”¤#¤#¤#¤# , nyt pääministeri on seonnut lopullisesti. Harkitsee ruotsia takaisin pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin!”

maaliskuu 22nd, 2017

”¤#¤#¤#¤# , nyt pääministeri on seonnut lopullisesti. Harkitsee ruotsia takaisin pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin!”

Tällaisen parahduksen päästin ilmoille, kun kuuuntelin MTV:n Seitsemän Uutisia tiistaina 21.03.2017 klo 19. kahvi meni väärään kurkkuun ja taisi läikyttyä pöydällekin. Mitään perusteluja en kiihdyksissäni noteerannut. Ajattelin ensin kirjoittaa, että nyt pääministeri Juha Sipilä on keksinyt Kiky-kakkosen, muttta kirjoittaminen jäi.

Paneuduin asiaan sitten 19:30 Ylen TV-Nytt-lähetykseen ja siellä ainakin puolet uutisajasta käytettiin asian vatkomiseen.

Ylen puoli yhdeksän uutiset mielestäni vaikeni häveliäästi koko asiasta.

Illalla oli sitten tämä Ylen syleily eduskuntapuolueille, tänään koko päivän Keskustan asioden esilletuomista ja kehumista, itsekehumista. Surkeaa touhua. Sipilä piti seitsemän minuutin puheen ja toi esille tukun hyviä asioita, sellaisia, joita hallitus on todellisuudessa kurittanut. Puhe oli aika kankea ja hermostunutkin, jotenkin poissaoleva. Palkkaa ansaitseva Erkka Railo sitä hiukan kritisoi mutta Jussi Lähde ei siitä mitään vikaa löytänyt,

Myöhemmin toimittaja Jan andersson tenttasi pääministeriä, toi hyvin esille asiat, mutta jätti tiukkuuden kotiin. Ehkä hän luotti, että onttous paljastuu. Kannattajathan eivät mitään huomaa.

Lopussa oli sitten kysymyksiä, joihin piti vastata yhdellä sanalla. Kysymykseen ”pitäisikö ruotsinkieli palauttaa pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin, Sipilä vastasi yhdellä sanalla: ”Ei”.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Keskiviikko 22.03.2017 06:51.

Sipilä ja Trump. Molemmat puhuvat palturia. Pääministeri Juha Sipilän oikeuskansleriohje tarkastelussa.

helmikuu 26th, 2017

Sipilä ja Trump. Molemmat puhuvat palturia. Pääministeri Juha Sipilän oikeuskansleriohje tarkastelussa

Sipilä ja Trump. Molemmat puhuvat palturia. USA:ssa media sentään kyseenalaistaa, mutta Suomessa niellään pääministerin väitteet mukisematta ainakin tässä oikeuskanslerin ohjeasiassa!

Trial by Newspaper on tietenkin kielletty, mutta se koskee vain osapuolten asiamiehiä. Pääministeri Juha Sipilä saa kertoa oman mielipiteensä oikeudessa vireillä olevista asioista, tässä tapauksessa oikeuskanslerin tutkittavana olevasta asiasta, jos haluaa kertoa, mitään pakkoahan siihen ei ole.

Nyt hän kuitenkin vaikenee tempulla, jonka median, tässä tapauksessa Iltalehden, olisi pitänyt huomata.

Pääministeri Sipilä tekeytyy uhriksi ja vaikenee, kun on ensin mellastanut median kanssa.

Lisäksi näyttää siltä, että Sipilä on itse keksinyt väittämänsä oikeuskansleri Jaakko Jonkan vaikenemisohjeen. Tuntuisi omituiselta, jos oikeuskansleri olisi antanut tällaisen ohjeen. Kyllä hänenkin pitäisi tietää, mitä Trial by Newspaper tarkoittaa.

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Lauantai 25.02.2017 klo 22:14.

http://www.nettisanomat.com/2017/02/25/etusivu.html

http://www.nettisanomat.com/2017/02/25/kuvat/20170224sipilaterrafamew600IMG_20170225_210842.jpg

Iltalehti perjantaina 24.02.2017.

”Sipilä Terrafame-asiasta: ”Olen puolustuskyvytön”. Pääministeri ei kommentoi JSN:n päätöstä – vetoaa oikeuskanslerin ohjeeseen.

Median itsesääntelyelin Julkisen sanan neuvosto antoi torstaina sekä vapauttavan että langettavan päätöksen kaivosyhtiö Terrafameen ja pääministeri Juha Sipilään (kesk) liittyvästä uutisoinnista. Langettavan päätöksen sai Suomen Kuvalehti, joka kertoi Ylen hyllyttäneen pääministeri Sipilää koskeneita juttuja.

Yle sen sijaan sai vapauttavan päätöksen, vaikka se julkaisi uutisen Sipilän sukulaisten Terrafame-liiketoimista ilman pääministerin kuulemista.

– Julkisen sanan neuvosto tekee itsevalvontaa medialle, enkä ole tässä mitenkään osapuoli, Sipilä totesi kyselytunnin jälkeen. Sipilä myös muistutti samasta asiakokonaisuudesta oikeuskanslerinvirastoon tehdyistä kanteluista.
– Sen takia en pysty tätä asiaa kommentoimaan – se on oikeuskanslerin ohje. Olen tässä asiassa niin kauan puolustuskyvytön kunnes oikeuskanslerin päätös tulee. Sipilän mukaan hänen ei edes olisi ”asiallista kommentoida asiaa” ennen oikeuskanslerin päätöstä.”

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702232200075995_pi.shtml

Presidentti Sauli Niinistö pesee kätensä saamelaisten oikeuskysymyksessä.

helmikuu 7th, 2017

Vieraillessaan Lapissa saamelaisten kansallispäivänä 6.2.2017 hän ilmoitti että hän ei ryhdy erotuomariksi vaan jättää saamelaisten oikeuskysymykset hallituksen ratkaistavaksi, siis tasavallan hallituksen, jonka pääministerinä on keskustan Juha Sipilä. Ei hyvältä näytä saamelaisten kannalta. Kansainvälisten alkuperäiskansojen oikeuksia koskevien sopimusten ratifiointi jää ja maanomistus ja hallinta pikkuhiljaa valutetaan pois saamelaisilta, joiden elinkeino ja eläminen riippuu näistä sopimuksista.

Presidentti Niinistö jatkaa tylyä linjaansa, jonka hän omaksui jo ministerinä ollessaan.

Nyt hän pesee kätensä koko kansan presidenttinä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 07.02.2017 17:58 Kirkkonummen uimahallin kahviossa vorkistäytyneenä tehokkaan vesijumpan jälkeen.
Painovirheet korjattu maanantaina 13.02.2017 21:17. PM.

Pääministeri Sipilä ei ollut jäävi myöntäessään lisärahaa Terrafamelle, Oikeusasiamies vapautti Sipilän.

helmikuu 3rd, 2017

Pääministeri Sipilä ei ollut jäävi myöntäessään lisärahaa Terrafamelle, Oikeusasiamies vapautti Sipilän.

Koville se otti kuitenkin ja Sipilä sai tehdä parhaansa kiemurrellakseen ulos jääviysepäilyistä.

Oikeusasiamies totesi mm, että Kansan Uutisten toimittajan ottaessa yhteyttä edeltävänä rahanmyöntämispäivänä, ei ollut kysytty mitään yksityiskohtaista asiaan liittyvää, vaan vain yleistä.

Lisäksi lasten osaomistaman firmasta hankinta olisi joka tapauksessa tehty, vaikkei rahaa olisi myönnettykään. Tästä on siis asiantuntijalausunto tosi jäävistä paikasta, Terrafamelta.

Asian ydin on nyt siinä, että Sipilän salaiset omistukset eivät vieläkään ole tulleet julki ja emme voi siis edelleenkään tietää, mitkä rahapäätökset hyödyttävät suoraan Sipilää tai hänen sukulaisiaan.

Kauppalehti Optiossa on hyvä ja perusteellinen kirjoitus Sipilän bisnes ym. historiasta ja sielläkin yksi kirjoittajista kiinnittää tähän huomiota (Netistä luettu).

On siellä myös selostus tai ainakin maininta kuinka tämä Sipilän hallitus on tehnyt suoraan metsänomistajia suosivan myyntitulomuutoksen. Sipilällähän on metsää 180 ha yhdessä vaimonsa kanssa.

On siellä sekin mainittu kuinka Sipilä osti joltakin tuttavaltaan firman, jonka hän sitten myi USAAN ja joka firma sitten meni pois suomalaisilta sen siliän tien. Sipilälle myynyt pitää Sipilän tekoa ”vieläkin epäisänmaallisena tekona”.

Yleisesti voisi sanoa, että ulkomaisten ostajien rahojen alkuperästä emme tiedä mitään. Ne voivat olla verirahoja, huumerahoja tai varastettuja rahoja. Voivathan ne olla myös omia rahoja, tästäkin on paljon esimerkkejä Suomessa, jokunenhan on jäänyt kiinnikin.

Yleisesti voisi sanoa, että bisnesmies on aina bisnesmies ja aina niin härski kuin voi olla. Eivät tietenkään kaikki. Sipilähän voi olla poikkeus, mutta emmehän me sitä tiedä, eikä meidän annetakaan sitä tietää. Parasta olisi tietenkin, että kansan ei tarvitsisi elää tällaisessa epätietoisuudessa. Miljonäärin on paha katkaista kaikki kytköksensä, koska harvassa on ihmiset, jotka luopuvat omistuksistaan vapaaehtoisesti ja voisivat palvella isänmaataan kytköksistä vapaina.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 03.02.2017 12:43 Kirkkonummen uimahallin kahviossa, kun tähän tuli vapaa hetki Kirkkonummen Urheilijoiden historian kirjoituksesta. Kohta pääsen erääseen isoon leikearkistoon käsiksi.

Painovirheet korjattu ja avainsanoja lisätty lauantaina 04.02.2017 07:08 sekä linkki Kauppalehti Option artikkeliin
02.02.2014 ”Juha Sipilän opintie politiikassa on ollut kivinen”
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/juha-sipilan-opintie-politiikassa-on-ollut-kivinen/6wNH3Mr7

99 prosenttia Prismoista on kalliimpia kuin LIDL. Helsingin Sanomat tutki asian

tammikuu 31st, 2017

Vain yksi Prisma oli halvempi kuin LIDL jokaisessa myymälässä. Jumbo oli halvin, kaikki muut Prismat kalliimpia, tosin vain pistokokein mitattuina.
Tästä huolimatta HS-metro, jota myös Sanoma Oy julkaisee salli ilmoituksen, josta saattoi saada käsityksen, että ylipäätään Prismat ovat halvimpia. Eihän HS ollut tutkinutkaan muita Prismoja kuin pistokokein, eikä julkaissut tarkkoja hintoja, vain sen, että olivat kalliimpia.

Näyttää ihan suunnitellulta tilaustyöltä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 30.01.2016 18:02

IMG_20170131_160716

IMG_20170131_160706

Painovirheitä korjattu ja avainsanat lisätty perjantaina 03.02.2017 12:13.
Alkuperäinen HS-paperilehti sattui käsiini ja siellä uutisetusivulla oli otsikko, jossa Prisma (siis ylipäätään Prisma) julistettiin halvimmaksi.
Sama