Lainaus, kommentti ja linkit. Uusi Suomi: Niinistön elämäkerta luvatta. Kustantaja sekoilee.
Aluksi Uuden Suomen juttu ja keskustelupalstakommentit.
”Torstai 29.4.10
Niinistö yllättyi omasta elämäkerrastaan: ”Äärimmäisen epämiellyttävää”
Julkaistu: 28.4.2010 9:52 Päivitetty: 28.4.2010 9:5810 kommenttia
Kuva: Creative Commons / Megapolis
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistöstä (kok.) julkaistaan elämäkertateos, vaikka mies itse ei ole asiasta kuullutkaan.
– Tämä on amerikkalaista tyyliä. Tuntuu äärimmäisen epämiellyttävältä, yllättynyt Niinistö kommentoi Iltalehdelle.
Niinistö kokee, että elämäkerran julkaiseva Ajatus Kirjat toimii asiassa ”luvatta”. Hän oli kieltäytynyt kysyttäessä kyseisestä projektista.
Kulttuurin etusivulle ››
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Yritykset: Ajatus Kirjat
Muut: Elämäkerta, Kirjallisuus”
Niklas Herlinin kommentti:
”Tarvitsemmeko jalkapallohuliganismia?
28.4.2010 15:09 niklasherlin
Auktorisoimaton elämäkerta on maailmalla, kuten Iltalehden jutussa mainitaan, aika tavallinen. Myös jalkapallohuliganismi on maailmalla tavallisempaa kuin Suomessa. Tarvitaanko Suomeen kumpaakaan? Vaimon hakkaaminen on suomalaisten ennätyslaji Euroopan tasolla, mutta ei siitä kannata vientituotetta tehdä.
Pari vuotta sitten toimittaja Katja Boxberg julkaisi kirjan Paavo Lipposesta. Lipponen ei osallistunut kirjan valmistumisprosessiin, mutta ei varsinaisesti kieltänyt tai pyytänyt Boxbergia jatkamasta hanketta. Lipponen oli prosessista tietoinen alusta lähtien.
Niinistö sanoo, että kuuli kirjahankkeesta vasta Iltalehden toimitukselta. Prosessi on siis ollut tekeillä hänen selkänsä takana sen jälkeen kun Niinistö on kieltäytynyt ”normaalista” elämäkerrasta. Tilanne siis poikkeaa hyvin tärkeältä kohdalta Lippos-kirjasta. Tapaus on ikävä: seuraava vaihe Suomessa on auktorisoimattoman törkykirjan julkaiseminen. Niitäkin julkaistaan maailmalla.
Tekijänoikeusasioista on puhuttu paljon viime aikoina. Onko elävällä ihmisellä tekijänoikeus oman elämänsä julkaisemiseen?
Selän takana kirjan kirjoittaminen saattaa vahingoittaa koko kustannusalaa. Niinistön kaksi kirjaa julkaisseen kustantamo Teoksen hallituksen puheenjohtajana en tässä prosessissa tunne suurta kiitollisuutta kustantamo Ajatusta tai sen emoyhtiötä Gummerusta kohtaan.
Kilpailijaa ei saisi moittia ja arvostankin Gummerusta ja Ajatusta monien hyvien kirjojen kustantajina. Mutta Gummerus on tehnyt ainakin yhden vakavan virheen alalla aiemmin. Kymmenisen vuotta sitten Gummerus julkaisi edesmenneen Nokian pääjohtajan Kari Kairamon elämäkerran, jonka kirjoitti päätoimittaja Matti Saari. Julkaisi, vaikka vainajan omaiset vetosivat kustantamoon, ettei kirjaa julkaistaisi. Kirja sisälsi muun muassa täysin sopimatonta spekulaatiota vainajan mielenterveydestä.
Kairamo-kirjaa kirjoittaessaan Saari haastatteli Kairamon tuttuja ja lupasi haastattelut tarkastettaviksi. Lupaukseksi jäi.
Huomattavaa on myös että elämäkerta on ”faktakirja”, pitivät faktat kutinsa tai ei. Kaunokirjallisuus on fiktiota. Toinen Teoksen kirjailija, Tammen silloinen kirjailija Raija Oranen kirjoitti Tammelle hyvän romaanin Bolero, joka kertoi Kari Kairamon oloisesta yritysjohtajasta. Oranen oli selvästi käyttänyt Saaren kirjaa lähteenä omaansa kirjoittaessaan, mutta Oranen kirjoitti romaania. Fiktiota.
Jari Tervon loistava romaani Koljatti käsitteli satiirin vaikealla tyylillä suomalaista julkisuutta (minun tulkintani mukaan). Sekin on romaani, ei pilkkakirjoitus pääministeri Matti Vanhasesta. Presidentti Urho Kekkosen omaiset eivät ole moittineet Kekkosesta kirjoitettuja romaaneja, mutta Anita Hallaman ja Kekkosen välisen kirjeenvaihdon julkaiseminen kirvoitti aikanaan jälkeläisiltä happamia kommentteja.
Ajatuksen toimituspäällikkö Ilpo Jäppinen mainitsee Iltalehdessä, että Niinistön elämäkertaa varten on haastateltu lukuisia Niinistön hyvin tuntemia henkilöitä. En tunne Niinistöä niin hyvin, että minua olisi haastateltu. Jotenkuten tunnen muutaman ihmisen, joista voisi sanoa ”Niinistön hyvin tuntema”. Heillekin kirjaprojekti tuli uutisena Iltalehden kautta; heitä ei ole kirjaan haastateltu.
Suomalaisen tietokirjan uskottavuus on vaarassa. Ikävää.
Niko H.
Muut kommentit (torstaina 2010-04-28 klo 03:06 mennessä)
Hyvä kun tehdään jo nyt.
28.4.2010 10:06 Ed Göran
Hyvä kun tehdään jo nyt. Sauli voi tehdä korjauksia ja tarkennuksia itse.
Parempi näin, kuin että auktorisoitu muistiinpanojen ainoa käyttövoideltu saisi tehdä tilaustyönä toivottua historiaa.
ilmoita asiaton viesti
UMTS Niinistö. Niinistö
28.4.2010 10:54 Vieras (kirjautumaton)
UMTS Niinistö. Niinistö oli valtionvarainministeri kun Soneras osti UMTS luvat Saksasta. Valtio omisti tuolloin 51% Sonerasta.
Kiva jos joku vähän muistuttaisi.
Jotkut kun pitää Niinistöä talousnerona.
ilmoita asiaton viesti
Hä?
28.4.2010 11:57 JanneGPirinen
Kuka Niinistö?
ilmoita asiaton viesti
Tarvitsemmeko jalkapallohuliganismia?
28.4.2010 15:09 niklasherlin
Auktorisoimaton elämäkerta on maailmalla, kuten Iltalehden jutussa mainitaan, aika tavallinen. Myös jalkapallohuliganismi on maailmalla tavallisempaa kuin Suomessa. Tarvitaanko Suomeen kumpaakaan? Vaimon hakkaaminen on suomalaisten ennätyslaji Euroopan tasolla, mutta ei siitä kannata vientituotetta tehdä.
Pari vuotta sitten toimittaja Katja Boxberg julkaisi kirjan Paavo Lipposesta. Lipponen ei osallistunut kirjan valmistumisprosessiin, mutta ei varsinaisesti kieltänyt tai pyytänyt Boxbergia jatkamasta hanketta. Lipponen oli prosessista tietoinen alusta lähtien.
Niinistö sanoo, että kuuli kirjahankkeesta vasta Iltalehden toimitukselta. Prosessi on siis ollut tekeillä hänen selkänsä takana sen jälkeen kun Niinistö on kieltäytynyt ”normaalista” elämäkerrasta. Tilanne siis poikkeaa hyvin tärkeältä kohdalta Lippos-kirjasta. Tapaus on ikävä: seuraava vaihe Suomessa on auktorisoimattoman törkykirjan julkaiseminen. Niitäkin julkaistaan maailmalla.
Näytä koko kirjoitus (3230 merkkiä)
Niko H.
ilmoita asiaton viesti
Puun ja kuoren välissä
28.4.2010 16:10 Van Helsing
Kenen pitäisi kirjoittaa merkkihenkilön elämäkerta? Ja milloin? Ja miten? En liiku tässä tutuilla vesillä koska olen lukenut hyvin harvoja elämäkertoja. Johtuneeko siitä että ne muutamat ovat olleet tylsiä/ennalta-arvattavia/ärsyttäviä/jopa raivostuttavia.
Ärsyttäväksi omaelämäkerran tekee se, että kohteen omahyväisyys paistaa lähes jokaisesta lauseesta = kohde on itse tarkastanut tekstin ja nostaa omaa häntäänsä joka ikisessä paikassa = tekee itsestään kerrassaan uljaan hahmon = koko kirja on täyttä paskaa.
Tuosta Niinistö-kirjasta en osaa sanoa mitään. Mistä sen tietää.. saattaa tulla ihan hyväkin kirja?
ilmoita asiaton viesti
Pysytään asiassa!
28.4.2010 17:40 Ransun
Ei UMTS-kauppa ollut ministeritasolla päätettävänä, vaan Soneran ja Telefonigan toimiva johto kaupasta päätti!
Kyllä elämänkertateoksesta täytyy mielestäni asianosaisen henkilön suostumus olla!
Sauli Niinistön kaltaisia ”suoraselkäisiä” edustajia kansanedustuslaitoksessamme on aivan liian vähän!
Voi sanoa että olen äänestänyt Niinistöä,eduskuntavaaleissa sekä presidentinvaaleissa, eikä ole tarvinnut katua äänestyspäätöstäni!
Voimia ja terveyttä toivon Hänelle vilpittömästi, vaativassa tehtävässä eduskunnanpuhemiehenä!
ilmoita asiaton viesti
Niin
28.4.2010 17:57 Lastman
Minäkin äänestin Niinistöä presidentinvaaleissa, kyllä se oli suuri yllätys, että puniikki tuli valituksi, jos silloin monella olisi ollut tietoa miten nykyinen presidentti tulee toimimaan,luulen että tulos olisi ollut toinen, mistäpä sen tietää.
niklasherlin kirjoitti aivan oikein, tsemppiä sulle.
ilmoita asiaton viesti
Kummallinen koko ajatus
28.4.2010 21:11 Mila F
Että voi muka julkaista toisen elämästä elämäkerran ilman suostumusta. Yksityisyyttä suojataan viimeiseen asti ja jopa niin, että vaikeutetaan potilastietojen luovutusta hengenvaarallisissa tilanteissa yksityisyyden suojaan vedoten. Eikö henkilökohtainen elämä muka kuulu yksityisyydensuojan piiriin? Ainakin yksityisyydellä suojattu henkilö on oikeutettu kieltämään tai lupaamaan teoksen kirjoittamisen. Ilmiselvästi laiton ja törkeä juttu.
ilmoita asiaton viesti
Juhani Suomi on kirjioittanut jo törkyä
28.4.2010 22:23 Sokarates
ainakin Kovistosta ilman tämän lupaa, pelkkiä juoruja ilman lähdetietoja.
ilmoita asiaton viesti
Juhani Suomi
28.4.2010 22:49 Lastman
On suomettuneen Suomen sätkynukke, mille en anna sentinkään vertaa arvoa.
Kekkosesta Juhani Suomi on niin paljon valehdellut, että korvien punoitus ei poistu koskaan, kaikkea sitä joutuu näkemään kun vanhaksi elää.
Se suomettuminen, se suomettuminen, ei eroon päästä ennenkuin on metri multaa haudan päällä.
ilmoita asiaton viesti
LAINAUS LOPPUU
–
Viikkosanomien kommentti.
Kyllä UMTS-kaupat elämäkertaan kuuluu. Olihan Sauli Niinistö sentään valtiovarainministeri. Hänen olisi siis kuulunut huolehtia valtion varoista, eikä antaa polttaa niitä suruttomasti. Oman lukunsa ansaitsee ja selvyys siihen on saatava, miten hän ja pääministeri Paavo Lipponen tekeytyivät tietämättömiksi kaupoista ja ministerit antoivat, kaikki, samansisältöisen lausunnon, ettei asiaa ole käsitelty. Ministeri Suvi-Anne Siimes hiukan aluksi oli sitä mieltä, että asiaa on käsitelty, mutta nopeasti hänet vaiennettiin. Edesmennyt Urpo Leppänen paljasti paikan Helsingin Sanomissa, jossa asiaa on käsitelty: hallituksen iltakoulussa, josta ei paperille pöytäkirjoja laadita.
Lue!
Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö.
http://www.nettisanomat.com/2001/09/06/omistajalipponen.htm
Juttujoukko tässä kokonaisuudessaan:
”Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Sauli Niinistökin näyttää hyppäävän liian myöhään uppoavasta laivasta.
Tämä Yhdysvaltojen viranomaisille tehty paperi osoittaa karun totuuden, jota Suomessa ei uskalleta kertoa kuin ruotsiksi.
”Sonera tarvitsee 12 miljardia selviytyäkseen syksystä.” (2001)
OBS-ohjelma tv1:ssä tiistaina 04.09.01.
Soneras rapport form F-20.
Täällä asia paljastettiin! http://www.yle.fi/obs
Hallituksen puheenjohtaja Tapio Hintikan puheet siitä, etteikö Sonera olisi kriisiyhtiö, OBS-ohjelma kuittasi Hintikan puheen päälle laitetulla tekstillä: Hölynpölyä! Helsingin Sanomat toisti Hintikan näkemyksen kritiikittömästi pääkirjoituksessaan ikäänkuin anteeksipyydellen keväällä julkaisemaansa huhuihin perustuvaa laajaa puukotusartikkeliaan Soneran tilasta ja toimitusjohtaja Relanderista!
Mitä muuta hallituksen puheenjohtaja voisi sanoa!
pertti manninen, nettisanomat.com 06.09.01-10.09.01.
–
Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö.
Soneran, kansallisomaisuuden hupeloinnista on syytetty ministeri Olli-Pekka Heinosta. Maan hallitus on moneen kertaan hokenut, että ministerillä on täysi hallituksen tuki toimissaan. Tämä on poikkeuksellista. Ministeri Arja Alho sai mennä Sundqvist-jupakan yhteydessä ja Ministeri Rauli Aura Vennamo-jupakan yhteydessä.
Hallitus on rehellinen ja kantaa vastuun kokonaisuudessaan, niinkuin kantaakin. Ei Olli-Pekka Heinosta voi yksin laittaa vastuuseen kansallisomaisuuden hupeloinnista. Hallituksessa on ollut molempien päähallituspuolueiden puheenjohtajat, joten hupeloinnilla on korkein mahdollinen tuki takanaan.
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Sauli Niinistökin näyttää hyppäävän liian myöhään uppoavasta laivasta. Ilkka Kanerva osaa temput ja pitkittää Suomen pankin johtajanimitystä vielä jonkun aikaa, ja kas Niinistö huomaa kuin huomaakin hypänneensä liian myöhään.
Mikäli Sonera uppoaa, niin kyllä siinä täytyy hallituksenkin ja sen keskeisten ministerien kastua. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
PS. Sillä varauksella, että tällaiuset asiat ylipäätään kiinnostavat.
Pertti Manninen, nettisanomat.com 06.09.01-10.09.01.
http://www.nettisanomat.com/2001/09/06/omistajalipponen.htm
—
Lue myös!
Sonera ja Sauli Niinistö.
http://www.nettisanomat.com/2005/08/29/niinisto.htm
Tässä juttukokonaisuus linkkeineen:
Sonera ja Sauli Niinistö.
”Valikoiva muisti, erikoinen laskuoppi ja kuulopuheet. Katkelma radiohaastattelusta. Tapahtumien historiaa, kriittisiä kommentteja. Iltalehdessä julkaistu arvio muistelmakirjasta ”Viiden vuoden yksinäisyys”.
Pertti Manninen
maanantaina 29.08.2005
nettisanomat
Toimittaja Petri Kejonen haastatteli presidenttiehdokas Sauli Niinistöä Ylen aamulähetyksessä tiistaina 16.08.2005. Haastattelun Soneraa koskeva osa on purettu sanatarkasti illalla uusitusta lähetyksestä.
Toimittaja:
sonera oli yksi tällainen suuri taloustapahtuma teidän hallitustaipaleellanne postilaitoksen yksityistetty jälkeläinen hurmio ja turmio niinkuin otsikoitte soneran kirjassannne noin lyhyesti miten tämä it-pörssihurmion jälkeen sonera onnistuttiin kompuroimaan turmioon
Niinistö:
ee ei sitä koskaan onnistuttu turmioon saattamaan siis sonera on ollut voitollisin operaatio jos ajatellaan valtion rahavirtoja sieltähän tuli semmoset neljäkyt miljardia markkaa joka on valtava potti kaikenkaikkiaan ja sitten että sonerassa oltiin menty näihin umts-kauppoihin mukaan ja jouduttiin o pieni osa tuosta neljästäkymmenestä miljardista ikäänkuin palauttamaan soneraan nousi tietysti esille mutta kaiken kaikkiaan se soneran operaatio jota omistusta on vieläkin jäljellä öö oli kuitenkin ö melkoinen rahasampo
Toimittaja:
olisiko valtion koko osakekannalle sonerasta ollut ostaja
Niinistö:
tämä on suuri kysymys ja mielenkiintoinen kysymys ee koska myyntilupaahan ei koskaan tullut tavallaan ajoissa sen nykyinen ulkoministeri tuomioja esti ee mutta minä en ole ollenkaan vakuuttunut niistä väitteistä ett olis silloin ideaaliaikana sellaista
Toimittaja:
mutta te vihjaatte tässä kirjassanne että
Niinistö:
joo
Toimittaja:
että ehkä mahdollisesti olisi ollut
Niinistö:
no sanotaan että silloin en yhdeksäkytyhdeksän ollut kuullukkaan todella varteenotettavaa mutta tuolloinen toimitusjohtaja relander näyttää jälkeen ainakin kovasti selitelleen että sellaisia mahdollisuuksia olis voinu olla ö nyt sitten o jälkikäteen tuolla euroopassa olen kuullut kaikennäköisiä juttuja saattaa olla että ainakin teoreettinen mahdollisuus olis voinu olla auki en ole siitä kuitenkaan saanut mitään ehdotonta varmistusta
Toimittaja:
hieman avatkaa siitä mistä päin
Niinistö:
sitä sitä
Toimittaja:
mahdollisesti olisi
Niinistö:
sitä en tässä kun nämä ovat kuulopuheita en voi tehdä
Toimittaja Petri Kejonen haastatteli presidenttiehdokas Sauli Niinistöä Ylen aamulähetyksessä tiistaina 16.08.2005. Haastattelun Soneraa koskeva osa on purettu sanatarkasti illalla uusitusta lähetyksestä. Nettisanomat, Pertti Manninen.
Kommentti: Sauli Niinistö mainitsee tässä haastattelussa, että UMTS-kaupoissa: ”jouduttiin o pieni osa tuosta neljästäkymmenestä miljardista ikäänkuin palauttamaan soneraan”. Näinkin voi tietenkin sanoa. Aluksi luulin, että hän tarkoittaa sitä 24 miljardia (tästä 40 miljardista), joka kirjattiin nollaksi myöhemmin, mutta nyt tarkemmin luettuani hän näyttääkin tarkoittaneen sitä ehkä 12 miljardia, joka täytyi pumpata Soneraan, jottei se olisi tehnyt konkurssia ennen Telialle myyntiä.
Lopputulos oli kuitenkin se, että Suomen kansallisomaisuus meni tässä hupeloinnissa halvalla Ruotsiin.
Tästä linkki: Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö. ”Tämä Yhdysvaltojen viranomaisille tehty paperi osoittaa karun totuuden, jota Suomessa ei uskalleta kertoa kuin ruotsiksi.”
http://www.nettisanomat.com/2001/09/06/omistajalipponen.htm
Sitten ilmestyi Sonera-kirja, joka oli karua luettavaa kansallisomaisuuden hupeloinnista ja siitä kuinka toimitusjohtaja Kaj-Erik Relander kietoi ministerit pauloihinsa niin, etteivät nämä voineet puolustautua myöhemmin kuin valehtelemalla.
Tästä linkki: Minne hävisivät Soneran rahat?
”Minne hävisivät Soneran valvojat? Netissä julkaistun Sonera-kirjan valtio-omistajan valvonnan laiminlyöntiä koskevat luvut. Pääosissa viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö sekä maan hallituksen ydinosa sekä tietenkin vastuussa olevat virkamiehet.”
http://www.nettisanomat.com/2002/06/27/etusivu.htm
Tarina jatkui masentavasti: Kun oikeuskansleri Paavo Nikula tutki tapausta silloiset ministerit valehtelivat kaikki tyynni tietämättömyyttään UMTS-kaupoista.
Tästä linkki: Ministerit harjoittelemassa vastausta oikeuskanslerille. ”Sovittiin, että jokainen oli UMTS-kauppoja päätettäessä terassin pöydällä alastomana. Oikeuskansleri oli hämmästynyt vastausten yhteneväisyydestä. Pienissä yksityiskohdissa oli eroja, joku oli nähnyt kirjavan pässinkin naapuripöydällä. Kuva ja käsittely Pertti Manninen. Ainutlaatuinen kuvareportaasi.”
http://www.nettisanomat.com/2002/10/10/etusivu.htm
Ja lopuksi kaikki Sauli Niinistöstä. Kun hän oli lähdössä Eurooppaan, Investointipankin varapääjohtajaksi, virkaan, joka hänelle oli pedattu muut hakijat sivuuttaen, nettisanomat julkaisi kaikki häntä koskevat jutut erikoisnumerossaan: Sauli Niinistö-Special ryhmiteltynä seuraaviin alaotsikoihin: 1999, 2000, 2001, 2002. Toiminta, 2002. Peittely.
http://www.nettisanomat.com/2003/02/06/niinistokuva.htm
Kuva: Pertti Manninen
Tähän lopuksi toinenkin mielipide.
29.08.2005. Pertti Manninen.
Muut lehdet.
Iltalehti tiistaina 16.08.2005. Näkökulma. Pätkämuistelmat.
Presidenttiehdokas Sauli Niinistön vaalikirja ”Viiden vuoden yksinäisyys” on puolivallattoman leskimiehen puolivillainen muistelo 5-10 vuoden ajalta.
Kirjan ainoa uutinen on se, että Niinistö tunnustaa pyytäneensä Nokian pääjohtajaa Jorma Ollilaa harkitsemaan presidenttiehdokkaaksi lähtemistä. Kirjan mukaan Ollila pohtikin ehdotusta vakavasti – ei yön yli, vaan koko kesän yli.
Omia epäonnistumisiaan tai mokiaan Niinistö ei – useimpien muistelijoiden tapaan – juuri viitsi kerrata. Kaveritkin, kuten nyt Olli-Pekka Heinonen, pääsevät vähällä. Sen sijaan kirjoittajalta riittää tarinaa, jossa hän puolustaa ja taustoittaa omalta kannaltaan parhain päin kiistanalaisia tapahtumia.
Timo Hakkarainen
timo.hakkarainen @iltalehti.fi
Iltalehti tiistaina 16.08.2005. Näkökulma. Pätkämuistelmat.
Muut lehdet.
—
Viikkosanomien kommentti:
Tässä hiukan muistin virkistämiseksi Sauli Niinistön Soneraa koskevaa aineistoa Nettisanomista. Muutakin varmaan tästäkin on ja muustakin, mm. siitä kuinka Niinistö lyttäsi Tobinin veron ja kehtasi lausua arvionsa asiasta puhuneista. ”He puhuvat siitä, kun se nimi on niin helppo lausua”. Tämä on sitaateissa, koska näin hän radio-ohjelmassa sanoi.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai, Vapun aatonaatto 2010-04-29 klo 03:37
—
Tiistaina 20. syyskuuta 2005. klo 14:36. Kuva. ”Paras imago” Ilta-Sanomat tiistaina 20.09.2005. ”Markkinointiväen mielestä Sauli Niinistö selättää Tarja Halosen julkisuuskuvallaan”. Kuvateksti: ”Presidenttiehdokas Niinistö kiri julkisuuskuvatutkimuksessa Tarja Halosen ohi.” Tekstissä ”tutkimuksesta” kerrotaan seuraavasti: ”Tuoreen kyselyn mukaan markkinointiviestinnän päättäjät arvioivat Niinistön julkisen kuvan parhaaksi presidenttiehdokkaista. Yhteensä 71,4 prosenttia piti Niinistön julkisuuskuvaa hyvänä tai eritäin hyvänä. Presidentti Tarja Halosen vastaava luku oli 64,5 prosenttia Kampanja-lehden kyselyssä. 9.-11. syyskuuta toteutettuun kyselyyn vastasi 4 099 markkinaviestinnän päättäjää ja ammattilaista. – Se on ammattikunta, joka työssään muun muassa seuraa kampanjoinnin ulkonäön kehittymistä.” Viimeinen lause on jutussa haastatellun Kampanjalehden päätoimittaja Petri Nevalaisen. Kuva: Pertti Manninen. http://www.nettisanomat.com/2005/09/20/etusivu.htm#toinenkuva
—
Lue myös!
Arkisto 2006.
”… ja nato on saanut yhden äänen” (hälinää salissa)”.
”Luottamus”
Yle-radio kertoo iltapäivällä torstaina 02.02.2006 klo 14 Eduskunnan puhemiesvaalista. Edustaja Paavo Lipponen tuli valituksi ja nauhalle tarttui tilaisuudesta seuraava ääntenlaskija, edustaja Maija Perhon ääni:
“… jaakonsaari jaakonsaari jaakonsaari jaakonsaari ja edelleen ääniä on saanut edustajat elo elo elo ja edelleen arja alho alho ja edelleen ahde edelleen markku koski ja nato on saanut yhden äänen” (hälinää salissa).
Pääkirjoitus torstaina 02.02.2006 Pertti Manninen.
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html lehti
http://www.nettisanomat.com lehti
–