Ei potkinut. Osa 3. Lällärierotuomaritoiminto.
Kun näin Sportmagasinetin uusintavälähdyksen tänään, niin olen edelleen sitä mieltä, että erotuomari ei tehnyt virhettä, ainakaan niin suurta, että tuomitsemiskieltoa tarvittaisiin. Taitaa mennä valmentajan huutamisen ja räyhäämisen piikkiin koko päätös, mikä sinänsä voi olla viisastakin, mutta tuomaria kohtaan sekin on väärin. Ehkä hän ymmärtää pelin hengen.
Välähdyksessä kaatanut pelaaja juoksi maassa makaavan viereen, ei potkinut, mutta kyllä kuvan perusteella kengät kontaktin ottivat. Kun näin tilanteen ensimmäisen kerran suorassa lähetyksessä niin kyllä minustakin näytti siltä, että potkaisi. Jos kerran erotuomari sen niin näki, niin ei siitä tuomitsemiskieltoa pitäisi määrätä.
Toinen juttu on tietenkin sitten käytävässä tapahtunut sanamekkala, jossa suomalainen hermostutti nigerialaisen, paljon tätä suomalaista paremman futaajan. Kertoman mukaan pelaaja kiihtyneenä puhuukin niin epäselvästi, että kai siellä fuckit on täytynyt arvata.
Uutisesta ei käynyt ilmi purettiinko pelikieltoja, jos ei, niin hassulta tuomarin hyllyttäminen tuntuu, koska jos on muka tehnyt virheen, niin pitäisihän se korjata. Tärkeämpää kai joukkueelle on saada pelaajat pelaamaan.
Viikkosamomat. Pertti Manninen. Torstai 2010.09-02 klo 01:03.
Veikkausliigan sivuilta voi lukea sitten uutisen, jossa ei kerrota mitään yksityiskohtia:
”1.9.2010 11:56:00
Ville Järvenpää syyskuun sivussa liigaotteluista
Suomen Palloliiton (SPL) erotuomaritoiminto on ottanut pois erotuomari Ville Järvenpäältä hänelle määrätyn, 22.9. pelattavan TPS-AC Oulu – ottelun. Järvenpäälle ei määrätä muita Veikkausliigaotteluita ennen lokakuuta.
Huippuerotuomariryhmä esitti SPL:n erotuomaritoiminnolle asetteluiden muutoksia arvioituaan Ville Järvenpään suorituksen TPS:n ja KuPS:n kohtaamisessa lauantaina 28.8.”
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=40624
—
http://www.viikkosanomat.fi – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti
http://www.nettisanomat.com – lehti