Archive for elokuu, 2011

Tekaistu gallup. MTV3 vuonna 1994, Paavo Väyrynen kertoo 2011. Myös Harri Holkerin toiminnan 1988.

sunnuntai, elokuu 28th, 2011

Tekaistu gallup. MTV3 vuonna 1994, Paavo Väyrynen kertoo 2011. Myös Harri Holkerin toiminnan 1988.

LAINAUS PAAVO VÄYRYSEN BLOGI KOKONAAN.

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81618-pitka-matka-mantyniemeen

”Pitkä matka Mäntyniemeen

28.8.2011 09:56 
 4 kommenttia

 28.8.2011
 
Helsingin Sanomat julkaisi eilen 27.8. ”Pitkä matka Mäntyniemeen” otsikoidun Unto Hämäläisen ansiokkaan arvion ensi vuoden presidentinvaaleista.
 
Kirjoituksessaan Hämäläinen käsitteli varsin laajasti minun poliittista uraani. Tämä osio antaa aiheen yhteen kommenttiin ja pariin täydentävään huomioon.
 
Hämäläisen kirjoituksen lähtökohtana oli Esko Ahon väite, jonka mukaan olisin keväällä 1977 kertonut, että ulkoministerinimitykseni yhteydessä Urho Kekkosen kanssa olisi puhuttu enemmästäkin: ”Kekkonen oli antanut selvästi ymmärtää, että hän halusi loikata presidenttiasiassa yhden sukupolven yli. Tästä lähtien Väyrysen pitäisi ryhtyä valmistautumaan suurempiin tehtäviin, Suomen seuraavaksi presidentiksi.” Tällaista en ole sanonut, enkä ole voinutkaan, koska tällaista ei puhuttu.
 
Lähdekritiikki olisi ollut tässä paikallaan.
 
Vuosien 1988 ja 1994 kampanjoitani Hämäläinen luonnehtii aivan oikein huimiksi. ”Kiveäkään ei jätetty kääntämättä, mutta häntä ei valittu”, hän kirjoittaa.
 
Näistä kaksista vaaleista olisi ollut aihetta kirjoittaa enemmänkin, mutta eihän määrämittaiseen kolumniin kaikki mahdu.
 
Vuoden 1988 presidentinvaalien lopputulos ratkesi jo kevään 1987 hallitusratkaisun yhteydessä. Kytkökset näiden kahden välillä olivat vahvat.
 
Mauno Koivisto ja SDP kaatoivat keskiryhmien ja Kokoomuksen sopimuksen keskinäisestä hallitusyhteistyöstä ehkä jopa ensi sijassa sen vuoksi, että voitiin turvata Mauno Koiviston uudelleenvalinta vuoden 1988 vaaleissa.
 
Keskiryhmien ja Kokoomuksen yhteistyö romutettiin, ja Holkeri varmisti Koiviston jatkokauden. Rehellisenä miehenä hän kertoi tästä jo ennen presidentinvaaleja.
 
Holkeri puolestaan valitutti vastoin oman puolueensa johdon tahtoa itsensä presidenttiehdokkaaksi jo marraskuussa 1986. Hallitusneuvottelujen yhteydessä hän uhkasi luopua ehdokkuudesta, jos puolue ei tukisi häntä. Tämä oli olennainen osa vuoden 1987 vallankaappausta.
 
Näissä oloissa oli unelmatulos, kun Koivistoa ei valittu suorassa kansanvaalissa, ja kun Keskusta voitti Kokoomuksen ja minä Holkerin. Samalla Keskusta palasi parinkymmenen vuoden tauon jälkeen suurten puolueiden sarjaan, missä pysyimme aina viime kevään murskatappioon saakka.
 
Vuonna 1994 olin pääsemässä kovalla vaalityöllä toiselle kierrokselle, kuten ennakkoäänet osoittivat. Viime päivien mediapelillä minut pudotettiin jatkosta.
 
Ääniä ohjailtiin MTV:n julkaisemalla tekaistulla gallupilla, jonka mukaan olisin ollut kannatusluvuissa vasta neljäntenä Elisabeth Rehnin ja Raimo Ilaskiven jälkeen.
 
Lauantai-iltana MTV:n kymmenen uutisissa väitettiin, että olin tilannut Venäjältä nootin vaikuttaakseni presidentinvaaleihin. MTV sai jälkikäteen menettelystään Julkisen sanan neuvoston langettavan päätöksen, mutta vaalin tulosta se ei muuksi muuttanut.
 
MTV:n uutisointi perustui saman aamun Helsingin Sanomissa julkaistuun pikku uutiseen. Unto Hämäläinen oli tuolloin politiikan toimituksen päällikkö. Hän on minulle kertonut, ettei hänellä ollut aavistustakaan siitä, kuinka uutista tultaisiin käsittelemään illan TV-uutisissa.
 
Tähän asiaan saimme hieman lisävalaisua vuoden 2009 lopulla, kun vuonna 1994 Venäjän suurlähettiläänä Suomessa toiminut Juri Derjabin antoi Ylelle haastattelun, jossa tätäkin asiaa sivuttiin. Derjabin ihmetteli, että noottiuutista pantattiin Helsingin Sanomien toimituksessa useiden päivien ajan. Ajoitus oli osa mediapeliä.
 
Kampanjani oli Unto Hämäläisen kieltä käyttääkseni ”huima”, ja ilman mediapeliä se olisi todennäköisesti johtanut tulokseen.
 
Olisikohan Lasse Lehtisellä ollut sormensa tässä mediapelissä? Tätäköhän Elisabeth Rehn tarkoitti, kun hän Lehtisen presidenttiehdokkuutta TV-haastattelussa kommentoidessaan naurahtaen sanoi, että ”hän kyllä osaa kaikki, kaikki temput”?
 
Hämäläisen arvioon ensi vuoden vaalista pääosin yhdyn.
 
Kampanjani on hyvässä vauhdissa. Aion nousta taas kakkoseksi ja sitä tietä voittoon – kunhan nyt ensin pääsen oman puolueeni ehdokkaaksi.
 
Paavo Väyrynen”

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2011-06-28 klo 11:51.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Kovalevy pamahti. Vakuushumpuukia kansalle (Katainen ja Urpilainen). huhuhhuh vai hahhahhah.

lauantai, elokuu 27th, 2011

Kovalevy pamahti. Vakuushumpuukia kansalle (Katainen ja Urpilainen). huhuhhuh vai  hahhahhah.

TV:n ulottumattomissa olleena, radion varassa eläneenä ja matkalta palauttuani ja heti kovalevyn pamahdettua ja tiedon hakemisesta varmistuksista kuluikin jo tovi ennenkuin jotain tekstiä syntyy.

Huvittuneena kuuntelin tätä vakuusfarssia, johon sisältyy kaikki humpuukin ainekset, joista pahin on tietenkin se, että kansalaisia, alamaisia, pidetään niin hölmöinä, että kehdataan päivästä päivään ja viikosta viikkoon ja kuukaudesta kuukauteen ja nyt jo vuodesta toiseen uskotella, että joitain todellisia vakuuksia voitaisiin ylipäätään saada. Kun kysymys on yli 100 miljardista ellei peräti yli 200 mijlardista eurosta, on niin suurista summista kysymys, että turvaavien vakuuksien saaminen on mahdotonta.

 Tietenkin jotain takaisin saataisiin sitten tulevaisuudessa asevoimin, mutta Kreikan  saarien siirtely paikasta toiseen on tietenkin mahdotonta, vaikka esim. Katainen näin keväällä uskottelikin, ainakin itselleen.

Urpilaisen käytös on fiasko ja koko käsikirjoituksen juoni oli tietenkin siinä, että päästiin hallitukseen ja sitten vain puppua puhumaan. ministerin paikat on jaettu ja ehkä joku paremmaksi muuttuu, mutta tuskinpa ”hyväksi ei milloinkaan”.

Mitä seuraavaksi?  Höpistään uusista vakuusmalleista. Tähän mennessä on tietenkin naurettavin tämä viimeinen, jossa olisi annettu lainaksi 1500 miljoona euroa ja olisi sitten siitä saatu takaisin 200 miljoonaa riihikuivaa rahaa pankkitilille. Vakuus-käsitteen todella luovaa tulkintaa! Voiko sitten hölmömmäksi mennä?

Kyllä voi, koska vakuuksiin on hirttäydytty ja kansalaiset ovat tyhmiä, näin siis uskottelevat ainakin itselleen Suomen pääministeri Jyrki Katainen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen. Kokoomus ja Sdp ja Vasemmisto ja Vihreät ja RKP. Hyvin menee!

PS. Kovalevyn pelastusoperaatio on käynnissä, ohjeita sain Petteriltä ja kun nyt tiedostot on pelastettu (ainakin tärkeimmät) niin ehkä tämä UBUNTU-haara (Linux) pystyisi jotakin auttamaan. Voi olla, että taidot eivät ihan riitä. saa nähdä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-08-27 klo 11:32.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

PRESPELI. Niinistö vs Lipponen, joka on kyllä vasta ehdokasehdokas, omasta mielestään valtiomiesainesta!

keskiviikko, elokuu 10th, 2011

Iltasasomat-kysely

”Ota kantaa

Kumpi olisi parempi presidentti?

  • Sauli Niinistö
    73%
  • Paavo Lipponen
    27%

Äänestys luotu 10.08.2011 klo 10:34

Ääniä yhteensä: 27549″

(Kello 23:25)

 –

Omituista. Jengi näyttää samanmieliseltä. Prosentit pysyneet samana vaikka ”äänestäneiden” määrä on kaksinkertaistunut!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2011-08-10 klo 23:58.

PRESPELI: IS-kysely. Niinistö vs Lipponen. Entäpä takaa tulijat: Jäätteenmäki, Soini?

keskiviikko, elokuu 10th, 2011

KYSELY JA KOMMENTTI

Iltasanomat.fi

”Kumpi olisi parempi presidentti?

Sauli Niinistö
73%

Paavo Lipponen
27%

Takaisin

Äänestys luotu 10.08.2011 klo 10:34

Ääniä yhteensä: 14043″

Tulos keskiviikkona 2011-06-10 klo 14:31

http://www.iltasanomat.fi/

KOMMENTTI:

Akkosjärjestyksessä: Jäätteenmäki, Lipponen; Niinistö, Soini.
Jäätteenmäki vs. Lipponen- taistelu voi johtaa siihen, ettei Niinistö edes pääsisi toiselle kierrokselle!

Talous ja oikeudenmukaisuus ratkaisevat, joten Lipponen on heikoilla, samoin kuin Niinistö, joka uskottelee, että hän ymmärtää jotakin taloudesta. Jäljet pelottavat, mutta ainoa turva on tietenkin se, että kansan muisti on lyhyt.

Heinäluoma olisi ollutkin SDP.n kannalta täydellinen fiasko, joten Lipponen joutuu kehiin. Siinä on se hyvä puoli, että Lipponen tykkää tällaisesta ja Jäätteenmäki-traumakin on varmaan unohtunut.

Keisera keisera … ken arvaisi huomisen

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2011-08-10 klo 14:47 (kissa sylissä!)

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

HS ja Halla-Aho. Alhainen matelija. sdp.

tiistai, elokuu 2nd, 2011

Helsingin Sanomat repii

VAATTEENSA KUN HALLA-AHO ON KÄYTTÄNYT JOSTAIN TAI KAIKISTA DEMAREISTA NIMITYSTÄ ALHAINEN MATELIJA KUN TÄMÄ NORJAN TRAGEDIA KIRVOITTI KIELET SIITÄ ETTÄ HALLA-AHO OLISI OLLUT JONKINLAINEN OPPI-ISÄ TÄLLE MURHAAJALLE. HALLA-AHO KÄYTTI ILMAISUA ETTÄ TÄLLAISEN SURUN KESKELLÄ ALENNUTAAN MUSTAMAALAAMISEEN.

HS INTOILEE PÄÄKIRJOITUKSESSAAN VAATIMAAN ”HALLA-AHO SIISTIKÖÖN SUUNSA”

HS, JOKA ITSE TIEDONVÄLITYKSEN NIMISSÄ HEKUMOI SIVUKAUPALLA JA PÄIVÄKAUPALLA TÄMÄN TAPAUKSEN KANSSA YLENTÄÄ ITSE ITSENSÄ GURUKSI PÄÄTTÄMÄÄN SIITÄ MITÄ KANSANEDUSTAJA SAA SANOA.

PÄÄKIRJOITUKSESSA EI SANALLAKAAN KERROTTU SIITÄ MIKSI HALLA-AHO OLI KÄYTTÄNYT TÄTÄ SANONTAA.

SIIS SITÄ, ETTÄ TÄLLAISEN SURUN KESKELLÄ ALENNUTAAN POLITIKOINTIIN JA VAINAJIEN MUISTON HÄPÄISEMISEEN.

 2011-08-02 PERTTI MANNINEN VIIKKOSANOMAT TIISTAI


Painovirheitä korjattu ja asiasanoja lisätty keskiviikkona 2011-08-03 klo 03:31 PM