2020. Maaliskuu
HS:n puoluekannatusmittaus ja sen kommentit.
”
Hallituspuolueet harppaavat poikkeusaikaan kannatuksen kasvaessa, perussuomalaiset yhä Suomen suurin puolue
Sosiaalidemokraatit kirivät nyt HS:n kannatusmittauksessa puolueista vauhdikkaimmin. Sdp:n kannatus on kasvanut tammikuusta 2 prosenttiyksikköä.
SUOMI on harpannut poikkeustilaan, kun hallitus ottaa käyttöön osan valmiuslain sille tuomista järeistä oikeuksista hillitäkseen koronavirusepidemian leviämistä. Näihin toimiin hallituksella on takanaan aiempaa vahvempi kansalaisten tuki, sillä hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on kasvanut.
Oletettavissa on, että hallituksen toimet ja poikkeusajan politiikka näkyvät lähikuukausina myös puolueiden kannatuksessa. Tällä hetkellä pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen muodostavat puolueet nauttivat 53,9 prosentin luottamusta. Kannatus on kasvanut, sillä kuukausi sitten vastaava luku oli 52,5 prosenttia.
SOSIAALIDEMOKRAATTIENkannatus on kasvanut tammikuusta 2 prosenttiyksikköä ja on nyt 17,1 prosenttia. Puolueista Sdp vahvisti kannatustaan eniten kuluneen kuukauden aikana.
Marinin esiintymiset ovat vakuuttaneet aiemmin kannastaan epävarmoja sosiaalidemokraattien äänestäjiä, sillä heitä on palannut joukolla puolueen kannattajaksi.
HS:n kuukausittain Kantar TNS:llä teettämä puolueiden kannatusmittaus on tehty ennen hallituksen poikkeuksellisia koronatoimia ja valmiuslain käyttöönottoa, ja siksi hallituksen uusimmat päätökset eivät ole vielä vaikuttaneet kansalaisten arvioihin. Kyselyn mittausajanjaksoon osuu kuitenkin monia tavanomaisesta poikkeavia politiikan akuutteja kysymyksiä.
Koronatilanteen lisäksi Suomessa on käyty viime viikkoina vilkasta keskustelua siitä, miten hallitus reagoi Kreikan ja Turkin rajan tapahtumiin, kun Turkki päästi maiden väliselle rajavyöhykkeelle tuhansia Euroopan unionin alueelle halunneita ihmisiä.
PERUSSUOMALAISET on yhä 21,6 prosentin kannatukseltaan Suomen suurin puolue. Puolueen kannatus supistui kuukauden takaisesta 0,8 prosenttiyksikköä, mikä mahtuu vielä tutkimuksen tilastolliseen virhemarginaaliin. Perussuomalaisten kannattajat ovat myös puoluettaan kohtaan kaikkein uskollisimpia kannattajia.
Neljä viidestä perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa äänestäneistä äänestäisi puoluetta uudelleen, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt. Lisäksi perussuomalaisten kannattajissa on kaikkein eniten niitä, jotka ovat täysin varmoja omasta puoluekannastaan.
Kokoomuksen kannatus on supistunut hieman sitten helmikuun. Tosin myös kokoomuksen 0,4 prosenttiyksikön kannatuksen menetys mahtuu virhemarginaaliin. Kokoomus saisi äänistä nyt 16,9 prosenttia, mikä tekee siitä kannatukseltaan kolmanneksi suurimman puolueen.
Vihreät on tällä hetkellä 12,4 prosentin kannatuksella neljänneksi suurin puolue ja keskusta tasan 12 prosentin kannatuksella viidenneksi suurin.
Näin tutkimus tehtiin
■ Kantar TNS teki HS:n toimeksiannosta tutkimuksen, jossa selvitettiin puolueiden eduskuntavaalikannatusta. Tutkimusaineisto kerättiin 15.2.– 13.3.2020.
■ Tutkimusta varten haasteltiin 2 234 henkeä.
■ Otos edustaa Suomen 18 vuotta täyttänyttä väestöä pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.
■ Puoluekannatusarvio on laadittu tarkastelemalla yhdessä haastatteluissa saatuja vastauksia sekä vaalitilastoja viime eduskuntavaaleista.
■ Tutkimuksen virhemarginaali on 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.”
HS 18.03.2020
—
Kommentit:
”
—
Kommentti
Artikkelissa aika hyvin ja useinkin kerrotaan virhemarginaalin olemassaolosta. Ote kuitenkin herpaantuu, kun kerrotaan puolueiden suuruusjärjestyksestä. Ei voi sanoa, että SDP on toiseksi suurin ja Kokoomus vasta kolmas. Ei voi sanoa, että Vihreät on suurempi kuin Keskusta, jne. Ovathan ne virhemarginaalit tässä suuruusjärjestyksessäkin mukana!
Lisäksi FAKTA on anteeksiantamattoman puutteellinen, kun ei kerrota vastanneiden lukumäärää. Tähän eräs kommentoija puuttuikin ja koko tämän kommentin alkusysäys oli juuri tämä faktattomattomuus!
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 19.03.2020 04:55.
HS:n juttu kopioitu kaikkine kommervekkeineen copypaste-menetelmällä.
Ilmoita asiaton viesti
vastuuttomuudesta. Naisministerit herättävät luottamusta.
Kokoomusta yhä miinustaa sotevalmistelussa Sipilän hallituksen aikaan tapahtunut
yksityisten hoivayritysten junttaaminen meidän järjestelmään.
Oppositio on toiminut rakentavasti kriisin pahetessa, Tapaus Haavisto on
monen mielestä pikku asia kun valmiuslaki otetaan käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Sosialidemokraattien 0.8 prosenttiyksikön nousu ei uutisen kirjoittajan mukaan enää mahtunutkaan samaan karsinaan. Johdonmukaista porvaripolitiikkaa!
Viime päivien melskeissä on nähty jos minkä sorttisten professorien apulaisten hätääntyneitä kommentteja, kun vallankahvaan ei pääse millään.
Loppuun vielä onnittelut kristityille, kannatuksenne nousi 0,1 prosenttiyksikköä!
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten kannatuksen lasku tammikuusta on muistini mukaan reilusti yli 1%, mahdollisesti 1,5%.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Gallupien suurin puolue on jotain muuta, epävirallista tietoa.
Hyvä sentään, että gallupeissa johtavan puolueen kasvu on taittunut.
Ilmoita asiaton viesti
Olet pitkälti oikeassa. On kuitenkin huomattava kansan kaiken huomion vaativan korovaviiruspandemian salanneen hyvin hallituksen alusta pitäen tyvilahon ohjelmapolitiikan sen jäädessä ajan taustakohinaksi. Sama pandemia tullee pelastamaan Haavistonkin, joka suostui lopulta ottamaan lusikan kauniiseen käteen konsulipäällikön ja virkamieskuntansa johtamisongelmissa. Sen tutkinnan voisi oikeastaan lopettaa, sillä kyseessä on kompetenssiltaan sentään hallituksen ykkösministeri.
En väheksy pääministeriä todetessani noin. Ainakaan minulle hänestä ei ole jäämässä käteen muuta huomautettavaa kuin puoluetaustansa. Hän on hoitanut pestinsä tiedottamisineen mallikkaasti. Uskallatko arvioida demareiden kannatusprosenttia, mikäli Rinne vetäisi edelleen hallitusta ?
Rinteen vaihtoon johtaneissa syissä saattoi olla paljon samaa päähallituspuolueiden venaruutta, jota muistaaksen Kassilan elokuvat yrittivät syöttää kansalle Suomen ja Neuvostoliiton luottamukselle perustuneista väleistä. En manaa kiireiltään Kulmunia vielä elämäkerturiksi, mutta ehkä vaihdon taustasyyt selviävät joskus luettaviksemme.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
NNV tunnustaa Keskustan VVM Katri Kulmunin selosteella, ettei kukaan tiedä mitä ensi viikko tuo tullessaan – näinhän se on, ja se on hallitukselle viesti toimiin ”ylitsemitoitetuista” toimista – varmuuden vuoksi ja lopulta. Tuo miinus oli se kohta, johon PS tarttui; piti tehdä toimet jo ”kolme päivää aiemmin” – noinko, jää sitten myöhemmin koettavaksi.
Nyt PM Marin rakentaa huomista uutta Suomea*, jossa jatkuvan kasvuhokeman ohelle on tulossa vähentävä linjaus. On aivan selvää, että De Grönan johdolla ymmärretään ettei rajallisesta voida nyhtää loputtomiin. Näin Vihreätkin saavat ääntänsä kuuluville – ainakin lentokoneiden jäädessä kentilleen.
Tuo vähentämisen kulttuuri voisi juuri nyt saada suuren kansankin liikkeelle, ja mitä se merkitsee?
Nyt onkin oiva paikka testeihin mitä vähempi kulutteinen yhteiskunta tarkoitaisi yhteiskunnalle, sen taloudelle kuin omavaraisuuspyrkimyksille ja oman itsellisen päätöskoneiston trimmaamiselle.
Jotenkin globaalius – rajattomalle rahalle ja loputtomille tavara- ja ihmisvirroille käy kohden iltaansa ja tilalle voisi tulla evoluution vuosisatamiljoonainen reviristinen ajattelu, joka on paljon paremmin varautunut niukkuuteen, jossa koko muu eläinkunta elää useammin kuin me ihmiset.
Näin ollen muut eläimet kuin ihminen itse eläimenä, ovat paremmin valmistautuneet niukkuuteen, kun biosfäärillinen Elämän monimuotoisuus jarruttaa – minkä vuoksi lopulta – sitä emme tiedä. Nyt kuitenkin hoetaan jo jopa helikopterirahasta suoraan kansalaisten kulutettavaksi! e
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen päättäväiset toimet ja pääministeri Marinin jämäkkä esiintyminen näistä toimista ilmoitettaessa ovat vakuuttaneet laajat kansalaispiirit sekä myös poliittisen opposition siitä, että hallitus on tilanteen tasalla ja tekee oikein ajoitettuja ja mitoitettuja toimia ihmishenkien pelastamiseksi sekä talouteen kohdistuneiden iskujen vaimentamiseksi.
Seuraavassa gallupissa tulemme näkemään hallituspuolueiden kannatuksessa selkeän hyppäyksen ylöspäin. Perussuomalaisten kannatus alkaa sen sijaan pienentyä kuin pyy maailmanlopun edellä, jota koronavirus ehkä joillekin saattaakin edustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siis lainkaan muutoksia. Kuten aina näiden kuukausittaisten gallupien kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Eivätkä muut ministerit lähde karkuun saunan lauteille, vaan tulevat kansan eteen rohkeasti ja esittävät asiansa erittäin rauhallisesti ja asiantuntevasti. Kaikesta näkee, että he ovat todella sisäistäneet asian, eivätkä tarvitse puhua pelkkää poliittista jargonia.
Hallituspuolueille soisi enemmänkin kannatusta.
Sitä en ymmärrä, mistä syystä perussuomalaisten kannatuspiikki jatkuu. He ovat osoittautuneet rintamakarkureiksi myös tässä vaikeassa Korona- virus tapauksessa.
Alusta alkaen he ovat kritisoineet hallitusta siitä, miksi se ei tee samalla tavalla kuin ”muut maat” tekevät. Näissä kommenteissakin tuo tulee hyvin esille.
Heille ei riitä, kun pääministerimme sanoo hallituksen kuuntelevan tarkasti Suomen parhaimpia terveydenhuollon asiantuntijoita, eikä huhupuheita ja huuhaata.
Ei riitä, koska perussuomalaiset tekevät omaa sisäpolitiikkaansa, vaikka kansa olisi minkälaisessa vaarassa.
Onneksi meitä yhteistyöhön ja hallitukseemme luottavia on paljon. Toivottavasti lisää on tulossa, koska jos koska niin nyt tarvitsemme todellista johtajuutta, asiantuntemusta ja lähimmäisen rakkautta.
Elämme aikoja jolloin maailma on osoittanut meille vilkkuvaloilla olevansa erittäin monimutkainen paikka, jonka ongelmia mikään kaiken yksinkertaistava ”halkipoikkipinoon” puolue ei pysty selvittämään.
Ilmoita asiaton viesti
Laajemmin talouskasvulla tarkoitetaan hyvinvoinnin kasvua ja BKT on vain tapa mitata sitä.
Akateemikko ja innokas tilastojen popularisoijan Hans Roslingin mukaan talouskasvu aikansaa eliniän pitenemisen. Talouskasvu edistää myös lääketiedettä, hygieniaa, puhdasta juomavetta ja ruuan saavutettavuutta. Nämä ovat kaikki hyvinvointia parantavia, mahdollisuuksia lisääviä ja tavoittelemisen arvoisia asioita. Ne ovat kaikki käytännön talouskasvua. Kasvun myötä yhä useampi lapsi selviytyy ensimmäisistä vuosistaan ja yhä useammilla on pääsy helpomman tulevaisuuden mahdollistavaan koulutukseen.
Tämän vuoksi kaikki puolueet tavoittelevat talouskasvuoa, mikä selviää puolueohjelmista.
Nykyinen hallitusohjelmakin – joka on sama kuin Rinteen hallituksen ohjelma – perustuu talouskasvuun, jota on pidetty melkoisen optimistisena ennen koronaviruksen aiheuttamaa kriisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin sanoi itse 11.3.2020: ”Veikkaampa, että mikäli ryhtyisimme sulkemaan kouluja ja muita tapahtumia, olisi seuraukset yhteiskunnalle vakavammat kuin mitä viruksen vaikutukset ovat”
Mikä asia sai hallituksen pään kääntymään näin nopeasti? Hekö itse yhtäkkiä oivalsivat asian että nyt pitääkin toimia, epäilempä tätä vahvasti…
Jos hallituksessa nyt sattuisi olemaan joku muu, saisi hän osakseen ihan vastaavaa hehkutusta. Riittää kun osaa lukea selkeästi ja rauhallisesti papereista taustavoimien kirjoittamat asiat. Kansa toimii kuin laumaeläimet joilla on johtaja, sitä seurataan…
Ilmoita asiaton viesti
Nokittelulle ja irtopisteiden keruullekin tulee vielä, toivottavast, aikansa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvien toimittajien lähtö Ylestä on surettanut minua. Ennen oli tämä asia mielestäni paremmin. Mieltäni lohduttaa kuitenkin havainto, että hallituspuolueet menestyvät kannatusmittauksissa ja että ”hyvä ja oikea täällä viimein päällimmäisenä keikkuu”. (A.Kivi, Seitsemän veljestä)
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on satoja tuhansia pienituloisia autoilijoita, joilla ei ole varaa sähköautoihin. Onko demareilla varaa suututtaa tämä äänestäjämäärä?
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti