Archive for maaliskuu, 2021

2021. Maaliskuu. Helsingin Sanomat. Pääkirjoitus 29.3.2021. Rokottamisjärjestyksen muuttamisesta. Loppuosa.

keskiviikko, maaliskuu 31st, 2021

2021. Maaliskuu. Helsingin Sanomat. Pääkirjoitus 29.3.2021. Rokottamisjärjestyksen muuttamisesta. Loppuosa.

LAINAUS

Pääkirjoitus
Jos luottamus THL:n puolueettomaan asian­tuntemukseen horjuu, hallitus menettää tuulensuojansa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta on pidetty asian­tuntija­organisaationa, joka kertoo lääke­tieteelliset faktat niin kuin ne ovat. Mutta nyt on herännyt epäilyjä, että THL tulkitsee tutkimus­tuloksia poliittisen prisman läpi.

TILAAJILLE

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen suhtautuminen rokotusten alueelliseen kohdentamiseen on herättänyt kysymyksiä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen suhtautuminen rokotusten alueelliseen kohdentamiseen on herättänyt kysymyksiä.­KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA

29.3. 20:15 | Päivitetty 29.3. 21:15

VAKAVIA kysymyksiä on viime aikoina herättänyt THL:n suhtautuminen rokotusten alueelliseen kohdentamiseen. THL:ssä tehtyjen laskelmien mukaan aluepainotus vähentäisi sairaalahoidon tarvetta 21–23 prosenttia. Se on enemmän kuin hallituksen liikkumisrajoitusten vaikutukseksi arvioima 17 prosenttia.

Laitoksen pääjohtaja Markku Tervahauta toimitti kuitenkin julkisuuteen lausunnon, jossa arveltiin, että rokotejakelun alueellinen painotus voisi vähentää sairaala­hoitojaksojen määrää vain ”jonkin verran”. Liikkumisrajoitusten vaikutukset ovat THL:n mukaan ”merkittäviä”.

Maanantai-iltana Tervahauta toisaalta sanoi HS:n haastattelussa, että lisärokotteista pahimmille tautialueille pitäisi päättää heti.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY

THL:ää on pidetty puhtaana asiantuntijaorganisaationa, joka kertoo lääketieteelliset faktat niin kuin ne ovat. On kuitenkin käynyt ilmi, että THL on alkanut ottaa arvioissaan huomioon muitakin ­asioita. Rokotteiden kohdentamisasiassa laitoksen kerrotaan huomioivan sen, että esitetyillä toimilla pitää olla kansan enemmistön tuki. THL siis sekoittaa kantoihinsa politiikkaa, toisin kuin puhtaasti asiantuntijaorganisaationa toimiva KRAR.

THL:n tutkijoille on ollut järkytys huomata, että laitos tulkitsee tutkimustuloksiakin poliittisen prisman läpi. He eivät kuitenkaan halua puhua huolistaan julkisuudessa, koska tiedotus on valmiuslain nojalla keskitetty valtioneuvoston kanslialle.

LÄÄKETIETEELLISESTI asia on kiistaton: rokotusten alueellinen painotus suojelisi ihmishenkiä. Ihmishenkien suojelu on päättäjien velvollisuus. ”Meillä on velvollisuus suojella perustuslaillista oikeutta elämään, ja asiantuntijat ovat arvioineet, että se [liikkumisen rajoittaminen] on välttämätöntä”, Sanna Marin (sd) sanoi sunnuntaina Ylessä pääministerin haastattelutunnilla.

Poliittisesti asia on kuitenkin vaikea lähestyvien kuntavaalien alla. Maakunnissa viritellään jo uusmaalaisten vastaista kaunaa ottamatta huomioon, että alueellisesti painotettuja rokotuksia olisi tarjolla muuallekin. Keskustalle asiassa on suuria riskejä, ehkä poliittisia mahdollisuuksiakin.

Tähän asti poliittiset intohimot on epidemian ­aikana pystytty pitämään aisoissa, koska päättäjät ovat päässeet terveysviranomaisten selän taakse suojaan ja voineet sanoa noudattavansa asiantuntijoiden linjauksia. Jos alkaa näyttää siltä, että asiantuntijoiden kannat syntyvät poliittisessa ohjauksessa, hallitus menettää tämän tuulensuojan ja joutuu ottamaan myrskyt itse vastaan.

Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa.

LAINAUS LOPPUU

2021. Maaliskuu. THL:n asiantuntijat perustelevat rokotusjärjestyksen muuttamista: ”1939: Miksi sotilaat lähetettiin pääasiassa Itä-Suomeen?”

keskiviikko, maaliskuu 31st, 2021

2021. Maaliskuu. THL:n asiantuntijat perustelevat rokotusjärjestyksen muuttamista: ”1939: Miksi sotilaat lähetettiin pääasiassa Itä-Suomeen?”

Helsingin Sanomissa pitkässä ja laajassa, monipuolisessakin, kirjoituksessa THL:n asiantuntijat pohtivat rokotusjärjestyksen muuttamista suositellenkin sitä.

Helsingin Sanomat tiistaina 30.3.2021.

LAINAUS

Paavo Teittinen HS
30.3. 21:14
THL:n kokous­muistio: Rokotusten nopea alueellinen kohdentaminen olisi ”oikea keino” terveyden suojelemiseksi, mutta asia on politisoitunut

Asiantuntijat ottavat esityksessään kantaa myös kysymykseen siitä, onko rokotejakelun painottaminen pahimmille epidemia-alueille yhdenvertaisuuden kannalta ongelmallista. He toivovat että näkökulma siirtyy rokotteista torjuttaviin infektioihin.

Asiantuntijat hakevat vertausta talvisodasta.

”1939: Miksi sotilaat lähetettiin pääasiassa Itä-Suomeen?”


LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 31.3.3021. 07:22.

2021. Maaliskuu. Keskisuomalainen. Pääkirjoitus 31.3.2021. Rokotusjärjestyksen muuttamisesta.

keskiviikko, maaliskuu 31st, 2021

2021. Maaliskuu. Keskisuomalainen. Pääkirjoitus 31.3.2021. Rokotusjärjestyksen muuttamisesta.

LAINAUS

Pääkirjoitus: Rokotusjärjestyksen muutoksesta jäisi vain kitkerä maku

Keskustelu koronarokotusjärjestyksen muuttamisesta käy yhä painokkaampana ja painostavanakin. Asiaa pitää vireillä etelän media ja pääkaupunkiseutu. Järjestyksen muuttaminen nähdään ikään kuin ihmeitä mahdollistavana tekona. Muutos houkuttaa, sillä perimmäiseen syyhyn eli ihmisten kontaktien rajoittamiseen ei tarvitsisi tällöin puuttua.

Vs. johtajaylilääkäri Juha Paloneva Keski-Suomen sairaanhoitopiiristä puhui Ylen A-studiossa viisaita sanoja rokotusjärjestyksen muuttamisen ongelmista. Tosin hänen osuutensa ohjelmassa vaikutti olevan vain ”pakollinen”, päälle liimattu maakunnan ääni, jonka saattoi sivuuttaa saman tien, kun yhteys Jyväskylään päättyi.

Järjestyksen muuttaminen ei ratkaisisi pääkaupunkiseudun huonoa koronatilannetta, Paloneva huomautti. Tilanteen kohentaminen vaatisi kontaktien vähentämistä, mihin pääkaupunkiseudulla ei ole ollut riittävästi halukkuutta. Rokotusjärjestyksen muuttamiseen kuluisi neljä viikkoa, sitten vielä toiset neljä viikkoa ennen kuin rokotteiden vaikutus näkyisi.

Kaksi kuukautta on näissä oloissa pitkä aika ja tautitilanne voi tuolloin olla huono missä tahansa – ei vain pääkaupunkiseudulla. Koko vaivalloinen säätäminen – ja pahanmielen nostattaminen – osoittautuisi turhaksi.

Paloneva muistutti aiheellisesti, että rokotusjärjestyksen muutos jättäisi vain kitkerän maun monen suuhun. ”Ei ole mielekästä näin heikon vaikuttavuusarvion perusteella tehdä sellaista päätöstä, joka aivan olennaisesti sotii suomalaista yhdenvertaisuuskäsitystä vastaan,” hän painotti. Tähän on helppo yhtyä.

Katse kääntyy hallituksen ja etenkin keskustan suuntaan. Onko keskusta todella sitä mieltä, että maakuntien ihmiset ovat rokotusjärjestyksessä vähemmän tärkeitä kuin pääkaupunkiseudun asukkaat? Miten varsinkin keskusta mutta myös muut hallituspuolueet aikovat selittää tämän jaottelun äänestäjilleen, jos järjestystä muutetaan pääkaupunkiseutua suosivaksi?

Jos pääkaupunkiseutua päätetään suosia jättämällä riskiryhmien rokotukset kesken tai ohjaamalla kaikki rokotteet Uudellemaalle, pitäisi kesäksi kieltää matkustaminen Uudeltamaalta maakuntiin lomailemaan. Rokottamattomat eivät halua rokotetuilta ikäviä tuliaisia.

Suljetaan Uusimaa kesäksi.

LAINAUS LOPPUU

Keskisuomalaisen päätoimittaja on Pekka Mervola.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 31.3.2021. 06:47.

2021. Maaliskuu. Järjettömyyden ääni. Tapaus Antti Neimala. Ottaa syyt niskoilleen kauppaliikkeiden eriarvoisuudesta liikkumisrajoituksista. ”Tehtiin kiireellä”.

sunnuntai, maaliskuu 28th, 2021

2021. Maaliskuu. Järjettömyyden ääni. Tapaus Antti Neimala. Ottaa syyt niskoilleen kauppaliikkeiden eriarvoisuudesta liikkumisrajoituksista. ”Tehtiin kiireellä”.

Talouselämä on haastatellut vastuussa olevaa virkamiestä. Hän taitavasti syyttää kiirettä tästä sotkusta. Luulisi, että kauppa- ja teollisuusministeri Mika Lintilän vastuulla olevassa ministeriössä valmisteltua lakiesitystä olisi lukenut joku muukin virkamies tai ministerin monilukuisesta avustuskaartista joku, joka olisi huomannut tämän eriarvoisuuden.

Esimerkiksi muiden lehtien yleisökommenteissa kyllä huomattiin ja epäiltiin suoraan, ettei vahinko olisi ollut vahinko vaan tahallaan tehty isoja, ja ”omiakin” kauppaliikkeitä suosiva.

Kommenttien mukaan ainakin liikkumistajoitusten yhteydessä Saksassa, Espanjassa ja Kanadassa isojen kauppaliikkeiden ruokaosastot oli erotettu muista osastoista esim. lippusiimoin.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 28.3.2021. 05:05.

Talouselämän kirjoitus alkaa kuvalla ja kuvatekstillä.

LAINAUS

Vaikutuksia ei arvioitu. Liikkumisrajoitukset valmistettiin niin kiireellä, ettei vaikutusarvioita tehty, kertoo osastopäällikkö Antti Neimala työ- ja elinkeinoministeriöstä. JULIUS KONTTINEN

Liikkumisrajoitukset ajavat kaupat eriarvoiseen asemaan, mutta kilpailuoikeudesta tuskin on apua – TEM:n Neimala: ”Nimenomainen tarkoitus ei ole suosia jotakin kaupan toimijaa”

27.3.2021 11:55 LAKI POLITIIKKA YRITTÄMINEN KAUPPA

Kilpailuviranomainen ei voi puuttua siihen, miten liikkumisrajoitukset kohtelevat eri kauppoja. Kilpailuoikeus ei ulotu tällaisen liikkumisrajoituksia koskevan lain vaikutuksiin, sanoo työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Antti Neimala.

Lukuaika noin 2 min

TEM:n osastopäällikön Antti Neimalan mukaan lainsäätäjä, viime kädessä eduskunta, voi harkita, ovatko liikkumisrajoitukset tarkoituksenmukaisia ja kohtelevatko ne kaupan toimialoja ja kauppoja tasapuolisesti.

Lue koko juttu.

LAINAUS LOPPUU

2021. Maaliskuu. Järjen ääni. Tapaus Anna Kontula.

torstai, maaliskuu 25th, 2021

2021. Maaliskuu. Järjen ääni. Tapaus Anna Kontula.

Jussi Kärki Talouselämässä.

LAINAUS

KOMMENTTI
Kompurointi termeillä hämmentää ihmisiä – Miten toimii liikkumisrajoitus, joka sallii liikkumisen?
24.3.2021 11:32

Vasemmistoliitto on ollut kiihtyneessä keskustelussa järjen ääni, viimeksi tiistai-iltana Ylen A-Studiossa kansanedustaja Anna Kontula. Kun halutaan rajoittaa nuorten juhlimista ja kauppakeskuksissa maleksimista, miksei rajoiteta nuorten juhlimista ja kauppakeskuksissa maleksimista?

LAINAUS LOPPUU

Kyseiseen A-studion oli kutsuttu keskustelijoiksi kansanedustajat Anna Kontula ja Ben Zyskowicz. Kontula yritti saada välillä puhua aiheesta perustuslakivaliokunnan jäsenen ominaisuudessa, mutta vaikeaa se oli kun Zyskowicz riehui koko ajan rajatarkistuksista ja haukkui perustuslakiasiantuntijat nimiltä mainiten. Toimittaja Petri Raivio ei oikein pystynyt hiljentämään Zyskowiczia ja Kontula joutui ikäänkuin varkain toteamaan, että hän haluaisi sanoa jotain perustuslakiasioista, jota varten hänet studioon oli kutsuttu. Onneksi sentään tämä helmi jäi Talouselämän Jussi Kärjenkin mieleen!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 25.3.2021. 15:38.