Archive for the ‘Uncategorized’ Category

2021. Huhtikuu. VTV:n uudistusohjelma vuodelta 2019 itsensä esittelemänä.

keskiviikko, huhtikuu 7th, 2021

2021. Huhtikuu. VTV:n uudistusohjelma vuodelta 2019 itsensä esittelemänä.

”Tarkastusviraston uusi organisaatio aloittaa – tavoitteena vahvistaa tarkastustiedon yhteiskunnallista vaikuttavuutta

24.4.2019 klo 10:00

Valtiontalouden tarkastusvirasto on uudistanut strategiansa ja johtamisjärjestelmänsä. VTV johtaa jatkossa toimintaansa neljän vaikuttavuusalueen avulla. Muutoksen tavoitteena on laajempi yhteiskunnallinen vaikuttavuus, toimintaympäristön nopeat muutokset huomioiva johtamismalli, ketterät prosessit sekä monipuolinen osaamisen kehittäminen.

”Tavoitteena on vaikuttava, tehokas ja yhtenäisesti toimiva tarkastusvirasto. Toimintaamme ohjaa hallinnon kehittämistä tukevan tiedon tuottaminen. Meille on erittäin tärkeää, että valtionhallinto voi hyödyntää laajasti tuottamaamme tarkastustietoa”, pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tiivistää.

Tarkastusvirastoa johdetaan neljällä vaikuttavuusalueella
Tarkastusviraston uudet vaikuttavuusalueet ovat 1) kestävä julkinen talous, 2) kestävä hallinnon kehittäminen, 3) hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta ja 4) toimiva tiedonhallinta. Vaikuttavuusalueilla johdetaan viraston tarkastus- ja valvontatyötä sekä vahvistetaan viraston tuottaman tiedon yhteiskunnallista vaikuttavuutta.

Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen ytimessä on julkisen talouden ja valtiontalouden suunnittelu ja hallinta. Tarkasteltavia teemoja ovat finanssipolitiikka ja sen valmistelu sekä valtion omaisuuden, vastuiden, investointien ja rahoitusriskien hallinta. Vaikuttavuusalue kattaa myös valtiontalouteen kohdistuvien riskien kannalta tärkeän rahoitussektorin valvonnan ja sääntelyn. Tarkastus- ja valvontatiedolla vaikutetaan siihen, että julkista ja valtiontaloutta hoidetaan kestävästi, vastuullisesti ja läpinäkyvästi. Finanssipolitiikan riippumattomalla valvonnalla varmistetaan myös sääntöperusteisen finanssipolitiikan toimivuutta ja vaikutetaan säännöstön tarkoituksenmukaisuuteen. Vaikuttavuusalueen johtajana toimii Matti Okko.

Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalue keskittyy hyvinvointivaltion peruspilareihin, joita ovat sosiaaliturvan etuusjärjestelmät, sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujärjestelmä, työllisyys ja yrittäjyys, jatkuva oppiminen, tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminta sekä kokonaisturvallisuus. Tarkastustiedolla vaikutetaan näiden osa-alueiden taloudellisen kestävyyden turvaamiseen ja kehittämiseen. Vaikuttavuusalueen johtajana toimii Anna-Liisa Pasanen.

Toimivan tiedonhallinnan vaikuttavuusalue läpäisee koko valtiontalouden ja valtiokonsernin. Sen painopistealueita ovat talouden tiedonhallinta, toiminnan tuloksellisuuden, konsernitiedon, riskienhallinnan ja sisäisen valvonnan kehitys sekä talousarvion noudattaminen valtiokonsernissa. Vaikuttavuusalueen johtaja toimii Jaakko Eskola.

Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen avainteemoja ovat yhtenäinen valtioneuvosto, hallinnon rakennereformit ja kokeilukulttuuri, valtio työnantajana, kestävä kehitys ja lainsäädännön laatu. Vaikuttavuusalueen johtajan tehtävä on toistaiseksi täyttämättä ja valinta tehdään keväällä 2019.

Katso VTV:n johdon videoterveiset muutoksesta(Avautuu uuteen välilehteen).

Lue lisää VTV:n organisaatiosta.

Lue lisää VTV:n strategiasta.

JAA ARTIKKELI
(Avautuu uuteen välilehteen) (Avautuu uuteen välilehteen) (Avautuu uuteen välilehteen)
KATEGORIAT
Uutiset
AVAINSANAT

strategia”

Tähän kopioinut Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 7.4.2021 09:39.

2021. Maaliskuu. Helsingin Sanomat. Pääkirjoitus 29.3.2021. Rokottamisjärjestyksen muuttamisesta. Loppuosa.

keskiviikko, maaliskuu 31st, 2021

2021. Maaliskuu. Helsingin Sanomat. Pääkirjoitus 29.3.2021. Rokottamisjärjestyksen muuttamisesta. Loppuosa.

LAINAUS

Pääkirjoitus
Jos luottamus THL:n puolueettomaan asian­tuntemukseen horjuu, hallitus menettää tuulensuojansa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta on pidetty asian­tuntija­organisaationa, joka kertoo lääke­tieteelliset faktat niin kuin ne ovat. Mutta nyt on herännyt epäilyjä, että THL tulkitsee tutkimus­tuloksia poliittisen prisman läpi.

TILAAJILLE

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen suhtautuminen rokotusten alueelliseen kohdentamiseen on herättänyt kysymyksiä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen suhtautuminen rokotusten alueelliseen kohdentamiseen on herättänyt kysymyksiä.­KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA

29.3. 20:15 | Päivitetty 29.3. 21:15

VAKAVIA kysymyksiä on viime aikoina herättänyt THL:n suhtautuminen rokotusten alueelliseen kohdentamiseen. THL:ssä tehtyjen laskelmien mukaan aluepainotus vähentäisi sairaalahoidon tarvetta 21–23 prosenttia. Se on enemmän kuin hallituksen liikkumisrajoitusten vaikutukseksi arvioima 17 prosenttia.

Laitoksen pääjohtaja Markku Tervahauta toimitti kuitenkin julkisuuteen lausunnon, jossa arveltiin, että rokotejakelun alueellinen painotus voisi vähentää sairaala­hoitojaksojen määrää vain ”jonkin verran”. Liikkumisrajoitusten vaikutukset ovat THL:n mukaan ”merkittäviä”.

Maanantai-iltana Tervahauta toisaalta sanoi HS:n haastattelussa, että lisärokotteista pahimmille tautialueille pitäisi päättää heti.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY

THL:ää on pidetty puhtaana asiantuntijaorganisaationa, joka kertoo lääketieteelliset faktat niin kuin ne ovat. On kuitenkin käynyt ilmi, että THL on alkanut ottaa arvioissaan huomioon muitakin ­asioita. Rokotteiden kohdentamisasiassa laitoksen kerrotaan huomioivan sen, että esitetyillä toimilla pitää olla kansan enemmistön tuki. THL siis sekoittaa kantoihinsa politiikkaa, toisin kuin puhtaasti asiantuntijaorganisaationa toimiva KRAR.

THL:n tutkijoille on ollut järkytys huomata, että laitos tulkitsee tutkimustuloksiakin poliittisen prisman läpi. He eivät kuitenkaan halua puhua huolistaan julkisuudessa, koska tiedotus on valmiuslain nojalla keskitetty valtioneuvoston kanslialle.

LÄÄKETIETEELLISESTI asia on kiistaton: rokotusten alueellinen painotus suojelisi ihmishenkiä. Ihmishenkien suojelu on päättäjien velvollisuus. ”Meillä on velvollisuus suojella perustuslaillista oikeutta elämään, ja asiantuntijat ovat arvioineet, että se [liikkumisen rajoittaminen] on välttämätöntä”, Sanna Marin (sd) sanoi sunnuntaina Ylessä pääministerin haastattelutunnilla.

Poliittisesti asia on kuitenkin vaikea lähestyvien kuntavaalien alla. Maakunnissa viritellään jo uusmaalaisten vastaista kaunaa ottamatta huomioon, että alueellisesti painotettuja rokotuksia olisi tarjolla muuallekin. Keskustalle asiassa on suuria riskejä, ehkä poliittisia mahdollisuuksiakin.

Tähän asti poliittiset intohimot on epidemian ­aikana pystytty pitämään aisoissa, koska päättäjät ovat päässeet terveysviranomaisten selän taakse suojaan ja voineet sanoa noudattavansa asiantuntijoiden linjauksia. Jos alkaa näyttää siltä, että asiantuntijoiden kannat syntyvät poliittisessa ohjauksessa, hallitus menettää tämän tuulensuojan ja joutuu ottamaan myrskyt itse vastaan.

Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa.

LAINAUS LOPPUU

2021. Maaliskuu. THL:n asiantuntijat perustelevat rokotusjärjestyksen muuttamista: ”1939: Miksi sotilaat lähetettiin pääasiassa Itä-Suomeen?”

keskiviikko, maaliskuu 31st, 2021

2021. Maaliskuu. THL:n asiantuntijat perustelevat rokotusjärjestyksen muuttamista: ”1939: Miksi sotilaat lähetettiin pääasiassa Itä-Suomeen?”

Helsingin Sanomissa pitkässä ja laajassa, monipuolisessakin, kirjoituksessa THL:n asiantuntijat pohtivat rokotusjärjestyksen muuttamista suositellenkin sitä.

Helsingin Sanomat tiistaina 30.3.2021.

LAINAUS

Paavo Teittinen HS
30.3. 21:14
THL:n kokous­muistio: Rokotusten nopea alueellinen kohdentaminen olisi ”oikea keino” terveyden suojelemiseksi, mutta asia on politisoitunut

Asiantuntijat ottavat esityksessään kantaa myös kysymykseen siitä, onko rokotejakelun painottaminen pahimmille epidemia-alueille yhdenvertaisuuden kannalta ongelmallista. He toivovat että näkökulma siirtyy rokotteista torjuttaviin infektioihin.

Asiantuntijat hakevat vertausta talvisodasta.

”1939: Miksi sotilaat lähetettiin pääasiassa Itä-Suomeen?”


LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 31.3.3021. 07:22.

2021. Maaliskuu. Keskisuomalainen. Pääkirjoitus 31.3.2021. Rokotusjärjestyksen muuttamisesta.

keskiviikko, maaliskuu 31st, 2021

2021. Maaliskuu. Keskisuomalainen. Pääkirjoitus 31.3.2021. Rokotusjärjestyksen muuttamisesta.

LAINAUS

Pääkirjoitus: Rokotusjärjestyksen muutoksesta jäisi vain kitkerä maku

Keskustelu koronarokotusjärjestyksen muuttamisesta käy yhä painokkaampana ja painostavanakin. Asiaa pitää vireillä etelän media ja pääkaupunkiseutu. Järjestyksen muuttaminen nähdään ikään kuin ihmeitä mahdollistavana tekona. Muutos houkuttaa, sillä perimmäiseen syyhyn eli ihmisten kontaktien rajoittamiseen ei tarvitsisi tällöin puuttua.

Vs. johtajaylilääkäri Juha Paloneva Keski-Suomen sairaanhoitopiiristä puhui Ylen A-studiossa viisaita sanoja rokotusjärjestyksen muuttamisen ongelmista. Tosin hänen osuutensa ohjelmassa vaikutti olevan vain ”pakollinen”, päälle liimattu maakunnan ääni, jonka saattoi sivuuttaa saman tien, kun yhteys Jyväskylään päättyi.

Järjestyksen muuttaminen ei ratkaisisi pääkaupunkiseudun huonoa koronatilannetta, Paloneva huomautti. Tilanteen kohentaminen vaatisi kontaktien vähentämistä, mihin pääkaupunkiseudulla ei ole ollut riittävästi halukkuutta. Rokotusjärjestyksen muuttamiseen kuluisi neljä viikkoa, sitten vielä toiset neljä viikkoa ennen kuin rokotteiden vaikutus näkyisi.

Kaksi kuukautta on näissä oloissa pitkä aika ja tautitilanne voi tuolloin olla huono missä tahansa – ei vain pääkaupunkiseudulla. Koko vaivalloinen säätäminen – ja pahanmielen nostattaminen – osoittautuisi turhaksi.

Paloneva muistutti aiheellisesti, että rokotusjärjestyksen muutos jättäisi vain kitkerän maun monen suuhun. ”Ei ole mielekästä näin heikon vaikuttavuusarvion perusteella tehdä sellaista päätöstä, joka aivan olennaisesti sotii suomalaista yhdenvertaisuuskäsitystä vastaan,” hän painotti. Tähän on helppo yhtyä.

Katse kääntyy hallituksen ja etenkin keskustan suuntaan. Onko keskusta todella sitä mieltä, että maakuntien ihmiset ovat rokotusjärjestyksessä vähemmän tärkeitä kuin pääkaupunkiseudun asukkaat? Miten varsinkin keskusta mutta myös muut hallituspuolueet aikovat selittää tämän jaottelun äänestäjilleen, jos järjestystä muutetaan pääkaupunkiseutua suosivaksi?

Jos pääkaupunkiseutua päätetään suosia jättämällä riskiryhmien rokotukset kesken tai ohjaamalla kaikki rokotteet Uudellemaalle, pitäisi kesäksi kieltää matkustaminen Uudeltamaalta maakuntiin lomailemaan. Rokottamattomat eivät halua rokotetuilta ikäviä tuliaisia.

Suljetaan Uusimaa kesäksi.

LAINAUS LOPPUU

Keskisuomalaisen päätoimittaja on Pekka Mervola.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 31.3.2021. 06:47.

2021. Maaliskuu. Järjettömyyden ääni. Tapaus Antti Neimala. Ottaa syyt niskoilleen kauppaliikkeiden eriarvoisuudesta liikkumisrajoituksista. ”Tehtiin kiireellä”.

sunnuntai, maaliskuu 28th, 2021

2021. Maaliskuu. Järjettömyyden ääni. Tapaus Antti Neimala. Ottaa syyt niskoilleen kauppaliikkeiden eriarvoisuudesta liikkumisrajoituksista. ”Tehtiin kiireellä”.

Talouselämä on haastatellut vastuussa olevaa virkamiestä. Hän taitavasti syyttää kiirettä tästä sotkusta. Luulisi, että kauppa- ja teollisuusministeri Mika Lintilän vastuulla olevassa ministeriössä valmisteltua lakiesitystä olisi lukenut joku muukin virkamies tai ministerin monilukuisesta avustuskaartista joku, joka olisi huomannut tämän eriarvoisuuden.

Esimerkiksi muiden lehtien yleisökommenteissa kyllä huomattiin ja epäiltiin suoraan, ettei vahinko olisi ollut vahinko vaan tahallaan tehty isoja, ja ”omiakin” kauppaliikkeitä suosiva.

Kommenttien mukaan ainakin liikkumistajoitusten yhteydessä Saksassa, Espanjassa ja Kanadassa isojen kauppaliikkeiden ruokaosastot oli erotettu muista osastoista esim. lippusiimoin.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 28.3.2021. 05:05.

Talouselämän kirjoitus alkaa kuvalla ja kuvatekstillä.

LAINAUS

Vaikutuksia ei arvioitu. Liikkumisrajoitukset valmistettiin niin kiireellä, ettei vaikutusarvioita tehty, kertoo osastopäällikkö Antti Neimala työ- ja elinkeinoministeriöstä. JULIUS KONTTINEN

Liikkumisrajoitukset ajavat kaupat eriarvoiseen asemaan, mutta kilpailuoikeudesta tuskin on apua – TEM:n Neimala: ”Nimenomainen tarkoitus ei ole suosia jotakin kaupan toimijaa”

27.3.2021 11:55 LAKI POLITIIKKA YRITTÄMINEN KAUPPA

Kilpailuviranomainen ei voi puuttua siihen, miten liikkumisrajoitukset kohtelevat eri kauppoja. Kilpailuoikeus ei ulotu tällaisen liikkumisrajoituksia koskevan lain vaikutuksiin, sanoo työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Antti Neimala.

Lukuaika noin 2 min

TEM:n osastopäällikön Antti Neimalan mukaan lainsäätäjä, viime kädessä eduskunta, voi harkita, ovatko liikkumisrajoitukset tarkoituksenmukaisia ja kohtelevatko ne kaupan toimialoja ja kauppoja tasapuolisesti.

Lue koko juttu.

LAINAUS LOPPUU