LAINATTU. Ykä Lepola. Stephen Elop, Nokian viimeinen toimitusjohtaja.

helmikuu 15th, 2011

 Uusi Suomi Puheenvuoro 
Y. Lepola
Ajankohtaisiin asioihin tarttuminen mutta ei kuitenkaan roikkumaan jääminen 

LAINATTU

Stephen Elop, Nokian viimeinen toimitusjohtaja

15.2.2011 09:44 Ykä Lepola
20 kommenttia .
(Eilinen vastaava blogikirjoitukseni suomeksi)

 

Lukiessani eilen uutisen Mobile World – kongressista Barcelonasta ymmärsin vihdoin Stephen Elopin toteuttaman strategian. Hävettää, että sen keksiminen kesti niin pitkään kuin kesti. Luin nimittäin mitä Microsoftin toimitusjohtaja Steve Ballmer ja Nokian uusi toimitusjohtaja Stephen Elop (ja siinä ohessa Microsoftin asettama Troijan hevonen, joka on kovaan ääneen kieltänyt olevansa Microsoftin asettama Troijan hevonen) yhdessä julistivat. Heidän mukaansa seuraavasta sukupolvesta MS-Nokian puhelimia tulee jotain… fantastista. Täysin uniikkia. Ennennäkemätöntä ja unohtumatonta, kuten Frank Sinatran laulu Unforgettable (Unforgettable = Unohtumaton)

Voisiko tavalliselle puhelimen ostoa harkitsevalle kuluttajalle olla mitenkään selvempi viesti, että nyt ei kannata ostaa Nokian puhelinta, koska jotain paljon parempaa on juuri tulossa. Ja koska ostajat vähenevät, myynti putoaa tästä eteenpäin kuin kivi. Ja koska myynti putoaa, putoaa osakekurssi.

Yksi + yksi + yksi ei ole tällä kertaa kolme, se on paljon enemmän. Tällä kertaa se on kokonainen jättipotti!  Microsoft saa koko Nokian lähes ilmaiseksi, pienemmällä rahasummalla kuin mitä Nokian kassassa on rahaa!

Vieläkö ihmettelet, miksi Mr. Elopilla ei ole osakesalkussaan Nokian osakkeita? Älä ole huolissasi, pian hänellä on. Sinun, minun ja erityisesti Suomen hallituksen suosiollisella avustuksella hänellä on kohta koko yhtiö hänen Microsoft –logollaan varustetussa osakesalkussa.

PS. Lisäys eiliseen englanninkieliseen kirjoitukseen: Työministeri Anni Sinnemäki kertoi eilen iltauutisissa, että huolestuttavaan suuntaan ollaan menossa, mutta onneksi tällaiset muutokset vievät vuosia. Ei ole tyttöparka ollut nähtävästi päivääkään suuren yksityisen yrityksen palveluksessa. Tällaiset muutokset toteutetaan aina hyvin nopeasti. Liikemaailmassa raha ei odota, ja nopeus on paras valtti!

http://ylepola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61752-stephen-elop-nokian-viimeinen-toimitusjohtaja

LAINAUS LOPPUU

Ei edes kauhuskenaario!
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2911-02-15 klo 20:52
Lihavointi ja lauseen erilleen korostaminen Viikkosanomien esilletuoma.

—-
Ykä Lepola
Koti Uskonto Isänmaa.
Minusta se on aina ollut niin hienosti ja tyhjentävästi sanottu.

 

Nokia-Microsoft. Omistajien edut turvattiin, niin hyvin kuin se oli mahdollista. Työntekijät menettivät, niinkuin aina.

helmikuu 14th, 2011

Nokia-Microsoft. Omistajien edut turvattiin, niin hyvin kuin se oli mahdollista. Työntekijät menettivät, niinkuin aina.

Elop on kertonut lisää. Ei paljon lohduta, suomalaisia.

”… Nokia hyötyy taloudellisesti yhteistyöstä esimerkiksi tutkimuskulujen pienentymisenä.”

 Niinpä, Suomen työpaikat vähenevät ja varmaankin rajusti, niinkuin ensireaktioissa pelättiin.

”- Me maksamme rojalteja Microsoftille, mutta tasapaino syntyy siitä, että operatiiviset kulumme pienenevät, Elop totesi. ”

Mitä nämä sitten ovat? Ainakin poissa Suomesta.

”Plussan puolelle Nokia jää toimitusjohtajan mukaan myös siksi, että Microsoftin kanssa Nokia pääsee käsiksi aivan uudenlaisiin maobiilimainonnan rahastusmalleihin.”

Miten ne sitten jaetaan, jos jotakin tulee.

”- Arvostelijat eivät myöskään ole ymmärtäneet, että säästämme markkinointikuluissa, Elop sanoi.”

Miten niistä voi säästää muutenkuin vähentämällä henkilökuntaa. Ja mistä maasta.

 

”Stephen Elopin mukaan Microsoft ei osta Nokiaa, koska Nokian bisneksestä suuri osa – halpapuhelimet ja tulevaisuuden mobiilialustat – eivät kiinnosta Microsoftia.
– Microsoftille arvoa on vain Nokian älypuhelinbiesneksellä, Elop totesi.”

Kun nyt ajetaan hinta alas , niin sitten voidaan jo ostaakin, kun ilmaiseksi saadaan. Muita ostajia ei ole ja jos on niin Nokia on pilkottu ja työntekijät Suomesta siirretty muihin tehtäviin muille firmoille. Ei hyvältä näytä.

Elopin puheet Kauppalehdestä.

Omistajat pelastettiin, työntekijät, suomalaiset, hukutettiin. Aivan samalla tavalla kuin suomalaisessa pankkioperaatiossa. Pankkien omistajat pelastettiin, velalliset hukutettiin. Pääministerinä oli muuten Esko Aho, joka saanee maistaa nyt omaa lääkettään, turha toivo, kyllä tämä pomo luikertelee itsensä kuiville, en tiedä onko ollut optio- ym rahastusohjelmissa mukana, mutta eiköhän.

Mitä ihmettelemistä tässä sitten on?  Ei tietenkään mitään, jos firma on ajettu kuralle, niin tottakai, aina, omistajat määräävät, miten menetellään, miten omistus saadaan edes jotenkin turvattua. Parhaassa tapauksessa jopa kasvatettua tulevaisuudessa.

Ikävä vain jos suomalaisia työntekijöitä jouduttiin irtisanomaan ja ajamaan työttömiksi.

So what?

http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=20110260383&ext=msn

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2011-02-14 klo 01:10

Wikileaks: Nato, Nuorisosäätiö ja valtakunnanoikeus. Matti Vanhanen.

helmikuu 13th, 2011

Wikileaks: Nato, Nuorisosäätiö ja valtakunnanoikeus.

Vuodot pitää suhteuttaa ympäristöön ja toimintaan sekä niihin liittyviin suunnitelmiin.

Kun nyt Helsingin Sanomat hehkuttaa Wikileaks- tiedon, jossa kerrotaan USA:n ihastuksesta 2007 vaalien jälkeiseen hallitukseen Suomessa, sitä on hiukan syytä avata.

Otsikko varmaan kuvaa tilannetta oikein: ”Vaaliyllätys toi Yhdysvalloille unelmahallituksen”.  (Helsingin Sanomat lauantaina 2011-02-12).

LAINAUS ALKAA.
”Suomen  maalisvaalit: Sdp ottanee komennon itsestään huolimatta”, otsikoitiin vaaliasetelmia luotsannut sähke, joka lähetettiin Washingtoniin 5. maaliskuuta.

Kansa päätti toisin. Kokoomus sai otteen ulkoministeriöstä.

Vain muutamia viikkoja hallituksen vaihtumisen jälkeen Helsingistä lähetettiin sähke, jonka otsikko oli ”Suomen uusi hallitus. Lupaavan uuden sävyn muuttaminen sisällöiksi”.”
LAINAUS LOPPUU

Ulkoministeri.

Hallitusta muodostettaessa kyllä usealla taholla ihmeteltiin, miksi Keskusta (Matti Vanhanen) ei pitänyt kiinni ulkoministerin salkusta. Nettisanomat tulkitsi asian niin, että Vanhanen ei halunnut itselleen kilpailijaa, tunsi itsensä korvaamattomaksi ja uskoi ehkä pystyvänsä hallitsemaan ”ikuisesti”. Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen ihmetteli myös asiaa ja ajatteli ulkoministeriä Suomen suunnan kannalta.

Näin se jotenkin meni ja linkkejä artikkeleihin etsitään. (Ovat jutun lopussa, jos ne löytyvät).

Wikileaks paljastaa ja vahvistaa jo vuosia epäillyn asian, Matti Vanhanen oli jonkinlainen salainen Nato-agentti suostuessaan luovuttamaan, päätöshän oli hänen eikä puolueen, ulkoministeriyden kokoomukselle, siis aluksi Ilkka Kanervalle.

Puolustuspoliittinen selonteko paria vuotta myöhemmin vahvistaa tätä tulkintaa. Sen sanamuotoa muutettiin Naton osalta niin, että sitä voitiin tulkita Nato-myönteisemmäksi. Matti Vanhasen selitys oli sitten kyllä naurettavuudessaan huippu: Hän perusteli sanamuodon muutosta sillä, ”että haluttiin, ettei aina toisteta samaa”! Siis ei sillä, että uusi sanamuoto liittoutumisesta olisi esim. olosuhteiden muuttumisen takia tarpeellinen vaan todella sillä, ”että haluttiin, ettei aina toisteta samaa”!

Jossain toisessa Wikileaks-vuodossa, tai sitten tässä, pääministeri Matti Vanhasta  luonnehdittiin trans-atlantiseksi. Tämä HS:n  juttu päättyy näin:

LAINAUS
”Yhdysvaltain näkökulmasta Suomella oli siis unelmahallitus, sillä myös pääministeri Matti Vanhanen (kesk) nähtiin Kaivopuistossa Yhdysvaltain tukijana ja ystävänä.”
LAINAUS LOPPUU.

Nato ja Nuorisosäätiö

Vanhasen todellinen into viedä Suomi Natoon sai sitten surullisen lopun. Hän sortui jääviys- ja ehkä lahjussotkuihin Nuorisosäätiötä koskevissa vaalirahoitusasioissaan ja joutui eroamaan. Nato-työ jäi kesken hänen osaltaan.

Vanhanen ei kuitenkaan joudu valtakunnanoikeuteen. Olisihan se sentään aika kohtuutonta pistää tällainen Nato-agentti tiilenpäitä lukemaan. ”Työväenpuolue” ja työväenpuolue sekä pienemmät hänet armahtavat. Eivät ne halua sulkea oviaan seuraavaan hallitukseen pääsemisessä.

”Kansa päätti toisin”.

Wikileaks-vuotojen tulkinta on tarkkaa puuhaa. ”Kansa päätti toisin”.  Tällä lauseella HS joko oikoi tahallaan tilannetta tai jätti tarkoituksella tai tarkoituksetta huomaamatta, mitä kansa päätti. Matti Vanhanen se päätti, että ulkoministerin paikka menee kokoomuksella. Asia on ihan yksinkertainen: Pienille puolueille annetaan jämäpaikat. Kaksi isoa ne parhaat jakaa keskenään: Keskusta otti luonnollisesti pääministerin. Kokoomus halusi valtiovarainministerin. Keskustan seuraavalla vuorolla Vanhanen ei ottanut ulkoministerin paikkaa keskustalle, vaan jonkun muun tämän trans-atlantisen salaliiton mukaisesti. Selityksiähän aina sitten ulospäin annetaan ja keksitään.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2011-02-13 klo 22:26

Linkkejä:

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

LIITE

Lauantai 2009-01-24. Pääkirjoitus-blogi.
Natoon! Pääkirjoitus.

Alexander Stubb – Matti Vanhanen – Tarja Cronberg – Sinikka Mertala – Harri Jaskari

”Emme ole avanneet ovea, emme ole sulkeneet ovea.” Ulkoministeri Alexander Stubb Ylen tv-uutisissa lauantaina 2009-01-24 klo 17:02. Ja asia oli Guantánamon vankileirin sulkemisesta johtuva vankien sijoittaminen EU-maihin.

Nato ja ydinaseet ovat sitten lähempänä,

Hallituksen mielestä asiassa on hyvät puolensa ja liittymistä kannattaa harkita.

Pääministeri Matti Vanhanen se sitten on varsinainen ajattelun valopilkku, hänen mielestään uusi sanamuoto on valittu siksi, että vanhaa haluttiin muutettavan, ettei aina olisi samaa. Nämä siis muistista, mutta kaivan lehden, HS:n esille ja otan tähän tarkan sitaatin, luotan HS:n kirjoittajaan. Jos hyvin käy löydän myös toisenkin sitaatin, Keskisuomalaisesta.

Siis:
HS:n pääuutissivulla otsikon alaosassa:

”Selonteon mukaan ”vahvoja perusteita” harkita Nato-jäsenyyttä”.

Sen alapuolella toimittaja Kari Huhta kuvan kanssa:

”Toivottavasti viimeinen turvallisuusselonteko määräsi selkeät ehdot Suomen Nato-tielle”.

(HS lauantaina 2009-01-24).

Toivotaan toivotaan, ydinaseista ei ainakaan silmiini osunut yhtään mitään.

Ja sitten on nyt uutissivulla koko sivun levyisin otsikoin, 1 palstaa vaille tosin tällä kertaa:

”Suomi harkitsee nyt ”vahvasti” Natoa”.

http://www.nettisanomat.com/2009/01/24/etusivu.html#hssuomi

Alaotsikossa pienemmällä:

”Ulkoministeri Stubb: Selonteko ”vahvasti” sotilasliiton puolella”.

Kirjoitus alkaa sitten näin:

”Suomella on ”jatkossakin vahvoja perusteita harkita jäsenyyttä” sotilasliitto Natossa. Näin linjaa hallituksen turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko 2009.

Sen mukaan puolustusvoimien ei tarvitse pelätä yllättäviä heikennyksiä ensi vuosikymmenen alussa. Venäjä ei ole entistä suurempi uhka eikä Suomea uhkaa nyt mikään sotilaallinen kriisi.

Sotilaallisten kriisien rinnalle ovat nousseet terrorismin, talouden taantuman, energiahuollon takkuilun sekä luonnonkatastrofien aiheuttamat epävakaisuudet.

Yli sadan sivun selonteon haetuin lainaus oli perjantaina kohta, jossa hallitus määrittelee Suomen suhteen Natoon.

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan selonteon laatijat muuttivat Nato-ilmauksen sanamuotoa, ”ettei se jatkuvasti pysyisi samana”, Selonteko ei anna perusteita uudelle kannalle vaalikaudella.

Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mukaan uudessa selonteossa on ”vahvoja argumentteja” Naton puolesta.

”On todellakin olemassa vahvoja perusteita harkita jäsenyyttä” Stubb sanoi.

”Perusteluissa on myös mainittu, miksi jäsenyyttä ei pidä harkita”, selontekoa tekemässä ollut hallituskumppani työministeri Tarja Cronberg (vihr) napautti takaisin.

Cronberg korosti, että Suomen turvallisuuspoliittinen valinta on Euroopan unioni. Myös pohjoismainen puolustusyhteistyö on Cronbergin mukaan saanut ”uutta potkua”.

Selonteko korostaa kansainvälisten yhteistyöjärjestöjen merkitystä Suomelle.”

(Alkuosa kirjoituksesta ”Suomi harkitsee nyt ”vakavasti Natoa”. Helsingin Sanomat. Kotimaa Matti Mielonen. Lauantai 2009-01-24.)

Toisesta lehdestä, Keskisuomalaisesta lauantaina 2009-01-24:

Pääuutissivun alalaidassa 2-palstaisena:

”Natoon liittymisestä myönteisempi arvio”

ja uutissivulla:

”Hallitus löysi selonteossaan etuja hakea Nato-jäsenyyttä”,

alaotsikko:

”Politiikka Eduskunnan kannanotto ei ollut yhtä myönteinen”.

(Keskisuomalainen. Kotimaa. Heikki Vento. Lauantai 2009-01-24. Otteita tulossa!)

Loppukommentti.

Kummassakaan kirjoituksessa ei mainittu sanallakaan mitään ydinaseista. Se asia näyttää olevan tabu.

Ehkä se siellä 100–sivuisessa muistiossa on, johon yritä löytää linkin.

HS:n tekstin perusteella: Kertomus on kuvaava ja säälittävä pääministerin kannalta:Stubbilla on sentään kanta, ja Cronbergillakin on kanta, mutta

 

Suomen pääministeri höpisee sanatarkasti HS:n lainauksen mukaan selonteon Nato-tekstiä muutettiin sen tähden, ”ettei se jatkuvasti pysyisi samana”.

Säälittävä piiloutuminen Nato-myönteiselle pääministerille, joka olisi halunnut jäädä historiaan Suomen Natoon viejänä, mutta jääkin mitä ilmeisemmin historiaan pääministerinä, joka loukkaantui naisystävänsä kirjoittelusta niin paljon, että halusi tämän taloudelliseen ahdinkoon ja siinä sivussa tuomittavaksi tämän kirjoittelusta, josta hovioikeuden päätöstä odotellaan, ja intiimejä kuvia on varastettu ja nykyinen naisystävä Sinikka Mertala on tehnyt ja sitten perunut kokoomuksen ex-puoluesihteerin Harri Jaskarin ex-naisystävän häirinnästä Ilta-Sanomien eilisen numeron mukaan.

Seuraava ”väärennetty” Nato-gallup on mielenkiintoinen. Tarkoitan ehkä oikeaakin väärennystä, mutta myös sitä. että Suomessa pimitetään ydinasedoktriini.

Suosittelisin seuraavaksi seuraavanoloista kysymystä:

”Kannatatteko Suomen liittymistä Natoon, joka merkitsee Suomen liittymistä ydinaseiden käyttäjien joukkoon, vieläpä sen first use-opin mukaisesti, että ydinaseita voitaisiin käyttää sellaisiakin maita vastaan joilla ei ole omia ydinaseita ja jotka eivät ole edes vielä tunkeutuneet mihinkään Nato-maahan.

Hiukan lyhyemmin muotoiltuna haluaisin nähdä suomalaisten Nato-kannatuksen.

Sitä ennen tämä hymypoika voisi käydä kertomassa tästä ydinaseiden käytöstä hymyyn hurmaantuneille kannattajille ja kaikille muillekin suomalaisille. Liitteenä linkkejä.

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Lauantai 2009-01-24 klo 18:09.

Lue myös!Ydinaseeton vyöhyke on tehtävä taas ajankohtaiseksi.

Rauhanpalkintokaan ei rauhoittanut: Martti Ahtisaari haluaa yhä ydinaseita Suomeen.

 

Ulkoministeri Alexander Stubb ei osallistunut EU:n ulkoministeri-
kokoukseen …

”… Ahtisaaren rauhanpalkinnosta, että se oli sodan palkinto.”

http://www.nettisanomat.com/2009/01/24/etusivu.html

Petteri Järvinen ja Mikael Jungner. Kaksi kirjoitusta. Kaksi firmaa ja kaksi eduskuntavaaliehdokasta. Nokia ja Microsoft.

helmikuu 12th, 2011

Uusi Suomi Puheenvuoro
Petteri Järvinen

Gorillasta kalkkunaksi
11.2.2011 14:54
Petteri Järvinen Nokia, mobiilitekniikka, Raha
50 kommenttia

Nokia teki sen, mitä pelättiin. Hyppäämällä palavalta lautalta hyiseen veteen se veti mukaan koko Suomen kansallisen ylpeyden. Teollisuuden historiassa alkaa uusi luku, eikä sen kirjoittaminen tule olemaan miellyttävä tehtävä.

Liittoutuminen Microsoftin kanssa oli looginen ja odotettu valinta. Kurssireaktiosta päätellen moni oli kuitenkin toivonut toisenlaista ratkaisua. Nokian olisi pitänyt pysyä itsenäisenä ja panostaa tulevaan Meegoon, tai ottaa riski ja hypätä avoimeen Androidiin. Siinäkin tapauksessa, että tällainen strategia olisi epäonnistunut, tappio olisi ollut kunniakas. Alistumisessa Microsoftin vietäväksi ei ole tippaakaan sitä talvisodan henkeä, jota nyt olisi kaivattu. Psykologisesti Nokia on jo hävinnyt pelin, jonka se itse aloitti 15 vuotta sitten.

Päätös Symbianin saattohoidosta on ikävä uutinen suomalaisille softataloille ja niille tuhansille koodareille, joiden kouluttamiseen on käytetty valtavasti pienen maan resursseja. Uudelleenkoulutus ja vanhojen sovellusten siirtäminen Windows-alustalle tulee olemaan vaikea tehtävä. Tilanne ei koskaan palaa ennalleen, sillä amerikkalaisilla toimijoilla on Windowsissa pysyvä kotikenttäetu.

Microsoftin osakkeenomistajille tämän päivän uutiset ovat erinomaisia. Nähtäväksi jää, pystyykö Microsoft edes tällä siirrolla valtaamaan merkittävän aseman mobiilimarkkinoista, vai syleileekö se yrittäessään Nokian kuoliaaksi. Microsoftilla on monta rautaa tulessa ja useita tukijalkoja, Nokialla vain tämä yksi.

Parhaassa tapauksessa yhteistyö hyödyttää molempia osapuolia ja Nokia valtaa uudelleen asemia Yhdysvaltojen markkinoilla. Kaikissa kuviteltavissa olevissa skenaarioissa Nokian merkitys Suomelle tulee kuitenkin vähentymään. Suomi menettää osaamista, arvostusta, työpaikkoja ja euroja. Vaikka pääkonttori säilyykin vielä toistaiseksi Suomessa, Nokian brändi ja ydinosaaminen valuvat hiljalleen Atlantin toiselle puolelle.

Ne monet suomalaiset, jotka joko henkilökohtaisesta katkeruudesta tai kateudesta ovat toivoneet Nokialle ongelmia, tuskin ilahtuvat seurauksista.

Nettikommenteissa moni syyttää toimitusjohtaja Elopia maanpetturiksi tai suorastaan Microsoftin kätyriksi. Kohde on kuitenkin väärä. Ei ollut sattumaa, että juuri hänet valittiin Kallasvuon seuraajaksi. Todennäköisesti hallitus linjasi strategian jo syksyllä 2009 kun sille selvisi, ettei älypuhelimissa menetettyä asemaa enää pystytyä kuromaan umpeen omin avuin. Hallitus päätti, Elop toteutti.

Todellista syyllistä Nokian ratkaisuun pitää etsiä niistä virheistä, joita yhtiön johto teki vuosina 2005-2007. Innovatiivisuus ja nopealiikkeisyys hukkui organisaation syövereihin, missä se korvautui itsetyytyväisyydellä ja ylimielisyydellä. Markkinoiden muuttumiseen ja kilpailijoiden julkistuksiin olisi pitänyt reagoida ajoissa. Kun niin ei tehty, vanhoja syntejä on tänään jouduttu korjaamaan raskaalla kädellä. Ne muuttavat gorillan kalkkunaksi.

http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61308-gorillasta-kalkkunaksi

Uusi Suomi Puheenvuoro

Mikael Jungner

Nokia
11.2.2011 18:45
Mikael Jungner
47 kommenttia .

Vuonna 2001 istuin Keilarannassa Paavo Lipposen ja Jorma Ollilan kanssa. Pöydässä lounas ja aiheena Nokian tulevaisuus. Innokkaana nörttinä maalailin uhkakuvaa Nokiasta mobiili-maailman Dellinä, pelkkänä laitevalmistajana Microsoftin käyttöjärjestelmälle. Laitevalmistajalla olisi edessään loputon tehostamisen ja prosessien hiomisen tie. Käyttöjärjestelmän haltija puolestaan tahkoisi rahaa lisensoimalla ohjelmistoaan kaikille ja kaikkialla. Vuonna 2003 päädyin sitten sattuman oikusta johtajaksi Microsoftille. Redmondin pääkonttorista minulle annettiin virkatiet ohittaen tehtäväksi avata kaikin tavoin ovia Nokiaan, työntää varpaat jokaiseen ovenrakoon ja vakuuttaa jääräpäiset suomalaiset Microsoftin uuden kännyköille tehdyn käyttöjärjestelmän siunauksellisuudesta. En päässyt tuulikaappia pidemmälle.

Tänään Nokia sitten avasi ovet Microsoftille, sepposen selälleen. Mieleen tulee Suomenlinnan antautuminen venäläisille 1808. Miten ennen niin korskea maailman ykkönen joutui nöyrtymään maailman kolmosen edessä? Nokian 2000 -luvun virheistä kirjoitettaneen vielä yhtä innokkaasti kuin 1990 -luvun onnistumisistakin, mutta akuutein syy lienee viimeisen kortin pettämisessä. Nokia kun laittoi kaikki panoksensa ja puolisen miljardia euroa uuteen käyttöjärjestelmään, Nokian ja Intelin yhdessä kehittelemään MeeGoon. MeeGo oli viimeinen mahdollisuus haastaa älypuhelinkilpailijat, Applen iPhone ja Googlen Android, sen jälkeen kun Symbianin päivitykset ja kasvojen kohotukset olivat epäonnistuneet innostamaan kuluttajia. Todennäköisesti Elop tietää MeeGosta jotain, mitä me muut emme tiedä. MeeGo joko ei ehtisi tai sitten ei pystyisi pelastamaan Nokiaa. Siksi Microsoft kutsuttiin hätiin. Nokia joutui valitsemaan ruton ja koleran välillä. Microsoft tai Google. Microsoftin puolesta puhui varmaankin se, että Microsoft on aina kohdellut hävinneitä vastustajiaan säällisesti. Aikoinaan Microsoft jopa pelasti rahoituksellaan Applen konkurssilta.

Mitä seuraavaksi tapahtuu? On hyvin mahdollista, että Nokia ja Microsoft onnistuvat yhdessä kehittämään laitteita, joiden käytettävyys, luotettavuus, muotoilu ja laatu vetoavat kuluttajiin. Nokia voi hyvinkin tarjota pitkälle tulevaisuuteen työtä ja elantoa tuhansille suomalaisille työntekijöilleen ja säällistä tuottoa kymmenille tuhansille suomalaisille osakkeenomistajilleen. Mitään rakettinousijaa Nokiasta ei enää kuitenkaan tule, sillä vaikka Nokia-Microsoft -kapulat menestyisivät, valuvat huikeimmat voitot ja arvokkaimmat tekijänoikeudet jatkossa Microsoftille. Nokia on nyt ainakin joksikin aikaa kuohittu. Tilannetta kuvaa, että Nokian kannalta Microsoft -yhteistyön on pakko onnistua. Microsoftille taas Nokia -yhteistyö on yhden divisioonan yksi hanke monien muiden hankkeiden keskellä.

Suomella on nyt kiire. Meidän on saatava tuhannet huippuosaajat Nokialta ja Nokian alihankkijoilta nopeasti uusiin töihin, uusiin tuotteisiin ja uuteen liiketoimintaan. Nyt mitataan ennen kaikkea työ- ja elinkeinoministeriön kriisiosaaminen. Kyse ei ole pelkästään työpaikkojen löytämisestä, kyse on korkean jalostusarvon huippuosaamisen valjastamisesta uudeksi suomalaisen kasvun veturiksi.

Tällä alalla riittää dramatiikkaa. Vain vajaa vuosikymmen sitten Nokia neuvotteli Stanford -huhujen mukaan vakavissaan Applen ostamisesta. Tuohon aikaan Applen pörssiarvo oli vaivaiset 8 miljardia dollaria. Hanke kariutui henkilösuhteisiin, Steve Jobs ei taipunut Nokian edessä ja ilman Steveä Apple olisi ollut arvoton. Odotan mielenkiinnolla Anssi Vanjoen muistelmia.

Synkän päivän synkeän kolumnin loppuun on syytä jättää toivon kipinä. Apple oli nimittäin vuosikymmen sitten aivan yhtä polvillaan ja aivan yhtä epätoivoinen kuin Nokia tänään. Jostain kuitenkin löytyi sisua ja luovuutta. Kassasta kaivettiin rahaa, yliopistoista osaamista ja luotiin jotain aivan ainutlaatuista tyystin uusille markkinoille. Ensin iPod, sitten iPhone ja viimeksi iPad. Miljardimenestyksiä kaikki. Kuka tietää, mitä maailmaa mullistavaa Nokian osaajat saavatkaan jatkossa aikaan, tietenkin edellyttäen, että heitä johdetaan ja motivoidaan oikein.

http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61346-nokia

Kaksi kirjoitusta. Kaksi firmaa ja kaksi eduskuntavaaliehdokasta.

Hiukan kommenttia. Järvinen ei lausunut Ollilan nimeä. Jungner ei kai sitten tiedä, ettei Microsoft Applea hyvän hyvyyttään pelastanut, vaan tietenkin oman hyötynsä takia. Microsoft tarvitsi kilpailijan markkinoille. USA:ssa on niin kovat kartellisäännöt, että Microsoft olisi määrätty pilkottavaksi. Eikö niitä oikeudenkäyntejä ollut ja yhtiö pelastui nipin napin  pilkkomiselta, juuri kiitos Applen. Se siitä hyväntekeväisyydestä. Paremmin asian muistavat voinevat tarkentaa ja yksityiskohtaistaa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-02-12 klo 00:18

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Nokia – Scanfil. Äänekoski 2000. Juttu enää välimuistissa!

helmikuu 11th, 2011

Tämä on Googlen välimuistitallenne kohteesta http://press.nokia.com/PR/200006/783277_5.html. Tämä versio sivusta tallennettiin 1. helmikuu 2011 23:57:36 GMT. Nykyinen sivu voi näyttää erilaiselta. Lisätietoja

Tekstimuotoinen versioSeuraavat hakusanat on korostettu: nokia äänekoski

Select a location

Nokia Global 

| SITE INDEX

Search 

Home Operators Developers Investors About Nokia

 Company Financials Environment Community Research Venturing Press Careers Contacts

Press

[an error occurred while processing this directive]

Nokia Networks and Scanfil Oy to increase cooperation

June 13, 2000

Production units in Äänekoski, Central Finland, will be transferred to Scanfil

Nokia Networks and Scanfil Oy, a leading Finnish electronics contract manufacturer and system supplier, have signed an agreement according to which Scanfil will purchase Nokia Networks’ manufacturing units located in Äänekoski, Central Finland. The agreement includes also the purchase of a manufacturing facility in Äänekoski. The agreement will come into effect on July 1st, 2000.

Nokia and Scanfil have been in cooperation since 1980’s. This agreement will reinforce Scanfil’s role as a supplier in Nokia’s networked supply chain. Nokia Network’s units in Äänekoski manufacture cabling and electromechanical units for telecommunications network products. Their operations will continue as contract manufacturers for Nokia.

The personnel at the Äänekoski manufacturing units, which total approximately 140 people, will transfer to Scanfil with existing pay and benefits.

”As a system supplier Scanfil wants to develop its manufacturing chain logistics and structure. The shift that started in the 1980’s towards a larger share of contract manufacturing in the industry has given us the possibility to grow and develop. The Äänekoski manufacturing units will strengthen our position in an increasingly competitive and international operating environment,” says Jorma Takanen, President of Scanfil.

”Two modern manufacturing units and skilled personnel will transfer to Scanfil. The aim for Nokia is a more simple and effective supply chain. According to our strategy, we will focus on our core competence areas and the share of contract manufacturing will increase,” says Timo Luukkala, Head of Operations, Product Operations, Nokia Networks.

Scanfil Oy is mechanics and system supplier for electronics industry. Net Sales of Scanfil this year will be approximately 1 billion FIM and it will have more than 1000 employees in plants located in Sievi, Oulu, Paimio, Hollola, Vantaa and Äänekoski from the beginning of July 2000.

Nokia is paving the way to the Mobile Information Society with its innovative products and solutions. The company is the leading mobile phone supplier and a leading supplier of mobile, fixed and IP networks, related services as well as multimedia terminals. In 1999, Nokia’s net sales totaled EUR 19.8 billion (USD 19.9 billion). Headquartered in Finland, Nokia is listed on the New York (NOK), Helsinki, Stockholm, London, Frankfurt and Paris stock exchanges and employs more than 56 000 people.

Further information:

Jorma Takanen,

President and CEO

Scanfil Oy

Tel. (Int.) + 358 400 283 037

www.scanfil.com

Arja Suominen,

Vice President, Communications,

Nokia Networks

Tel. (Int.) + 358 9 5113 8193

Fax (Int.) + 358 9 5113 8199

Email nokia.networks@nokia.com

www.nokia.com

Home | Operators | Developers | Investors | About Nokia

Club Nokia | Forum Nokia | Careers

© Nokia 2006. Site Terms | Privacy Policy

__

2010

Googlen välimuisti pelasti tämän ja tietenkin se, että satuin sitä kaipaamaan. Sivua ei löytynyt enää Nokiasta: Virhe 404.

nokiahauta700

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2011-02-11 klo 23:06.

Kuva 2000.
http://www.nettisanomat.com/2000/08/10/nokia%20muistokirjoitus.htm

Lue myös!
Arkisto 2000. Esimakua tulevasta? Jäähyväiset Nokialle vai Nokian jäähyväiset?
http://viikkosanomat.fi/2011/02/11/arkisto-2000-esimakua-tulevasta-jaahyvaiset-nokialle-vai-nokian-jaahyvaiset/

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti