Kelvoton kaavoitus kostautuu. Tapaus: Päiväkoti, Laukaa.

tammikuu 31st, 2011

Kelvoton kaavoitus kostautuu. Tapaus: Päiväkoti, Laukaa.

LAINATTU

Kuva275178d20110126asemapiirrososa800a
Kelvoton kaavoitus kostautuu.

Yksityinen päiväkoti Aurinkoinen Oy haluaa rakentaa Laukaan keskustaan päiväkodin. Paikaksi on valikoitunut Urheilukentän takana oleva maa-alue, jonne ajoyhteys tulisi Urheilutieltä, asuntokadulta. Asukkaat ovat keränneet 79 nimen adressin ja vastustaneet hanketta juuri siksi, että päiväkodin liikenne on täysin sopimaton asuntoalueen läpi. Päiväkoti toimisi myös öisin ja viikonloppuisin. Asukkaat tekivät oikaisuvaatimuksen kunnanhallituksen päätöksestä, jossa tontin hinta vahvistettiin. Kunnanhallitus hylkäsi oikaisuvaatimuksen perusteettomana joulukuun loppupuolella 2010.

Aurinkoinen Oy järjesti keskiviikkona 26.01.2011 tiedotus- ja kuulemistilaisuuden, jossa olivat mukana Aurinkoisen omistajapari ja rakennushankkeen toteuttaja LapTi Oy kahden edustajan voimin. Paikalla oli myös Laukaan sosiaalijohtaja ja päiväkotitoiminnasta vastaava osastonjohtaja. Asukkaita oli heidän lisäkseen viitisentoista, jopa yllättävän paljon. Asia siis kiinnosti.

Aurinkoinen esitteli toimintaansa, sen laajuutta ja toimintaperiaatteita. Päiväkoteja on Jyväskylässä ja Laukaassa ainakin viidessä eri paikassa ja hoitolapsia noin 200. (Luvut muistinvaraisia.)

Kiinnostusta eniten herättivät hinnat ja lasten valintatapa. Valinnassa kaikki ovat tasa-arvoisia, eikä mitään ”rotu”-kriteereitä käytetä. Hoitohinnat ovat jonkun verran yli ylimmän maksuluokan hintoja ja tarkentavaan kysymykseen vastattiin ylityksen olevan 26 euroa/kuukausi. Lisäksi sosiaalijohtaja kertoi, että maksuseteli voidaan antaa pienituloisille niin, ettei mitään omavastuuosuutta jää maksettavaksi, kunta maksaa siis kokonaan maksun.

Aurinkoisen edustaja kertoi laskeneensa, että Jyväskylän kaupunki säästää 1 miljoonan vuodessa yksityisten päiväkotien ansiosta (800 lasta). Laukaaseen sovitettuna tilanne olisi heidän mielestään samanlainen, kunnalle paikka maksaa 750 euroa/kk ja heillä 650 euroa/kk. Jos päiväkoti olisi 80-paikkainen niin kuin on suunniteltu, erotus olisi 8000 euroa/kk ja vuodessa siis miltei 100 000. euroa. Kunnan edustajat eivät ottaneet kantaa näihin lukuihin. Asiaa ei sen enempää pohdittu, mutta tapahtuisiko kunnan ”säästö” sitten lasten vanhempien kustannuksella vai onko yksityinen hoito sitten vain niin paljon tehokkaampaa.

Toinen huoli oli sitten se, että säilyvätkö kunnan omat päiväkodit käytössä. Sosiaalijohtajan mukaan säilyvät ja Sararanta joko täysin peruskorjataan tai sitten rakennetaan uusi laajennettu päiväkoti.

Paikkatarve on nyt melkoinen Peurungan irtisanottua 20-paikkaisen sopimuksen ja kunnan omaksi lisätarpeeksi lasketaan 30 ensi syksynä.

Rakentajan edustaja esitteli ensin heidän toteuttamiaan hankkeita kertoen niistä lyhyesti. Eräästä kuvasta asukas ei uskonut, että tontille olisi jätetty mitään luonnontilaan. Kuulemma oli kuitenkin 10 metrin koskematon kaistale, jossa oli mustikkamättäitä. Esitettyyn asemapiirrokseen oli kommentti, ettei yhtään alkuperäistä puuta jää tontille ja autopaikkoja henkilökunnalle on riittämättömästi.

Suunnitelman mukaan pihalle ajo tapahtuisi yhdestä liittymästä ja ulostulo toisesta. Päiväkodin edessä olisi siis rinnakkaiskatu, jolloin mitään peruuttamisia ei tarvita.

Tämän jälkeen oli kommenttien aika. Pisimmän puheenvuoron käytti kunnan eläkkeelle jäävä tiemestari, joka pitkään perusteli liikennemäärän kasvun (200 autoa vuorokaudessa ja lisäksi henkilökunnan liikenne ja huoltoliikenne) olevan liian suuri asuntokadulle. Tällaiset ympärivuorokauden toiminnassa olevat päiväkodit pitäisi sijoittaa kokoojakatujen lähettyville.

Urheilukadun ylittävä kevyt liikenne kouluille on niin suurta, että koko katu on yksi Laukaan turvattomammista. Lisäksi hän kertoi, että mäki joka sinne ylös tuo ja alas vie on niin paha, että autot jatkuvasti ajautuvat erääseen pihaan tai ojaan, jonne kunnanjohtajakin on kerran joutunut tutustuessaan kulmakuntaan.

Asukkaat pitivät jo nyt Esson (nykyisin St1:n) risteystä niin pahana, että siinä joutuu välillä odottamaan viitisentoista minuuttiakin ja he käyttävätkin kiertotietä ruuhka-aikoina ajaen Jokiniemen tien kautta.

Asukkaiden mielestä tällä kulmalla ei ole tarvetta päiväkodille, sillä sen ikäisiä lapsia ei alueella asu.

Tiemestari kertoi, että tontin läpi kulkee joku pääkaapeli, jonka siirto maksaisi hyvinkin 10 000 euroa.

Paikalle tulleet asukkaat ihmettelivät kaavoittajien ja päättäjien poissaoloa. Joku ilmaisikin, etteivät ne uskaltaneet tänne tulla. Oli paikalla kuitenkin kunnanvaltuutettu, ei siis hallituksen jäsen, joka kertoi asukkaiden oikaisuvaatimuksen hylkäämisestä ja sen, että kiireessä on jo tehty vuokrasopimuskin Aurinkoinen Oy:n ja kunnan välillä. Eräs läsnäolija ihmetteli asiaa ja ilmoitti, että hän hyväksyy kaavan vain kun siinä on S, eikä YOU. (S= sosiaalinen toiminta, Y= yleinen, O=opetus ja U= urheilu).

Päiväkotitoiminnan johtaja piti paikkaa hyvänä koska se on koulujen mahdollistamien liikuntapalvelujen vieressä ja otaksuu, että lähivuosina päiväkotitoiminta siirtyy opetustoiminnan alaisuuteen koko valtakunnassa.

Aurinkoinen Oy. edustaja kertoi, että muitakin paikkoja on etsitty. Sillä oli 2 vuoden ajan varaus Kantolan tien alkupäässä, mutta kunta ei saanut muutettua kaavaa niin, että rakentaminen olisi ollut mahdollista. Kyseinen tontti on jo useita vuosia ollut rakentamatta, mutta kunta on estänyt liiketontin muuttamisen asuintontiksi, vaikka itse on rakentanut viereen luhtiasuintalon. Tämä nykyinen hanke on Aurinkoisen mukaan lähtenyt liikkeelle jo viime kesänä ja tämä tontti on ainoa, joka heille kunnan taholta on osoitettu..

Asukkaiden mielestä hanke on edennyt salaillen kunnassa, siitä ei ole kerrottu asukkaille. Kokouksen tulokseksi yhteisesti päätettiin, että yritetään löytää uusi soveliaampi paikka, joka tyydyttäisi niin hankkeen perustajia kuin asukkaitakin. Kauniisti sanottu, kun vuokrasopimuskin on jo taskussa. Aurinkoinen Oy:llä on kyllä aika vahva neuvotteluasema kuntaan päin vaikka se tosissaankin tutkailisi muita mahdollisia sijoituspaikkoja.

Kelvoton kaavoitus kostautuu. Eläkkeelle syksyllä siirtynyt kaavoituspäällikkö, oli kuulemma ”loppuaikoina tj-tunnelmissa”, mikä osaltaan selittää kaavoituksen surkeuden Laukaassa. Toinen selitys tietenkin on se, että kaavoja ei haluttukaan valmistuvan, koska poikkeusluparakentamisessa virkamiehen voiteleminen on paljon tähdellisempää kuin hyväksytyn kaavan olleessa kyseessä. Käyköön edellä ollut Aurinkoinen Oy:n 2-vuotinen varaushanke esimerkkinä. Kun siellä ei saanut rakentaa päiväkotia ja asuintaloja, niin muualla keskustan alueella sai, ja poikkeusluvalla.

Pertti Manninen. Päätoimittaja. Laukaan Sanomat. Torstai 2011-01-27.

Nimiä. Sosiaalijohtaja Vuokko Hiljanen, tiemestari Kalevi Parkkonen (eläkkeelle siirtymässä), kaavoituspäällikkö Heikki Ala-Tauriala (eläkkeellä), kunnanvaltuutettu Ahonen.

http://www.laukaansanomat.fi/2011/01/27/etusivu.htm

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Maaanantai 2011-01-31 klo 01:54

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

SM-liiga – urheilun irvikuva – tammikuun tasaus.

tammikuu 28th, 2011

SM-liiga – urheilun irvikuva – tammikuun tasaus.

Vakavalla naamalla on päätetty, että joku sarja voi sisältää otteluita eri määrän eri joukkueita vastaan ja sen jälkeen vielä laskea joitakin pisteitä ja julkaista sarjatilanne.

Ei tämä ole enää urheilua, se on sopupeliä ja kaikki mahdollinen vedonlyönti pitäisi heti kieltää.

En tiedä onko missään muualla samanlaista käytäntöä, mutta ainakin siis Suomessa otaksutaan maksajien olevan niin hölmöjä, että he hyväksyvät tämän.

Tarkennus: Tottakai bisnesmiehet saavat pelata minkälaista sarjaa tahansa, mutta tällainen ylimääräisten pelien pelaaminen ja pisteiden laskeminen tuo sitten tullessaan niin vakavia seurauksia oikeudenmukaisuudelle, että SM-liigan oikeus käyttää  urheilu-nimikettä on kumottava.

Ihmettelen, että jääkiekkoliitto ei ole puuttunut asiaan, eikä opetusministeriö. Rahan jakaminen liitolle olisi lopetettava tähän paikkaan ja ministerin olisi valvottava, että pelleilyn loputtua rahoja ehkä voitaisiin uudestaan jakaa liitolle.

Urheilun yksi tärkeimpiä ominaisuuksia on ”fair play” ja jos siitä luovutaan, esim käyttämällä dopingia tai muita vippaskonsteja siitä rangaistaan. SM-liiga pelatkoon jääkiekkoa, mutta sarjaa ei saa kutsua enää miksikään sarjaksi, vaan se pitää liittää jonkinlaiseen viihdepisteiden laskentaan  euroviisujen tapaan.

Voi olla, että joku muukin on asian huomannut ja voi olla että asiasta keskustellaan. Itse en ole niillä liigan tai muillakaan sivuilla käynyt, joten en tiedä. Tämä kirjoitus ainakin tulee julki ja palautteen voi lähettää sähköpostilla, siis vaivaa nähden.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2011-01-28 klo 01:44.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Lainattu. Maria Guzenina-Richardson: Lapsilisä kuuluu myös pienituloisimpien lapsille.

tammikuu 26th, 2011

LAINATTU UUDEN SUOMEN PUHEENVUORO KOKONAAN.

Maria Guzenina-Richardson

Lapsilisä kuuluu myös pienituloisimpien lapsille
25.1.2011 12:50 Maria Guzenina-Richardson 24 kommenttia .

”Lapsilisien maksamista myös varakkaiden perheiden lapsille perustellaan universalismilla. Universalismin periaate tarkoittaa, että kaikki saavat saman edun tai palvelun varallisuudestaan huolimatta.

Vuonna 1994 Esko Ahon porvarihallitus päätti leikata kaikkein köyhimpien perheiden lapsilisää. Sitä ennen lapsilisä oli juuri tällainen universaali oikeus.

Tilastojen mukaan lapsiperheiden köyhyys on kolminkertaistunut viimeisten 15 vuoden aikana. Tässä valossa voi syyllä todeta, että Suomi ei ole enää sellainen suomalaisen mallin mukainen hyvinvointivaltio, jonka kansalaiset sen haluavat olevan.

Minulta kysytään usein, miksi Ahon jälkeinen Sosialidemokraattien johtama hallitus ei tätä porvareiden köyhiä lyövää keppiä katkaissut. Vastaan aina, että olisi pitänyt. Mutta se, että asiaa ei korjattu silloin, ei voi tarkoittaa sitä, että nykyjohtoinen SDP olisi menettänyt kaikki oikeudet puuttua asiaan nyt.

SDP:n vuoden 2010 puoluekokousaloitteisiin sisältyi Demarinaisten esitys, että lapsilisä pitää etuoikeuttaa toimeentulotuesta. Suomeksi: Myös toimeentulotukea saavien perheiden lasten kuuluu saada pitää lapsilisänsä.

Nyt lapsilisän etuoikeuttaminen on perhepoliittisen ohjelmamme kärkiasioita. On kestämätöntä, että yhteiskunnassamme kaikilla muilla on oikeus lapsilisään paitsi niillä, jotka sitä kaikkein eniten tarvitsevat.

Vuoden 2008 puoluekokous oli muuten sama, jossa Jutta Urpilainen valittiin puolueen puheenjohtajaksi.

Jutta lupasi silloin puolueen uudistuvan. Puolue on uudistunut.

Olen ylpeä sosialidemokraatti. Voin katsoa itseäni peilistä tietäen, että esimerkiksi perhepolitiikan puolella SDP:n linja on vastuullinen, oikeudenmukainen ja hyvinvointia lisäävä. Keskiössä ovat toimet lapsiperheiden köyhyyden vastaisessa taistelussa, työn ja perheen yhteensovittamisessa ja palveluiden parantamisessa.

Ministeri Risikko on vastannut tällä viikolla SDP:n haasteeseen parantaa lapsiperheiden köyhyyttä. Hän toteaa, että ei pidä lapsilisän etuoikeuttamista hyvänä keinona parantaa köyhien lapsiperheiden asemaa. Hän korottaisi mieluummin toimeentulotuen lapsiosaa.

Paula Risikon osallistuminen keskusteluun on ilahduttavaa. Arvostan häntä ministerinä.

Kannanotossaan Risikko jättää kuitenkin huomioimatta, että lapsen perusosien korottaminen ei poista sitä tosiasiaa, että muun muassa indeksikorotukset sekä korotukset yksinhuoltajien lapsilisään jäisivät silloin edelleen köyhien ulottumattomiin.

Risikko ansaitsee kiitoksen hallituksen päätöksestä sitoa lapsilisät indeksiin. Päätöksellä varmistettiin että lapsilisät nousevat yhdessä palkkojen kanssa ja seuraavat näin yhteiskunnan kallistumista. Tehty muutos oli hyvä ja tarpeellinen, mutta se ei parantanut kaikkein köyhimpien lapsiperheiden asemaa. Siinä kun lapsilisä otetaan toimentulotukiperheiltä pois, eivät lapsilisään tehdyt korotuksetkaan tuo näille perheille mitään lisää. Ongelmaksi voisi muodostua myös se, että tulevaisuudessa tulisi jälleen hallituksia ja aikoja, joina toimeentulotuen lapsen perusosien ostovoima jäisi jälkeen, eikä poliittista tahtoa niiden nostamiseen löytyisikään. Tämä olisi omiaan viemään kehitystä jälleen väärään suuntaan.

Siksi pidämme edelleen lapsiperheiden köyhyyden vastaisessa taistelussa lapsilisien etuoikeuttamista perusteltuna ja tehokkaana keinona. Samaan on päätynyt muun muassa Sosiaali- ja terveysturvan keskusliitto.

Vähävaraisten lapsiperheiden asemaa tulee tarkastella kokonaisuutena. Tärkeintä on turvata lasten ja perheiden toimeentulo eli tarkastella sitä rahasummaa, joka jää perheen arjenpyörittämiseen.

Kun kerran rikkaiden perheiden lasten lapsilisäoikeutta perustellaan universalismin periaatteella, on käsittämätöntä, että samaa periaatetta ei sovelleta vähävaraisiin perheisiin.!

http://mariaguzeninarichardson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59233-lapsilisa-kuuluu-myos-pienituloisimpien-lapsille

LAINAUS LOPPUU

Kommentti. Tätä vääryyttä on nyt siis jatkunut 16 vuotta, eikä sen korjaaminen ole vieläkään varmaa. Puhetta riitttää ja erinimisiä hallituksia.

Lue aihetta sivuavaa vuosien takaista juttua, jos toimeentulotukea saaneiden lasten kesäansiotkin riistettiin ja riistetään yhä uudelleen!

LAINAUS.

Nettisanomat Tiistai 2007-04-24.

Pääkirjoitus.

Tiesitkö, että kaikkein köyhimpien perheiden koululaisten kesälomatienestit napataan heiltä pois!

Kaikkein köyhimmät perheet, ne jotka ovat oikeutettuja kunnan maksamaan toimeentulotukeen, joutuvat nykyisten käytäntöjen, varmaankin lakien ja asetusten, mukaan tilanteeseen, jossa koululaisten kesälomatienestit eivät tulekaan koululaisten hyväksi, vaan tienesti napataan pois perheen saamasta toimeentulotuesta.

Tällainen sydämetön ja sadistinen meno senkun jatkuu, eikä epäkohdan korjaamiseksi tehdä yhtään mitään Suomessa, joka väittää olevansa oikeusvaltio. Hyväksyisitkö sinä tällaisen menettelyn, jos se osuisi kohdallesi?

Tämä on yksi esimerkki siitä, että kaikkein köyhimmät eivät saakaan luvattua helpotusta elämäänsä, vaikka pääministeri Matti Vanhanen tai sosiaaliministeri Liisa Hyssälä näin väittäisivätkin. Helsingin Sanomat kirjoitti viime viikolla vastaavanlaisesta etuisuuksien ulottamattomuudesta 2. pääkirjoituksessaan näin:

”Kymmenen tai kahdenkymmenen euron korotukset lapsilisiin. niiden yksinhuoltajakorotuksiin ja kansaneläkkeisiin osuvat kyllä oikeille kansalaisryhmille, mutta leikkautuvat kokonaan pois niiltä, jotka elävät toimeentulotuen varassa. Kymppi lisää lapsilisään leikkaa kympin toimeentulotuesta pois. Tulotason todelliseen nostoon olisi tarvittu päätös, että ainakin osa lapsilisistä määritellään ensisijaiseksi etuudeksi, jota ei lasketa tuloksi toimeentulotukea määritellessä.” (Hallitus unohti köyhimmät).

Tämäntapaisia epäoikeudenmukaisuuksia on varmaan muitakin. Ainakin esimerkiksi se, että eläkeläisten verotuksen keventäminen palkansaajien verotusta vastaavaksi, ei hyödytä yhtään ulosotossa olevaa ihmistä vaan esim. jotakin eläkeläiseltä velkaa perivää instanssia.

Pöyristyttävää on kuitenkin se, että nämä epäkohdat ovat kyllä tiedossa, mutta niitä ei haluta korjata eikä antaa mitään korjausmääräyksiäkään. Aika köyhää ajattelua niiltä, jotka jotakin voisivat tehdä asiantilan muuttamiseksi.

Tiesitkö, että? Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Tiistai 2007-04-24.

http://www.nettisanomat.com/2007/04/24/etusivu.html#tiesitko

LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2011-01-26 klo 15;12

 

 

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

TIEDOTE: ”Suomalaisuuden Liitto … gallupkyselyn pakkoruotsin kannatuksesta”.

tammikuu 26th, 2011

”Suomalaisuuden Liitto on perinteisesti teettänyt muutaman vuoden välein gallupkyselyn pakkoruotsin kannatuksesta. Vasta valmistuneen uusimman gallupin tuloksista ilmenee, että 69%:ia suomalaisista toivoo ruotsinkielen opiskelun muuttamista vapaaehtoiseksi kaikille suomenkielisille koululaisille. Pakkoruotsia kannatti 24%:ia vastaajista ja 7%:ia ei osannut sanoa kantaansa. Pakkoruotsia vastustaa siis tällä hetkellä yli kaksi kolmasosaa suomalaisista ja kannattaa alle neljännes.

Gallupin todellinen uutispommi oli kuitenkin kysymys Suomen valtion muuttamisesta virallisesti yksikieliseksi, mitä tiedusteltiin Suomalaisuuden Liiton kyselyssä nyt ensimmäistä kertaa. Kyselyssä selvästi suurempi osa vastaajista (48%) kannatti Suomen valtion muuttamista yksikieliseksi kuin nykyistä kaksikielisyyttä (41%), kunhan ruotsinkielisten palvelut turvataan. Suomi on Itämeren alueen ainoa kaksikielinen maa, mutta yksikielisyyteen siirtymineen edellyttää meillä kuitenkin perustuslain muuttamista, mikä tuotiin ilmi myös kyselyssä. Pakkoruotsin purkaminen ei sen sijaan edellytä perustuslain muuttamista.

Kyselen toteutti Taloustutkimus Oy. Kyselyyn haastateltiin 1005 kansalaista 17.1.-20.1. välisenä aikana. Virhemarginaali on 3%:ia.”

Löytyi Uuden Suomen keskustelupalstalta keskiviikkona 2911-91-26 klo 03:27.

Viikkosanomat. Pertti Manninen.

Päivi Lipponen oikealla asialla vaatiessaan pikavippitouhun kieltämistä.

tammikuu 23rd, 2011

Päivi Lipponen oikealla asialla vaatiessaan pikavippitouhun kieltämistä.

Uusi Suomi julkaisi uutisen ja linkin Päivi Lipposen blogiin. jossa Lipponen kirjoittaa mm. näin:

”On tärkeätä puuttua velkaantumisen syihin. Suhtaudun kriittisesti pikavippeihin. Harkitsematon vippien käyttö johtaa ylisuurten korkojen maksamiseen ja velkakierteeseen. Siitä seuraa luottotietojen menetys ja uuden asunnon vuokraaminen ei ole enää mahdollista. Asunnottoman on vaikeata saada työtä. Kierre on imaissut ihmisen umpikujaan.   Olisin valmis jopa kieltämään pikavipit!”
http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50186-ylivelkaantuminen-on-kasvava-ongelma

Kommentti.
Asia on sinänsä kannatettava, mutta kun elämme tässä ryöstön sallivassa maailmassa, niin tätä yritystoimintaa ei haluta kieltää. Aikaisemminkin olen ehdottanut täyskiellon sijaan ehtoja lainalle, joka saisi koskea kaikkia, muitakin kuin pikavippejä. Ihan yksinkertaisesti:
Korko ja perintä ja vaikka mitkä kulut saisivat olla maksimissaan suuruudeltaan vain puolet laina- tai vippipääomasta.

Siis 100 vippieuroa veisi maksimissaan 150 euron vastuuseen. Kyllä kai tällainenkin bisnes olisi vielä kannattavaa ja jos ei olisi niin se sitten loppuisi, jota ei tulisi ikävä. Vippaajat tulisivat hiukan tarkemmiksi rahoja jakaessaan. Kaiken kaikkiaan emme edes tiedä, mistä näiden ”hyväntekijöiden” rahat ovat peräisin. Rahanpesu on ainakin nykymenolla helppoa. Vaikkei tulisi edes voittoa, niin tulisi kuitenkin kirjanpitoa ja sehän riittää.

Aikaisemmin lienen ehdottanut jotakin sellaista, että korko saisi olla 50 % ja perintäkulut toiset 50 %, mutta uusi ehdotukseni on tätäkin tiukempi siis. Oikeusministeriö ja sen ministeri Tuija Brax hyvin tietää, että bisnesmiesten varpaille ei saa astua ja kurjia on syytä rokottaakin jotta tulisivat nöyremmiksi. Siksi ministeri puuhastelee kelloaikojen ja muiden kosmeettisten muutosten parissa ja sulkee siltä silmänsä, että lopputulos on aina sama, ei kai siinä niin kovin suurta eroa ole, tehtiinkö ryöstö yöllä vai päivällä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2011-01-23 klo 04:58.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti