Kiviniemen suosio ratkaisee Vanhasen kohtalon. Kokoomus vie Vanhasen valtakunnanoikeuteen?

tammikuu 22nd, 2011

Kiviniemen suosio ratkaisee Vanhasen kohtalon. Kokoomus vie Vanhasen valtakunnanoikeuteen?

Joku ohjelma Ylestä, jalkapallo-otteluiden välissä. Siinä Jyrki Katainen yrittää olla rauhallinen ja iloinen. Juontajakin jo kysyy, miltä tuntuu, kun Iltalehden gallup kertoo, että Mari Kiviniemi on kirinyt niukasti ohitse. ”No nämä gallupit kertovat menneestä, minä tähtään tulevaisuuteen, mutta nöyrä on oltava.” Jotain tällaista Katainen löperteli.

Jyrki Katainen ja kokoomus haluavat niin kovasti pääministeriksi ja pääministeripuolueeksi, että minulle syntyi kyllä paha tai hyvä pelko, että Matti Vanhanen saa osakseen ”poliittista oikeutta”.

Kun oikein ajattelee, niin voiko SDP ja kokoomus edes jättää tällaista tilaisuutta käyttämättä. Pahimman kilpakumppanin ex oikeuteen näin vaalien alla. Kaikki Vanhasen valehtelut ja ”akkojen pahoinpitelyt” vaan framille, niin hyvä tulee. Vai tuleeko? Vanhasen ylimielisyys ja härskiys ansaitsisi tulla tuomituksi näyttävästi. Kansa vaatii päätä ja on siinä yhtä oikeassa ellei oikeammassakin kuin Helsingin Sanomat, joka yrittää jotenkin perustella, että syytekynnys ei ylittyisi. Ei valtionsyyttäjä Nissinen päätä syytteen nostamsesta, vaikka olisikin sitä mieltä, että syytekynnys ei ylity. Asiahan päätetään eduskunnassa ja kuuliaisena virkamiehenä Nissinen ajaa sitten syytettä. Ohjeet han hän saa eduskunnalta. On kai kuitenkin selvää, että Vanhanen on ollut jakamassa rahaa itselleen. Muistaakseni oikeuskansleri Jaakko Jonkkakin oli sitä mieltä, että rikos on tapahtunut. HS saa olla toista mieltä, mutta ohjeiden jakelu on aika mautonta. Samanlainen tapaus oli vielä Janne Virkkusen aikaan, kun lehti jakeli ohjeitaan KHO:lle kuinka Sipoon pakkoryöstössä pitää menetellä (linkki). Selvittämättä on jäänyt kaiken kaikkiaan ex-päätoimittajan osuus ja motiivit Helsinkiä suosivassa kirjoittelussa.

Tässsä muuten vilahti pääministerit Mari Kiviniemi ja Cameron samassa kuvassa, eilen.  Kuva on tallessa, joten joskus myöhemmin esiin. Kiviniemi on nyt paistatellut päivää ja Jyrki vapisee, on tästä juttua aikaisemminkin. Jutta Urpilainen on alhaalla gallupeissa, mutta miten muutenkaan. Kyllä huomio on ministereissä ja tietenkin myös siinä että Eero Heinäluoma, varallisuusveron poiston isä, ellei nyt ollut Antti Kalliomäki, demari kuitenkin, sählää ja esiintyy jopa ennen Juttaa eduskunnan kyselytunnilla, kun näistä miljardeista puhuttiin. Puheenjohtajan pitäisi olla Number 1 eikä entisen.

Raastuvan penkillä tavataan!

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 2011-01-22 klo 02:13.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Ministeri Risikko kieltää mainoksen ”Viina lisää seksuaalista menestystä” mutta sallii ”Viini tuo lisää hyviä ystäviä”.

tammikuu 22nd, 2011

Ministeri Risikko kieltää mainoksen ””Viina lisää seksuaalista menestystä” mutta sallii ”Viini tuo lisää hyviä ystäviä”.

Peruspalveluministeri Paula Risikko aikoo päihittää sisäministeri Anne Holmlundin. Kun Holmlund kertoi, että poliisilakiin, suunnitteilla olevaan, ei voi luetteloida mihin rikoksiin poliisi voi peitetoiminnassaan ryhtyä, niin Risikko aikoo kirjata lakiin ja luetteloida sanontoja ja sanoja joita ei saa käyttää alkoholimainonnassa.

Uuden Suomen mukaan ”Viina lisää seksuaalista menestystä” on kielletty. Lisäksi kielletään ainakin seuraavat:  ”Viina tuo varallisuutta ja hyvinvointia” ja  ”Liika viina piristää”. Sen sijaan sallitaan ”Viina tuo varalisuutta ja hyvinvointia vain hetkeksi” ja ”Liika viina piristää vain hetken”.

Sallittuja on myös: ”Viina tanssittaa”, ”Viina tekee iloiseksi” , ”Pahempaakin voi tehdä kuin ryypätä”, ”Tee kauppias iloiseksi, osta viinaa!” ja ”Tee ministeri iloiseksi, osta viinaa, samalla tuet kansanterveystyötä!”

Entisen, ehkä nykyisenkin, olutmannekiini Harry Harkimon kuuluisaa Ilta-Sanomissa julkaistua lausahdusta: ”Mitä pahaa on oluenjuonnissa?” ministeri Paula Risikko ehdottaa muotoon: ”Oluenjuonnissa on paljon hyvää”,  mitä se sitten tarkoittaneekin.

Seuraavaksi vanha tupakkamannekiini Harry Harkimo ja tupakkalobbari Lasse Lehtinen aikovat esittää ministeri Rusakolle, että myös tupakanmainontaan tulisi täyskiellon sijaan lauseita, jotka sallittaisiin. Heidän mielestään mainonnan täyskielto on johtamassa naurettavuuksiin, kun kohta alkaa löytyä ihmisiä, jotka eivät tiedä, mitä tupakka on eivätkä osaa sitä kysyä kaupasta.

Ministeri Risikko aikoo myös ottaa käyttöön aikarajoituksia, jolloin hiukan iskevämmät viinamainokset sallitaan televisiossa. Sopiva aikaraja hänen mielestään olisi kello 21. Sitä ennen mainoksia pitäisi liudentaa sanoilla ”vain hiukan”. Myöhemmin illalla nämä kaksi sanaa saisi jättää pois ja kello 1:n jälkeen yöllä ne saisi korvata ilmaisulla ”todella kovasti ja aikun on hyvää!”

Ministeri Anne Holmlund on kateellinen ministeri Rusakolle ja aikoo pistää paremmaksi poliisin peiterikoslistassa. Tehtävähähän on helppo: hän ehdottaa peiterikosten määritelmään sallia kaikki muut rikokset kuin tapon ja murhan. Hänen mielestään pahoinpitelykin on sallittava, kunhan se ei johda pysyvään ruumiinvammaan. Jos näin ikävästi pääsisi käymään, niin yksittäistä poliisia ei kuitenkaan tuomittaisi tästäkään, jos poliisi on uskonut tekoa tehdessään, että pahoinpitely tms. ei johda pysyvään ruumiinvammaan.

On hyvä, että ministereistä on puolet naisia. Mitähän näistäkin lakiesityksistä olisi tullut, jos niistä olisi vastuussa raavas mies?

Täytyy tähän lisätä sitten vielä tämä ”oikeusministeri”  Tuija Brax, sähköisen äänestyskokeilun äiti. Hän on kosmetiikan asiantuntija, kun tekee näitä kosmeettisia korjauksia pikavippifirmojen ryöstö- ja hyväksikäyttösääntöihin. Mitään ryhtiä ei ole näkyvissä ennen vaaleja. Luoja varjele tavallisia kansalaisia, jos tällainen oikeusministeri saa jatkaa ministerinä kevään vaalien jälkeen. Varmistaakseen uudelleenvalintansa oikeusministeriöltä ei löytynyt rahaa vaalikoneeseen, joka olisi ollut ilmainen kaikille ehdokkaille esittäytymiseen. Vai oliko se tekosyy, koska tietotekniikka-asiat ovat niin vaikeita ja hankalia, että ministeri ei uskaltanut enää ottaa vastaan munauksen mahdollisuutta juuri ennen vaaleja ja äänestyspäiviä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-01-22 klo 00:57.

Linkki
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108493-tama-vaite-kielletaan-lailla-%E2%80%9Dviina-lisaa-seksuaalista-menestysta%E2%80%9D

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

päivän ryöstö

tammikuu 12th, 2011

PÄIVÄN RYÖSTÖ

 

BUSSILIPPU TÄYTYI UUSIA

SEUTULIPPUNI VOIMASSAOLO PÄÄTTYY TÄNÄÄN

LÄHDEN JYVÄSKYLÄÄN MATKAHUOLTOON

ON UUSI JÄRJESTELM

BUSSISSA EI VOI UUSIA

UUSI LIPPU MERKITÄÄN ALKAVAKSI TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ

JOS OLISIN HALUNNUT SÄILYTTÄÄ YHDEN AIKAISEMMIN MAKSAMANI PÄIVÄN OLISI PITÄMYT TULLA HUOMENNA JOLLOIN VANHA LIPPU EI OLISI KUITENKAAN VOIMASSA

KERTAMAKSU O KUUSI EUROA

PÄIVÄT OLI NOLLATTAVA

MUTTA YKSI PÄIVÄ KUITENKIN RYÖSTETTIIN

TÄMÄ ON NYT SITÄ NYKYAIKAA

HUOLI KAIKETI HÄLVENEE KU PÄÄSEN KYLPYLÄÄN JONKA PÄÄTEPYSÄKKI ON TÄLLÄ LINJALLA KUTSUMASSA

VÄHÄ TÄSSÄ TALVIKELISSÄ HEITTELEE

BUSISSA LIKISSÄ DÖSÄSSÄ

RAKKAALLA LAPSELLA ON MONTA NIMEÄ

 

VIIKKOSANOMAT PERTTI MANNINEN

KESKIVIIKKO 2010

Stubbin vastaus Sasin ”hyvään kysymykseen”.

tammikuu 7th, 2011

Nopeana miehenä tunnettu Stubb olikin jo vastannut itsekin kysymykseen bölogissaan.  Sitaaatit ovat oikeat!

Keskiviikkona 5.1.2011

Kimmo Sasi kertoi Uudessa Suomessa, että pisti kirjallisen kysymyksen tulemaan Hodorkovskin tuomiosta. Hyvä kysymys Kimmolta. Tiedoksi, että Suomi on luonnollisesti EU:n ja korkean edustajan Cathy Ashtonin linjoilla. Olemme jatkuvasti eri yhteyksissä, myös esim. ETYJ-ympyröissä, korostaneet oikeusvaltion periaatteiden tärkeyttä. Siihen kuuluu olennaisesti tasavertaisuus oikeuden edessä.”

http://www.alexstubb.com/fi/blog/

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Perjantai 2011-01-07 klo 00:36. siis jälkijunassa.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

”Sasi kysyy tänään jättämässään kirjallisessa kysymyksessä ulkoministeri Stubbilta, ”oliko Hodorkovskin tapauksessa joitakin erityisiä syitä, miksi Suomi katsoi, että asiasta ei ole syytä lausua mitään?”

tammikuu 7th, 2011

Sasi kysyy tänään jättämässään kirjallisessa kysymyksessä ulkoministeri Stubbilta, ”oliko Hodorkovskin tapauksessa joitakin erityisiä syitä, miksi Suomi katsoi, että asiasta ei ole syytä lausua mitään?”

Uusi Suomi

Suomen hiljaisuus ihmetyttää: ”Miksi, Stubb?”

Julkaistu: 5.1.2011 12:09

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108029-suomen-hiljaisuus-ihmetyttaa-%E2%80%9Dmiksi-stubb%E2%80%9D

VASTAAN STUBBIN PUOLESTA.

”Ei ollut mitään erityisiä syitä, vaan yleinen syy, jonka edustaja Sasikin hyvin ymmättää, elleivät vaalit ollisi nyt muutaman kuukauden päässä.

Länsimaisessa demokratiassa hallintovalta ja tuomiovalta on erotettu toisistaan, joten hallitus ei puutu tuomistuimien toimintaan sorkkimalla niitä, ei Suomessa eikä ulkomailla.

Poikkeuksen muodostavat sotarikokset, jotka ovat kansainvälisiä ja kuolemantuomiot, jotka Suomen valtion mielestä eivät ole hyväksyttäviä, mutta niitä pannaan täytäntöön mm. USA:ssa, jossa vajaamielisiäkin on teloitettu.

Suomen valtiolla ei ole käytössään mitään aineistoa Hodorkosvkin tapauksesta ja vaikka olisikin, niin valtiona Suomi ei voi ottaa kantaa toisen valtion tuomioistuimien päätöksiin.

Yksityishenkilönä toivon, että maailma olisi oikeudenmukainen ja että maiden hallitukset kunnioittaisivat tätä oikeudenmukaisuutta eivätkä tekisi vääryyttä alamaisilleen tai toisten maiden kansalaisille. Naton pommitukset Afganistanissa tappavat myös siviilejä. Tästä huolimatta olen ilahtunut siitä Ilta-Sanomien tutkimuksesta, jonka mukaan Naton kannatus olisi Suomessa lisääntynyt.”

Alexander Stubb, ulkoministeri.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, päätoimittaja, siis kuvitteli Stubbin vastauksen ja toivoo, ettei tätä sitaattien käyttöä tulkittaisi väärin. 

Perjantai 2010-01-07 klo 00:10.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti