http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032918167167_uu.shtml
Iltalehti.fi sunnuntaina 2014-03-30 klo 00:37
LAINAUS
”Perussuomalaisilta tulossa välikysymys lapsilisistä
Lauantai 29.3.2014 klo 12.52 (päivitetty klo 16.15)
Perussuomalaisilta on tulossa välikysymys hallituksen perhepolitiikasta ja lapsilisien leikkaamisesta.
Soini ja Lindström suunnittelevat välikysymystä hallitukselle.
Soini ja Lindström suunnittelevat välikysymystä hallitukselle. (JARNO JUUTI)
OTA KANTAA
Onko 8 euron leikkaus lapsilisiin kohtuuton?
55%
45%
Ääniä 9408
KESKUSTELE
Onko 8 euron leikkaus lapsilisiin kohtuuton?
Puheenjohtaja Timo Soini ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström ovat esittäneet välikysymyksen tekemistä puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä.
Soinin ja Lindströmin mukaan välikysymyksestä aiotaan neuvotella koko opposition kanssa.
Hallitus päätti kehysriihessään leikata lapsilisiä. Leikkaus on tarkoitus toteuttaa prosenttimääräisesti. Se on suuruudeltaan arviolta kahdeksan euroa kuukaudessa.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kimmo Tiilikaisen mukaan puolue on asiassa valmis yhteistyöhön. Tiilikaisen mukaan lapsilisiä ei tarvitse leikata, jos hallitus luopuu oppivelvollisuusiän pidentämisestä ja kotihoidontuen pakkokiintiöinnistä.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie ei ota vielä kantaa siihen, lähteekö puolue mukaan välikysymykseen. Tästä keskustellaan myöhemmin ryhmässä. Vaihtoehdoiksi lapsilisäleikkauksiin vasemmistoliitto ehdottaisi lisäkorotusta solidaarisuusveroon, yritystukien pienentämistä tai varallisuusveron palauttamista.
Myös hallituspuolueiden riveistä on toivottu, että päätöstä harkittaisiin uudelleen. Pääministeri Jyrki Katainen (kok) on vastannut, että päätöstä ei avata, mutta yksityiskohtia tarkennetaan kevään kuluessa. Myös SDP:n ryhmänjohtaja Jouni Backmanin mukaan päätöksestä ja sovitusta mallista voidaan pitää kiinni.
STT”
LAINAUS LOPPUU
KOMMENTOI
40 kommenttia
Janne Alanne · Huippukommentoija · Hammasteknikko yrityksessä Alanne Hammaslaboratorio
Lasten vanhemmat maksavat jo tuplasti kaikesta progressiivisen verotuksen takia.
Vastaa · · 3 · 10 tuntia sitten
Aki Tolonen · Huippukommentoija · Vahto
Aivan samaa mieltä! Koskakohan Suomen hallitus tajuaa että korkea verotus on se helpoin tapa (EI OIKEA!) karsia kuluja. Miten on mahdollista että suurimmat leikkaukset kohdistuvat vain heikko- ja keskituloisiin? Jos Suomessa kerran ajetaan tasa-arvoa, sitä pitää ajaa myös verotuksen osalta. Haluaisin myös tietää miksi Suomessa pitää olla näin paljon kansanedustajia? On aivan käsittämätöntä että Suomessa on VAIN 5,5 miljoonaa kansalaista ja siihen tarvitaan 199 kansanedustajaa + puhemies??? Mielestäni 50 kansanedustajaa riittäisi vallan mainiosti. Tällöin ko. edustajalla olisi myös oikeasti jotain sanottaa asioihin. Tosiasia kuitenkin on että suurin osa edustajista tottelee tarkalleen puolueen linjaa eli ovat täysin sätkynukkeja. Suomen eliitti sitten sanelee hallitukselle miten tätä maata oikeasti johdetaan.
Vastaa · · 18 · 10 tuntia sitten
Outi Lindqvist · Huippukommentoija · Helsinki, Finland
Aki Tolonen Täysin samaa mieltä.
Vastaa · · 2 · 10 tuntia sitten
Aappo-Samuli Outila
Ja sitä puhutaan että venäjällä on niitä oligarkkeja… löytyy niitä lähempääkin
Vastaa · · 5 · 9 tuntia sitten
Näytä 1 lisää
Saila Silfvast · Työskentelee yrityksessä Perhepäivähoitaja
http://yle.fi/uutiset/kotkalaisaidin_adressi_ensi_viikolla_eduskuntaan_-_nimimaara_on_jo_tuplaantunut/7162367
Vastaa · · 1 · 10 tuntia sitten
Jorma Tero Komulainen
eu ja kokoomus tarvii rahaa tukiensa varmuudeksi ja puolueen eukelpoisena pysyekseksi ja eläke virat
Vastaa · · 3 · 9 tuntia sitten
Aino Timonen · Espoo, Finland
Ei kai lapsia tehdä lapsilisän vuoksi, ja jos niin on oiskohan parempi jättää tekemättä .
Vastaa · · 5 · 8 tuntia sitten
Pekka Pehkonen · Huippukommentoija · Brussels, Belgium
Voi teitä kasvottomia juntteja! Jutut sen mukaan…
Vastaa · · 2 tuntia sitten
Mario Salin · Huippukommentoija · Lakipalvelut ja yksityisetsivä yrityksessä President’s Choice Financial
8e, hah. Pienestä on elämä kiinni! Säästäkää tuokin raha viinan, tupakan ja herkkujen ostossa.
Vastaa · · 3 · 8 tuntia sitten
Miska Karvonen · Huippukommentoija · Oulunsalo
ei tässä ole siitä rahasta kiinni tuo homma. Tässä on kyse siitä että lähetään väärästä päästä repimään rahoja irti. Melkoinen yksityisetsivä siinäkin…
Vastaa · · 7 · 8 tuntia sitten
Sirkku Väänänen · Gentbrugge
Lol Kyse on siitä että nostetaan veroja joka kantilta sitten kysytään erikseen ”eikö lapsiperheiltä voida ottaa 8e?” Vaikka kaikki muutkin hinnat nousee. Etkö älyä?
Vastaa · · 4 · 7 tuntia sitten
Kirsi-Maria Seppälä · Huippukommentoija
Kiristäkääpä ensiksi siltä Kreikalta ne rahat takas ennen ku meidän veroja nostetaan ja tukirahoja lasketaan!
Vastaa · · 3 · 8 tuntia sitten
Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Loppu muutoin artikkelien jako tähän kommemmenttiin. Kavereni entiset juopposeuralaiset Ristamäki jaParkkonen
Vastaa · · 8 tuntia sitten
Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Joo, ei passaa esittää suurta pomoa, vaikka olisikin, jos on samat toimittajakurssit kaverini kanssa on käynyt. Hänellä on muitakin ansioita. Erittäin lahjakas valokuvaavaja, opettanut toimittajia, ja teknikko ammatiltaan. Tehnyt kaikki paikallisradion tehtävät. Yksin.Eikä hyväksyisi, että totuuden rämäytin, mutta näin se on påoijjaat, älkää kysykö kommenttejani, jos ette kestä kuulla.
Vastaa · · 6 tuntia sitten
Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Julkaiskaa vaikka radio JerevANISSA, PASKIAISET.
Vastaa · · 3 tuntia sitten
Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Ja jatkossa julkaiskaa, pissi,pissi pissi, ei Iltalehden kusta parempaa.
Vastaa · · 3 tuntia sitten
Jukka Laamanen · Elämän kova koulu
Jounikin lähtöisin Savonlinnasta työläisperheestä,ja nyt kasvanut tuollainen mulkku,ei olis ikinä uskonut??
Vastaa · · 1 · 8 tuntia sitten
Erkki Tyni
Sitä se on kun kulkee pää perseessä eikä ole omia mielipiteitä.
Vastaa · · 3 tuntia sitten
Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Mähän kommentoin jo, juopottelijat Ristamäki ja Parkkosen perseennuolija
Vastaa · · 8 tuntia sitten
Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Kyse on siitä, että Iltalehti on vaatinut joka asiasta kommentteja, joita en halua kommentoida. Minusta ihmisen ei ole pakko kommentoida. Tänään koin tilanteen ”haastavaksi”= v-maiseksi ja paukautin kortit pöytään.En rupea siirtelemään yhtään artikkelia, jos ne on jo valmiiksi kommentoitava
Vastaa · · 7 tuntia sitten
Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Julkaiskaa vaikka radio Jerevanissa, paskiasiset.
Vastaa · · 3 tuntia sitten
Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Teidän ei kuulu pakottaa ihmisiä sanomaan kommenttejansa, jos he eivät halua, vai mitä, viinakallun kalistaja ja perseennuolija.
Vastaa · · 8 tuntia sitten
Marika Tähkä · Pori
Syytä on tiedustella lapsiperheiden ajamisesta ahdinkoon
Vastaa · · 8 tuntia sitten
Jouko Koskinen
Kannataa seurata K Isokallion blogia. Kalle ei sensuroi asiakommentteja:
Esko Särkkälä 11.3.2014, klo 9:29:
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2014/03/11/arvokkain-luonnonvaramme/#comment-9368
”Kannattaisi kertoa Hassille,Hautalalle ja Niinistöllekin harvinaistuvasta ja kohta uhanalaisesta lajista.
Kylläpä olisi kohta hyvä olla, mummon mökki voitaisi rakentaa paikalle jossa on nähty hienouurrekotilo, uimassa voi käydä lammessa johon eksynyt yksittäinen lehtosammakko.
Hyvässä tapauksessa pystyyn lahoavia kuusikoita voitaisi hakata ennen lopullista lahoamista,ehkäpä liito-oravatkin saataisi oppimaan uuteen pesäpuuhun tielinjauksen kärsimättä.
Kenties tonttipulakin loppuisi tältä lajilta, kun kaavoja roiskittaisi enempää miettimättä, sinne missä tämä laji tuntuisi viihtyvän ja lisääntyvän parhaiten.”
Käykää joku kertomassa tämä heille.
Vastaa · · 2 · 8 tuntia sitten
Arttu Lehtonen · Huippukommentoija
Hyvä on tuolla oppositiossa huutaa ja kerätä kannatus kaljamahasilta keski-ikäsiltä… Ei noitten kato tarvi ite keksiä parempaa ratkaisua, niitten täytyy vaan jäpättää sieltä ja uppoaa kuin kuuma veitsi voihin…
Vastaa · · 7 tuntia sitten
Ilkka Kousa · Työskentelee yrityksessä Grani-Express Oy
Miksi 1,1 miljardin kehitys ja maahanmuutosta leikattiin VAIN 50 milj. sielt’ olis voinnut leikata 500 milj. eli palata ennen Halosen aikaa. Tierahoista vietiin 100milj. kukaan ei puhu mitään?? Pitäiskö leikkaukset kohdistaa oikeihin paikkoihin, vai ostettinko vihreäet jonkun asian taakse?????
Vastaa · · 2 · 5 tuntia sitten
Mika Sainila · Huippukommentoija · Yppäri, Oulun Lääni, Finland
Ilkka Kousa, meidän päättäjille (varsinkin vihreille) on afrikan lapset tärkeämpiä kuin omat.
Vastaa · · 3 tuntia sitten
Juha Tikkanen · Juhani Ahon koulu
On se hyvä jos Artulla on keskivartalo kunnossa, toiset oli paikalla silloin kun älyä jaettiin…
Vastaa · · 2 tuntia sitten
Näytä 1 lisää
Jaana Lääti · Kerava
kuinka pitkälle Katainen ja Urpilainen saavat mennä. Kansa nukkuu! Eikö olla puhuttu jo lapsiperheiden tiukkuudesta- ei se mene jakeluun! Urpilainen ei tajua lapsiperheiden maailmasta hevonpaskaa. Katainen huippupalkalla hänelle lienee,aivan yhdentekevää vaikka suomalaiset lapset olisivat kadulla.
Vastaa · · 2 · 7 tuntia sitten
Lea Parviainen · Stockholm, Sweden
Eilen keskustelin rouvan kanssa jolla on neljä lasta ja isantä sai loparit viime kesänä kun henkilökuntaa vähennettiin, rouvaj on ollut kotona lasten kanssa,nyt kun heillä vähennetään 28,00 euroa kk niin se kyllä tuntuu,nyt mies on ansiosidonnailla päivärahalla,sitten jos töitä ei löydy niin putoaa peruspäivärahalle heidän on pakko hakea toimeentulotukea,mikä on parempi ”kysyy epätietoinen hämeestä”
Vastaa · · 1 · 7 tuntia sitten
Tuulikki Rossi · Juankosken lukio
Lapsi perheet ovat kyllä eri arvoisessa asemasssa – on perheitä, joissa lapsilisä laitetaan lapsen omalle tillille kassvamman korkoa ja olemaan ”vararahastona” lapsen aikuistuistuessa, ja toisaalta taas perheitä, joissa lapsilisätkin käytetää ruuan ostamiseen ja muiden pakollisten kulujen maksasmiseen – ehkäpä lapsilisä voitaisiin paluttaa siihen muotoon mihin se suunniteltiin alunalkaenkin – tasaa maan erilaisten lapsiperheide oloja – eli vain vähävaraisille , jotka todella tarvitsevat maksettaisiin ja muilta otettaisiin ois – paljonkohan säästöjä silloin syntyisi? Ei lapsilisiä myöskään aluperin tarkoitettu asuntolainojen maksuun vaan todella vain tarvitseville tueksi, että perheet olisivat edes vähän tasaarvoisempia.
Vastaa · · 3 · 4 tuntia sitten
Johanna Mariia · Huippukommentoija
Kaatuispa… koko hallitus!!!!!
Vastaa · · 2 tuntia sitten
Reijo Kamula · Huippukommentoija · Muhos
Nyt eletään ajan hermolla! Tämä on opposition mahdollisuus nostaa asia esiin ja pakottaa kaventunut hallitus äänestämään Kataisen/Urpilaisen pillin mukaan!
Vastaa · · 1 · noin tunti sitten
Sauli Laakkonen · Myynti- ja markkinointipäällikkö yrityksessä Miilux Oy
Meillä on paskat housussa, joten, jos Soini populärisoi asian, niin hän valehtelee itselleensä ja myös kansalle! Hän on viisas mies ja osaa manipuloida. Ei saa ymmärtää väärin; tykkään monista Soinin ajatuksista.
Vastaa · · noin tunti sitten
Reijo Kamula · Huippukommentoija · Muhos
Sauli Laakkonen Vaikka mikä on tilanne, niin tulevaisuudeltamme lapsilta leikkaaminen systemaattisesti on väärin. Pelkässä indeksin jäädyttämisessäkin olisi ollut kestämistä!
Vastaa · · noin tunti sitten
Sauli Laakkonen · Myynti- ja markkinointipäällikkö yrityksessä Miilux Oy
…ja miksi on väärin? Kysymys kuuluu, hoitaako valtio , kunta vai vanhemmat lapsistamme? Entä meidän rakkaista Äidistäimme ja Isistämme? Talous saadaan kuntoon nostamalla veroprosentti 5-8 prosenttiyksiköllä, mutta kukaan ei ole valmis maksamaan näitä veronlisäyksiä. Mikä on valinta?
Vastaa · · 49 minuuttia sitten
Näytä 1 lisää
Kauno Voutilainen · Teknia Kuopio
Lapsilisiä pitää korottaa 10% ja tukea perheitä ettei käy kuin 1990 lamassa. Rahat pitää tehdä puuta myymällä polttoaineeksi.
Vastaa · · 19 minuuttia sitten
Iltalehti.fi sunnuntaina 2014-03-30 klo 00:37
Lukijoiden kommentteja.
—-
KOMMMENTTI
No Comments
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Sunnuntai 2014-03-30 klo 00:46
