Posts Tagged ‘bisnes’

Puttonen puhuu paskaa, sujuvasti. Liigan puheenjohtaja. Vesa Puttonen.

torstai, tammikuu 2nd, 2014

Jääkiekko. LIIGAN uusi puheenjohtaja Vesa Puttonen perustelee liigan, ei siis SM-liigan kabinettipäätöstä sulkea sarja lopullisesti ja nostaa liigaan joukkue ennenkuin Mestis-sarja on saatu päätökseen.

Mistä tällainen paskanpuhumisen mestaruuskilvoittelu Harkimo ja Kummola kisaan haastaen?

Minulla on nauhoitus uuden vuoden radiohaastattelusta, jossa Vesa Puttonen perusteli kauniita sanakäänteitä käyttäen kuinka oikeudenmukainen ja urheilullinen päätös on. On hienoa antaa Mestiksen voittaneelle joukkueelle yksi vuosi aikaa kypsyä liigaseuraehdokkaaksi ja liigapaikan sitten voisi kuitenkin tyrmätä joku lautakunta, jonka päätöksestä ei ole valitusoikeutta mihinkään! Ei  siis edes urheilun oikeusturvalautakuntaan tai ministeri Arhinmäelle.

Tämä paskan puhuminen voisi loppua, jos se nyt enää ketään kiinnostaa.

Lajihan on täysin mätä. Ei siis oikeastaan laji, kunhan sieltä saadaan kitkettyä tahalliset vahingoittamisjutut pois.

On sääli, että Liitto on jatkumo tai jopa ehkä tämä paskan alullepanija. Kabineteissa se tiedetään.

Puttonen on ehkä pätevä kertomaan ja ymmärtämään jotain rahoituksesta. Siellähän ei mitään etiikkaa tarvitse noudattaa, mutta sinisilmäiset jääkiekon kannattajat vielä uskovat urheiluun eikä pelkkään bisnekseen, vaikka media nuoleekin näitä herroja kieli ruskeana.

Viikkosanomat. Pertti. Manninen.
Vuoden toisena päivänä, torstaina 2014-01-02 klo 15:43 bussissa jossain vanhassa hkl:n sellaisessa Jyväskylässä.

Painovirheet ja asiasanat ja linkki sinne Puttosen juttuun illemmalla.
sama


Painovirheet korjattu perjantaina 2013-01-03 klo 01:32
Linkki videoon youtubeen, jossa Puttonen  on joutunut toimittaja Teurin yllättämäksi ja ainakin ensimmäisen kuuleman lisäksi sekoilee sen lautakunnan kokoonpanossa. mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin lautakuntaan on jo nimetty kolme liigan edustajaa ja kaksi jääkiekkoliiton, ei siis mestiksen edustajaa ja todella lautakunnan päätäs on jumalan sana. Ei siis oikeusvaltiossakaan voi valittaa päätöksestä mihinkään, Jo tämä tarkoittaa sitä, että kysymyksessä on bisnes, jossa moiset säännöt ovat tietenkin sallittuja, eikä yhteiskunnan osin rahoittama ja tukema yleishyödyllinen toiminta, avustukset, jäähallit jne. Nuorisohan tässä kärsii koko ajan ja myöhemmin koko jääkiekko ja sitä kautta koko bisneskin. Voitot kotiin nopeasti ja vähät väliä vaanivasta konkurssista, jos ei aineellisesta niin ainakin henkisestä.
sama

Ja videon osoitekin meinasi unohtua tässä kiihkossa!
http://youtu.be/6E5W3yr9rDw

klo 02:02.

Lue myös pari viikkoa  sitten kirjoitettu juttu:
Jääkiekkoliiga – urheilun irvikuva. Kummola asialla? Taas keksittiin uusi tapa pitää liiga suljettuna. 

http://viikkosanomat.fi/2013/12/20/jaakiekkoliiga-urheilun-irvikuva-kummola-asialla-taas-keksittiin-uusi-tapa-pitaa-liiga-suljettuna/

Lipponen – konsultin irvikuva. Saukkomaa nuoleskelee Ilta-Sanomissa perjantaina 25.10.2013.

sunnuntai, lokakuu 27th, 2013

Lipponen – konsultin irvikuva. Saukkomaa nuoleskelee Ilta-Sanomissa perjantaina 25.10.2013.

Ex-päämininisteri ja ex-eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ryhtyi sitten vielä kaiken päätteeksi nyhtämään venäläistä rahaa ryhtymällä kaasuputkiopnsultiksi. Eihän Lipposella tehtävään muita kykyjä ollut kuin, että hän oli ex-pääministeri ja ex-eduskunnan puhemies. Oikean, asiantuntevan konsultin irvikuva siis.

Suomen kansa antoi sitten tuomionsa presidentinvaaleissa tälle härskiydelle. Kannatus taisi jäädä sinne 8:aan prosenttiin. Härski-Lipponen oli sitten niin härski, että härskisti väitti ettei nostanut rahoja tuon muutaman kuukauden ajalta ja jatkoi sitten rahojen nostamista heti ensimmäisten vaalitulosten seljettyä,

Ei tämä ollut ensimmäinen kerta kun Suomen kansa tyrmäsi hänet. Hänhän, siis Sdp, jäi katkerasti muutaman tuhannen äänen päähän Keskustan Anneli Jäätteenmäestä sekoiltuaan Irakin sodan intoiluissa,

Tällaista kansan kahteen kertaan nujertamaa miestä sitten Ilta-Sanomien kolumnissa viestintäalan yrittäjä Harri Saukkomaa estoitta ylistää, Hänen mielestään on jotakin arvokasta kun Lipposesta on tullut konsultti. Ei yhtään poikkipuolista sanaa, onko hän konsultti vai konsultin irvikuva.

Kaikki liittyy kaikkeen ja sattumalta samalla aukeamalla kerrotaan siitä kuinka Herlinit onnistuivat järjestämään perintöriitansa Partekin ostamisella ja pilkkomisella. Se miten tämä liittyy Lipposeen ja Jäätteenmäkeen ja Herliniin, johtuu siitä, että Ilkka Herlin oli Jäättenmäen strategian luoja Lipposen nujertamisessa vuoden 2003 vaaleissa.

Lipponen oli  pääministeri ja Sinikka Mönkäre kauppa- ja teollisuusministeri silloin kun Partek myytiin Koneelle, joka, siis Antti Herlin, pilkkoi yhtiön ja sai eri osista ja traktoreista amerikkalaiselta ostajalta saman hinnan, kuin hän oli maksanut koko yhtiöstä, Näin nosturit ja lastinkäsittelyosat saatiin muille Herlineille ja omaisuus jaettiin siis valtion myötävaikutuksella niin, että Antti Herlin sai pitää yksin koko Koneen, siis hissiliiketoiminnan.

Mitään näyttöä ei tietenkään palkkioista ole, mutta tulihan Paavo Lipposelle ainakin kokemusta konsultoinnista. Siis määrätynlaisesta, ei okeasta vaan oikean konsultoinni irvikuvatodellisuudesta.

Liitän tähän oheen kirjoituksen, jossa kerrotaan tästä Partekin pilkkomisesta. Juttu on julkaistu Nettisanomissa syyskuussa 2003 siis melko tarkalleen 10 vuotta sitten!

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Sunnuntai 2013-19-27  klo 18;33. Pertti Manninen.

LAINAUS 2003:

11.09.2003.
Talous. Valtra. Sekoilu jatkuu.

Kauppa – ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen: ”En edes tiedä ketä kaikkia oli mukana. Toisaalta en näe syytä, miksi tietoa ei voitaisi julkistaa.” Helsingin Sanomien uutisissa torstaina 11.09.2003. ”Tappio kävi suomalaissijoittajien luonnolle.” – ”Valtran omistus Yhdysvaltoihin korkeaan hintaan.”

And, so what! 11.09.2003. Pääkirjoitus.

Kansan lehdet Ilta-Sanomat ja Iltalehti jakelivat Koneen Antti Herlinille ohjeitaan Valtran myymisestä suomalaisille sijoittajille, Ilta-sanomat Hannu Savolan kolumnissa ja Iltalehti pääkirjoituksessaan. Lievästi sanottuna hupaisaa. Tottakai Kone teki bisnestä ja myi sille, joka maksoi eniten.

Suomalaisen kiireesti kokoonkyhätyn sijoittajaryhmän kokoonpano pitäisi kyllä julkistaa, jotta nähtäisiin minkälaisia hörhöjä mukana oli. Tottakai ryhmää koottiin vakavissaan, mutta rahkeitten riittävyys olisi pitänyt ajoissa punnita.

Lääketieteen ja kirurgian tohtori Sinikka Mönkäreen ja valtiotieteen maisteri Paavo Lipposen päätettyä myydä Partek, peli oli pelattu. Kone Oy teki hyvän kaupan ja sillä selvä.

Historiaa: Kun Valmet aikoinaan myi hissinsä Otikselle, Kone Oy sivuutettiin. Tästä kostosta en ole nähnyt mitään puhuttavan.

Historiaa, ehkä hiukan epätarkkaa. Valtion omistama Enso myi kerran metsänsä Ahlstömille ja vuoden kuluttua osti ne takaisin tai ainakin Ahlström myi ne 800 miljoonan markan voitolla vuotta myöhemmin. Kauppa se on joka kannattaa. Tämä oli historiaa, ehkä hiukan epätarkkaa.

Postipankki on hävitetty ja Sampo näyttää karsivan liiketoimintojaan kovalla kädellä. Käykääpä pankin konttorissa, hyvä on jos sisälle pääsee! Postipankin hävittäjät olivat ainakin diplomi-insinööri (?) Olli-Pekka Heinonen ja varatuomari Sauli Niinistö.

Palkinnot näistä kansallisomaisuuksien hävittämisistä ovat ruhtinaalliset, noin tavallisen ihmisen näkökulmasta katsottuna.

Sonerasta ja sen hupeloinnista ei aina jaksa puhua, mutta yllätys, yllätys, samat henkilöt, nämä isänmaan neropatit, sielläkin ovat hääränneet.

Tämä oli pääkirjoitus. Tyylilaji kyllä jotakin laitista.

Pertti Manninen, nettisanomat.com torstaina 11.09.2003.


Lue myös: And, so what! 31.07.2003

http://www.nettisanomat.com/2003/09/11/valtra.htm

Halvalla meni, mutta menköön. Jokerien sarjapaikka vain 3 miljoonaa. Sopimusrikkomuksen hinta.

maanantai, elokuu 19th, 2013

Jokerit joutui maksamaan tänään 2013-08-19 maanantaina vain ja vain 3 miljoonaa euroa, ei siis ruplaa, sopimusrikkomuksestaan entiselle SM-liigalle, nykyisin vain Liigalle, joka nimi paremmin sopiikin tälle bisnes-urheilulle. Ei kai kovin pitkää aikaa mene siihen, että Suomen mestaruus ratkaistaan aidosti Jääkiekkoliiton alaisessa sarjassa, kunhan Kummolasta päästään.
Todellisuudessa nykyinen Mestis, jonka nimi pitäisi muuttaa joksikin SMH:ksi.

Voi hyvinkin olla vielä, että mestaruuksia ruvetaan laskemaankin Mestis-voittajista samaan tapaan kuin nyt mitaleja jaetaan takautuvasti niille, joiden näytteet ovat olleet puhtaita. Toivottavasti 4. ja 5. ovat aikanaan testattu, eihän heille muuten näitä mitaleja voi jakaa eikä  sijoja voi muuten muuttaa.

Täytyy toivoa, että mitään veroparatiisirahoja ei ole lisäksi jemmassa.

Tuntuu kyllä siltä, että amatöörit ovat olleet Harkimon kanssa kauppoja hieromassa, jos summa KHL-touhusta muille Liigan seuroille on vaivaiset 3 miljoonaa.

Liittyyköhän tähän jotenkin Sanoman Nelosen tv-sopimus, jolla olisi kompensoitu jotenkin tätä alhaista korvaussummaa? Nelosella oli viimeinen hetki saada jotain uskottavuutta maksukanavalleen.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantaina 2013-08-19 18:58 Laukaan satamakahvilassa,  jossa kyllä tarkeni t-paidassa auringossa, mutta varjossa hiukan vanhemmat pukivat kyllä  päällensä pusakan siemailtiin sitten olutta tai nautittiin hyvästä kahvista ja Dallas-pullasta.

Painovirheet korjaan sitten myöhemmin, kun tämä taulu antaa nykyisin vain kapean näppäimistön ja esisyöttö pistää omiaan innokkaasti!

Painovirheitä korjattu ja asiasanoja lisätty 22:06.

http://www.nettisanomat.com

Pankit eivät ota riskiä asuntolainoissa. Osa 2. Yhdeksän vuotta myöhemmin. 2002 ja 2011.

maanantai, helmikuu 28th, 2011

Pankit eivät ota riskiä asuntolainoissa. Osa 2. Yhdeksän vuotta myöhemmin. 2002 ja 2011.

Markkinatalous jyllää. Valtio ei suojele lainanottajia.

Tänään Kauppalehti.fi

20110228kauppalehtilainatosa

LAINAUS

Jättilainat johtaneet jo pakkomyynteihin – ”lisää luvassa”

”Nuorten jättisuuret asuntolainat ovat kasvava ongelma. Kun omaa taloustilannetta ei osata laskea oikein, on ensimmäiset asuntojen pakkomyynnit jo nähty.

Finanssialan keskusliiton tilasto kertoo alle kolmikymppisten asuntolainojen kasvaneen 70 000 euroon, kun vuosituhannen alussa 29-vuotiaalla asuntovelallisella oli lainaa keskimäärin 41 000 euroa. ”

..

”Mattila korostaakin, että mahdollinen työpaikan menetys ei suinkaan ole ainoa asia, joka taloustilanteen saattaa suistaa raiteiltaan.

– Jos nuoripari saa lapsen tai lapsia, ja toinen jää hoitovapaalle, perheen tulotaso putoaa aika radikaalisti. Monilla nuorilla on asuntolainaa hakiessa myös opintolainaa ehkä maksamatta, autolainaa ja kenties kulutusluottoja – eli velkaa jo ennestään.”

LAINAUS LOPPUU.

Artikkeli osoitteessa:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110262677&ext=msn

Kommentti.
Vaikka kirjoituksessa on paljon muutakin asiaa, niin poimin siitä ylläolevan.

Vuonna 2002 kirjoitin asiasta Nettisanomissa ”Pääkirjoitus: Pankit eivät ota riskejä asuntolainoissa.” Kirjoitus lopussa liitteenä.

Mitään ei ole tapahtunut tässä asiassa sen jälkeen, oikeasti. Bisnes jyrää alleen nuoret ja vanhemmatkin kansalaiset niin tässä kuin pikavipeissäkin

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2011-02-28 klo 18:09.

Liite (2002)

Pääkirjoitus:
Pankit eivät ota riskejä asuntolainoissa

Yhdellekään pankille ei kelpaa vakuudeksi pelkkä asunto, myös henkilökohtainen ”ikuinen” maksuvelvollisuus vaaditaan.

Vakuusarvojen romahtaminen on aina asiakkaan riski.

Pankkien riskinotto on näennäistä. Kansalaisten tietoisuus on olematonta. Mikään pankki ei anna asuntolainaa vain niin, että pantiksi jäisi pelkkä asunto.

Omarahoitusosuuden lisäksi vaaditaan ”ikuinen” omavelkainen takaus. Tämä tarkoittaa sitä, että jos esim. sairauden ja työttömyyden takia ei pystyisi hoitamaankaan asuntolainaansa, niin asunnon myynninkin jälkeen voi jäädä vielä velkaa satoja tuhansia ja tällöin hirmuisten viivästyskorkojen kanssa velka jää mahdottomaksi hoitaa mitenkään ihmisen elinaikana. Samassa rytäkässä on myös säästetty omarahoitus häipynyt taivaan tuuliin.

Näin nimenomaan tapahtui 90-luvun alun velallisille, kun vakuusarvot romahtivat tai valuuttalainaa ottaneiden velat kasvoivat yhdessä yössä 20-30 prosenttia. Kaikki eivät ole halunneet velkajärjestelyyn, koska takaajien asemaa ei siinä samalla ratkaista.

Koska pankit eivät anna lainoja, joiden vakuudeksi riittäisi annettu pantti, voi kysyä onko valtio suojellut kansalaisiaan tarpeeksi?

Pertti Manninen 30. toukokuuta 2002.

http://www.sanomanetti.fi/2002/05/30/paakirjoituspankit.htm

Linkit 2002.

Velka, vankeus vai armo?

Velallisen kuolemasta eivät velkojat hyödy

Pankkikriisin syyt jätettiin tutkimatta

Eduskunta vältteli totuutta pankkikriisissä

Tukea se on takaisinmaksettukin tuki

Arsenalin viimeinen palvelus suomalaisille

Huutokauppaa hädällä