Posts Tagged ‘EU’

2020. Heinäkuu. Pääministeri Sanna Marinin tahtotila hyväksyä korona-tukipaketit.

perjantai, heinäkuu 17th, 2020

2020. Heinäkuu. Pääministeri Sanna Marinint hyväksyä korona-tukipaketit.

Iltalehti  kertoo artikkelissaan perjantaina 17.07.2020 EU:n korona-tukipaketin vaiheesta nyt.

 (muokattu )

Suomen keskeiset kysymykset liittyvät mm. elpymisvälineen kokoon, laina- ja avustusmuotoisten tukien suhteellisiin osuuksiin.”

Pari lukijakommenttia:

LAINAUS

12 tuntia sitten
Näkeehän sen tahtotilan Marinin kommenteista. Ensin pyritään esittämään, että EU:n oikeusaputoimisto antoi mandaatin tukipaketille, toimittajan korjatessa Marinin sanomaa ilmoitti hän, että perustuslakivaliokuntakin oli samaa mieltä. Toimittajan korjatessa ettei ollut muuttui Marinin suunta sanoin ”No, suuri valiokunta on se, joka antaa hallituksen mandaatin neuvotella”. Eli päätöksen teki hallituspuolueet, perustuslaista viis.
12 tuntia sitten
Takaisinmaksu korotettuina jäsenmaksuina ja eu-veroina.Jos toinen maa jättää osuutensa maksamatta sen maksavat nettomaksajat eli muunmuassa Suomi. On hyvä diili ei voi muuta sanoa
 LAINAUS LOPPUU
Ylen uutislähetuksessä tänään perjantaina 17.07.2020 klo 20:30 pääministeri Sanna Marin sanoi  sanatarkasti, että ”Suomi ei yksin voi päättää asiasta vaan yhteistyössä muiden maiden kanssa.”
Pääministeri unohtaa sen, että paketin hyväksyminen vaatii kaikkien jäsenvaltioiden hyväksymisen, Siis Suomi voi itse kaataa koko paketin, jos se ei ole siinä saanut tavoitteitaan läpi. Näinhän se menee, jos uskallusta olisi.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 17.07.2020 22:23.

2020. Heinäkuu. Suomi maksaja vai antaja vai antaja vai maksaja? Tässäpä kysymys.

perjantai, heinäkuu 17th, 2020

Ilta-Sanomissa haastatellaan torstaina 16.07.2020 suuren valiokunnan puheenjohtaja Satu Hassua EU:n korona-tukipaketista. Artikkeli on otsikoitu:

Suuri valiokunta tukee elpymisrahaston neuvotteluiden jatkamista – ”Suomi on tässä myös saaja, ei pelkästään antaja”

LAINAUS ”

” Julkaistu: 16.7. 17:06

Valiokunnan päätös ei ollut yksimielinen. Oppositiopuolueista perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit eivät haluaisi Suomen liittyvän rahastoon ollenkaan.

Hassi perusteli elpymispaketin tärkeyttä sillä, että Suomen vienti saataisi taas kunnolla käyntiin. Hän muistutti, että Euroopan taloustilanne vaikuttaa merkittävästi Suomen talouteen.

– Suomi on tässä myös saaja, ei pelkästään antaja, hän toi esiin.

 Suomen saannot riippuvat paljon esimerkiksi tuen määräytymisperusteista. Jos tukia jaetaan enemmän sen perusteella, miten korona on iskenyt jäsenvaltioiden talouksiin, Suomi on todennäköisesti voittavalla puolella.”
LAINAUS LOPPUU
Euroopan kirjat ovat kyllä sekaisin, jos Suomi jää saamapuolelle!
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 17.07.2020 06:27.

HS kertoo kiusallisen epätarkasti Ahtisaaren eroaikeista, jos kansa olisi äänestänyt EU-liittymistä vastaan.

sunnuntai, helmikuu 15th, 2015

HS kertoo kiusallisen epätarkasti Ahtisaaren eroaikeista, jos kansa olisi äänestänyt EU-liittymistä vastaan.

Tänään sunnuntaina 2015-02-15 aamukahvia siemaillessani luin Helsingin Sanomista lyhyesti-palstalla selostusta siitä, mitä Ahtisaari oli sanonut EU-kansanäänestyksestä ja sen tuloksesta.

LAINAUS: ”Ahtisaari Ylelle. Jos kansa olisi hylännyt EU:n olisin eronnut.”
”Presidentti Martti Ahtisaari kertoi lauantaina Ylen Ykkösaamussa , että olisi eronnut presidentin virasta, jos kansanäänestyksen tulos vuonna 1994 olisi ollut EU:ta vastaan.” …
”Hän ei ole aikaisemmin kertonut pitäneensä EU-kansanäänestyksen tulosta kynnyskysymyksenä kautensa jatkumiselle.” …
”Tuolloin 56,9 prosenttia suomalaisista äänesti EU:hun liittymisen puolesta.” LAINAUS LOPPUU. (HS 15.02.2015)

Eihän se ihan näin ollut. Muistin tästä eroasiasta lukeneeni ja kirjoittaneenikin jo vuosia sitten. Lisäksi HS:n kirjoituksessa aina vaan elätetään myyttiä siitä, että Suomen kansan enemmistö olisi äänestänyt EU:hun liittymisen puolesta. Esitetty prosenttiluku kertoo vaalin tuloksen, siis äänestäneiden mielipiteen. Kannattajia lienee ollut 40 prosenttia Suomen kansasta, mutta tähän laskutoimitukseen ei enää into riittänyt.

KAUNIIN KIRKKAAN TALVIPÄIVÄN ILLALLA HIUKAN ETSIN TEKSTIÄ JA LÖYTYIHÄN SITÄ. LIITÄN SEN TÄNNE LOPPUUN JA PÄIVÄÄN:

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2015-02-15 23:44.

—–
AIKAISEMMIN VUONNA 2011:

Ja Ahtisaari pistää vieläkin paremmaksi: ”Olisin eronnut”.

Mikä näitä pettyneitä oikein vaivaa? EX-tasavallan predidentti ja nykyinen titteli vain presidentti kertoo uutuuskirjassa, kuinka paljon hän arvostaa alamaisia, kansalaisia. ”Olisin eronnut, jos EU-kansanäänestyksessä olisi tullut kielteinen tulos”.

Mikä vahinko, että ei tarvinnut erota. Siitä kyllä pitivät sentään huolen demarit, jotka kielsivät häntä asettumasta ehdolle toiseksi kaudeksi.

Tähän on syytä sitten jälleen kertoa siitä myytistä, että Suomen kansan enemmistö olisi ollut liittymisen kannalla EU-vaaleissa. Iltaehti.fi ilmaisee asian näin:

”Äänestyksessä 57 prosenttia suomalaisista kannatti jäsenyyttä.

”Tämä on epätarkka ilmaisu sille, että äänestäneistä kannatti 57 prosenttia. Tarkkoja lukuja en muista, mutta karkeasti ja karskisti voi sanoa, että äänestystulos jakaantui aika tarkkaan kolmeen lähes samansuuruiseen ryhmään:

– Kannattajat
– Vastustajat
– Kantaaottamattomat (ei äänestäneet).

Varma tieto on vain siitä, että äänestäneistä enemmistö kannatti. Arvella tietenkin voi sitten sitä, olivatko äänestämättä jättäneet puolesta tai vastaan. Tätä ei ilmeisesti koskaan yritetty selvittää, jos sellainen olisi edes kiinnostanut. Voi olla, että salaisia galluppeja on tehty, mutta epäilen että ei. Kyllä ne olisivat tulleet tietoon.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2011-10-20 klo 15:12.

Linkki uutiseen:

Ahtisaari kirjassa EU-kansanäänestyksestä;
Olisin eronnut EI-tuloksella.

Torstai 20.10.2011 klo 10.00

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102014599388_uu.shtml

http://viikkosanomat.fi/2011/10/20/ja-ahtisaari-pistaa-vielakin-paremmaksi-olisin-eronnut/

—–

Mulkuton komissaari = komissaari, jolle ei anneta omaa salkkua. Suomalaisia höynäytetään taas kerran, onko jotenkin uutta ?

sunnuntai, elokuu 31st, 2014

Mulkuton komissaari = komissaari, jolle ei anneta omaa salkkua. Suomalaisia höynäytetään taas kerran, onko jotenkin uutta?

Tähän johtopäätökseen on tultava kun tällaista hehkutetaan.
Todennäköinen syy lienee kuitenkin se, että ehdolla olevan taitoja ei pidetä riittävinä ja tällaisella sanahelinällä saadaan Suomi tyytyväiseksi.

Tämä on sitä samaa sarjaa, kun Kimmo Sasi hehkutti sitä Soneran, entisen Telen, siis kansallisomaisuuden, menettämistä ruotsalaisille, että saatiin suomalainen toimitusjohtaja tai hallituksen puheenjohtaja, Ei siinä kauaa mennyt, kun tämä potkaistiin pellolle ja Sonera on sitten ruotsalaisten määräysvallassa. Oli tietenkin alusta lähtien, omistushan ratkaisee, Mutta tämä Sasi osoitti silloin älyllisen epärehellisyytensä ja röyhkeytensä kansalaisia kohtaan. Hiukan samalla tavalla kuin tämä uudempi ministeri Laura Räty.

Onhan tälle mulkuttomalle komissaarille luvattu oma toimisto ja sihteeristöä, Sitä hän tosiaankin tarvitsee, jotta tulisi pätevän ja tärkeän oloiseksi talouskomissaarin,  siis oikean komissaarin,  valvontatehtävässä!

Ei siitä kauaa ole kun hehkutettiin Suomen ehdokkaan saavan painavan salkun.

Isoiset järjestivät niin, ettei salkkua tullut minkäänlaista. Suomen komissaarista tehtiin siis mulkuton ja tämä ei ole sukupuoleen liittyvä luonnehdinta.

Salkusta ja mulkusta tähän loppuun tosi tarina.

Kun laulaja Henry Theel oli lähtenyt kotoaan, niin uusi morsmaikku tuli laulajan pyynnöstä hakemaan joitakin tavaroita vanhasta kodistaan. Entisen rouvan vastaus oli kyllä kegendaarisen suoraviivainen:

”Ei hänellä ole muuta tavaroita kuin salkku ja mulkku ja ne hänellä on aina mukanaan,”

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Sunnuntai 31.08,2014 klo 23,10.

Presidentti Niinistön mukaan olisi häpeä, jos Syyriaa vastaan ei kohdistettaisi mitään toimia.

perjantai, syyskuu 6th, 2013

Kun tämä lause tuli MTV3:n Seitsemän uutisista torstaina 2013-09-05, kuulija, ainakin minä, koki sen niin , että isku Syyriaan on tehtävä Niinistön mielestä.
Seuraavassa uutisessa sitten EU:n Rompoy oli paljon sovittelevampi ja nimenomaan vastusti sotilasiskun tekemistä ja korosti neuvotteluratkaisua.
Näitä vertailtaessa siis Suomen presidentti Sauli Niinistö tuntui haukalta EU:n edustajaan verrattuna.

MTV3:n sivuilla uutinen on näin muotoiltu:
LAINAUS

”Presidentti Sauli Niinistö patistaa YK:n turvallisuusneuvostoa kantamaan vastuunsa Syyrian tilanteessa.

Niinistön mukaan olisi häpeä, jos Syyriaa vastaan ei kohdistettaisi mitään toimia.

– Kemiallisten aseiden käyttö on liki sadan prosentin yksituumaisuudella tuomittu. Nyt kun niitä on käytetty, tuntuisi oudolta, jos mitään ei tapahtuisi, presidentti totesi illallisen jälkeen.

Niinistö korosti kuitenkin vielä YK:n turvallisuusneuvoston merkitystä.

– Suomessa ja varmasti muissakin Pohjoismaissa turvaneuvoston roolia kuitenkin pidetään äärimmäisen tärkeänä, jos lähetään suojeluvastuuseen tai muihin toimenpiteisiin.”

(MTV3–STT)

http://mtv3.mobi/uutiset/kotimaa/2013/09/1800489

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-09-06 03:27

Lur myös!
http://www.nettisanomat.com