Posts Tagged ‘fiasko’

2020. Marraskuu. Kirkkonummen uusitun pääkirjaston fiaskoita. 1. Pääovi torille, mutta on ahdas ja luotaantyöntävä, ikkunat torille poistettu! 2. Rakennuksen kustannusarvio ylittyi vain 130 prosenttia! Kansalaisten kommentit puolesta ja vastaan.

perjantai, marraskuu 20th, 2020

Kun en ole kiireiltäni paremmin ehtinyt perehtymään, kuvia on kyllä rakentamisen vaiheista jonkun verran, viimeiset eilen torstaina 19.11.2020, myös sisältä läpijuostessani maski päässä, julkaisen verkkolehti Viisykkösessä julkaistun artikkelin ja siihen liittyvät lukijoiden kommentit.

Aluksi kuitenkin blogistani teksti muun jutun yhteydestä avajaispäivältä perjantailta 9.10.2020, siis Aleksis Kiven päivän aatolta.

”Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 09.10.2020 22:31. Aleksis Kiven päivän aattona, päivänä jolloin Kirkkonummen uudistettu pääkirjasto Fyyri avattiin.

Oodin arkkitehtien fiasko on se ettei kirjasto avaudu torille etelään  niinkuin entinen nyt kuparien  peittämä julkisivu.

Vanhassa oli ikkunat torille päin, aluksi kahvilan ja sitten myöhemmin lehtilukusalin ikkunat. Nyt torin ovikin on sijoitettu arkkitehtuuri edellä niin vinosti, että sisälle ei näy, eikä sisältä näy tässä omituisessa sisennyksessä, josta hyvinkin tulee iltaisin jonkunlainen kuseskelupaikka. Ainakin tässä suhteessa Fyyri on fiasko.

Kirjaston nimeksi muotoutui omituinen fyyri-sana, joka kuulemma on jonkinlainen höyrylaivan tulipesä.

Ei suomenkielessä  ole mitään f:llä alkavaa sanaa alkujaan, ellei sitten filunkia lasketa mukaan. Vain kaupungin nimi Forssa on paikallaan. Onhan se niin upeasti johdettu toisesta kotimaisesta! Sama.

Faaraot ja muut ovat maailman sanoja.

Edellä oleva siis kirjaston avajaispäivänä 9.10.2020

Nyt sitten verkkolehti Viisykkösen artikkeli:

LAINAUS

(17) kommenttia
Kirjaston hinta on nyt laskettu sentilleen – kustannukset nousivat alkuperäisestä noin 130 prosenttia

Uusi kirjasto avattiin lokakuun alkupuolella noin 14 kuukautta myöhässä alkuperäisestä rakennusaikataulusta.

Kirkkonummen uuden pääkirjaston rakentamiskustannukset on selvitetty ja listattu desimaalin tarkkuudella. Samalla on selvitetty, miksi projektissa kävi niin kuin kävi.

Monivaiheisessa ja monivuotisessa projektissa kustannukset karkasivat pahasti käsistä.

Ylimääräisiä kustannuksia tuli muun muassa pääurakoitsijan konkurssista, mutta myös alkuperäisissä kustannusarvioissa oli paljon heittoa.

Kirjaston peruskorjauksen ja laajennuksen hinta on tarkalleen 21 190 387,32 euroa, ilmenee projektin loppuselvityksistä.

Summa ei ole kuitenkaan aivan koko totuus. Siitä puuttuu noin 800 000 euroa ylimääräisiä kuluja, jotka aiheutuivat konkurssista.

Niitä ovat esimeriksi suojaus-, siivous- ja asianajajakuluja, joita ei tilinpäätöskäytäntöjen mukaan voi kirjata rakennuskustannuksiksi. Loppusummassa ei myöskään ole kaikkia kalustamisen kuluja.

Koko summa ei tule Kirkkonummen kunnan ”piikkiin”. Kunnalle on tulossa varmuudella rahaa rakennusaikaisesta vakuudesta, kirjastohankkeen valtionapua ja joitakin pienempiä saatavia vielä noin 3,1 miljoonaa euroa.

Konkurssipesältäkin voidaan saada jotain, mutta sen mahdollisuus on todennäköisesti hyvin pieni.

Joten kunnalle rakennushanke maksaa noin 18,1 miljoonaa euroa.

Kun kirjastohankkeeseen päätettiin ryhtyä kuutisen vuotta sitten, rakentamisen kustannusarvio oli noin 9,2 miljoonaa euroa.

Nyt siis päädyttiin lopulta runsaaseen 21 miljoonaan euroon, joten ylitystä tuli noin 130 prosenttia.

Loppuraportissa on hyvin tarkkaakin kustannusselvitystä. Kun SRV jatkoi hanketta projektiurakkana konkurssin jälkeen, kaikki laskut maksoi kunta.

Raportin liitteenä on noin 30 sivua erilaisia kuluja yksityiskohtaisesti. Esimerkiksi roskasäkkejä on ostettu työmaalle ainakin kerran 14,69 eurolla. Kuitti on siis tallessa.

Koska projekti ei mennyt kuten piti, kunnan sisällä on tehty pitkä selvitys syistä ja asioista, joista voidaan ottaa opiksi.

Raportit ovat tulossa palvelutuotannon lautakunnan käsittelyyn 25.11.

> Kirjastohanke on ollut harvinaisen mutkikas − näin asia eteni yli 6 vuotta urakoitsijan konkurssiin (15.3.2019)

(17) kommenttia
LAINAUS LOPPUU
Ja sitten Viisykkösen lukijoiden kommentit:
LAINAUS
Kommentit (17)

Kommentit (17)

 

Kuka tätä kaikkea on kontrooloinut, kun näin käyttöönoton jälkeen loppusummaa reknaillaan?
Onko kaikki kulut hyväksytetty ohjeiden mukaan? Kuka on sallinut kaiken tämän ylityksen?
Ihmettelen kovasti

 

Voin käsi sydämmellä sanoa,jos ite ryssis firmassa noin pahasti,niin olis kengänkuva takamuksessa.Ei auttais mitkään selitykset.
Et sillee.

 

Kaunis on kirjasto. Joka sentin arvoinen. Valitettavasti kirjasto ei nykyisin ole hiljainen tila enää missään, vaan yhteinen olohuone.
Positive

 

Heikolla osaamisella saatiin siis aikaiseksi törkeän kallis, ruma, meluisa ja sokkeloinen tivoli. Kirjastohan siitä piti tulla? Tällaisten vastuuttomien päättäjien pitää lähteä!
Kyllästynyt sikailuun

 

Normaalissa yrityksessä aika huoneesta pihalle otettaisi ks. tapauksessa kellosta ja päälle pamahtaisi vahingonkorvaus vaatimus. Kirkkonummella tämänkaltainen huolimattomuus ja välinpitämättömyys on kuitenkin hyväksytty tapa, joka näkyy niin investoinneissa kun niiden ylläpidossakin. Tämän vuoksi päätöksentekijöiden ja valvontaan osallistuneiden naamakuvat pitäisi aina julkaista näiden uutisfiidien yhteydessä. Valtaan kuuluu aina vastuu – etenkin kun käytetään veronmaksajien rahoja huolimattomasti. Kirkkonummi on tässä suhteessa erikoinen tapaus – kukaan ei puutu eikä ketään tunnu kiinnostavan kun kuntalaisten seteleitä silputaan ikkkunasta yhä kiihtyvällä tahdilla.
Uskomatonta touhua

 

Joo eniten minuakin nyppii nuo remuavat pennut! Ei ihme, että näitä kauhuteinejä tulee, kun kaikki tehdään penskojen ehdoilla :(
Joku paikka täytyy olla rauhallinen tai sitten vanhempien saatava jälkikasvu kuriin!!
Ei näin..

 

Viime vuosina melkein kaikki kunnan tilaamat urakoiden hinnat on ylittyneet koskien rakentamista, tietöitä, asematunnelin korjausta jne.jne.
Minkäköhän on koulukeskuksen , hyvinvointikeskuksen ja kevyen liikenteen tien urakoiden ylitysprosentit.? Ja me maksetaan taitamattomien virkamiesten möhläykset plus virkamiehistä ei kukaan ota vastuuta ylityksistä. Raivostuttavaa…
Veronmaksaja

 

Nyt kyllä herää kysymys minkälainen koulutus on näillä päättäjillä jotka tämän projektin ovat hyväksyneet. 130% ei todellakaan ole pieni heitto!!Mutta hei! Tuskin he sitä alkavat suremaan, eihän nuo tuhlaa omia rahojaan.Ja mitä itse rakennukseen tulee… Ruma kuin mikä. Tuo mieleen peltisen ruumisarkun. Pilaa kauniin kivikirkon ympäristön. Ja mitä ihmeen tekemistä meluavilla pikkulapsilla on kirjastossa? Eikö niille riitä leikkipuistot meluttavaksi paikoiksi? Niitähän on nyt rakennettu isolla innolla pitkin puistoja. Ei kirjasto ole mikään päiväkoti, se on kirjasto ja siellä ollaan hiljaa. Moni tulee sinne lukemaan tentteihin. Lue siinä nyt sitten kun kakarat meluavat kurkku suorana.
Homehtumista ja kosteusvaurioita odotellessa

 

Yksityisessä yrityksessä joku saisi kenkää tämän luokan ylityksesstä. Voisi ehkä olla korvausvelvollinen, jopa.
sivusta

 

Näistä asioista yleensä päättävät ihmiset jotka katsovat papereita.paperilla asiat näyttävät hyvältä ja varmaan tässäkin tapauksessa ”paras” voitti.mutta oikeassa maailmassa asiat ei suju välttämättä näin.he jotka tutkivat papereita heidän pitäisi tutustua mitä samanlaiset hankkeet ovat ennen maksaneet ja vertailla kustannuksia niihin.
Höpöhöpöjälleen

 

Mihinköhän on loput roskat jemmattu?Etsivä löytää.
Paavi

 

Tarjous kuntalaisille.Tulen rakentamaan pienet tai suuremmat kohteet,vain 120%ylityksellä.
Parempi diili.

 

Kysyn vaan että kannattaako käydä koulua jos menee 130% metsään.
Voi voi.

 

Tämän kuparikuution hinta oli siis yhteensä noin 22 miljoonaa euroa. Se tarkoittaa noin 550€ per kuntalainen. Olisitte vaikka ostaneet kaikille 200€ lahjakortit Suomalaiseen kirjakauppaan, niin oltaisiin saatu osa rahoista järkevämpiin kohteisiin.
Pihi kuntalainen

 

Hyvin laskettu, hienoa jonkun osaavan vielä numerot tosin niiden lukemisessa ja asettelussa oikeaan järjestykseen toivoisi olevan vielä petrattavaa…..kirjoitustaidoista ei taida kannata mainita juurikaan mitään kun tyypit osaavat vain näppäimistön käytön..:)
Uffe

 

Puuttuu siis alkeellinen laskutaito. Hyvä toki, että roskasäkkejä oli hankittu 14,69 eurolla. Å
Äyripää

 

Eipä kannattanut.. Ei ole rahansa väärti.. Liian ahdas ja penskat metelöi!
Ei kiitos!

2020. Heinäkuu. Nettiäänestys kuntavaaleissa, puolesta ja vastaan. 2 kommenttia Keskisuomalaisessa.

torstai, heinäkuu 9th, 2020

Maksumuurin takana on tänään torstaina Keskisuomalaisessa   ja muuallakin julkaistut artikkeli.

LAiNAUS

Kotimaa 

Kuntavaaleissa saatetaan turvautua poikkeuksellisiin järjestelyihin koronan vuoksi – osa niistä vaatisi lakimuutoksen 

Oikeusministeriö on aloittanut valmistautumisen kevään kuntavaaleihin. Osana valmistautumista varaudutaan mahdollisiin koronaepidemiasta johtuviin erityisjärjestelyihin, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) kertoo.
2 kommenttia
pica pica

se on vaan kumma kun lähes kaikki muu on saatu sähköiseksi niin tämä äänestäminen vaan laahaa 1800 luvulla. täältä ainakin löytyis yksi äänestäjä lisää jos sen vois tehdä verkossa.

ERKKI (01925100266c)

Se nyt on vaan yhtä kumma, että haluat tämmöisen ryssäsysteemin tännekin. Verkossahan meitä siunattiin myös tällä Donald Trumpilla.

LAINAUS LOPPUU

Sähköistä äänestystä pohditaan aina vaan jokaisen hallituksen aikana. Töitä riittää vaalijohtaja Arto Jääskeläisellä, joka vaivoin sai pidettyä virkansa kun hurahtui silloisen oikeusministeri Tuija Braxin kanssa kokeiluun silloisissa kuntavaaleissa varoituksista huolimatta. Sähköinen äänestys oli fiasko ja vaalit jouduttiin uusimaan kolmessa kunnassa.

Asiasta on paljonkin löydettävissä mm. Nettisanomissa, jossa kerrotaan siitä, että ministeri olisi pitänyt viedä valtakunnanoikeuteen, koska hän hyväksyi äänestysjärjestelmän, jossa vaalisalaisuus oli murrettu ja murrettavissa niin sanotun vaaliavaimen avulla, joka oli yksityisen yhtiön Tieto Oy: n hallinnassa. Asia jätettiin tutkimatta kun hallinto-oikeus keksi, ettei se kuulu sille ja oikeuskanslerikin nukkui.

Asiahan on jo vanhentunut, mutta  siitä olisi näin jälkeenpäinkin tehtävä kunnollinen selvitys tutkivan journalismin resursseilla.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 09.07.2020 18:31.

2017. Taas sotkua kunnallisvaaleissa. Äänestäjien ei annettu äänestää. Kukaan ei eroa, ketään ei eroteta.

sunnuntai, huhtikuu 9th, 2017

Tänään sunnuntaina 09.04.2017 klo 17 Ylen radiouutisissa kerrottiin, kuinka äänestämään tulleita kansalaisia ei päästetty äänestämään! Vika oli tällä kertaa sähköisessä vaaliluettelossa useilla paikkakunnilla. Kone väitti, että henkilö on jo käyttänyt äänioikeutensa näissä vaaleissa ja sitten estettiin kansalaista äänestämästä.

Oikeusministeriö vastaa äänestyksen sujuvuudesta ja tietenkin myös oikeellisuudesta ja vaalisalaisuuden säilymisestä.

Vastuullinen virkamies on ns. vaalijohtaja Arto Jääskeläinen ja vastuullinen ministeri on työ- ja elinkeino- ja oikeusministeri Jari Lindström. Se, että Lindströmiltä puuttu ministerin tehtäviin riittävä ammattitaito ei ole mikään puolustus. Hän on vastuussa ja hänen olisi erottava tehtävästään.

Uskomattomalta sensijaan tuntuu, että jo kerran totaalisen fiaskovaalit hoitanut vaalijohtaja Jääskeläinen on saanut jatkaa tehtävissään. Hänhän oli niiden kuntavaalien aikaan vaalijohtaja, ja intoili silloin niinkuin taas nykyään, sähköisen äänestyksen ihanuudesta, Matti Vanhanen oli pääministeri ja Tuija Brax oikeusministeri, kun kolmessa kunnassa jouduttiin käymään kunnallisvaalit uudestaan, koska ääniä katosi, ts. järjestelmä oli sellainen, ettei äänestäjä painanut nappeja tarpeeksi usein!

Ne vaalit olivat muutenkin katastrofaaliset, mutta asia jätettiin tutkimatta, oikeuskansleri lepsuili tarkoituksenmukaisesti.

Tuija Brax pääsi kuin koira veräjästä, eikä joutunut valtakunnanoikeuteen. Järjestelmässä oli käsittämätön mahdollisuus rikkoa kaikkein pyhintä: vaalisalaisuutta. Siellä oli mahdollisuus murtaa vaalisalaisuus ns. äänestyslukko aukaisemalla. Tosin tähän murtamiseen ei olisi riittänyt yksi henkilö, vaadittiin useampi, mutta siitä huolimatta. Taisipa olla niinkin, että murtoavain oli myös yksityisen yhtiön Tieto Oy:n edustajalla.

Tietoturvan asiantuntijaelin Suomessa Effi (?) teki valtuksen ensiksikin itse vaalista ja puuttuvista äänistä, joka johtikin sitten uusintavaaleihin. Effi teki myös valituksen tästä perustavaa laatua olevasta vaalisalaisuuden rikkomisesta, mutta hallinto-oikeudet jättivät tämän osan tutkimatta, koska se ei kuulunut niiden toimivaltaan. Oikeuskanslerikin oli hiljaa ja niin ministeri Brax ei joutunut valtakunnanoikeuteen. Nämä asiat on kerrottu myös Nettisanomat.com-sivustossa ja löytynevät googlaten.

Tähän päivään. Siinä 17 uutisissa haastateltiin jotakin ministeriön virkailijaa, ei siis vaalijohtaja Jääskeläistä, ja hän kertoi, että virhe on tapahtunut ehkä 15 äänestyspaikalla ja se johtuu siitä. että jonkinlaiset harjoitusäänestykset ovat jääneet tietokantaan.

En halua syyllistää yksittäisiä vaalivirkailijita, vaan oikeusministerön vaaliohjeita. Eikö ne voisi olla hyvin selkeät: Jos sähköisessä järjestelmässä on jotakin häikkää, niin on heti otettava käyttöön paperiset vaalilistat, joissa yksikäsitteisesti selviää, kuka on ennakkoäänestänyt tai jo vaalipäivänä käyttänyt äänioikeutensa.

Putooko Jääskeläisen pää edes tällä kertaa ja jatkaako Lindström ministerinä?

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2017-04-09 18:43.

Timo teki tehtävänsä – Timo saa mennä. Perussuomalaiset-Soini-fiasko. Portugal.

perjantai, toukokuu 13th, 2011

Timo teki tehtävänsä (likaisen työn) – Timo saa mennä. Perussuomalaiset-fiasko. Portugal

Tämän viikon maanantaina kirjoitin jutussa, joka oli otsikoitu ”Perussuomalaiset ajettiin paitsioon ja oppositioon! Hallituspaikat jäävät haaveiksi? Portugal-paketti” mm.

”Nyt näyttää siltä, että kokoomuksen Jyrki Kataisesta tulee pääministeri jo 100 %.n varmuudella (edellisessä kirjoituksessa luku oli 99,9).

Oppositioon joutuvat tahdolla tai tahtomattomuudella, osin myös taitamattomuudella, keskusta ja perussuomalaiset. Näillä puolueilla on yhteensä 74 paikkaa, joten 125 paikkaa riittää kyllä hallituksen muodostamiseen, josta voidaan pudottaa vielä vasemmistokin pois, jäljellä olisi vieläkin 111 paikkaa, joka olisi riittävä vaikka niukka enemmistö. Jos oikein koville ottaa niin kristillisdemokraatitkin voitaisiin vielä pudottaa tästäkin joukosta ja hallituksella olisi 105 paikkaa ja oppositiolla 94 (puhemies ei osallistu äänestyksiin) ja silläkin voisi hallita, ainakin aluksi.

Tämä laskelma perustuu siihen,  että Sdp kyllä taitaa sen, ettei se nyt joudu oppositioon, onhan se toiseksi suurin puolue ja hallitushalut ovat kovat.”

Kokonaan:
http://viikkosanomat.fi/2011/05/09/perussuomalaiset-ajettiin-paitsioon-hallituspaikat-jaavat-haaveiksi-portugal-paketti/

Keskiviikkona sitten räjähti! Kokoomus ja SDP olivat löytäneet yhteisen Portugal-sävelen ja torstai-aamuna Tímo Soini heitti pyyhkeen kehään, perussuomalaiset olivat tehneet tehtävänsä ja saivat mennä.

Kokoomus pelasi korttinsa oikein pitkin matkaa. Töin tuskin se pääsi suurimmaksi puolueeksi ja siis sen puheenjohtaja hallitustunnustelijaksi. Tähän tarvittiin Jytkyt (perussuomalaisten vaalivoitto) eli paikkojen riistäminen keskustalta, SDP:ltä, vasemmistolta ja vihreiltäkin, kaikilta muilta paitsi kokoomukselta.

Gallupit ”määräsivät”, että Soini pitää ottaa mukaan niin sanottujen neljän suuren vaalikeskusteluihin ja ties mihin kissanristiäisiin mahdollisena pääministerinä. Jokainen ymmärsi kuitenkin, että vaikka perussuomalaiset olisivat olleet suurin puolue, ei Soinista pääministeriä olisi tullut. Kyllä kokoomuksella ja Sdp:llä ja keskustallakin olisi ollut haluja ohittaa Soini. Entinen oikeuskansleri Paavo Nikula taisi edellisten vaalien alla lausua, että pääministeri ratkaistaan pussauskopisssa. Tällä hän tarkoitti tietenkin sitä, että siitä tulee pääministeri, joka saa riittävän kannatuksen (101:n edustajan tuen) ja pääministeri voi olla mistä puolueesta ja minkäsuuruisesta puolueesta hyvänsä.

Pääministerivaaleista tohotetaan vain sen takia, että päästäisiin esille ja saataisiin pienet puolueet, niin eduskuntapuolueet kuin myös ulkopuoliset pienpuolueet ja muut yrittäjät, nujerretuiksi maanrakoon.

Kun Timo, nimitys jota Jyrki leimallisen auliisti käyttää, oli saanut jytkynsä, niin seuraava vaihe oli sitten kulissien takana: potkut perseeseen (Sana muistuttaa uhkaavan paljon lyhennettä, jota valtamedia käyttää perussuomalaisista, Viikkosanomat ei käytä). SDP:n oli alistuttava nyt uuteen likaiseen työhön, perussuomalaisten sättimiseen säilyttääkseen omat ministerimahdollisuutensa. Olihan vaarana, että keskusta olisi sittenkin tullut hallitukseen ja SDP olisi jäänyt nuolemaaan näppejään.

Teoriassa olisi kyllä ollut mahdollista muodostaa Urpilaisenkin 1. hallitus: SDP 42, perussuomalaiset 39, vasemmisto 14 ja  kristillisdemokraaatit 6. Yhteensä 101, niukkaakin niukempi, mutta riittävä, johon RKP:kin olisi tullut 10 paikallaan, joista 1 Ahvenanmaan paikka, jolloin koaliitiosta olisi tullut samansuuruinen kuin nyt Kataisen virittelemä 112 paikkaa-hallitus.

Arpakin voisi ratkaista hallituksen kokoonpanon: Ajatusleikkinä: Syntyy 2 koaliitiota, joilla molemmilla on 100 edustajaa. Sitten täytyy valita puhemies ja molemmat äänestävä jotakin toisen koaliition edustajaa puhemieheksi. Jos nimet on kirjoitettu oikein ja selvästi, puhemiehen vaalin tulokseksi tulee 100-100. Sitten arvotaan puheenjohtaja ja sille, jolle ei käy arpaonni, tulee mieluisa tehtävä muodostaa hallitus ja päästä  pääministeriksi: Voimasuhteet ovat tämän jälkeen 100-99, ja silläkin voisi hallita hetken, kunnes puhemies äkkää, että nyt vastapuolta on tarpeeksi vessassa tai ulkomailla ja jotenkin äänestyttää luottamuksesta ja hallitus kaatuisi ja sitten aloitettaisiin taas alusta ja toivottaisiin parempaa arpaonnea. Jne …

Tätä näytelmää tuskin koskaan nähdään, mutta muita näytelmiä kyllä, kuin nyt tässä tapauksessa se, että Timo itse lähti eikä Jyrkin tai Jutan tarvinnut pakottaa.

Fiasko tämä on demokratian kannalta siinä mielessä, että aistittavissa oli jonkinlainen sosiaalisuuden löytyminen eikä tuloerojen kasvattamisen jatkaminen. Sen tähden on häpeällistä, että perussuomalaiset eivät ole hallituksessa. Omaa syytänsä ja mahalasku on edessä.

Lopuksi vasemmistonkaan ei tarvitse katua Portugal-kannaottojaan. Kyllä kokoomus olisi aina jonkun muun syyn keksinyt ja julkistanut kirkkaalla naamalla, ettei vasemmistoa voi ottaa hallitukseen.

Vielä kerran:
Timo teki tehtävänsä – Timo saa mennä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantaina 13. toukokuuta 2011 klo 17:09

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

 http://www.viikkosanomat.fi  – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti
http://www.nettisanomat.com  – lehti