Posts Tagged ‘Finnar’

Kun molemmat osapuolet ovat tehneen vilpillisessä mielessä sopimuksen …

keskiviikko, tammikuu 13th, 2010

”Kun molemmat osapuolet ovat tehneen vilpillisessä mielessä sopimuksen jonka toteutuminen on mahdotonta mutta purkaminen vielä mahdottomampaa, jää ainoaksi vaihtoehdoksi vahingon siirtäminen muille. Tässä tapauksessa matkustajille.”

Ei tämä ole Jyväskylän kaupungin ja ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettusen sopimus, vaikka lause siihen sopisikin kuin nenä päähän, on siinä silloin korvattava viimeinen sana ”kaupunkilaisille”.

Vilpillisen kunnallispoliittisen sopimuksen malliesimerkki on todella Kettusen eroraha, jossa molemmat osapuolet vakuuttelevat vilpittömyyttään, mutta juttu vain jatkuu oikeudessa ehkä jo kahdeksatta vuotta, rahoja eí peritä takaisin vaikka korkeimmat oikeusasteet ovat moneen kertaan, uusi tulossa, todenneet sopimuksen mitättömäksi.

Itse asiassa tässä ovat taikurit liikkeellä, koska mitään sopimusta ei ole edes olemassa. Se jäi syntymättä. Kaupunkilaisia kusetetaan uskottelemalla, että jostain sopimuksesta riidellään. Rahat ovat Kettusella ja siellä pysyvät. Onhan hän tehnyt sopimuksen äärimmäisen vilpittömässä mielessä.

Mistä tämä teksti oli sitten peräisin? Niin Uuden Suomen kirjoittajan kommentista lehden uutiseen, jossa Finnair selittelee laukkujen myöhästymistä. Koko kirjoitus tässä lopussa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Keskiviikko 2010-01-13 klo 00:35.

 —

Uudesta Suomesta kommentti. Kirjoittanut siviilitarkkailija:

Sopimukset Helsinki-Vantaalla on perinteisesti kusetusta

12.1.2010 17:51 siviilitarkkailija

Finnair ostaa palvelut hinnalla jonka tietää niin alhaiseksi ettei työehtosopimusten perusteella ole mahdollista tehdä vaadittua työtä.

Barona myy palvelua josta se ei tiedä hevon häntää mutta päästäkseen ”näyteikkunalle!” se on valmis mihin tahansa. On tasan varmaa ettei Baronalla ollut hajuakaan siitä mihin se pisti päänsä.

Jotta Baronan matkalaukkupuoli ei menisi heti konkurssiin ensimmäisen kvarttaalin aikana, kvarttaalin korjaamiseksi henkilöstömäärä vähennetään alle sopimuksen. Muodollisesti tämä voi olla sopimusrike tai sitten ei. Mutta perinteisesti Helsinki-Vantaan palveluyritykset myyvät alihintaisia sopimuksia sietääkseen ja konkurssia välttääkseen, tyhjää ilmaa. Koska ostaja ei juuri pysty mitenkään sopimuskautensa aikana puuttumaan tähän rahastukseen eikä ostajaa oikeasti kiinnosta se tuleeko joku asia hoidetuksi vai ei.

Kun molemmat osapuolet ovat tehneen vilpillisessä mielessä sopimuksen jonka toteutuminen on mahdotonta mutta purkaminen vielä mahdottomampaa, jää ainoaksi vaihtoehdoksi vahingon siirtäminen muille. Tässä tapauksessa matkustajille.”

Juttusivu:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82053-finnairilla-nyt-erilainen-selitys-laukkusahlingille

Kommentti loppuu