Posts Tagged ‘gallup’

2020. Maaliskuu. Aprillipäivän aattona. Sdp:n kannatus ohitti perussuomalaiset Alman kyselyssä. Keskisuomalaisen lukijoiden kommentit.

tiistai, maaliskuu 31st, 2020

Lainaus Keskisuomalaisesta:

Kotimaa 

Alma-kysely: SDP:n kannatus nousi perussuomalaisten ohi.

Sdp:n suosioon on vaikuttanut pääministeri Sanna Marinin esiintyminen, tutkija kertoo Alma Medialle. Kuva: Emmi Korhonen / Lehtikuva

Sdp on noussut kannatusmittauksessa perussuomalaisten ohi, kertoo Alma Median tekemä kysely. Asiasta kertoo muun muassa Iltalehti.

Kyselyn mukaan sdp:n kannatus oli maaliskuussa 21,1 prosenttia ja perussuomalaisten 20,1 prosenttia. Edellisessä kyselyssä ero oli viisi prosenttiyksikköä perussuomalaisten eduksi (21,7–16,7).

Alman haastatteleman Tampereen yliopiston politiikan tutkijan Johanna Vuorelman mukaan SDP:n kannatusloikan taustalla ovat Suomessa vallitsevat poikkeusolot ja pääministeri Sanna Marinin (sd.) julkiset esiintymiset.

–  Pääministeripuolue erottuu Suomessa hyvässä ja pahassa. Pääministerivetoisuus näkyy näissä kannatusmittauksissa, Vuorelma sanoo.”

Keskisuomalaisen lukijoiden kommentit:

”40 kommenttia

Naapurinpoika

Missä viipyy Unton kommentit? Odotan innolla!

Nobelaner

Sinne jäi persut räksytyksineen kuin tikku paskaan! D

Valopilkku

Kusetus gallup?

WEM

Vaikeissa olosuhteissa osaaminen ja vastuunkanto punnitaan ja näkyy nyt gallupissakin. Oppositiolla oleva nälvimismalli ilman parempaa osaamista tai tekemistä ei tuo kansan kannatusta.

sir-papu

@Naapurinpoika

Missä viipyy Unton kommentit? Odotan innolla

Unto jo siivoilee perunakellariaan, ei kerkeä kommentoimaan kusetus galluppeja.

Pekat

Kepu, vihreät sekä vassarit sukeltavar ja erittäin rajusti, tulee hallitukselle sisäisiä paineita.

Karhu III

Hyvin kuulemma Marin onkin esiintynyt televisiossa. On kerännyt paljon kehuja yli puoluerajojen. Mutta toimetkin ovat olleet oikeanlaisia, omasta mielestäni vähän hitaasti, mutta varmaan useimmille riittävän nopeita.

Karhu III

Ja onneksi Rinne lähti. Hänen avullaan SDP:n kannatus olisi nyt 0%.

Tukka hyvin,kaikki hyvin

Jos perussuomalaiset olisivat päähallituspuolue niin mitenkähän tästä hässäkästä olisi selvitty?

Jo pelkkä ajatus,että Halla-Aho pääministerinä ja Niikko ja se toinen kiinalaisten kaveri,sekä Kike joinakin muina ministereinä saa ihon kananlihalle.

Näissä oloissa tätä tilannetta tuskin muukaan kuin nykyinen hallitus olisi kyennyt paremmin hoitamaan.

JK.Haitta-persut voisivat hyvinkin jo lopettaa hallituksen kampittamisen ja tehdä yhteistyötä tänä vakavana aikana.

Unto Pynnönen

Gallup-tuloshan on ihan hyvä SDP:n ja perussuomalaisten kannalta, mutta kylläkin erittäin huono muiden puolueiden osalta. Arvelen kuitenkin, että kohta ilmestyvässä YLE:n kyselyssä perussuomalaiset säilyttää edelleen ykkösasemansa, sillä Alman ja Lännen Median gallup-kyselyt ovat hyvin suopeita aina etenkin SDP:lle.

NicktheD

On persut olleet kyllä (jopa harmillisen) hiljaa. Paljon on jäänyt nauramatta… Ehkä kaikkien kannalta kuitenkin parempi näin.

Tukka hyvin,kaikki hyvin

Onko tämä jokin puolueiden välinen kilpajuoksu?Eikö tarkoitus kuitenkin ole hoitaa tämäkin asia kuntoon mahdollisimman pian ja tehokkaasti.

Pertum

On erinomainen asia, että naiskvintetin näkyvin solisti on saanut nostettua demarien kannatusta. Ei sitä pidä kadehtia.

Selvää on kuitenkin, että persut pysyvät mitalikolmikossa tuleviin kuntavaaleihin asti, joissa tullevat voittamaan.

Nimimerkki Nobelanerin on syytä siivota suutaan ja lopettaa paskapuheet, sillä galluppien summa on aina 100 prosenttia. Kun yhdellä kannatus nousee, niin toisilla laskee. Ymmärrätkö?

Vilju

Kiitos hyvästä työstä suomalaisten parhaaksi. Hienoa Sanna.

JesseT

No,nyt on siis saatu hallitusprinsessat arvojärjestykseen. Saas nähdä,miten hopealle sijoittunut nelikko suhtautuu tilanteeseen? Popcornit esiin kansa,kohta alkaa muutaman viikon kestävä catfight,jonka lopputulemana barbikupla poksahtaa lopullisesti historiaan. Fantsua. =D

Unto Pynnönen

Tämän gallup-kyselyn mukaan hallituksen naisviisikosta on onnistunut galluppiin vastanneiden mielestä vain SDP:n puheenjohtaja pääministeri Sanna Marin ja vastaavasti muiden hallituspuolueiden puheenjohtajat huonosti, joten tulos ei kovinkaan imartele näiden muiden puolueiden puheenjohtajia.

JesseT

Pertum. Ei nobsu jummarra,ei vieläkään edes sitä,että tämä kausi-influenssa voi sittenkin olla coronaa?

Topi Järvilaakso

Odotettu tulos tautisena aikana, siitä sen enempää.

vmp

Tämä kertoo kuinka lyhyt muisti kansalla on.

Topi Järvilaakso

“ Ja se jurnutti heit, mutta kutkutti meit, niinhän me olimme sen tuumanneet…”

– J. Alfred Tanner-

En tykkää

Persut, nyt ei ole aika räksyttää vaan pitää toimia kansalaisten parhaaksi.

Ottakaa soppakanuunanne ja jalkautukaa jakamaan ravintoa sitä tarvitsiville. Apua tarvitsevia oikeasti on jo. Hygieniaa ei saa unohtaa

peguaani

Ansaittu ykköspaikka, persujen jurnutus vielä liian korkealla mutta se siitä. Nyt on isompia asioita käsillä, yhteistyöhön tarvitaan kaikkia.

JesseT

Olette te komukat hassuja,kun pikku “kausiflunssanne” uhrit on laskettu,meillä on juhannukseen mennessä uusi hallitus. Barbien törkeää hidastelua ei kansa tule antamaan anteeksi. Tähtiin kirjoitettu juttu.

Maalta tullaan

Kaikki töihin nyt, yhteisen asian eteen. Naiset johtaa ja hyvin näyttää toimivan.

Kohmun mies

Hyvä, edetään rauhallisesti.

Teronen

“Miksi Suomi ei tee mitään? Miksi hallitus seisoo tumput suorina? Tämä ei nyt etene naistenlehdissä loistamalla!”

Äijää v*tuttaa, kun oma käyrä osottaa alaspäin. Ja vielä komukkabarbien takia.

PS… ain niin, se onkin PS )

JesseT

Fakta satuttaa,ymmärrän toki terosta & muita punatolvanoita. Koittakaa nyt kuitenkin jaksaa,meillä on kohta muutenkin krematorioiden väki ylityöllistettynä ja ko.laitosten piiput tulipunaisina.

M136

@Teronen

“Miksi Suomi ei tee mitään? Miksi hallitus

Kahdella (2) äänellä pääministeriksi valittu heräsi

euforisesta tilasta 1,5 kk liian myöhään.

Ensimmäinen korona 29.1. Barbit ja 80 avustajaa eivät edes tienneet,

että Suomeen tulee lentokoneita Italiasta ym. Puhumattakaan matkustaja-

määristä.

Suomi saa halutessaan joka lennon lähtöselvityksen jälkeen

kaikkien matkustajien nimet ym. tiedot. Ne ovat Hki-Vantaalla

vaikka kone on vasta rullaamassa Milanossa.

Matkustajatietojen kerääminen perustuu Euroopan Unionissa säädettyyn PNR-direktiiviin,

joka tuli voimaan toukokuussa 2016

Jos kone putoaa lentoyhtiön pitää ilmoittaa koneessa ollet 2h kuluessa.

vähemmän…

K Ränkkä

Olette te komukat hassuja,kun pikku “kausiflunssanne” uhrit on laskettu,

Kädet ristiin että äitintissit-jesse , kuuluu heihin

JesseT

Laittaako muslimit käsiä ristiin toivoessaan jtn.. ? Nyt kyllä puijaat,mokomaki lankkinassu. =D

Ettei maa viheriöisi

Perussuomalaiset osaavat kyllä räksyttää, osoitella ja uhota. Kun maailma ja yhteiskunta joutuvat tiukan eteen, tämä porukka toki välttelee vastuuta parhaansa mukaan koska siitä ei oikeasti muuhun ole.

M136

@WEM

osaaminen ja vastuunkanto

1,5 kk vastuunpakoilua. Piti laittaa ulkorajat kiinni heti 29.1.

laitetiin sisärajat kiinni. Eduskunnassa on 6 lääkäriä (niistä 1 eläinlääkäri)

Vain kristillisdemokraattien erikoislääkäri Sari Tanus (KD) sanoi puheessaan, että

on käsittämätöntä miten porukkaa lappaa lentokentälle korona-alueilta.

Demujen “profeettana” hääräsi Aki Linden (sdp) ent. HUS-johtaja, joka

ei missään vaiheessa esittänyt yhtään mitään rajoituksia.

“Linden on toiminut Sdp:n piirihallituksessa yli kymmenen vuotta. Nuoruudessaan Lindén oli taistolaisaktiivi ja toimi Turun marxilaisten opiskelijoiden puheenjohtajana.

Lindén visioi sosialistisesta vallankumouksesta ja toimi Skdl:n valtuutettuna Turussa.”

Entäs vihreä lääkäri, anestesiologian ja tehohoidon erikoislääkäri Mirka Soinikoski (vihr.).

Soininkoski jakeli twitterissä Ohisalon naamakuvia, veivasi iänikuista

“lastenetu” posetiivia ja ylistysvirsiä ratahankkeelle.

Ei sanaakaan mistään koronasta.

vähemmän…

JesseT

Jännä seurata jatkossa miten peltojussit hoitavat itsensä kuiville tästä punaisen titanicin kohtapuoliin tapahtuvasta haaksirikosta. Vastaus: ei mitenkään.

RSV

Demarien kannatus on yleensä noussut kun eivät ole tehneet mitään.

Teronen

@JesseT

Jännä seurata jatkossa miten peltojussit hoitavat itsensä kuiville

Älä jesse suotta jännää, tulee jännäkakka pian housuun.

Peltojusseilla ei tänä keväänä ole ongelmia, sillä Jani Mäkelä on luvannu puhua paskaa koko Suomen peltojen tarpeisiin. Saattaa jäädä vähän ruotsalaisillekin )

Tuolta sulle maistiaisia sitä itteensä

Ettei maa viheriöisi

Demarien kannatus on yleensä laskenut kun maassa on ollut porvarillinen komento ja päätöksiä on runnottu säästösyillä ja yleisen kansallisen edun nimissä, jolloin vain harvat ja valitut ovat päässeet nauttimaan varainsiirrosta kansallisen verotuksen ulottumattomiin…Työllisyystoimet ovat tällöin olleet orjatyötä, riistoa ja alipalkkausta.

JesseT

teronen. Eikö pakettipeltolaisten kannattaisi katsoa hieman pidemmällekin,kuin vain tähän kevääseen?

Lukutoukka

Tästä näkee, miten vähän perillä asioista ihmiset ovat ja miten tunteet johdattelevat.

Marinin habitus on varma ja hän esiintyy selkeäsanaisesti. Peloissaan oleva kansa uskoo nyt häneen.

Mutta asiallisesti SDP:n politiikka ei ole sen parempaa kuin ennenkään, tämä kriisi ole suinkaan vielä hoidettu eikä varsinkaan poliitikkojen toimesta. Tämän jälkeen vasta edessämme sitten onkin kriisien kriisi, varsinainen sotakorvausten maksu. Siinä tilanteessa poliittiset voimasuhteet punnitaan uusilla mittareilla.

vähemmän…

JesseT

Lukekaa lukutoukkaa,jos ette minua usko.

san

@Lukutoukka

Mutta asiallisesti SDP:n politiikka ei ole sen parempaa kuin ennenkään, tämä kriisi ole suinkaan vielä hoidettu eikä varsinkaan poliitikkojen toimesta.

Kerropa Lukutoukka kenen politiikka on parempaa tässä tilanteessa…

Siinä tilanteessa poliittiset voimasuhteet punnitaan uusilla mittareilla.

Punnitaan, mitä punnitaan… mutta älä suotta sitten itke, jos joudut itse tekemään joitakin “uhrauksia”…

Kommentointi on käytössä vain tilaajille.”

31.03.2020 23:22.

Kansa on puhunut!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 31.03.2020. 23:24.

 

2018: Yle vaalipäivän aamuna: Professori: Niinistön valinta varmistuu jo iltakahdeksalta – vaalipäivän yllätysnousijaa ei tule.

sunnuntai, tammikuu 28th, 2018

2018: Yle vaalipäivän aamuna:

”Professori: Niinistön valinta varmistuu jo iltakahdeksalta – vaalipäivän yllätysnousijaa ei tule.”

Suomen presidentinvaalit28.1.2018 klo 07:00
Pekka Pantsu

Kuva: ”Sauli Niinistö kampanjoi lauantaina muun muassa Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla.”

Sauli Niinistön uudelleenvalinta voi ratketa käytännössä heti vaalihuoneistojen sulkeuduttua, kun presidentinvaalien ennakkoäänien laskentalulos on julkistettu. Jos ehdokas saa yksinään yli puolet kaikista äänistä, toista kierrosta ei tarvita.”

”Tasavallan presidentin Sauli Niinistön toinen kausi saattaa hyvinkin varmistua jo tänään heti vaalihuoneistojen sulkeuduttua iltakahdeksalta, kun presidentinvaalien ennakköäänten laskentatulos julkistetaan ensimmäisen kierroksen osalta.”

”– Pidän erittäin todennäköisenä, että heti ennakkoäänten tulosjulkistuksen jälkeen tiedämme Sauli Niinistön tulevan valituksi jo ensimmäisellä kierroksella, jos ennakkoäänten jakautuma edes suurinpiirtein noudattaa mielipidemittausten lukemia, arvioi valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimo Tampereen yliopistosta.”

”Paloheimo arvelee, että noin puolet kaikista äänistä on annettu jo ennakkoon. Ennakkoäänistä Paloheimo uskoo Niinistön saavan vähintään 55 prosenttia, jopa yli.”

”– Sauli Niinistön kannatus saa vaalipäivänä annetuista äänistä pudota pitkälti alle 50 prosentin ja silti hän vielä saa kaikista äänistä yli puolet, Paloheimo ynnää.”

Niinistö hyötyy nukkujista
Tosin pienen kysymysmerkin tulokseen heittää äänestysprosentti, vaikkei Paloheimo usko sen vaarantavan Niinistön valintaa. Paloheimon mukaan korkeasta äänestysprosentista hyötyvät etenkin muut ehdokkaat kuin Niinistö, joka taas hyötyy nukkumaan jääjistä.”

”– Mitä huonommaksi jää vaalipäivän äänestysaktiivisuus, sitä suuremman osuuden Niinistö tulee saamaan kaikista äänistä.”

”Mielipidemittauksia tekevän taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen uskoo Niinistön ennakkoäänimäärän jäävän selvästi kyselyjen antamia kannatuslukemia matalammaksi, alle 50 prosentin.”

”– Sanoisin 47–48 prosenttia. Vaalipäivän äänet vääntävät Niinistön ääniosuuden yli 50:n.”

”Pajunenkin uskoo vaalin ratkeavan jo ensimmäisellä kierroksella. Tosin hän arvioi Niinistön voittavan niukemmalla erolla kuin kyselyjen tulokset antavat olettaa.”

”Suora valinta jo ensimmäisellä kierroksella edellyttää ehdokkaan saavan yli puolet kaikista äänistä. Jos kenenkään äänimäärä ei ylitä 50 prosenttia äänistä, järjestetään vaaleissa toinen kierros kahden eniten ääniä saaneen välillä. Mahdollinen toinen kierros pidetään sunnuntaina 11. helmikuuta.”

Kuva: ”Paavo Väyrynen kampanjoi lauantaina Helsingin Kampissa ja monessa muussa paikassa.Jyrki Ojala / Yle”

Yllätyshuumaa ei tule
Valitsijayhdistyksen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen on vankasti toistellut toisen kierroksen toteutumista, vaikka kannatuskyselyt eivät ole näkemystä tukeneet. Kyselyjen perusteella arvioituna toinen kierros edellyttäisi kuuden vuoden takaisen ”Haavisto-huuman” toistumista jonkun ehdokkaan kohdalla. Asiantuntijoiden mukaan loppukirinousua ei ole nyt näköpiirissä sen enempää Väyryselle, vihreiden ehdokkaalle Pekka Haavistolle kuin muillekaan.”

”– Sellaista on aika vaikea nähdä, koska ehdokkaiden kannatus on ollut aika vakiintunutta ja nähty kasvukin vähäistä. Ehkä Väyrysellä olisi ollut jonkinnäköinen mahdollisuus, mutta viimeisten mittaustulosten valossa näyttää siltä, että huima nousu ei toteudu, arvelee Pajunen.”

”Paloheimo arvelee taktista äänestämistä kuitenkin ilmenevän vaalien kakkossijasta, vaikkei toiseen kierrokseen välttämättä uskotakaan.”

”– Äänestäjät, jotka nimenomaan eivät halua Väyrysestä vaalien kakkosta, saattavat keskittää ääniään Haavistolle pudottaakseen Väyrysen järjestyssijaa alemmaksi.”

”– Ja päinvastoin: äänestäjät, jotka eivät missään tapauksessa halua Haavistoa kakkossijalle vaaleissa, saattavat äänestää Väyrystä, koska hänellä nyt saattaisi olla mahdollisuus kakkoseksi. Tällainen asetelma, ihmisten taktinen äänestäminen saattaa lisätä sekä Haaviston että Väyrysen äänimäärää, Paloheimo laskee.”

”Taktikoinnin kärsijä saattaa olla keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen, vaikka puoluejohto on yrittänyt patistella väkeään puolueen oman ehdokkaan taakse.”

”– Tuoreitten mielipidemittausten perusteella keskusta on onnistunut tässä erittäin huonosti. Hyvin suuri osa keskustalaisista on mielipidemittauksissa ilmoittanut äänestävänsä suoraan Niinistöä. Tästä jää varmasti keskustan sisälle jälkipyykkiä ja kuplintaa, jos Väyrysen osuus äänistä on selvästi suurempi kuin Vanhasen äänisaalis, Paloheimo näkee.”

Professori: Niinistön valinta varmistuu jo iltakahdeksalta – vaalipäivän yllätysnousijaa ei tule.
https://yle.fi/uutiset/3-10044788

KOMMENTTI:
Toistan hetki sitten kirjoittamani:
”Se, että Yle päästelee näitä ennusteitaan nyt vaalihuoneistojen juuri avautuessa on sitten toinen juttunsa. Voisihan sitä pitää vaalirauhaa edes vaalipäivänä, samalla tavalla kuin ainakin perinteisesti ehdokkaatkin ja heidän tukijansa pitävät.”
http://viikkosanomat.fi/2018/01/28/2018-ylen-ja-viikkosanomien-arvelu-vaalin-tuloksesta-juuri-aanestyspaikkojen-avauduttua-sunnuntaina-28-01-2017-klo-9/

Tämä Ylen sivun juttu tuli nyt tähän hiukan extrana, kun hain professori Paloheimin etunimeä netistä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 28.01.2018 11:39.

2018. Ylen ja Viikkosanomien arvelu vaalin tuloksesta juuri äänestyspaikkojen avauduttua sunnuntaina 28.01.2018 klo 9.

sunnuntai, tammikuu 28th, 2018

2018. Ylen ja Viikkosanomien arvelu vaalin tuloksesta juuri äänestyspaikkojen avauduttua sunnuntaina 28.01.2018 klo 9.

Ylen aamuuutisissa klo 9.00 radiossa emeritus-professori Heikki Paloheimo kertoi vaalin tuloksen: Sauli Niinistö valitaan ensimmäisellä kierroksella ja tulos julistetaan heti klo 20.00 ennakkoäänestyksen tulosten selvittyä. Perusteluina oli gallupit ennakkoäänestyksen aikaan (55 %) ja se, että nyt jo puolet äänistä on annettu. Tämän vaalipäivän äänistä Niinistö saa kuitenkin niin paljon ääniä, että enemmistö tulee.

Gallup-asiantuntija Jari Pajunen oli kuitenkin varovaisempi ja arveli Niinistön saavan ennakkoäänistä 47 % ja tuloksen olevan tiukempi Niinistön kuitenkin voittaessa.

Se, että Yle päästelee näitä ennusteitaan nyt vaalihuoneistojen juuri avautuessa on sitten toinen juttunsa. Voisihan sitä pitää vaalirauhaa edes vaalipäivänä, samalla tavalla kuin ainakin perinteisesti ehdokkaatkin ja heidän tukijansa pitävät.

Tähän muuten vielä eilen MTV:n Kymmenen uutisten aikaan ehdokas Sauli Niinistö lausui mainoksessaan noin suunnilleen näin:
”Toisten rahoista huolehtiminen on vielä tärkeämpää ja tarkempaa kuin omistaan.”

Aika populistista. Suomen talouden hoito kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle, ei presidentille. Voi olla, että hän tarkoitti oman kansliansa miljoonia, mutta kyllä siinä mainoksessa puhuttiin aivan yleisesti.

Sitten tähän ennustukseeni. Niinistön äänimäärä jää alle 50, kakkoseksi nousee Haavisto ohi Väyrysen ja Huhtasaaren.
Illalla sitten vaali on ratkennut. Edelliskerran asetelma toistuu ja Niinistö tulee valituksi muodollisen toisen kierroksen jälkeen.

Itseasiassa vaali ratkaistiin jo silloin, kun Vihreät asettivat tämän narsisti-Haaviston ehdokkaakseen. Siis jo paljon ennen vaaleja.

Pientä jännitystä vaaleihin ja Niinistöönkin olisi tullut, jos toisella kierroksella olisi vastassa esim. Väyrynen tai Vanhanen. Tällöin narsisti-Niinistö ei olisi voinut olla ihan varma lopputuloksesta, varsinkin jos olisi joutunut tiukoille vaalitenteissä, jotka nyt lässähtävät Haaviston ollessa vastaehdokas.

Uudessa Suomessa on muuten ennustajaeukko-kilpailu, jossa joku blogin pitäjä ottaa vastaan tulosennusteita ja vähiten virheellinen vastaus saa jonkunlaisen arvokkaan ennustajaeukko-tittelin.

Itse tyydyn nyt tähän. Kuusi vuotta sitten ennustukseni meni aika pahasti pieleen, En silloin mitenkään uskonut, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle. Kyllähän siinä media auttoi nostamalla häntä esille. Ja äänestiväthän kokoomuslaisetkin Haavistoa ensimmäisellä kierroksella pudottaen Väyrysen pois kuvioista. Nyt on hiukan vaikeampaa kun on ratkaistava dilemma: Niinistö suoraan ensimmäisellä kierroksella tai sitten ottaa se riski, että kuka tahansa voi toisella kierroksella olla vastassa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 28.01.2018 10:36.

2012:
Liite:
http://www.nettisanomat.com/2012/01/23/etusivu.htm

Maanantai 2012-01-23
Haavistoon meni.

Ennustus nimittäin ensimmäisen kierroksen tuloksista.
Jos Jytky-Soini ja Vastajytky-Haavisto olisivat vaihtaneet paikkaa, niin ennustus olisi ollut 100-prosenttisesti oikein!

Puolustukseksi voi sanoa, että ennustajalla ei tällä kertaa ollut tilaisuutta nähdä yhtä ainoaa presidentinvaalitenttiä televisiosta eikä netistäkään, joten Haaviston noste jäi piiloon. Lehdissä julkaistuja galluppeja ennustaja ei uskonut ja tässä sitä ollaan häpeilemässä ja selittelemässä!

Yksi asia meni kyllä oikein: SDP:n Lipposen vararikko tuli aistittua jo nimittämisestä lähtien:
Lipponen: Ennustus lokakuun alussa 2011: 10 %

http://viikkosanomat.fi/2011/10/09/pressa-2012-ennustus-lokkuun-alussa-niinito-40-soini-20-vayrynen-20-lipponen-10-muut-yht-10/

Lipponen: Ennustus joulukuun alussa 2011: 8 %

http://viikkosanomat.fi/2011/12/08/pressa-2012-ennustus-joulukuun-2011-alussa-niinisto-40-vayrynen-18-soini-18-lipponen-8-haavisto-4-essayah-4-biaudet-4-arhinmaki-4/

Lipponen: Ennustus vaalien aattopäivänä tammikuussa 2012: 10 %

http://viikkosanomat.fi/2012/01/21/1-kierroksen-ennustus-aattona-niinisto-35-soini-15-vayrynen-15-haavisto-10-lipponen-10-arhinmaki-5-biaudet-5-essayah-5-tarkkuus-5-presidentinvaalit-2012-viikkosanomat-21-01-2012-klo-18/

Lipponen: 1. kierroksen lopullinen vaalitulos: 7 % (Tarkemmin 6,7 joka mahtuu ennusteessa mainittuun +-5 prosenttiyksikön tarkkuuteen).

Miten jatketaan?
Vaalien jälkeisenä aamuna (tänään) kuulin radiosta ensimmäisen kerran radiosta analyysia tuloksesta. Joitakin havaintoja: Martti Häikiö vaati keskittymisestä olennaiseen: Niinistön voittoon ja Niinistöön. Tähän vastasi ilmeisesti Pekka Sauri, että nyt käytiin vasta välierät ja Seppo Kääriäinen vastasi, että kyllä nyt kannattaa kiinnittää huomio Väyrysen ja Soinin kannattajiin, tai muuten tulee noutaja. Ei ihan käyttänyt näitä sanoja, mutta ajatus oli tämä. Pekka Sauri hehkutti, että Haaviston kampanja oli nousujohteinen, saihan hän selvästi enemmän ääniä (osuutta) vaalipäivänä kuin ennakkoäänestyksessä. Arja Alhon epäkiitolliseksi tehtäväksi jäi arvella, että SDP:n kannattajia oli valunut suoraan kannattamaan muita ehdokkaita kuin Lipposta.

1. kierroksen tulos kahdella tavalla esitettynä:
Annetut äänet jakautuivat (pyöristetty 1 desimaalin tarkkuuden tuloksesta):
Niinistö 37, Haavisto 19, Väyrynen 18, Soini 9, Lipponen 7, Arhinmäki 6, Biaudet 3 ja Essayah 3.

Mutta mitkä luvut ovatkaan, kun tulos suhteutetaan kaikkiin äänioikeutettuihin:
Ei äänestänyt 27, Niinistö 27, Haavisto 14, Väyrynen 13, Soini 7, Lipponen 5, Arhinmäki 4, Biaudet 2 ja Essayah 2.

Tätä 100 %:n kokonaispottia sitten jaetaan uudelleen niin, että se tulee valituksi, joka saa yli 50 % annetuista äänistä. Vasta nyt voi siis todella esittää kysymyksen: Kumpaa äänestätte? Vasta nyt kysymyksellä on, ellei nyt kuolemanvakavaa arvoa niin ainakin mielenkiintoarvoa. Nämä kysymykset ovat aikaisemmin olleet kovin viihteellisiä ja gallupin tekijöiden kassaa kartuttavia!

Viikkosanomat. Nettisanomat. Sanomanetti. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Maanantai 2012-01-23 klo 13:50.

Katso myös! Pahvimies kummastuttaa pientä kulkijaa Kuva

http://www.nettisanomat.com/2012/01/23/etusivu.htm

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa3. HS-gallupin seuraavat 35 kommenttia.

maanantai, joulukuu 25th, 2017

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa3. HS-gallupin seuraavat 35 kommenttia.

Edelliset kirjoitukset osoitteissa:
http://viikkosanomat.fi/2017/12/25/tilaustutkimus-hallituksen-suosio-kasvanut-hs-sipilan-hallituksen-arvosana-nyt-korkeimmillaan-sitten-kesan-2015/
JA
http://viikkosanomat.fi/2017/12/25/2017-tilaustutkimus-hallituksen-suosio-kasvanut-osa2-hs-gallupin-seuraavat-13-kommenttia/

Nyt siis 35 uutta kommenttia. Osassa myös presidenttiasiaa, joka on alkuperäisessä Helsingin Sanomien jutusssa.Toimittajanahan HS:n jutusssa on Olli Pohjanpalo ja HS:n vastaava päätoimittaja on Kaius Niemi.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 25.12.2017 18:34.

HS 25.12.2017:

”Honkajoki
25.12. 12:46

Kotimaan puolesta: Niinistön luvut ovat radikaalisti tippuneet haastatteluajankohtaa luvuista. Ensinnäiset tv-tentit haastattelu jakson lopulla paljastivat Niinistön hoitaneen tehtäväänsä loppujen lopuksi aika surkeasti. Hän on esimerkiksi. heikentänyt suomalaisten turvallisuutta ajamalla EU:sta sotilasliittoa ja täten suomen liittoutumista. On se hyvä, että valtiomies Väyrynen tuli avaamaan kansan silmät liittovaltiomies Niinistön puuhai,uista. Olisi muutoin päässyt kuin koira veräjästä.

Mutta on Niinistöllä kuitenkin ehkä Sinunkin mielestäsi hyvä mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle ? Kuka on se toinen, ehkä eniten alkukierroksen ääniä saanut, on vielä kuitenkin auki.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

Jooko
25.12. 12:48

KKeputrolli: Eli ei kovin korkealla. Miksi Helsingin sanomat haluaa antaa kuvan, että hallitus ja erityisesti Kokoomus paistattelisi kansalaisten suosiossa? Ei tarvitse vastata.
Ei kai tuota nyt tarvitse ihmetellä! Pääasia, että lukija tiedostaa, minkä puolueen ”äänenkannattaja” lehti on. Joku tietysti saattaa luulla, että kyseessä on puolueeton julkaisu.
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

DaisyFlower
25.12. 12:52

Miten näistä joku voi olla onnistuneempi kuin muut, koska nämä ovatepäonnistuneet aivan kaikessa? Miten Orpo voi olla jotenkin suosittu, vaikka kokoomuksen kannatus on juuri suuresti laskenut puoluetta kannattavien keskuudessa, kokoajan saa kuulla kuinka hyväkäs on mennyt kyykytyksineen liian pitkälle, eikä halua äänestää heitä enää seuraavissa vaaleissa. Kokoomus ei sovi päämisteripuolueeksi, koska ei ole kansan hyvinvoinnin asialla. Sipilän hallitus on ollut historian tuhoisin hallitus, mikä johtunee yksinomaan siitä ettei päämisteri oikeasti pidä suomalaisista ja ainoa pakkomielle on vahingoittaa valtiota ja kansaa niin paljon kun on mahdollista, syitä ei tiedetä, ne pitää tutkia. Vahingoittaminen keinotekoisin syin on tosiasia johon on uskottava. niin järjettömillä päätöksillä ja uudistuksilla ei muuta tavoitella kun suomen ja suomalaisten tuhoa! PS. Työllisyys ei ole vähentynt pätkääkään, vaan työttömyys lisääntynyt huomattavasti edellisvuodesta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (17)

Ines Skenes
25.12. 12:57

Ei voi kuin hämmästellä, miten vähällä Orpo pääsee tekemisistään ja tekemättä jättämisistään, joihin kuuluu rajavalvonnan täydellinen epäonnistuminen.

Orpo oli sisäministerinä vastuussa, kun turvallisesta Ruotsista laskettiin tänne yli 30 000 nuorta miestä elämään meidän kustannuksellamme. Ei ollut papereita, ei hyväksyttävää syyytä Suomeen muuttoon. Sopimusten mukaan heidät olisi pitänyt käännyttää rajalla takaisin ilman sen suurempia tutkimisia. Useimmat heistä on nyt kuitenkin tutkittu ja suurin osa huijareiksi todettu ihan virallisestikin. Nyt heistä ei päästä eroon.

Kun Orpo siniset silmät pyöreinä kykeni vain ihmettelemään asiaa, avasi hän samalla velkarahoitteisen piikin valtion kassaan. Orpoa saamme kiittää tähän mennessä jo parin miljardin ylimääräisistä menoista.
Vastaa Hyvin argumentoitu (20)

Antro
25.12. 13:20

HallitukseMME PTS(pitkäntähtäimensuunnitelma) näyttää olevan islamilainen Suomi!

Kansan vaihto on tosiasia jokaisena päivänä, kumuloituneena 2015 syksyyn.

Olemme Ruotsin ”tiellä”! Syntyvyysluvut todistavat myös karusti, maahanmuutosta puhumattakaan.

Kuulun siis otantaan joka vastasi, että hallitus on täydellisesti epäonnistunut.
Oikeastaan millään muulla epäonnistumisella EI ole merkitystä koska on kysymys kansamme tuhoamisesta!
Vastaa Hyvin argumentoitu (12)

Kalkko
25.12. 13:24

Lehdillä on taipumus vetää mutkat suoriksi tai suorastaan manipuloida tuloksia sanallisilla tulkinnoillaan. Jos tutkimustulosten virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, olisin halunnut tietää, mistä prosenttiluvuista toimittaja Pohjanpalo on vetäissyt johtopäätöksen, että oppositiopuolueista vihreiden nähdään onnistuneen parhaiten. Miten demarit sijoittuivat, oliko ero vihreisiin mahdollisesti peräti prosentin kymmenesosia? Ylen joulukuun alussa Taloustutkimuksella teettämän puoluekannatusmittarin mukaan SDP:n suosio on noussut melkein 20 prosenttiin ja vihreiden pysynyt 14 prosentin pinnassa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

JA47
25.12. 13:29

Soini on toiminut parhaiten ministerinä, tuloksia vaan on vaikea mitata. Sipilä ja Orpo ovat panneet suomalaiset kyykkyyn ja eriarvoistanut kansaa. Hallituskauden jälkeen meillä on pahoinvoivia ja syrjäytyneitä ihmisiä enemmän kun koskaan. Tärkeintä on että kaverit ja puoluetoverit rikastuvat.
Eduskuntavaalien jälkeen Sipilä palaa yrityselämään ja Orpo Turun kaupunginvaltuustoon.
Vastaa Hyvin argumentoitu (8)

hutkija
25.12. 13:31

Kotimaan puolesta: Niinistön luvut ovat radikaalisti tippuneet haastatteluajankohtaa luvuista. Ensinnäiset tv-tentit haastattelu jakson lopulla paljastivat Niinistön hoitaneen tehtäväänsä loppujen lopuksi aika surkeasti. Hän on esimerkiksi. heikentänyt suomalaisten turvallisuutta ajamalla EU:sta sotilasliittoa ja täten suomen liittoutumista. On se hyvä, että valtiomies Väyrynen tuli avaamaan kansan silmät liittovaltiomies Niinistön puuhai,uista. Olisi muutoin päässyt kuin koira veräjästä.
Näinkö käskettiin sanoa teidän kotimaan puolesta?

Väyrysestä Suomen trumppi, jota ihmiset voisivat samalla tavalla äänestää a) tietämättömyyttään tai b) ihan piloillaan?

Suomi kuuluu länteen. Yritykset tehdä Suomesta toista Ukrainaa eivät tule onnistumaan.
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

hutkija
25.12. 13:36

Systeemi: Huomionarvoista on se, että Kataisen/Stubbin hallituksella oli kahden viimeisen vuoden ajan huonommat arvosanat, kuin Sipilän porukalla nyt. Hallitusvastuu painaa aina, mutta missään nimessä mistään poikkeuksellisen huonosta ei ole kyse nykyisen kohdalla.
Hyvä huomio. Jos otetaan huomioon vuosikausien laiminlyönnit, monien lähes korruptionomaisen kytkeytymisen julkisen sektorin kulutukseen, vallan vuotamisen parlamentin ja poliittisen järjestelmän ulkopuolelle, niin on selvää, että mikä tahansa aikuisten oikeasti hyödyllisiä tekevä hallitus tulee kohtaamaan kovaa vastustusta.

Itse asiassa, hallituksen suhteellisen hyvä suosio on mittari sille ettei se sittenkään ole yrittänyt tarpeeksi. Ikävä kyllä.

Vähintään poliittinen yleislakko!
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

vanhempi insinööri
25.12. 13:37

ex-tietotyöläinen: Etelä-Pohjanmaalaisen sananlaskun mukaan ”Sitä ei näläkäänen tiärä kuinka vaikiaa syönehen on olla.” Tämä on myös Sipilän hallituksen ohjenuorana. Noita ”syönehiä” näyttää olevan vielä 29 prosenttia suomalaisista.
Tämä oli tosi hyvä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

hutkija
25.12. 13:42

Ramman: Entä ne jotka ymmärtävät ja äänestävät silti? On jotenkin vaikea uskoa,että teillä itsellänne olisi korkeakoulu arvosanaa suurempi tietämys taloudesta.
Iso osa vasemmiston puheesta ja ideologiasta on täysin päätöntä talouden kannalta.

Vasemmisto on viime aikoina jäänyt pahasti kiinni populistisesta valehtelusta mm. tulonjakoasioissa (puhumattakaan äärivasemmiston söpöistä pörröisistä eläimistä).

Vasemmiston äänestäminen perustuu höperöön hyväuskoisuuteen, välinpitämättömyyteen ja tapaan, tai nykyisen menon ideologiseen vastustamiseen – ilman mitään järkevää vaihtoehtoa. (Tietty, iso osa äänestämisestä perustuu näihin samoihin kautta koko puoluekentän)
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

vanhempi insinööri
25.12. 13:42

Urheilu on hyvä asia: Sipilän Suomi on vetänyt koko maailman noususuhdanteeseen. Kyllä se kiky vaan puree ja köyhien kyykyttäminen.
Kiky on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Honkajoki
25.12. 13:44

Ramman: Höpsis, tuen hallitusta näkemyksessä,että köyhästä tulee aktiivisempi mitä enemmän häntä kurittaa. Esimerkiksi juuri ravinnon vieminen suusta on ”hänen omaksi edukseen”, kuten ministeri LInström totesi. Seuraavana vuonna tarkoitus on leikata opiskelijoilta 219€ opintorahasta toiset 63%, se tukee opiskelemaan ja valmistumaan, kun nukkuu roskiksessa ja tappelee rottien kanssa samasta juustosta.

Opiskelijarukat ne todella ovat nyt lirissä. Jos sattuu pärjäämään kamppailussa rottien kanssa yhteisistä eväistä, eikä palellu roskikseen, edessä voi olla akateemisten työttömyys. Mm. joka sortin maistereita valmistuu vähän joka alalta kuin turkin hihasta. Kun oman alan töiden löytyminen on jo alusta pitäen mahdotonta ja itsekunnioitus estää työn vastaanoton esim. kaupan tai ruumiillisen työn parissa, on edessä toivoton tilastotapaus.

Omien lasteni osalta on ollut surullista seurata vaikkapa valtion admistraatioon pääsyn vajaan kymmenen vuoden sisällä olleen kamppailu vain 85 joukossa. Muualle menon vuoksi samaa paikkaa pari vuotta sitten haki 300 hakijoiden tason nimikkeiden ja paperien näyttämänä ollessa aivan ällistyttävä.

Leipäjonokeskustelun mielipiteeni, nautintoaineiden viinan ja tupakan pois jättö eikä tarjouslaarien hämmentäminen alenna ihmisarvoa. Minun osaltani vaikutus on ollut se, että elintaso sen kun paranee eikä hallituksen huonoutta kaikkina päivinä muista. Ei tälläinen mielipide tietysti ole muodikas, mutta toivottavasti sodanjälkeisen suurperheisen pientilallisenlapselta ymmärrettävä ?
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

hutkija
25.12. 13:44

korianteri: Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. – Ei ihan käy ilmi näistä kommenteista, valitettavasti. Olipa hallitus onnistunut hyvin tai vähemmän hyvin, toivon heille joulurauhaa ja hyvää mieltä. Samaa toivon tämän jutun kommentoijille. Voisimme jokainen tykönämme miettiä, miltä meistä tuntuu, jos tekemisiämme koko ajan haukutaan ja mollataan. Olisiko rakentava ja hyväksyväkin kommentti joskus paikallaan, vaikka ihan kaikki ei aina menekään parhain päin?
Hyvä huomio. Ikävä kyllä tukemalla muiden hyviä aloitteita ei voi tehdä hyvää politiikkaa.

Politiikka elää ristiriidoista, tarpeen vaatiessa vaikka keksityistä, kuten olemme nähneet.

Edellinen olisi ihan hauskaa teatteria, JOS Suomella ja ihmiskunnalla ei olisi edessään mitään oikeita haasteita. Kun näitä kuitenkin taitaa olla, niin ehkä meidän pitäisi aikuistua ja alkaa vaatia poliitikoilta samaa. Loppujen lopuksi kaikki on meidän äänestäjien vikaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Ainahanjokuvastaa
25.12. 13:49

Arisalon3: Olen suuresti pettynyt, että valtakunnan ykköslehti tekee näin surkean jutun. Siinä valossa, että virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, johtopäätökset ovat suurelta osin katteettomia. Siis oikeasti kuudenkaan prosenttiyksikön erot eivät siis ole välttämättä merkitseviä. Lisäksi verrattaessa vuoden 2015 tuloksiin virhemarginaali on vieläkin suurempi, koska kyseessä on kahden riippumattoman otoksen välinen vertailu. Jutun otsikointi on todellinen pohjanoteeraus.
Tilastotieteellistä spekulointia ei kannata sotkea HS:n jutun pääsanomaan. Nykyinen hallitus ei ole onnistunut yhtään paremmin kuin edeltäjänsä. Mitään suuria yhteiskunnallisia saavutuksia ei ole syntynyt tai syntymässä. Suomen talouden pieni elpyminen ei ole hallituksen saavutusta. Sen sijaan tuloerojen tietoinen kasvattaminen lainsäädännöllä näyttää todellakin olevan hallituksen tavoitteena. Sosiaali- ja terveyspalvelujen ”uudistaminen” on toinen hyvinvointivaltion perusteita rapauttava hanke, jossa hallitus ilmeisesti ”pääsee maaliin”.
Vastaa Hyvin argumentoitu (13)

Tukholmassa
25.12. 13:52

B52: ”Pohjoiskorealaiset luvut ovat korkeimmat koko Niinistön presidenttikauden aikana.”

Hyvä että tämäkin selvisi.
Alkaa tuntua siltä kuin Suomeen ollaan kyhäämässä presidentin tuella Pohjois Koreaa. Huolestuttavaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (9)

Toimitusjohtaja, mies 45 v.
25.12. 13:56

Saiko hallitus nyt ostettua pikkuisen lisäkannatusta päästämällä nelosoluen ruokakauppoihin?
Vastaa Hyvin argumentoitu (8)

Alankovai
25.12. 14:04

Aita keikkuu jo Leonid Iljitš Brežnevin luvuissa.
Odotellaan kieli (kielet) pitkällä koska satanen ylittyy.
Muussakin kuin lämpömittarissa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Tosiponi
25.12. 14:09

Jooko: Ei kai tuota nyt tarvitse ihmetellä! Pääasia, että lukija tiedostaa, minkä puolueen ”äänenkannattaja” lehti on. Joku tietysti saattaa luulla, että kyseessä on puolueeton julkaisu.
Jos vihervasemmistolainen Hesari julkaisee, joskus jonkin hieman tavanomaisesta linjastaan poikkeavan uutisen, ei kannata heti nostaa itkupotkuraivaria. Luulen, että suuri enemmistö meistä entisistä tilaajista haluaisi lukea tällaisia ihan normaaleja uutisia. Mielestäni hallitus on muuten onnistunut ihan tyydyttävästi olosuhteet huomioon ottaen. Ei ole demareita, vasemmistoliittoa tai vihreitä kiukuttelemassa ja erollaan uhkailemassa. Eli pitkästä aikaa on voitu kehittää maata.
Vastaa Hyvin argumentoitu (9)

Tosiponi
25.12. 14:20

Tukholmassa: Alkaa tuntua siltä kuin Suomeen ollaan kyhäämässä presidentin tuella Pohjois Koreaa. Huolestuttavaa.
Ei se aika meni jo. Halonen ei ole enää presidenttinä. Onneksi.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Riku-75
25.12. 14:50

Ex-ekonomi: Tulos taitaa olla myrkkyä erityisesti demareille ja persutkin joutuvat selittelemään. Mutta hehän pitävät tulosta vääränä, koska kaikilta Teboilin baarin asiakkalta ei ole kysytty.
Kokoomuksen tuottama kysely, kokoomus voimin sähköpostitse kokoomuksen jäseniltä. Ei nyt ole aprillipäivä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

Tarmo Kuusisto
25.12. 14:50

Honkajoki:
Mutta on Niinistöllä kuitenkin ehkä Sinunkin mielestäsi hyvä mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle ? Kuka on se toinen, ehkä eniten alkukierroksen ääniä saanut, on vielä kuitenkin auki.
Niin kuka? Seipään niellyt kokovartalopuudutuksessa oleva totuudentorvi Vanhanen? Oppositionkin kanssa oppositiossa oleva Väyrynen? Kreationismiin uskova Huhtasaari? Suomi Natoon Storgårds? Verot valtion maksettaviksi ja rikkaiden omaisuus sosialisoitava Kyllönen? Vai kuka?
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

Riku-75
25.12. 14:55

Näissä asioissa luotetuin media, heti 7-päivää lehden jälkeen. Kova on hallituksella, aiheestakin, paniikki, kun tämäkin puoluejulkaisu suoltaa propagandaa kuin Pohjois-Koreassa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Riku-75
25.12. 15:00

vanhempi insinööri: Kiky on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus.
Heikko vitsi. Sopimus on kahden tai useamman osapuolen yhteisymmärryksessä tekemä asiakirja, josta onyhdessä sovittu, ei sellainen, missätoinen osapuoli sanelee, ja toinen joko alistuu tai saa kenkää.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Kotimaan puolesta
25.12. 15:00

On coolia äänestää Kokoomusta ja liittovaltiomies niinistöä! Tulee hyvä fiilis ja voi heittää yläfemmoja, ottaa kuvia omasta naamasta ja tehdä ryhmähaleja, ja kuvitella, että nyt kaikki menee hienosti. Sama pätee tätä nykyä Sipilän keskustaan, joka on markkinaliberaalimpi kuin Kokoomus. Sinisten osalta pitää ainoastaan olla huolissaan etteivät niskat väsy myöntelystä ja käsistä lopu voima, kun hallituspaikoista yrittävät pitää kiinni.

Niinistö puhui edellisten vaalien alla, että hän aikoo toimia unilukkarina, jos asiat ovat menossa pieleen sisäpolitiikan puolella. Nyt kun hän on Kokoomuksen ehdokkaana presidenttivaaleissa, hän vaikenee kuin muuri. Toisin sanoen, hän ajaa Kokoomuksen agendaa, jossa SOTE-järjestelmä annetaan yksityisille firmoille ja vielä hallitsemattomasti. Sipilä Bernereineen on samalla linjalla, joten myös Matti Vanhanen on vaarallinen ehdokas. Olkoonkin, että presidentillä ei ole lain mukaan valtaoikeuksia sisäpolitiikkaan, mutta arvovalintoihin voi presidenttikin kuitenkin vaikuttaa ja paljon.

Näpäytys Sipilän hallituksen politiikalle onnistuu parhaiten, jos äänestäjät eivät tue vaaleissa Kokoomuksen ja Keskustan presidenttiehdokkaita. En enää yhtään ihmettele, että Niinistön ehdokkuus pyrittiin peittämään kansalaisliikkeen salaverhon taakse. Ei mene läpi!
Vastaa Hyvin argumentoitu (14)

kotoisinHelsingistä
25.12. 15:38

On valtava pettymys, että oikeistohallitus ei saanut aikaan päätöksiä asioista, jotka vaikuttavat kansalaisten jokapäiväiseen arkeen:
– kerjäyskielto
– vanhusten hoitajien mitoitus
– mielisairaiden hoidon järjestäminen
– oikeusavun saaminen tarvittaessa (nyt kukaan keskiluokasta vähänkään vähemmän tienaava ei voi käydä oikeutta, ellei ole turvapaikanhakija)
– Malmin lentokentän säilyttämistä (hätäkenttä, kun tulee seuraava sota; älkää uikuttako, että kunta-asia, eikä valtion, ottihan valtio haltuunsa puolet Sipoostakin tekaistuilla syillä)
– Schengen-sopimuksen lopettaminen Suomen osalta, 80% suomalaisista haluaa, että tämä pelleily lopetetaan
– kehitysavun lopetus (menee 99% korruptioon, kuinka kehtaatte meidän verovaroin)
– kaikkien kansalaisjärjestöjen, jotka eivät aja suomalaisten asiaa, vaan päinvastoin, tekevät pahaa suomalaisille, verovaroilla rahoituksen lopettaminen (mm. Kirkon ulkomaanapu, Pakolaisapu, Unicef)

Nyt älliä kalloon ja katsotaan kokonaiskuvaa – Suomi on hieno ja pidetään se sellaisena. Poliitikot ovat säälittäviä pellejä, kun askartelevat jonkun pikkuasian kanssa, kun kansa tarvitsee oikeita ratkaisuja, että pärjäisimme tulevaisuudessa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

luovija
25.12. 15:52

Jos maailman talouden piristyminen olisi tapahtunut edellisen hallituksen aikana, oliko se piristynyt meilläkin? Muistin virkistämiseksi ed. hallitus laski yhteisöveron 20%:iin Arhinmäen ja Kataisen toimesta. Veikkauksia!
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

Petteripunakuono7
25.12. 16:01

kotoisinHelsingistä: On valtava pettymys, että oikeistohallitus ei saanut aikaan päätöksiä asioista, jotka vaikuttavat kansalaisten jokapäiväiseen arkeen:
– kerjäyskielto
– vanhusten hoitajien mitoitus
– mielisairaiden hoidon järjestäminen
– oikeusavun saaminen tarvittaessa (nyt kukaan keskiluokasta vähänkään vähemmän tienaava ei voi käydä oikeutta, ellei ole turvapaikanhakija)
– Malmin lentokentän säilyttämistä (hätäkenttä, kun tulee seuraava sota; älkää uikuttako, että kunta-asia, eikä valtion, ottihan valtio haltuunsa puolet Sipoostakin tekaistuilla syillä)
– Schengen-sopimuksen lopettaminen Suomen osalta, 80% suomalaisista haluaa, että tämä pelleily lopetetaan
– kehitysavun lopetus (menee 99% korruptioon, kuinka kehtaatte meidän verovaroin)
– kaikkien kansalaisjärjestöjen, jotka eivät aja suomalaisten asiaa, vaan päinvastoin, tekevät pahaa suomalaisille, verovaroilla rahoituksen lopettaminen (mm. Kirkon ulkomaanapu, Pakolaisapu, Unicef)

Nyt älliä kalloon ja katsotaan kokonaiskuvaa – Suomi on hieno ja pidetään se sellaisena. Poliitikot ovat säälittäviä pellejä, kun askartelevat jonkun pikkuasian kanssa, kun kansa tarvitsee oikeita ratkaisuja, että pärjäisimme tulevaisuudessa.
Monessa asiassa olet täysin oikeassa mutta schengen sopimus pitäisi panna vain lepäämään kunnes EUn ulkorajan on kunnossa.Kehitysapu pitäisi
antaa tiukan kontrollin myötä vain tarvitseville ja estämään holtitonta pakolaisuutta.Ei tämä hallitus ole oikeaa oikeistopoliitikkaa harjoittava,paremminkin lievähköä sosiaalidemokratiaa harrastava.Mutta miksi te helsinkiläiset poltatte kivihiiltä?
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Sergei Spekulatov
25.12. 16:01

Minnekäs se HS:n vähän aikaa sitten ylistämä sananvapaus nyt jo ehti taas kadota? Vai onko kommentoinnissa edelleen ”teknisiä ongelmia”? :-)
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Marcus Livius Drusus
25.12. 16:12

Median seuraaja: Nyt ymmärrän, mitä kuplassa elämisellä tarkoitetaan.
Varmastikin, siinä yhden prosentin kuplassa, joka koostuu Hallituksen kelvottomasta politiikasta hyötyvien ylimielisten ökyilijöiden ryhmästä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Honkajoki
25.12. 16:19

Tarmo Kuusisto: Niin kuka? Seipään niellyt kokovartalopuudutuksessa oleva totuudentorvi Vanhanen? Oppositionkin kanssa oppositiossa oleva Väyrynen? Kreationismiin uskova Huhtasaari? Suomi Natoon Storgårds? Verot valtion maksettaviksi ja rikkaiden omaisuus sosialisoitava Kyllönen? Vai kuka?

Kun palstalla purraan tosikkomaisesti kuolaimiin ja lietsotaan omiin mielipiteisiin lisäkipinää, niin tekstini tarkoitettu oli vähän härrin purrin härkää -mielellä keventämään tunnelmaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

Laihe
25.12. 16:48

Steven: ”Ei ole jakovaraa” vaikka olikin, ennestään varakkaille. Puolet kansalta leikatuista varoista meni rikkaiden veronkevennyksiin. SIinä sitä arvopohjaa.
Kerro mihin veronkevennyksiin? Hyvätuloisena palkkatuloilla elävänä asia on jäänyt huomaamatta. Solidaarisuusvero muistaakseni oli veron kiristys eikä kevennys. Maksan veroja puolet tuloistani, joten veron kevennys kyllä sopisikin minulle vaikka sinun mielestäsi minun pitäisi varmaan maksaa veroja 100%.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Tarmo Kuusisto
25.12. 17:21

Honkajoki:
Kun palstalla purraan tosikkomaisesti kuolaimiin ja lietsotaan omiin mielipiteisiin lisäkipinää, niin tekstini tarkoitettu oli vähän härrin purrin härkää -mielellä keventämään tunnelmaa.
Kuten myös.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

(17:21)
—-
HS: artikkeli osoitteessa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html

HS:n vastaava päätoimittaja on Kaius Niemi.

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa2. HS-gallupin seuraavat 13 kommenttia.

maanantai, joulukuu 25th, 2017

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa2. HS-gallupin seuraavat 13 kommenttia.

Tähän aluksi 53. kommentti, jossa kritiikkiä virhemarginaalien unohtamisesta, siitä, josta olen kirjoittanut eri yhteyksissä jo ainakin 18 vuotta sitten ensimmäisen kerran ja sen jälkeen aina vuosittain, noin pääpiirteissään.
Lisäksi kommentti hs-gallupiin vuodelta 2008, jossa tuskastuneena kirjoitin seuraavankinlaisen lauseen: ”Mistä näitä aina vain löytyy näitä toimittajia Helsingin Sanomissa kun jokainen vuorollaan huoraa tuloksia senkun kerkii.”

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 25.12.2017 13:39

HS-gallupin 25.12.2017 viideskymmeneskolmas kommentti:

”Arisalon3
25.12. 11:54

Olen suuresti pettynyt, että valtakunnan ykköslehti tekee näin surkean jutun. Siinä valossa, että virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, johtopäätökset ovat suurelta osin katteettomia. Siis oikeasti kuudenkaan prosenttiyksikön erot eivät siis ole välttämättä merkitseviä. Lisäksi verrattaessa vuoden 2015 tuloksiin virhemarginaali on vieläkin suurempi, koska kyseessä on kahden riippumattoman otoksen välinen vertailu. Jutun otsikointi on todellinen pohjanoteeraus.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Sitten kaikki uudet (seuraavat) 13 kommenttia:

”Poikittainen maila
25.12. 10:36

Jeesus Fistus: Niin. Tällä nykyisellä hallituksella – ja varsinkin sen johtajalla – on omituinen kyky olla näkemättä omaa rooliaan kansalaisten mandaatin varassa toimivana elimenä. Sellaisen kuuluisi kaiken järjen mukaan erota silloin, kun se tai sen edustamat puolueet eivät nauti kansan enemmistön luottamusta. Mutta mitä vielä. Meillä on edelleen yksi mielestään omnipotenteimpia pääministereitä Suomen historiassa ja kukaan ei sitä saa sieltä puhujapöntöstä näköjään savustettua pois. Ei edes lehdistö, jolle nyt kyseisen tehtävän ei luulisi olevan ihan mahdoton.
En saanut nimim. Jesus Fistuksen kaikesta tyytymättömyydestä oikein selvää mutta ilmeisen selkeä kaipuu nimimerkillä on edelliseen hallitukseen ja sen nauttimaan luottamukseen. Toiseksi tämä luottamus mitataan sännöllisesti eduskuntavaaleissa joissa Jesus Fistus saa myös äänestää jos on täysi-ikäinen.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Viisas mies
25.12. 10:49

Vain n tuhannen otanta, ei tarvita kuin muutama hallituksen jeesaaja ja luvut muuttuvat aika lailla, en usko näihin gallupeihin, Hesarin toinen juttu jossa hallitusta ylistetään samana päivänä! Haiskahtaa propagandalta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

korianteri
25.12. 10:58

Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. – Ei ihan käy ilmi näistä kommenteista, valitettavasti. Olipa hallitus onnistunut hyvin tai vähemmän hyvin, toivon heille joulurauhaa ja hyvää mieltä. Samaa toivon tämän jutun kommentoijille. Voisimme jokainen tykönämme miettiä, miltä meistä tuntuu, jos tekemisiämme koko ajan haukutaan ja mollataan. Olisiko rakentava ja hyväksyväkin kommentti joskus paikallaan, vaikka ihan kaikki ei aina menekään parhain päin?
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

pingotin
25.12. 10:59

x2: Ne, jotka eivät ymmärrä taloutta, äänestävät joka tapauksessa vihreitä ja demareita.
Ompa paksu väite.Ketähän neroa tarkoitat tällä talouden ymmärtämisellä.En viitsi nimiä julkaista,jokainen joka seuraa taloutta huomaa että hurraa huutoihin ole aihetta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

Systeemi
25.12. 11:00

Huomionarvoista on se, että Kataisen/Stubbin hallituksella oli kahden viimeisen vuoden ajan huonommat arvosanat, kuin Sipilän porukalla nyt. Hallitusvastuu painaa aina, mutta missään nimessä mistään poikkeuksellisen huonosta ei ole kyse nykyisen kohdalla.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

DI-perusinsinööri
25.12. 11:01

Hallituksen onnistuminen 12/2017 35% prosenttia vastainnesta antaa painottoman arvioinnin ja 4 ei osaa sanoa. 32% vastaineista ei ole tyytyväisiä. jäljelle jää 29% prosentin ”tyytyväiset” vastaajat. Voi tuon kyselynkin noinkin tulkita. Kyllä hallitus on epäonnistunut ja ei nauti kansanluottamusta. Sipilä ei vieläkään suostu tekemään johtopäätöstä ja eroamaan . Tulos tai ulos….
Vastaa Hyvin argumentoitu (9)

Niri
25.12. 11:04

Ehkä kannattaa huomata se, että Sipilän hallituksen suosio on kaiken aikaa ollut vähintään yhtä korkealla kuin Kataisen tai Stubbin hallitus vuodesta 2013. Sipilän hallitus nauttii siis normaalia suomalaista kansansuosiota, tai kansanhyljeksintää.

Kataisen hallitus, joka tuhlasi suomalaisten rahat, nautti kohtuuttoman korkeaa suosiota, kunnes totuus paljastui. ja sekin suosio perustui vain siihen, että normaalisti tyytymättömät vasemmistolaiset ja vihreät olivat hallituksessa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

KKeputrolli
25.12. 11:36

Eli ei kovin korkealla. Miksi Helsingin sanomat haluaa antaa kuvan, että hallitus ja erityisesti Kokoomus paistattelisi kansalaisten suosiossa? Ei tarvitse vastata.
Vastaa Hyvin argumentoitu (13)

Arisalon3
25.12. 11:54

Olen suuresti pettynyt, että valtakunnan ykköslehti tekee näin surkean jutun. Siinä valossa, että virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, johtopäätökset ovat suurelta osin katteettomia. Siis oikeasti kuudenkaan prosenttiyksikön erot eivät siis ole välttämättä merkitseviä. Lisäksi verrattaessa vuoden 2015 tuloksiin virhemarginaali on vieläkin suurempi, koska kyseessä on kahden riippumattoman otoksen välinen vertailu. Jutun otsikointi on todellinen pohjanoteeraus.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Difficile
25.12. 11:54

Kotimaan puolesta: Niinistön luvut ovat radikaalisti tippuneet haastatteluajankohtaa luvuista. Ensinnäiset tv-tentit haastattelu jakson lopulla paljastivat Niinistön hoitaneen tehtäväänsä loppujen lopuksi aika surkeasti. Hän on esimerkiksi. heikentänyt suomalaisten turvallisuutta ajamalla EU:sta sotilasliittoa ja täten suomen liittoutumista. On se hyvä, että valtiomies Väyrynen tuli avaamaan kansan silmät liittovaltiomies Niinistön puuhai,uista. Olisi muutoin päässyt kuin koira veräjästä.
Paavosetäkö se siellä? Hyvää joulua sinullekin.
Vastaa Hyvin argumentoitu (0)

Topaz
25.12. 12:27

Noinkin hyvä kannatus (29%) osoittaa että osalla ihmisillä on Tukholma – syndrooma, olemme hallituksen panttivankeja.
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

ex-tietotyöläinen
25.12. 12:28

Etelä-Pohjanmaalaisen sananlaskun mukaan ”Sitä ei näläkäänen tiärä kuinka vaikiaa syönehen on olla.” Tämä on myös Sipilän hallituksen ohjenuorana. Noita ”syönehiä” näyttää olevan vielä 29 prosenttia suomalaisista.
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

Jake68
25.12. 12:31

Huonoin ja vihatuin hallitus kautta aikojen tämä on puolueellinen media ei kannata uskoa kaikkea
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Jake68
25.12. 12:32

Kaikkien aikojen pohjanoteeraus!
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

(12:32)

Viikkosanomien jutun alkuosa:
http://viikkosanomat.fi/2017/12/25/tilaustutkimus-hallituksen-suosio-kasvanut-hs-sipilan-hallituksen-arvosana-nyt-korkeimmillaan-sitten-kesan-2015/

HS:n juttu kokonisuudessaan:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html


Tähän yksi nopeasti löytynyt kommentti HS:n aikaisempaan gallup-tutkimukseen vuodelta 2008:

”Hesarissa oli sunnuntaina gallup-juttu.
Kokoomus vetänyt selvän eron kilpailijoihinsa.
Mistä näitä aina vain löytyy näitä toimittajia Helsingin Sanomissa kun jokainen vuorollaan huoraa tuloksia senkun kerkii.

Päävirheet:
Virhemarginaalia ei oteta huomioon. Nytkään ei edes voida sanoa, että kokoomuksella on suurin kannatus. Jos virheet sattuisivat menemään niin että Kokoomus on yläkantissa ja Sdp, jopa Keskusta alakantissa.
Se siitä siis, tietenkin tästäkin vastaa aikaisemmin esittelemäni vastaamaton päätoimittaja Janne Virkkunen.

Toinen päävirhe on se että verrataan tulosta johonkin aikaisempaan gallupiin.
”Nopalla ei ole muistia”, mitä se sitten tarkoittaa? Katso aikaisempi selostus vuosien takaa!. Linkki.
Ainoa johon voi verrata on sataprosenttisesti, paitsi tietenkin nyt Braxin sekoilujen jälkeen, on vaalin tulos.

Miksi tämmöisiä kirjoitan.
No Asus on tullut hankittua ja aina parikymmentä minuuttia löytyy täällä kahvilassa. Kotona on sitten muuta puuhaa, mutta kyllä sielläkin on sitten kirjoitettava kun tilanne käy kovin pahaksi.

Nyt lähden lehtihuoneeseen, aulaan, ja lopetan tältä päivältä.
Kutsun tätä blogiksi, kun tässä samalla selostan maailmanmenoa. Lunta on tosi paljon ja Vuolakkeen mittari näytti nollaa.

Michelle yhtenä päivänä,
ja Syksyn lehdet toisena, yksinään hemmottelualtaassa, jonkunlainen pan-huilu siellä kuului.
Tänään oli jo joululauluja laidasta laitaan: En etsi valtaa loistoa ja Valkea joulu peräkkäin suomeksi laulettuina.

Kello on nyt 20:00.
2008.-12-23 Pertti Manninen”

Osa kirjoituksesta sivulla:
http://www.nettisanomat.com/2008/12/23/etusivu.html