Posts Tagged ‘hallitus’

2019 joulukuu. Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Osa2. Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola.

sunnuntai, joulukuu 8th, 2019

2019 joulukuu. Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Osa2. Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola.

Osasta 1 katkelma:
”Naulan arkkuun iski sitten vanha Nordea-konna Markku Pohjola Postin hallituksen puheenjohtajana julkaistessaan jotakin ministeri Sirpa Paaterolle syötettyä muistiota. Ei ollut tarkoituksena, kahteen kertaan hoettuna HS:n haastattelun mukaan, antaa väärää tietoa, ei siis sitä, että Paatero sai ”väärän päivämäärän” liikkeenluovuttamisesta ja väärät tiedot siitä, että kilpailijoilla oli heikommat työehdot ja palkat, ei ollut tarkoitus kertoa tällaista, mutta tuli kuitenkin kerrottua.”

Helsingin Sanomista:
HS. Marko Junkkari. Perjantaina 29.11.2019 18:36.
Antti Rinne syytti Postia harhauttamisesta – Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola tyrmää HS:n haastattelussa pääministerin väitteet.

Lainaus alkaa: ”Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola tyrmää pääministeri Antti Rinteen (sd) väitteet siitä, että Postin johto olisi pyrkinyt ”vähintäänkin häivyttämään” tietoja tai pyrkinyt ”johtamaan harhaan” maan hallitusta. ”Meillä ei ole ollut sellaisia tarkoituksia”, Pohjola vastaa.

Niinpä Posti tiedotti julkisuuteen pakettilajittelun liikkeenluovutuksesta 29. elokuuta. Paateron avustajia informoitiin myös siitä, että samassa yhteydessä kerrotaan myös tulevasta jakelijoita koskevasta muutoksesta.

Tämä tieto onnistuttiin kuitenkin piilottamaan tiedotteeseen aika hyvin. Asia oli muotoiltu näin:

Osana Postin transformaatiota Posti tavoittelee vuosien 2019−2021 aikana noin 150−200 miljoonan euron kustannussäästöjä. Posti pyrkii löytämään markkinaehtoisen työehtosopimus- ja kustannustason myös perinteisissä postipalveluissa syksyn 2019 aikana.

”Perinteisillä postipalveluilla” Posti viittasi siis siihen, että kuukautta myöhemmin myös 8100 jakelijaa oli tarkoitus siirtää halvemman työehtosopimuksen piiriin.

Perjantain tiedotustilaisuudessa pääministeri Antti Rinne syytti Postia siitä, että se oli pyrkinyt ”vähintäänkin häivyttämään” tietoja liikkeenluovutuksen ajankohdasta.

”Meillä ei ole ollut mitään sellaista tarkoitusta. Päivämäärät eivät olleet relevantteja tässä päätöksessä, vaan tärkein kysymys oli, tehdäänkö liikkeenluovutukset tai ei”, Postin hallituksen puheenjohtaja Pohjola sanoo Rinteen väitteestä.

Rinteen mukaan Posti oli myös pyrkinyt ”johtamaan harhaan” sillä, että se väitti kilpailijoidensa pakettilajittelijoiden olevan halvemman työehtosopimuksen piirissä – vaikka todellisuudessa kilpailijoiden pakettilajittelijat kuuluvat pääosin Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n solmimien työehtosopimusten piiriin. AKT:n sopimus on kalliimpi kuin Paun.

Pohjolan mukaan Postilla ei ollut tarkoitusta johtaa harhaan.”Meillä ei ollut sellaista tarkoitusta. Suuri osa paketti- ja rahtiliikenteen kilpailevasta toiminnasta toimii AKT:n työehtosopimuksen alla, koska näiden yritysten päätoimiala on kuljetus. Ne eivät voisikaan käyttää jakelualan työehtosopimusta, koska niiden päätehtävä on kuljetus”, Pohjola sanoo.
…” Lainaus loppuu.

HS. Marko Junkkari. Perjantaina 29.11.2019 18:36.

(https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006326135.html)

Artikkelin tekstin valikointi ja lihavointi: Nettisanomat. Pertti Manninen. Torstai 05.12.2019.
http://www.nettisanomat.com/2019/12/05/etusivu.html

http://www.nettisanomat.com/2019/11/20/kuvat/2019111924matkaymw400n_7.jpg

Pakettijakelu. Markkiosuudet.
Posti, Matkahuolto/Postnord, Schenker, DHL/Bring/FeDEx/TNT/…
Matkahuolto moittii postin pyrkimyksiä alentaa työntekijöidensä palkkoja.
mtv UUTISET keskiviikkona 20.11.2019 19:02.
Kuva: Pertti Manninen.

Osa1 kokonaisuudessaan:
http://viikkosanomat.fi/2019/12/05/joulukuu-2019-kuka-tai-mika-kaatoi-paaministerin/

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 08.12.2019 11:55.

Sote. Maaliskuu 2018. Iltalehti paljasti Hiilamon kytköksen Terveystaloon ja myös Silanderin, joka oli HS:n mielipidekirjoituksen kirjoittajana myös.

perjantai, maaliskuu 16th, 2018

Sote. Maaliskuu 2018. Iltalehti paljasti Hiilamon kytköksen Terveystaloon ja myös Silanderin, joka oli HS:n mielipidekirjoituksen kirjoittajana myös.

Entistä hurjempaa. Heikki Hiilamon lisäksi myös Katariina Silanderilla on kytköksiä yksityiseen isoon palveluntuottajaan: Terveystaloon. Hän on siellä lääkärinä, omaan laskuunsa lääkärinä. Heikki Hiilamo taas on Diakonissalaitoksen hallituksen jäsenenä. Diakonissalaitos omistaa 10 prosenttia Terveystalosta.

Tähän aluksi Iltalehdessä olleet kuvakaappaukset ja sitten lopuksi hiukan lainauksia Iltalehden jutusta. Vielä kerran siis maininta, että vastuullista journalismia tarjoava Helsingin Sanomat, HS, ei maininnut mitään näistä kytköksistä julkaistessaan tämän kuuluisan sote-mielipidekirjoituksen.

20180315hiilamodiako_pi

20180315silander_pi

Iltalehti:
”Sote-asiantuntijaryhmään kuuluvalla professori Hiilamolla kytkös terveysbisnekseen – istuu Terveystalon ison omistajan hallituksessa
Perjantai 16.3.2018 klo 16.49″

”- En edusta ryhmässä HDL:ää enkä missään tapauksessa Terveystaloa, Hiilamo korostaa Iltalehdelle.

Sote-asiantuntijaryhmän jäsen Heikki Hiilamo arvosteli jyrkästi sote-uudistusta joulukuussa.
Viime sunnuntaina hän kuitenkin arvosteli THL:n ylijohtajan ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtajan kanssa viime aikojen sote-kritiikkiä jälkijättöiseksi ja osin vääriin näkemyksiin perustuvaksi.
Julkisuudessa ei ole tähän mennessä kiinnitetty huomiota siihen, että Hiilamo on nimitetty Helsingin Diakonissalaitoksen säätiön hallitukseen. Laitos on Terveystalon neljänneksi suurin omistaja.”

”Yllätys olikin suuri, kun viime sunnuntaina Helsingin Sanomien mielipidepalstalla julkaistiin Hiilamon, THL:n ylijohtajan Marina Erholan ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtajan Katariina Silanderin mielipidekirjoitus, jossa arvosteltiin viime aikojen sote-kritiikkiä jälkijättöiseksi ja osin vääriin näkemyksiin perustuvaksi.

Mielipidekirjoituksen otsikkona oli ”On risti pitkittää sote-uudistusta vanhentuneilla väitteillä”.”

”Silander pitää puolestaan lääkärin vastaanottoa Terveystalossa. Silander kertoo Iltalehdelle, että hän ei ole työsuhteessa Terveystaloon, vaan pitää yleislääkärin vastaanottoa ammatinharjoittajana.

Silander ei näe eturistiriitaa siinä, että hän pitää vastaanottoa Terveysvalossa ja toimii jäsenenä hallituksen sote-asiantuntijaryhmässä. ”

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803162200816758_pi.shtml

Lue myös
esellinen blogikirjoitus:
Sote. 2018. Maaliskuu. HS ei tiennyt tai sitten unohti mainita, että professori Heikki Hiilamo on palveluntarjoaja Diakonissalaitoksen hallituksessa vuoden 2018 alusta.

http://viikkosanomat.fi/2018/03/14/sote-2018-maaliskuu-hs-ei-tiennyt-tai-sitten-unohti-mainita-etta-professori-heikki-hiilamo-on-palveluntarjoaja-diakonissalaitoksen-hallituksessa-vuoden-2018-alusta/

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 16.03.2018 23:53.

ILtalehden kuvatekstit:
”Heikki Hiilamon taustatietoja ei ole täydennetty vielä Helsingin Diakonissalaitoksen verkkosivuille. (HELSINGIN DIAKONISSALAITOS/KUVAKAAPPAUS)”

”Sote-asiantuntijaryhmään Hiilamon tavoin kuuluva Katariina Silander on erikoistunut urheilijoille tehtäviin terveystarkastuksiin. (TERVEYSTALON VERKKOSIVUT/RUUTUKAAPPAUS)”

Sote. 2018. Maaliskuu. HS ei tiennyt tai sitten unohti mainita, että professori Heikki Hiilamo on palveluntarjoaja Diakonissalaitoksen hallituksessa vuoden 2018 alusta.

keskiviikko, maaliskuu 14th, 2018

Sote. 2018. Maaliskuu. HS ei tiennyt tai sitten unohti mainita, että professori Heikki Hiilamo on palveluntarjoaja Diakonissalaitoksen hallituksessa vuoden 2018 alusta.

HS julkisti sunnuntaina 11.03.2018 näyttävällä paikalla mielipidekirjoituksen, jossa kolme sote-asiantuntijaa olivat ilmeisesti kääntäneet kelkkansa ja puolsivatkin nyt sotea, koska valinnanvapaus ei hallituksen uudessa esityksessä ulotu enää erikoissairaanhoitoon.

Mieltänsähän saa aivan vapaasti muuttaa vapaassa maassa, mutta hyvään journalismiin kuuluu kuitenkin tarkistaa ja tietää mielipidekirjoitustenkin asianmukaisuus. Heikki Hiilamo esiintyi Helsingin yliopiston sosiaalipoitiikan professorina unohtaen mainita uuden asiaan hyvinkin vaikuttavan tehtävänsä palveluntarjoaja Diakonissalaitilsen hallituksessa, johon hänet on nimitetty tämän vuoden 2018 alusta.

HS oli joko tietämätön asiasta tai sitten aika härskisti antoi mennä kirjoituksen läpi Hiilamon esittämällä tittelillä.

Hyvään journalismiin olisi mielestäni kuulunut nyt, että lehti ei olisi julkaissut koko mielipidekirjoitusta Hiilamon tällä tittelillä.

Nyt näyttää siltä, että ainakin netissä HS on puuttunut tähän mielenmuutokseesn ja kysellyt asiasta, mutta tässä uudessakaan jutussa toimitus ei ole puuttunut tähän Hiilamon uuteen titteliin. Nopeasti lukien kommenteissakaan, joita oli muistaakseni lukuhetkellä 63 kappaletta kommentoijat eivät tienneet tästä asiasta.

Itse löysin tiedon Uuden Suomem Hiilamon haastattelusta jo pari päivää sitten, en siis sieltä haastattelusta vaan siellä olleesta kommentista.

Asia ei ole vähäpätöinen: Onko HS muka tietämätön ja julkaisee muka noin vaan asiaan kantaaottamatta, soteen liittyyvän puheenvuoron valekaavussa.

Samaan syssyyn täysin toinen asia, jossa lehti näytteli tietämätöntä, eikä selvittänyt asiia vaan osallistui ”viime kesän salaliittoon”. Lännen median toimittaja Lauri Nurmi oli saanut vihiä perussuomalaisten hajoamisesta ja hajoittamisesta kirjoittaen tästä ennen puoluekokousta. HS ”uskoi” kuitenkin Timo Soinia ja jätti asian penkomatta ja antoi tämän lentokoneen U-käännös-episodin tapahtua. Jälkeenpäin sitten HS, toimittaja Marko Junkkari yritti kahdella sivulla perustella sitä, että miksi lehti ei selvittänyt asiaa paremmin. Selittelystä huolimatta jäi ilmaan se mahdollisuus, että jospa lehti tekikin tämän tahallaan, jotta perussuomalaiset saatiin hajoitettua ja sen mukainen esteetön politiikan teko voisi jatkua. Vain tietenkin lehdessä tiedetään, miten asia todellisuudessa oli.

Tähän soteen ja Hiilamoon vielä takaisin. Se, että HS ei vieläkään ole kertonut sitä, ehken ole huomannut, että Hiilamon rooli sote-lausuntojen antamiseen on niin paljon muuttunut, että hyvään journalistiikkkan olisi kuulumut siitä mainita lukijoille ja muutenkin selvittää asiaa enemmän.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 14.03.2018 19:07.

Vastenmielinen Vartiainen. Limbo Peter Nymanin haastattelussa.

torstai, tammikuu 11th, 2018

Vastenmielinen Vartiainen. Limbo Peter Nymanin haastattelussa.

Peter Nyman-nimisesä ohjelmassa MTV:ssä tiistaina 09.01.2017 kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen puolusti ja kehui Juha Sipilän hallituksen työttömiin kohdistuvia aktivoimistoimia.

Ohjelmassa unohdettiin kokonaan se seikka, etteivät ainakaan nykytietojen valossa
työllisyysviranomaiset pysty järjestämään työttömyyspäivärahan alentamista estäviä koulutustilaisuuksia.

Muutenhan Vartiainen saa kehua ja selostaa miten lystää.

Kaksi kertää hän kuitenkin limboili ilkeästi. Hän väitti olettavansa tietävänsä, että kansalaisaloitteen ensimmäinen allekirjoittaja on ylivelkaantunut ja tämä velkaongelma on syynä koko aloitteen tekemiseen.

Tämä tuntui erittäin vastenmieliseltä, kun Vartiainen hetkeä aikaisemmin oli tuominnut ensimmäiseen allekirjoittajaan kohdistuneen lokakampanjan niin kokoomuksen verkkolehdessä kuin myös muuallakin somessa.

Viikkosanomat- Pertti Manninen. Torstai 11.01.2017 18:14.

Presidentti Sauli Niinistö hyväksyi työttömiin kohdistuvan aktiivimallin, entä presidenttiehdokas Niinistö?

sunnuntai, tammikuu 7th, 2018

Presidentti Sauli Niinistö hyväksyi työttömiin kohdistuvan aktiivimallin, entä presidenttiehdokas Niinistö?

Presidentti kumileimasena.
Kaikki Suomessa eduskunnan hyväksymät lait vaativat myös tasavallan presidentin hyväksymisen ja allekirjoituksen. Presidentti voi poiketa eduskunnan tahdosta ja olla hyväksymättä hänen työpöydälleen tulleen lain. Laki astuu kuitenkin voimaan presidentin kielteisestä päätöksestä huolimatta, jos eduskunta ottaa lain uudelleen käsiteltäväksi ja hyväksyy sen. Näin siis presidentti itseasiasiassa toimii kumileimasena.

Presidenttiehdokas Sauli Niinistö voisi olla eri mieltä tästä työttömiin kohdistuvasta aktiivisuudsta, mutta ei voi, koska hän on kansalaisliikkeestä huolimatta myös kokoomuksen presidenttiehdokas. Tästä ehdokkuudesta on kokoomuksen päätös. Itseasiassa Niinistö on myös kristillidemokraattien ehdokas niin ikään ko. puolueen päätöksellä. Lisäksi hän on laajassa määrin myös monen muun puolueen kannattajien ja jopa toisen puolueen päättäjienkin ehdokas. Sdp:n entinen puheenjohtaja ja nykyinen kansanedustaja Jutta Urpilainen osallistui jopa Niinistön kampanja-avaukseen Helsingin Narinkkatorilla.

Aktiivimalli on sillä tavalla syrjivä ja epäoikeudenmukainen, että kansalainen voi joutua sanktioiden, alennetun päivärahan, kohteeksi riippumatta siitä, onko hän tosiasiassa aktiivinen työtä etsiessään. Vaatimukset sinänsä ovat ymmärrettäviä, mutta ei se, että yhteiskunta vaatii yhtenä vaihtoehtona johonkin koulutukseen osallistumista, jos ei sitä pysty järjestämään.

Muut vaihtoehdot ovat myös aika vaikeita työtä etsivän näkökulmasta, jos töitä ei löydy niin niitä ei sitten löydy. Ei maan hallitus pysty pakottamaan työnantajia ottamaan ihmisiä töihin ja vaatia maksamaan työehtosopimusten mukaista palkkaa. Tietenkin pystyisi, jos säätäisi siitä lain perustuslain säätämisjärjestyksessä. Kiireellisesti tarvittaisii 5/6 enemmistö äänestäneistä. Eihän tällaista enemmistöä löydy.

Sitten tämä yrittäjäksi pakottaminen. Eihän se kaikilta onnistu. Ajatus on aika absurdi. Presidenttiehdokas Sauli Niinistö on kai joskus pyörittänyt omaa lakitoimistoaan. On kuitenkin sen taakseen jättänyt ja osallistunut mieluummin töhin, joista Suomen yhteiskunta tai sitten EU on maksanut palkkaa. Niistähän kertyy eläkettäkin ja EU:sta vielä niinkin, että presidentti nauttii parhaillaankin jo nyt EU:sta kertynyttä eläkettä jo ennen eläkeikää, siis EU:n investointipankista kertynyttä eläkettä.

Tähän loppuun historian opettajan tunnilla kertoma ja mieleenjäänyt tapahtuma. Kun Ruotsin valtiopäivät vaativat joskus historiassa kuningasta allekirjoittamaan jonkun lain ja jota kuningas ei olisi halunnut vahvistaa, niin hän oli kirjoittanut vahvistussinettinsä alle tekstin: ”Minut on tähän pakottamalla pakotettu”.

Tulevaisuus kannatta varmistaa!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 07.01.2017 loppiaisen jälkeen 08:38