Posts Tagged ‘iltalehti’

2020. Toukokuu. Hallitus päivittämässä matkailu­suosituksia pikavauhdilla – ministeri julkaisi mökki­kuulumisia, ” Iltalehti.

perjantai, toukokuu 29th, 2020

Iltalehti perjantaina 29.05.2020.

LAINAUS

”Hallitus päivittämässä matkailu­suosituksia pikavauhdilla – ministeri julkaisi mökki­kuulumisia,”
Hallitus päivittämässä matkailu­suosituksia pikavauhdilla – ministeri julkaisi mökki­kuulumisia
Politiikka –
”STM:n suositus kotimaan vapaa-ajan matkustamisen välttämisestä on aiheuttanut erimielisyyttä,
ja myös ministerit vastustavat sitä esimerkillään.”

”Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila vahvisti torstaiaamuna, että virallinen suositus kotimaan vapaa-ajan matkustamisen välttämisestä on edelleen voimassa, vaikka esimerkiksi ravintola-alan rajoituksia lievennetään kesäkuun alusta alkaen.– Tällä hetkellä hallitus on vahvasti suositellut, että myöskään kotimaan matkailua ei harrastettaisi, Varhila sanoi tiedotustilaisuudessa.– Vielä toistaiseksi suositus on, että emme myöskään kotimaassa vapaa-ajalla matkaile.”—
”Oman lusikkansa sekavaan soppaan on työntänyt myös sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas). Pekonen kertoi mökkikuulumisistaan viime perjantaina Twitterissä, vaikka sosiaali- ja terveysministeriö virallisesti suositteleekin kotimaan matkailun välttämistä. Pekosen mökkipäivitys onkin levinnyt myöhemmin sosiaalisessa mediassa.”

”Sosiaali- ja terveysministeriö ilmoitti vielä torstaina, että kesän kotimaan vapaa-ajan matkailua koskevia suosituksia valmistellaan ministeriöissä poliittista päätöksentekoa varten. Myös oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) kertoo myöhään torstai-iltana Twitterissä, että hallitus päivittää virallista suositusta pikaisesti.

– Tässä maassa on vapaa liikkuvuus ja ihmisillä juridinen oikeus lähteä mökille. Päivitämme hallituksessa pikaisesti virallisen suosituksen, jotta rajoituksia esimerkillisesti noudattaneet suomalaiset voivat liikkua hyvällä omallatunnolla, Henriksson kirjoittaa.”

LAINAUS LOPPUU


Viikkosanomat- Pertti Manninen. Perjantai 29.05.2020 12:07.

2020. Toukokuu. Oikeuskansleri Pöysti arvioi Niinistön Nyrkkiä: ”Pandemian tyyppisessä tilanteessa nimenomaan valtionneuvosto on se toimija, joka johtaa yleisesti turvallisuuden ylläpitämistä.”

sunnuntai, toukokuu 3rd, 2020

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti Ylen Ykkösaamu-lähetyksessä haastattelussa lauantaina 02.05.2020. Iltalehti kirjoittaa haastattelusta muun muassa näin:

LAINAUS:

”Yhteistyötä harkittava

Pöysti myös kommentoi presidentin maaliskuista ”Nyrkki”-ehdotusta.

– Jokainen hoitaa asiansa, mutta yhteistyötä on harkittava. Tasavallan presidentillä on epävirallinen arvojohtajan rooli. Näen itse, että tasavallan presidentti ja pääministeri ovat käyneet persoonatasolla keskustelua. Epävirallisesti ihan mahdollista, mutta muodollisesti asia on selkeästi niin, että valtionneuvosto vastaa itse valmisteluistaan. Pandemian tyyppisessä tilanteessa nimenomaan valtionneuvosto on se toimija, joka johtaa yleisesti turvallisuuden ylläpitämistä.

LAINAUS LOPPUU.

Lihavoinut Viikkosanomat.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 03.05.2020 04:59.

2020. Maaliskuu. Iltalehti. ”Juttua on päivitetty”. Vauhdissa Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

sunnuntai, maaliskuu 29th, 2020

Juttua on päivitetty, otsikkoa myöten?

”Uutiset Politiikka

IL paljastaa: Niinistö esitti turvallisuusneuvostoa – pääministeri Marin kaatoi valtiosäännön vastaisena – Niinistö ja Marin kiistävät perjantaisen keskustelun.

 (muokattu )

Iltalehden korkean tason lähteistä varmistamien tietojen mukaan Niinistö esitti turvallisuusneuvoston perustamista perjantaina niin sanotussa tp-utvassa. Niinistö ja pääministeri Marin kiistävät tiedon.
Presidentti Niinistö on IL:n tietojen mukaan esittänyt turvallisuusneuvoston perustamista, mutta tämä ei käy mm. pääministeri Marinille. Kuva kesältä 2019. LAURI NURMI / IL

Juttua on päivitetty 28.3. kello 18.50, lisätty juttuun se, että Niinistö ja Marin kiistävät, että tp-utvassa olisi perjantaina käsitelty Iltalehden mainitsemaa turvallisuusneuvostoasiaa.

JUHA RISTAMÄKI

juha.ristamaki@iltalehti.fi

LAURI NURMI

2020. Maaliskuu. Lauri Nurmi, kirjoitusautomaatti tällä kertaa hakoteillä.

keskiviikko, maaliskuu 25th, 2020

Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi eksyy hakoteille kritisoidessaan hallituksen suunnitelmia eristää Uusimaa muusta Suomesta. Hänen mielestään perustuslain takaama liikkumisvapaus menee liikkumiskiellon edelle. Hän saattaa olla oikeassa väitteessään, mutta se, että hallitus katsoo toimenpiteen välttämättömäksi ei riipu ollenkaan siitä, mitä hallitus on aikaisemmin tehnyt tai jättänyt tekemättä. Eihän mahdollisesti tehtyä virhettä voi paikata uudella virheellä. Se jos mikä olisi anteeksiantamatonta ja leikkimistä ihmisten terveydellä.

Kirjoitusautomaatti Lauri Nurmi haksahtaa seuraavanlaisen tekstiin Iltalehdessä keskiviikkona 25.03.2020 19:20 kirjoituksessa, jonka otsikko on:

Näkökulma: Armeija ei rauhan aikana kuulu katukuvaan ihmisiä pysäyttämään – Uudenmaan sulku mittaa yhteiskunnan sivistyksen tason.

”Sekin sopii muistaa, että perusoikeuksien loukkaamisella hallitus ja viranomaiset paikkaavat osittain aiempia virheitään.

Koronakriisin jälkeen on edessä keskustelu siitä, miksi helmikuussa ja maaliskuun alussa epidemia-alueilta ja muualta ulkomailta palanneille suomalaisille ei suositeltu edes vapaaehtoista kotikaranteenia ja miksi lennot alueilta saivat jatkua vapaasti viikkojen ajan.

Tapahtunut virhe on suuri syy siihen, miksi Suomessa nyt joudutaan loukkaamaan ihmisten syvimpiä perusoikeuksia.

Jo helmikuussa hallitukselta niin ikään kysyttiin, riittääkö tehohoidon kapasiteetti Suomessa. Silloin sitä ei alettu nopeasti lisätä eri puolilla Suomea, vaan konkreettisista toimista kerrottiin vasta viikkoja myöhemmin.

Tätä taustaa vasten hallituksella on poikkeuksellisen suuri vastuu tavasta, jolla se toteuttaa liikkumisrajoituksen Uudeltamaalta pois.

Uudenmaan sulun toteuttamisen tapa mittaa suomalaisen yhteiskunnan sivistyksen syvyyden.”

Iltalehti keskiviikkona 25.03.2020.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 25.03.2020 23:45.

 

2020. Maaliskuu. IL-FAKE. Pääkirjoitus. Iltalehti. Uutiset. ”Pääkirjoitus: Marin jatkoi turvapaikkapolitiikan hämmentämistä: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii.

keskiviikko, maaliskuu 11th, 2020

 

Ristamäki sekoittaa herttaisesti kaksi asiaa: Rajan sulkemisen ja turvapaikkahakemuksen käsittelyn. Ja sitten saa aikaan fake-otsikon: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii!

– IL-FAKE. Pääkirjoitus. Iltalehti. Uutiset.

”Pääkirjoitus: Marin jatkoi turvapaikkapolitiikan hämmentämistä: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii.

Iltalehti. Pääkirjoitus.
Maanantai 09.03.2020

Netissä:
Iltalehti. Uutiset.
”Pääkirjoitus: Marin jatkoi turvapaikkapolitiikan hämmentämistä: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii.
Sunnuntai 08.03.2020 klo 18:25

Sisäministeri Ohisalon ja pääministeri Marinin pitäisi tunnustaa kovan maailman realiteetit, vaikka se kuinka tuntuisi itsestä ja äänestäjien mielestä pahalta, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimituksen esimies Juha Ristamäki.

Pääkirjoitus kokonaisuudessaan tässä lopuksi, mutta sitä ennen kommentti. Ristamäki sekoittaa herttaisesti kaksi asiaa: Rajan sulkemisen ja turvapaikkahakemuksen käsittelyn.

”Suomi tukee Kreikkaa, mutta ei hyväksy sen toimintaa, eli sitä, että Kreikka ei tällä hetkellä ota turvapaikkahakemuksia vastaan.”

”Koskenniemen … mukaan vuoden 1951 pakolaissopimus sitoo valtiot ainoastaan käsittelemään niiden vastaanottamat turvapaikkahakemukset, mutta se se sido ”edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään”.”

”Sekä Marin että Ohisalo ovat ihan oikein korostaneet, että Suomen pitää tukea Kreikkaa, koska myös Suomi voi EU:n ulkorajavaltiona olla joskus samanlaisen tilanteen edessä. Samaan hengenvetoon he kuitenkin korostavat, että turvapaikkahakemukset pitää aina käsitellä. Olisiko siis todella niin, että jos Venäjältä tulisi hallitsematon turvapaikkahyöky meille, niin Suomi ryhtyisi käsittelemään jokaisen rajan yli tulijan turvapaikkahakemusta?”

”Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina Marin sanoi, että tällaisessa tilanteessa Suomi voisi rajoittaa tai sulkea rajanylityspaikkojen liikenteen väliaikaisesti. Eli Suomi tekisi juuri sitä, mitä Kreikka nyt, jos kansallinen etumme niin vaatisi. Mutta kun Kreikka sitä tekee, sekä Marin että Ohisalo väläyttelevät käsittelyä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.”

Ristamäki sekoittaa herttaisesti kaksi asiaa: Rajan sulkemisen ja turvapaikkahakemuksen käsittelyn. Ja sitten saa aikaan fake-otsikon: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii!

Iltalehden pääkirjoitus kokonaisuudessaan:

Pääkirjoitus: Marin jatkoi turvapaikkapolitiikan hämmentämistä: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii

sunnuntai 08.03.2020 klo 18:25

Sisäministeri Ohisalon ja pääministeri Marinin pitäisi tunnustaa kovan maailman realiteetit, vaikka se kuinka tuntuisi itsestä ja äänestäjien mielestä pahalta, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimituksen esimies Juha Ristamäki.

Pääministeri Sanna Marin (sd) jatkoi sunnuntaina Suomen linjan hämmentämistä Kreikan siirtolaiskriisin aivan kuten sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) jo teki menneellä viikolla.

Marinin ja erityisesti Ohisalon viesti näyttää olevan, että Suomi tukee Kreikkaa, mutta ei hyväksy sen toimintaa, eli sitä, että Kreikka ei tällä hetkellä ota turvapaikkahakemuksia vastaan. Ohisalo on tässä astetta Marinia tiukempi.

Sekä Marin että Ohisalo ennakoivat, että Kreikan toiminta tullaan vielä punnitsemaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Kovaa puhetta, eikä Kreikka tarvitse tällaista ”tukea”, kun se kamppailee siirtolaiskriisin keskellä.

Marin ja erityisesti Ohisalo nostavat vahvasti koko ajan esiin kansainvälisten pakolaisvelvoitteiden noudattamisen. Se on silmiin pistävää sen takia, että Kreikalla on käsissään akuutti kriisi, mutta ei se ole sanonut olevansa irtautumassa pakolaisten oikeusasemaa koskevasta yleissopimuksesta.

Vihreiden puheenjohtajan Ohisalon ja SDP:n keulahahmon Marinin puheet näyttäytyvätkin enemmän sisäpoliittisena puheena. Suomi on valtiona hyväksynyt ja tukee Kreikan toimintaa, mutta omille äänestäjille pitää selittää tilannetta ikään kuin Suomi olisi tukemassa Kreikkaa vain puolella sydämellä.

Kreikan rajavalvonnan tueksi lähetettävien suomalaisten rajavartijoiden tuleva toiminta näyttää kovin ristiriitaiselta. Jos noudatetaan Marinin ja Ohisalon linjauksia, suomalaiset rajavartijat ”eivät mene Kreikkaan rikkomaan lakia”. Tämä tarkoittaa, että he ohjaavat mahdolliset turvapaikanhakijat kreikkalaisten luo, jotka sitten tässä katsantokannassa ”rikkovat lakia”, eli eivät ota vastaan turvapaikkahakemuksia.

Kansainvälisen juridiikankin näkökulmasta Suomen pääministerin ja sisäministerin kannat herättävät kysymyksiä.

Tammikuussa 2017 kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi arvioi Helsingin Sanomissa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mahdollisia aikeita jäädyttää pakolaisten vastaanottaminen väliaikaisesti Yhdysvaltoihin.

Koskenniemen mukaan Trumpin aikomus ”tuskin rikkoisi mitään kansainvälistä lakia tai sopimusta”. Hänen mukaan vuoden 1951 pakolaissopimus sitoo valtiot ainoastaan käsittelemään niiden vastaanottamat turvapaikkahakemukset, mutta se se sido ”edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään”.

Olennaista professori Koskenniemen arviossa on, että mikään sopimus ei voi estää valtiota päättämästä itse, kenen se antaa oleskella maaperällään. Edes pakolaisten oikeudet eivät siis aja kansallisen turvallisuuden edelle.

Sekä Marin että Ohisalo ovat ihan oikein korostaneet, että Suomen pitää tukea Kreikkaa, koska myös Suomi voi EU:n ulkorajavaltiona olla joskus samanlaisen tilanteen edessä.

Samaan hengenvetoon he kuitenkin korostavat, että turvapaikkahakemukset pitää aina käsitellä. Olisiko siis todella niin, että jos Venäjältä tulisi hallitsematon turvapaikkahyöky meille, niin Suomi ryhtyisi käsittelemään jokaisen rajan yli tulijan turvapaikkahakemusta?

Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina Marin sanoi, että tällaisessa tilanteessa Suomi voisi rajoittaa tai sulkea rajanylityspaikkojen liikenteen väliaikaisesti. Eli Suomi tekisi juuri sitä, mitä Kreikka nyt, jos kansallinen etumme niin vaatisi. Mutta kun Kreikka sitä tekee, sekä Marin että Ohisalo väläyttelevät käsittelyä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.

Realiteetit kovassa maailmassa pitäisi Ohisalon ja Marininkin tunnustaa, vaikka se kuinka tuntuisi itsestä ja äänestäjien mielestä pahalta.

Juha Ristamäki

Kuvateksti: Sisäministeri Maria Ohisalo (oikealla) ja pääministeri Sanna Marin (keskellä) ovat pyrkineet selventämään Suomen kantaa Kreikan pakolaiskriisiin. ANNA JOUSILAHTI

Iltalehti. Pääkirjoitus. Maanantai 09.03.2020

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus
/a/5372f88f-99c9-4a8c-bb6b-ad8761207405

Iltalehti kahvipöydällä kahvikupin ja päivän herkun kanssa, yht. 2 euroa. Kirkkonummi City-Market seuraavana päivänä 10.03.2020 n. 11:15- Pertti Manninen.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 11.03.2020 18:15.

Kirjoitus julkaistu muutamaa tuntia aikaisemmin Nettisanomissa.

www.nettisanomat.com