Posts Tagged ‘keskustelu’

2020. Huhtikuu. Stockmann konkurssiin? Suomi24:n keskustelun piheenvuorot.

tiistai, huhtikuu 7th, 2020

Stockmann konkurssiin? Suomi24: Alkukeskustelua maanantaina ja tiistaina, 06.04.2020 ja 07.04.2020.

Stockmann konkurssiin?

Anonyymi

Korona vei asiakkaat. Ensin kuitenkin hakeudutaan yrityssaneeraukseen. Viimeinen sammuttaa valot.

 127

 4305

Vastaukset

  • Anonyymi

    Lappu olisi pitänyt laittaa luukulle jo vuosia sitten.

  • Anonyymi

    Oletteko jo saaneet Hullujen Päivien nettitilaukset? Itse tilasin to 26.3 eikä ole kuulunut mitään.

    • Anonyymi

      Tilaa Stockmannin konkurssipäiviltä, saat halvalla.


    • Anonyymi

      Itse olen jo noutanut postista 29.3. tehdyn tilauksen.


    • Anonyymi

      Anonyymi kirjoitti:

      Tilaa Stockmannin konkurssipäiviltä, saat halvalla.

      Heh hyvä heitto.
      Noin kymmenen vuotta sitten leikkasin stockmann kanta-asiakas kortin kolmeen osaan ja heitin biojäte sankoon. Kyllä, se oli vahinko mutta en alkanut noukkia paloja pois.


    • Anonyymi

      Hullut päivät ovat siirtyneet Stockmannin ulkopuolelle.


    • Anonyymi

      UUSI

  • Anonyymi

    Hitto mitä sontaa ovat myyneet viimevuosina, tilasin puljun nettikaupasta neuleen, paketissa oli täysin leikkauksiltaan erilainen tuote. Miesten neule oli hartialinjasta noin 30 cm leveä, vatsankohdalta lähemmäs metrin! Sain rahat takaisin, mutta vaivaa joutui näkemään, outoa miten joku voi tuollaista paskaa päästää tehtaan linjalta ulos ja joku vielä pakata sen asiakkaalle, tekele oli jo niin naurettavan näköinenkin.
    Hyvä että toiminta loppuu, ei se tuosta enää nouse.

    • Anonyymi

      Jouduit näkemään vaivaa? Eli pakkaamaan sen takaisin samaiseen pakettiin ja viemään postiin.


    • Anonyymi

      ehkäpä vartalosi on niin epäsuhtainen, että neule ei sen vuoksi sopinut?


    • Anonyymi

      Anonyymi kirjoitti:

      ehkäpä vartalosi on niin epäsuhtainen, että neule ei sen vuoksi sopinut?

      Ehkä olinkin stokkan mittapuun mukaan, siellä on käynyt vain sinun kaltaisia A-vartalo ihmisiä, joilla hartiat ovat 30 cm leveät ja vatsan kohdalta leveys 100 cm.

      Onneksi pulju katoaa kartalta nyt lopullisesti, loppuu ihmisten huijaaminen.


    • Anonyymi

      UUSI

      Ei yrityssaneeraus ole konkurssi, eikä se lopeta pätkääkään toimintaa… Päin vastoin, se mahdollistaa yritykselle sovituin ehdoin ihan normaalin liiketoiminnan.

      Täällä huseeraa kaikenmaailman yhden euron kotijuristit höpöttämässä sekavia


    • Anonyymi

      UUSI
      Anonyymi kirjoitti:

      Ei yrityssaneeraus ole konkurssi, eikä se lopeta pätkääkään toimintaa… Päin vastoin, se mahdollistaa yritykselle sovituin ehdoin ihan normaalin liiketoiminnan.

      Täällä huseeraa kaikenmaailman yhden euron kotijuristit höpöttämässä sekavia

      Kyllä juuri näin. Ne jotka eivät osta muutenkaan Stockalta maalaavat tuhoa muillekin. Kateutta vain.

      Stockalta tekee löytöjä esim miesten hatuista, jos pipolippistakaperin ei ole sinun juttusi.


    • Anonyymi

      UUSI
      Anonyymi kirjoitti:

      Ei yrityssaneeraus ole konkurssi, eikä se lopeta pätkääkään toimintaa… Päin vastoin, se mahdollistaa yritykselle sovituin ehdoin ihan normaalin liiketoiminnan.

      Täällä huseeraa kaikenmaailman yhden euron kotijuristit höpöttämässä sekavia

      Yrityssaneeraukseen joutuneista firmoista alle 5% on elossa 5 vuoden kuluttua. Käytännössä sama asia, kuin pitkitetty konkurssi.


    • Anonyymi

      UUSI
      Anonyymi kirjoitti:

      Ei yrityssaneeraus ole konkurssi, eikä se lopeta pätkääkään toimintaa… Päin vastoin, se mahdollistaa yritykselle sovituin ehdoin ihan normaalin liiketoiminnan.

      Täällä huseeraa kaikenmaailman yhden euron kotijuristit höpöttämässä sekavia

      Mikä normaali liiketoimi se on jos pyydetään kolmannelta taholta velkoja anteeksi?


    • Anonyymi

      UUSI
      Anonyymi kirjoitti:

      Jouduit näkemään vaivaa? Eli pakkaamaan sen takaisin samaiseen pakettiin ja viemään postiin.

      Typerys! Mitä muuta se on, kuin vaivaa ja kaiken lisäksi turhaa, koska aiheutuu petollisuudesta, kun tuote ei vastaa kuvastosta tilattua.


    • Anonyymi

      UUSI

      Tätähän on nyt täysin keksitty juttu. C’moon


  • Anonyymi

    Työeläkeyhtiöt kantavat parhaiden veljien riskit, jos veronmaksajilta loppuvat rahat.

  • Anonyymi

    En jää kaipaamaan. Ylikallis lafka

    • Anonyymi


    • Anonyymi

      Anonyymi kirjoitti:

      Laatu maksaa.

      Laatu!!!
      Pulju on myynyt samaa laatua kuin Tokmannit ainakin viisitoista vuotta. Ero siinä, että Tokmannilta saa paljon halvemmalla.
      Tosin Tokmanninkin hinnat nousseet turhan rajusti sen jälkeen kun Kakkonen myi firmansa sijoittajille.


    • Anonyymi

      UUSI
      Anonyymi kirjoitti:

      Laatu!!!
      Pulju on myynyt samaa laatua kuin Tokmannit ainakin viisitoista vuotta. Ero siinä, että Tokmannilta saa paljon halvemmalla.
      Tosin Tokmanninkin hinnat nousseet turhan rajusti sen jälkeen kun Kakkonen myi firmansa sijoittajille.

      Se on totta että hinnat ovat kallistuneet ja paljon,suurilla mainoksilla annetaan se kuva kaikki lehden tarjoustuotteet ovat halpoja ja muissa tuotteissa se maksatetaan takaisin. .Aina kun fiema myydään sioittajille alkavat hinnat nousta ei sioittajat tee hyväntekeväisyyttä sen jokaisen pitäisi ymmärtää .


    • Anonyymi

      UUSI
      Anonyymi kirjoitti:

      Laatu!!!
      Pulju on myynyt samaa laatua kuin Tokmannit ainakin viisitoista vuotta. Ero siinä, että Tokmannilta saa paljon halvemmalla.
      Tosin Tokmanninkin hinnat nousseet turhan rajusti sen jälkeen kun Kakkonen myi firmansa sijoittajille.

      Tuskin osaat luetella kovinkaan monta tuotetta, jotka löytyvät sekä Tokmannista että Stockmannilta. Tai no joo, varmasti jotakin päivittäistavarakaupan shampoota ja vastaavaa.

      Muiden tuoteryhmien kohdalla Stockmannin tuotteet lyövät kyllä laadullisesti Tokmannin halvan tavaran mennen tullen. Ja olen ostanut paljonkin tavaraa molemmista liikkeistä.


    • Anonyymi

      UUSI
      Anonyymi kirjoitti:

      Se on totta että hinnat ovat kallistuneet ja paljon,suurilla mainoksilla annetaan se kuva kaikki lehden tarjoustuotteet ovat halpoja ja muissa tuotteissa se maksatetaan takaisin. .Aina kun fiema myydään sioittajille alkavat hinnat nousta ei sioittajat tee hyväntekeväisyyttä sen jokaisen pitäisi ymmärtää .

      Onko Stockman ollut muka halpa? Havaintojeni mukaan se ei ole ollut sitä koskaan ja nyt tietenkin vielä vähemmän.


    • Anonyymi

      UUSI
      Anonyymi kirjoitti:

      Laatu!!!
      Pulju on myynyt samaa laatua kuin Tokmannit ainakin viisitoista vuotta. Ero siinä, että Tokmannilta saa paljon halvemmalla.
      Tosin Tokmanninkin hinnat nousseet turhan rajusti sen jälkeen kun Kakkonen myi firmansa sijoittajille.

      Lukivikasen Tokmanni myy rytkyissä aivan kuraa, joita ei voi verrata vaatteisiin, saati Stockan merkkeihin.

      Tosin tuulilasinpesuneste ja farmitunkki löytyy paremmin Tokmannilta ja tuulipuvutkin kahisevat käytävillä somasti.


    • Anonyymi

      UUSI
      Anonyymi kirjoitti:

      Tuskin osaat luetella kovinkaan monta tuotetta, jotka löytyvät sekä Tokmannista että Stockmannilta. Tai no joo, varmasti jotakin päivittäistavarakaupan shampoota ja vastaavaa.

      Muiden tuoteryhmien kohdalla Stockmannin tuotteet lyövät kyllä laadullisesti Tokmannin halvan tavaran mennen tullen. Ja olen ostanut paljonkin tavaraa molemmista liikkeistä.

      Suurin osa tuotteista ihan samoja merkkituotteita, mutta Tokmannilla lisäksi halpatuotteita kun taas stockmannilla ylikalliita merkkituotteita. Nauran makeasti kun sijoitajat menettää rahansa.

      Tässä ensimmäiset keskustelut!
      Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 07.04..15:35
        •  

Jylkkärin pääkirjoitus elokuussa 2019. Syöttöporsaita Kelan oomme kaikki! Tuukka Tervonen. Jyväskylän ylioppilaslehti-

perjantai, elokuu 30th, 2019

Teksti Tuukka Tervonen
Syöttöporsaita Kelan oomme kaikki

Pääkirjoitus | 26.08.2019

Kesä 2019 oli poikkeuksellisen menestyksekäs vaihe Suomen opiskelijaliikkeelle. Suomen ylioppilaskuntien liiton kannanotto perustulon puolesta ja opiskelijoiden riittävän levon ja lomailun turvaamisesta aiheutti ainakin Twitterin digitaalisessa vesilasissa kunnon myrskyn.

Keskustelu oli monipuolista: Opiskelijaliikkeen sisältä esimerkiksi Kokoomusopiskelijat riensivät kommentoimaan kirjoitusta kriittisesti mutta asiallisesti, kun taas monet muut opiskelijat allekirjoittivat kannanoton täysin. Mutta keskustelua käytiin kerrankin myös muuten kuin opiskelijaliikkeen sisällä näkymättömissä.

Sosiaalisessa mediassa luonnollisesti eniten ääneen pääsivät paheksujat, joista moni varsin asiattomasti. Keskustelu väännettiin äkkiä siihen, että SYL haluaisi lomarahat ja palkallisen kesäloman opiskelijoille, vaikka tätä ei mitenkään vaadittu. Kun liiton kannanotossa oltiin huolissaan uupuneiden opiskelijoiden jaksamisesta, niin lääkkeeksi tarjottiin työntekoa koko kesäksi ja ehkä viikon tai parin lomailua toukokuun loppupuolella kun luennot ovat jo lopussa.

Sitten omankin kesän työnantajani Helsingin Sanomien kirjeenvaihtaja Annamari Sipilä kirjoitti satiirisen kolumnin vaivojaan vaikertavista opiskelijoista, mistä Kauppalehden päätoimittaja Arno Ahosniemi innostui kutsumaan opiskelijoita viipaloitaviksi syöttöporsaiksi. Tämä kommentti vasta saikin paitsi opiskelijat, myös monet muut kiivastumaan viikkoja jatkuneeseen raivoamiseen somessa. Syöttöporsas-kommentista voit lukea tästäkin lehdestä lisää, sillä haastattelin aiheesta Ahosniemeä.

Kaikki tämä keskustelu oli kuitenkin erinomaista, sillä kerrankin opiskelijoiden jaksaminen, tuet ja laajemminkin korkeakoulumaailmassa pärjääminen olivat viikkotolkulla yhteiskunnan eliitin huulilla. Monilta poliitikoiltakin tuli sympatiaa.

Jakolinjat olivat ennalta nähtävissä, mutta SYL teki edunvalvojana juuri sen mitä sen pitääkin, eli mestarillisesti sai kaikki keskustelemaan opiskelijoista, mistä varmaan voivat olla tyytyväisiä myös nekin opiskelijaliikkeessä, jotka eivät perustuloa kannata.

Huonoa on kuitenkin se, että nyt näyttää siltä, että kaikki keskustelu ei ole johtamassa mihinkään. Kesällä kohkattiin myös Rinteen hallituksen kuihtuneesta vappusatasesta, pääosin yhtä vähillä faktoilla millä liiton kannanottoakin kritisoitiin.

Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että hallitus ei aio indeksikorotuksen palauttamista lukuunottamatta nostaa opintotukea, vaikka neljä viidestä hallituspuolueesta tätä lupaili ja ajoi vaalien alla. Opiskelijoiden ja nuorten suosimien vihreiden ehdottelema koulutusmiljardi on ilmeisesti kuivunut kasaan paljon nopeammin ja syvemmässä hiljaisuudessa kuin demareiden vappusatanen. Ihan Sipilän ja Stubbin koulutuslupaus-petoksen veroinen takinkääntö ei ole kyseessä, mutta paska maku siitä silti jää suuhun.

Kysymys onkin, että jos korkeakoulujen ja eritoten opiskelijoiden asemaan ei tule parannuksia edes, kun kaikki sille myötämielisimmät puolueet istuvat hallituksessa, niin milloin sitten?

Siinä on liitolle paitsi uuden kannanoton, myös tehokkaan lobbauksen paikka. Keskustelu on hyvästä, mutta se ei riitä, jos muutosta nykytilanteeseen ei tule, vaan pelkkää sympatiaa.

Ymmärrys ei maksa edes soluhuoneen vuokria eikä tuo halvintakaan nuudelia pöytään.
Tuukka Tervonen

https://www.jylkkari.fi/2019/08/syottoporsaita-kelan-oomme-kaikki/

Tähän oli tarkoitus laittaa linkki sitten pääkirjoituksessakin mainittuun juttuun, jonka päätoimittaja oli nimennyt: ”Mitä syöttöporsas tarkoitti?” ja jossa hän haastatteli Kauppalehden Arno Ahosniemeä. Jostain syystä Jylkkäri on jättänyt pois tämän artikkelin nettiversiostaan ja vainnnäköislehdestä sen voi lukea. Muut ko numeron jutut mielestäni olivat julkaistu. Liitän oheen sentään valokuvan ko. sivusta ja tietenkin sen voi käydä lukemassa näköislehdestä. Hakukoneet sitä eivät löydä ja niinpä lisään tähän joitakin hakusanoja. Ehkä yritän vielä saada jutun tänne perään kokeilemalla ensi kertaa puheentunnistusohjelmaa.
Tämän näköislehteen piilotetun jutun hakusanoja:
syöttöporsasa, opiskelija, Kauppalehti, Arno Ahosniemi, Annamari Sipilä, innoitus, satiiri, naljailu, laiskanpullea, Suomen ylioppilaskuntien liitto, SYL, mielenterveys, sananvalinta, oikeus, palautuminen, lepo.

thumbnail_IMG_20190830_092334466kaann

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantaina 30.08.2019 klo 09:53 matkalla Suomessa, Laukaassa.

Jylkkärin näköislehden linkki:
https://www.jylkkari.fi/nakoislehti/

Lisäys hetkeä myöhemmin:
Nettisanomisa on jo kahden vuosikymmenen ajan ”puolustettu” opiskelijoita vuosittain . Tässä eräs juttu vuodelta 1999.

”Pienetkin leikkaukset tuntuvat opiskelijan kukkarossa pahalta, mutta kaikki on suhteellista.”
… Yksinäisen korkeakouluopiskelijan opintotuki ja asumislisä voivat nousta nykyisin 21 546 markkaan yhdeksässä kuukaudessa ja 28 728 markkaan vuodessa. Summat eivät ole pieniä.
Kalenterivuoden maksimituki ei poikkea paljon siitä, mitä keskituloinen maksaa veroina vuodessa palkastaan. Mitä sitä sanotaankaan? Ilmaista lounasta ei ole.”
Helsingin Sanomien pääkirjoittaja keskiviikkona 04.08.99 ”Opiskelijoiden tukien leikkaukset”

Maksimissaan (johon vain harvat opiskelijat yltävät) alle 2400 markkaa kuukaudessa elämiseen: asumiseen, ruokaan ja kaikkeen muuhun! Kannattaa kyllä olla kateellinen kohta siellä uudessa norsunluu- eiku lasitornissa!
nettisanomat.com 12.08.99. pm
http://www.nettisanomat.com/1999/08/12/netti1208.htm#pienetki

Ja toinen paria numeroa myöhemmin:

”Farssi 1.
Opiskelijoiden asumistukileikkaus.

Kaikki ovat vastaan ja silti leikkaus etenee! Kaikki kansanedustat kaikista puolueista, jotka käyttivät asiasta puheenvuoron eduskunnassa tuomitsevat asumistuen leikkauksen. Siitä huolimatta asia etenee luonnonlainkaltaisesti ja lopputulos saattaa olla hallituksen talousarvion mukainen, jonka kaikki hallituspuolueet ovat hyväksyneet.

Farssiksi asia muuttui, kun kokoomuslainen opetusministeri Suvi Linden ainoana puolusti hallituksen yksimielistä esitystä, mutta kuitenkin kertoi vastustavansa leikkauksia!

Yksityishenkilönäkö?
http://www.nettisanomat.com/1999/09/30/n999farssi1opisk.htm

LUE MYÖS!

Selväjärkinen selostus opintotuesta 1.

Ammattiin Opiskelevat-Sakki ry:n edunvalvontasihteeri Saana Siekkinen kertoo.
http://www.nettisanomat.com/1999/09/30/n999selvajark.htm

Köyhät tapelkoot keskenään!

Lipponen ja Niinistö haluavat lievittää opiskelijoiden asumistukileikkauksia muiden tukea saavien kustannuksella.
http://www.nettisanomat.com/1999/09/16/n997koyhatasuvat.htm

Zyskowisz peräytyy? Linden peräytyy?
Pitivätkö opiskelijat puoliaan riittävän näkyvästi?
http://www.nettisanomat.com/1999/09/16/n997zyskow.htm

Lue myös Nettisanomat 99/2: Zyskowicz: ”Kokoomuksen lähtökohtana on ollut tiukka budjettilinja.”
http://www.nettisanomat.com/1999/08/12/netti1208.htm#kokoomukse

Kiukas: ”Yksilöön näin voimakkaasti kohdistuville leikkauksille saa totisesti etsiä vertailukohtia sosiaaliturvamme historiasta”
http://www.nettisanomat.com/1999/08/12/netti1208.htm#yksil

Helsingin sanomat: ”Pienetkin leikkaukset tuntuvat opiskelijan kukkarossa pahalta, mutta kaikki on suhteellista.”
http://www.nettisanomat.com/1999/08/12/netti1208.htm#pienetki

30.08.2019 10:33

2018. Aktiivimalli. Presidentti kumileimasimena, osa3. Sauli Niinistö: ”Mutta älä hyvä Pekka väärentele minun puheitani”

keskiviikko, tammikuu 24th, 2018

2018. Aktiivimalli. Presidentti kumileimasimena, osa3. Sauli Niinistö: ”Mutta älä hyvä Pekka väärentele minun puheitani”.

Presidenttiehdokas Pekka Haavisto jatkaa itse asian, siis työttömien aktiivimallin, ruotimista. Hän tietää hyvin, että asia on kiusallinen toiselle presidenttiehdokkaalle Sauli Niinistölle, joka presidentin ominaisuudessa vahvisti lain.

Niinistön mielestä olisi ollut naurettavaa, että hän olisi lain vahvistaesssaan liittänyt siihen jonkun lausuman, koska eduskunta itse oli jo lausuman siihen sisältänyt, siis lausuman, jossa lain toteutumista seurataan tarkasti.

Niinistön virhe oli se, että hän käytti sanaa naurettava. Olisihan hän voinut käyttää neutraalia ilmaisua, ettei katsonut minkään lausuman lisäämistä tarpeelliseksi!

Nyt Pekka Haavisto jatkoi ja sai Sauli Niinistön ilmeisesti hermostumaan, emmehän voi olla siitä varmoja, hermostuiko Niinistö oikeasti. Voihan näin olla, jos toiselle kierrokselle joudutaan ja mielenosoitukset ja lakot ja muut mielenilmaisut aktiivimallia kohtaan senkun yltyvät, niin Niinistö joutuu tapahtumien keskelle, vaikka sivussa haluaisikin pysyä.

Vaikka maan hallitus kepittääkin työttömiä, niin ei siihen kepitykseen Niinistö haluaisi mitenkään yhdistyä, mutta nyt Haaviston meuhkaamisen jälkeen Niinistö ei siitä maineestaan ehkä eroon pääse.

Verkkouutiset julkaisi Sanomatalossa järjestetyn presidentinvaalitentin keskustelun sanatarkasti. Oheen on lisätty puhujien nimet.

Haavisto:
”Keskustelimme aktiivimallista, oli paljon palautetta siitä pitäisikö presidentin siihen lainkaan puuttua. Keskustelin Sauli kanssasi siitä, ja totesit aktiivimallin osalta, kun kysyin olisiko voinut jättää lausuman tai olisiko presidentti asiaan voinut puuttua: ”En viitsinyt kommentoida, olisi ollut naurettavaa”. Ajattelen suomalaisia työttömiä, joihin tämä aktiivimalli iskee, ajattelen niitä perheitä joihin se vaikuttaa – mikä siinä on naurettavaa?”

Niinistö:
”Miksi sinä muuntelet minun puheeni? Haluan ensin tietää sen – siis tahallisesti muuntelet minun puheeni? Minähän sanoin että eduskunta lausui jo – et taida muistaa itse mitä olet lausunut siellä – mutta joka tapauksessa eduskunta lausui sen lain yhteydessä ponnessa, joka on valiokunnan ponsi, vahvisti sen, että pitää seurata tilannetta niin ettei kukaan menetä työttömyysetuaan sen vuoksi ettei ole tarjolla työvoimapalvelua. Olen täsmälleen siitä samaa mieltä,”

Haavisto:
”Mutta et sanonut sitä?”

Niinistö:
”Sanoin nimenomaan tämän, että eduskunta jo lausui sen, mitä olisin voinut kirjoittaa joten olisi ollut suorastaan naiivia että presidentti kirjoittaa tärkeän näköisenä saman minkä eduskunta on jo itsekin lausunut.

Haavisto:
”Sen voisi sanoa ulos.”

Niinistö:
”Tässähän kävi sitten niin, että, en tiedä, eduskunnan lausunto varmaan aiheutti sen – ehkä sekin, että minäkin kuitenkin suullisesti vahvistin olevani eduskunnan lausunnon kannalla – että hallitus on nyt sitten satsannutkin niihin työvoimapalveluihin jo. Siitä huolimatta asiaa seurataan niin kuin eduskunta lausuu. Mutta älä hyvä Pekka väärentele minun puheitani.”

Haavisto:
”Ei ollut mitään väärennöstä tässä! Ei ollut väärennöstä”.

Niinistö:
”Se oli… Irrotit vain sen lopun, ja se oli täydellisen tahallinen väärennös.”

Haavisto:
”Se lause oli oikein.”

Lähde: Verkkouutiset 23.01.2018
Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö vaalitentissä: Tästä sitaatista kuuma sananvaihto
https://www.verkkouutiset.fi/pekka-haavisto-ja-sauli-niinisto-vaalitentissa-tasta-sitaatista-kuuma-sananvaihto/


Lopuksi: Tässä on nyt päästy osaan 3 ja loppua ei taida näkyä varsinkaan silloin, jos Sauli Niinistö joutuu tätäkin asiaa vielä uudelleen presidentinvaalikampanjassa selittelemään. Onhan tässä huomenna torstaina jäljellä vielä Ylen suuri vaalikeskustelu tällä ensimmäiselläkin kierroksella.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 24.01.2018 10:13.

Lue myös:
03.01,2018
Aktiivimalli. Ministeri Kai Mykkänen keskustelee kansalaisaloitteen ensimmäisen allekirjoittajan kanssa keskiviikkona 03.01.2017 Ylen A-studiossa. 250 kuvaa
http://www.nettisanomat.com/2018/01/04/etusivu.html

11:01.2018
Vastenmielinen Vartiainen. Limbo Peter Nymanin haastattelussa.
http://viikkosanomat.fi/2018/01/11/vastenmielinen-vartiainen-limbo-peter-nymanin-haastattelussa/

13.01.2018
2018. Presidentti Niinistön naiivi usko työllisyyskurssien järjestämisen mahdollisuuksiin. http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/presidentti-niiniston-naiivi-usko-tyollisyyskurssien-jarjestamisen-mahdollisuuksiin/

13.01.2018
Sipilän aktiivimalli http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/sipilan-aktiivimalli/
(Ilta-Sanomien jutun otsikon kuva)

21.01.2018
Katkeeko kuningastie aktiivimalliin? Sauli Niinistön poikkeava tuloeromielipide Ylen paljastuksessa. http://viikkosanomat.fi/2018/01/21/katkeeko-kuningasrtie-aktiivimalliin-sauli-niinisto-poikkeava-tuloeromielipide-ylen-paljastuksessa/

22.01.2018
2018. Aktiivimalli. Presidentti kumileimasimena, osa2. Sauli Niinistö: ”… minä en viitsinyt kirjoittaa uudelleen samaa lausumaa. Se olisi ollut naurettavaa, suoraan sanottuna.”
http://viikkosanomat.fi/2018/01/22/2018-aktiivimalli-presidentti-kumileimasimena-osa2-sauli-niinisto-mina-en-viitsinyt-kirjoittaa-uudelleen-samaa-lausumaa-se-olisi-ollut-naurettavaa-suoraan-sanottuna/

2018. Aktiivimalli. Presidentti kumileimasimena, osa2. Sauli Niinistö: ”… minä en viitsinyt kirjoittaa uudelleen samaa lausumaa. Se olisi ollut naurettavaa, suoraan sanottuna.”

maanantai, tammikuu 22nd, 2018

2018. Aktiivimalli. Presidentti kumileimasimena, osa2. Sauli Niinistö: ”… minä en viitsinyt kirjoittaa uudelleen samaa lausumaa. Se olisi ollut naurettavaa, suoraan sanottuna.”

Uusi Suomi julkaisi tarkan selostuksen ja keskustelun Kallion kirkossa järjestetystä presidentinvaalitentissä:

”MTV:n toimittaja Jussi Kärki kysyi vaalitentissä [Pekka] Haavistolta aktiivimalliin liittyen, milloin hänestä on tullut ”tuollainen populisti”.

–Olisin tässä tilanteessa ilman muuta käyttänyt lainopillista asiantuntemusta eriarvoisuuskehityksen osalta.”

”Samalla tavalla presidentti voi joko jättää lausuman tai sitten pahimmassa tapauksessa jättää asian allekirjoittamatta, jolloin se palaa eduskuntaan, Haavisto vastasi.”

”Huomasin myöhemmin, että presidentti Niinistö omassa puheessaan sanoi, että tämä ei ehkä toteudu kaikissa maan osissa. Tämähän on se aktiivimallin ongelma: siihen sisältyy eriarvoisuutta, Haavisto jatkoi.”

”Hän korosti äänestäneensä eduskunnassa aktiivimallia vastaan.”

”Sen jälkeenhän siinä on muuten tullut esiin myös muita puutteita, joihin hallituspuolueetkin ovat kiinnittäneet huomiota. Mielestäni tämä on erittäin tärkeää yhteiskunnallista keskustelua, jotta ihmiset eivät syrjäytyisi. Tämä nousee kaikkialla Suomessa nyt esiin siellä, missä aktiivimallin ehtoja ei voi toteuttaa, Haavisto kommentoi.”

”Istuva presidentti Sauli Niinistö vastasi Haavistolle, että tämä olisi tarkkaan lukemalla huomannut eduskunnan lausuneen aktiivimallista, että on vaarana, etteivät sen kaikki tavoitteet toteudu ja siksi asiaa halutaan seurata.”

”Siksi minä en viitsinyt kirjoittaa uudelleen samaa lausumaa. Se olisi ollut naurettavaa, suoraan sanottuna. Juristeja tässä on kuultu vaikka kuinka monta, Niinistö totesi.”

Lyhennetty katkelma Uuden Suomen kirjotuksesta Pekka Haavisto vastasi populisti-väitteeseen MTV:llä: ”Tämä on erittäin tärkeää yhteiskunnallista keskustelua”

Kirjoitus kokonaisuudessaan täällä:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239918-pekka-haavisto-vastasi-populisti-vaitteeseen-mtvlla-tama-erittain-tarkeaa


KOMMENNTTI
Kirjoituksen otsikko ”Presidentti kumileimasimena, osa2″ täydentää kaksi viikkoa sitten sunnuntaina 07.01.2018 julkaisemaani kirjoitusta: ”Presidentti Sauli Niinistö hyväksyi työttömiin kohdistuvan aktiivimallin, entä presidenttiehdokas Niinistö?”
http://viikkosanomat.fi/2018/01/07/presidentti-sauli-niinisto-hyvaksyi-tyottomiin-kohdistuvan-aktiivimallin-enta-presidenttiehdokas-niinisto/

Tässä kirjoituksessa toin ensimmäisen kerran esille omissa kirjoituksissani presidentin kumileimasinroolin.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 22.01.2018 16:07.

Lue myös!
Vastenmielinen Vartiainen. Limbo Peter Nymanin haastattelussa.
http://viikkosanomat.fi/2018/01/11/vastenmielinen-vartiainen-limbo-peter-nymanin-haastattelussa/

2018. Presidentti Niinistön naiivi usko työllisyyskurssien järjestämisen mahdollisuuksiin.
http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/presidentti-niiniston-naiivi-usko-tyollisyyskurssien-jarjestamisen-mahdollisuuksiin/

Sipilän aktiivimalli
http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/sipilan-aktiivimalli/
(Ilta-Sanomien jutun otsikon kuva)

Katkeeko kuningastie aktiivimalliin? Sauli Niinistön poikkeava tuloeromielipide Ylen paljastuksessa.
http://viikkosanomat.fi/2018/01/21/katkeeko-kuningasrtie-aktiivimalliin-sauli-niinisto-poikkeava-tuloeromielipide-ylen-paljastuksessa/

Jyrki Katainen suhteellisuusteoreetikkona: ”Kataisen mukaan Hautala on toiminut väärin, mutta suhteellisesti ajateltuna tapaus ei kyseenalaista Hautalan uskottavuutta.”

lauantai, maaliskuu 16th, 2013

Jyrki Katainen suhteellisuusteoreetikkona: ”Kataisen mukaan Hautala on toiminut väärin, mutta suhteellisesti ajateltuna tapaus ei kyseenalaista Hautalan uskottavuutta.”

LAINAUS
”Kataisen mukaan Hautala on toiminut väärin, mutta suhteellisesti ajateltuna tapaus ei kyseenalaista Hautalan uskottavuutta.
LAINAUS LOPPUU

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516788950_uu.shtml

KOKO uutinen:
”Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei edelleenkään kyseenalaista kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) uskottavuutta toimia ministerinä. Iltalehti uutisoi eilen, että Hautala jätti kolme vuotta sitten eläkemaksut maksamatta kotiremonttinsa ja -siivouksen yhteydessä. Kataisen mukaan Hautala on toiminut väärin, mutta suhteellisesti ajateltuna tapaus ei kyseenalaista Hautalan uskottavuutta. Brysselissä EU-huippukokoukseen osallistuva Katainen ei ole keskustellut asiasta Hautalan kanssa. STT”

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2013-03-16 03;34

Lue myös:
http://www.nettisanomat.com