Uudessa Suomessa torstaina 17.09.2020 julkaistu kirjoitus kirvoitti kommentoija. Artikkelin nimi ja alkulause ja 30 kommenttia tässä:
LAINAUS
”Työministeri Haatainen ihmettelee puhetta työllisyystoimista: ”Huuto vain jatkuu”
päivitetty
Työministeri Haatainen korostaa sitä, että Rinteen / Marinin hallitus on kumonnut Sipilän hallituksen aktiivimallin. Häneltä ei kuitenkaan saatu selvää vastausta uuden työnhakumallin yhtäläisyyksistä aktiivimalli 2:een.
…
OSALLISTU KESKUSTELUUN
Piilota
Ensin enstöikrseen kumosi mallin jahaukkui pystyyn ja kehui että kuniknka net se poistui ja meni puili vuotta ja ne otti sen takasin eri nimellä tehden vielä enemmän heikkenystä työttämyysturvaan nun edellinen. Pitääkö ne ihmisiä jotenkin tyhminä.
Koetatko uudestaan selvin päin??
Sipilän työttömien työllistämis kuvioit olivat kurittamista…nyt ne on hyve. Hallitus pitää kansalaisia todella kaheleina- Tässä maassa ei ole mitään linjaa missään hallituksen toimissa. Koskaan ei ole ollut näin epävarmaa elämä Suomessa ja suomalaisilla: oli töissä tai ei, oli yrittäjä, tai eläkeläinen.
Kaikki vaan erään egoisti naisen pestin vuoksi.
Kaikki vaan erään egoisti naisen pestin vuoksi.
Ruotsalainen, Suomessa on aina ollut karensseja jos et ole aktiivinen työnhaussa, se ei ole kurittamista se on muistutus vastuusta ja oman elämän haltuunotosta. Työ on aina parempi kuin sosiaaliapu, jo itsetunnon vuoksi. Palkalla pitää elää, se ainoa tavoite, siitä ei pidä tinkiä, siitä vastaavat työtarjoajat! Yhteisin ponnistuksin nämäkin ongelmat ratkeaa, ilman populismia!
Jari Lindström pahoitteli jälkikäteen aktiivimallia.
Aleksi, niin oli syytäkin, Jari oli kohtuuden mies, painostuksen edessä taipui vääriin päätöksiin.
ei ole mikään mies jos selkä taipuu painostuksen edessä
En minä mitään huutoa kannata – hyvät pöytätavat kunniaan ja siksi ihmettelen kovasti, miksi Sipilälle sai huutaa mutta nyt sitten ei saa huutaa kun kuitenkin kyse presiis samasta asiasta ja toteutustavasta. Tälle löytyy montakin nimeä: takin kääntö, kaksoisstandardi, poliittinen peli, ku…tus.
Paaanen , olet tulkinnut väärin, ei ole sama toteutustapa, ei rangaista jos ei onnistu saamaan työpaikkaa, kuten aktiivimallissa, ainoastaan siitä jos EI HAE työtä ! Siinä on vissi ero. Populismissakin kannattaisi ensin tutustua tosiasioihin ja huudella vasta sen jälkeen, tai mieluummin ei ollenkaan ; )
SDP:n työllisyystoimet ovat suoraan kopioitu Sipilän ehdotuksista, jotka he oppositiossa haukkuivat tehottomiksi.
Nyt ne sitten kelpaavat ja ovat suorastaan loistavia?
Nyt ne sitten kelpaavat ja ovat suorastaan loistavia?
Sipilän hallitus toteutti aktiivimallin , joka olikin kaikilla mittareilla ainoastaan kallis ja vahingollinen. Nyt suunniteltu malli on toimiva ja armollinen , sekä kannustava, siksi , että apua ja tukea on tarjolla jokaiselle työhakijalle, kuten muissakin pohjoismaissa, iso kiitos hallitukselle! Mollaajat vaietkoon.
Onko työttömät pyytäneet apua tai sekoamista työllistymistään koskeviin asioihin ja omaan elämäntilanteeseensa, työttömät jotka aivan varmasti tuntevat asiansa paremmin kuin yksikään poliitikko? Onko työttömiltä kyselty haluavatko he osallistua pakotettuna ja sanktioilla uhkaillen työpanoksellaan ja verotuotoillaan tänne muualta tulleiden elintason ja hyvinvoinnin turvaamiseen?
Omatoimisen työnhaun malli
Pohjoismainen työvoimapalveluiden malli:
Sipilä 0–4 hakemusta / kk
Marin 0–4 hakemusta / kk
Mitä, jos edellytykset eivät täyty?
Sipilä 1. kerta: muistutus
Marin 1. kerta: huomautus
Sipilä 2. kerta: 10 päivän karenssi
Marin 2. kerta: 5 päivän karenssi
Sipilä 3. kerta: 20 päivän karenssi
Marin 3. kerta: 10 päivän karenssi
Sipilä 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite
Marin 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite
Aika paljon näytti muuttuvan. Kovia työttömien ystäviä nämä eliitti demarit näyttävät olevan?
Kun työnhakijoita on kohta 600000 niin ei tuossa ole kyse kuin hallituksen kasvojen pesusta!
Pohjoismainen työvoimapalveluiden malli:
Sipilä 0–4 hakemusta / kk
Marin 0–4 hakemusta / kk
Mitä, jos edellytykset eivät täyty?
Sipilä 1. kerta: muistutus
Marin 1. kerta: huomautus
Sipilä 2. kerta: 10 päivän karenssi
Marin 2. kerta: 5 päivän karenssi
Sipilä 3. kerta: 20 päivän karenssi
Marin 3. kerta: 10 päivän karenssi
Sipilä 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite
Marin 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite
Aika paljon näytti muuttuvan. Kovia työttömien ystäviä nämä eliitti demarit näyttävät olevan?
Kun työnhakijoita on kohta 600000 niin ei tuossa ole kyse kuin hallituksen kasvojen pesusta!
Kerran viikossa roskapostia postiluukkuun
ja olet tilastollisesti työllistetty. Montakohan
kokopäiväistä työpaikkaa nykyhallitus ihan
oikeasti saa aikaan ?
ja olet tilastollisesti työllistetty. Montakohan
kokopäiväistä työpaikkaa nykyhallitus ihan
oikeasti saa aikaan ?
hallitus ei ole yritys.
Kuuleppas nyt Lemiäinen, ei valtio voi käskyttää yksityistä ihmistä. Emme kaiketi vielä ole niin pitkällä, vaikkakin tämä ison egon omaava nainen meitä sinnepäin
haluaisi viedä. Töitä ei vain ole ymmärrätkö? Ne on näennäis toimenpiteitä ja tämä hallitus ei muuhun pysty ja piste
haluaisi viedä. Töitä ei vain ole ymmärrätkö? Ne on näennäis toimenpiteitä ja tämä hallitus ei muuhun pysty ja piste
Ainoa asia mikä kommenttissasi oli totta, oli se että työpaikkoja ei ole ja yrittäjät eivät luo niitä tässä pandemia tilanteessa ja piste.
Tämä on us- forum joten täällä valtaosa kommentoijista kannattaa oikeistomielisten suorittamaa riistoa ja eriarvoistamista sekä sellaista politiikkaa joiden pohjalta tehdyt päätökset ei heitä millään lailla kosketa. Täällä ei ymmärrystä ja myötätuntoa heru.
Koko hallituksen työllistämis ohjelma on aivan täyttä shaibaa, rahan siirtämistä taskusta toiseen. Tuskin uskovat itsekään siihen, tai ovat umpityhmiä. Koko touhu on Muumilaakson tarinoita
Sinervo älä arvostele sellaista jota ei edes ole esdillä, tämä budjetti oli edelleen elvytysbudjetti, jonka Vanhanen on sanonut jo sata kertaa. Yritä pysyä asiassa.
Lempiäinen: mikä sinä olet syyttämään minua populistiksi. En ole missään sidoksissa mihihinkään puolueeseen. Edellä mainitusta syystä haistan kus..uksen matkojen päästä. Aivan päivänselvää, että taas on menty sieltä mistä aita on matalin. Tällä kertaa kopioitu Sipilän malli ja sananmuunnoksella aktivoitu mukamas omaksi. Kyllä luulisi että hävettää, mutta kuten aina ennenkin liirumlaarumilla luodaan latu umpeen.
Paanen älä jaa jälleen kerran väärää tietoa Sipilän malli ja tämä ovat aivan kaksi eri mallia.
vai ihmettelee, eikö joku tuon työkaveri vois vähän vihjaista että reisille meni??
Katsotaampa kuka on kopioinut ja ketä. Ensiksi kaadetaan väite, että aktiivmallin olisi kaatanut SDP tai SAK, se kaatui kun ay-liike ja työnantajat eivät pitäneet sen sisällösta. sitten mitä Sipilän aktiivi malli 2 piti sisällä.
Kelan mukaan se olisi leikannut puolet Kelan maksamista maksimi summista.
työttömän olisi pitänyt hakea vähintään neljää työpaikkaa kuukauden aikana 60pv karenssin uhalla kieltäytyessä annetusta työstä seurasi 90pv karenssi
ehdoton velvollisuus lähettää yksi työhakemus viikossa karenssin uhalla. Mutta mennäänpä yksilöllisen työnhaun mallin sisältöön. Sen mukaan työttömän olisi haettava kuukaudessa 0-4 työmahdollisuutta asuinpaikasta ja työssäkäyntialueen työpaikkatilanteesta riippuen. Määrästä sovittaisiin jokaisen kohdalla erikseen. Työmahdollisuudet voisivat olla työpaikan hakemisen lisäksi vaikkapa käynti rekrytointimessuilla. Työnhausta raportoitaisiin sähköiseen järjestelmään. Työvoimaviranomaiset eivät enää lähettäisi hakemaan velvoittavia ”työtarjouksia”, vaan työnhakija valitsisi hakemansa työpaikat ja työmahdollisuudet itse. Nyt karenssi on enimmillän puolet 90pv eli 45pv. Kun nyt tähän lisätään Lindströmin taulokko niin näkyy se tosiasia, että aktiivimalli 2 ja tämä hallituksen esityksen ero on kuin yö ja päivä.
Kelan mukaan se olisi leikannut puolet Kelan maksamista maksimi summista.
työttömän olisi pitänyt hakea vähintään neljää työpaikkaa kuukauden aikana 60pv karenssin uhalla kieltäytyessä annetusta työstä seurasi 90pv karenssi
ehdoton velvollisuus lähettää yksi työhakemus viikossa karenssin uhalla. Mutta mennäänpä yksilöllisen työnhaun mallin sisältöön. Sen mukaan työttömän olisi haettava kuukaudessa 0-4 työmahdollisuutta asuinpaikasta ja työssäkäyntialueen työpaikkatilanteesta riippuen. Määrästä sovittaisiin jokaisen kohdalla erikseen. Työmahdollisuudet voisivat olla työpaikan hakemisen lisäksi vaikkapa käynti rekrytointimessuilla. Työnhausta raportoitaisiin sähköiseen järjestelmään. Työvoimaviranomaiset eivät enää lähettäisi hakemaan velvoittavia ”työtarjouksia”, vaan työnhakija valitsisi hakemansa työpaikat ja työmahdollisuudet itse. Nyt karenssi on enimmillän puolet 90pv eli 45pv. Kun nyt tähän lisätään Lindströmin taulokko niin näkyy se tosiasia, että aktiivimalli 2 ja tämä hallituksen esityksen ero on kuin yö ja päivä.
Hakala olet niin väärässä, mutta kuitenkin me rakastetaan sinua kaikkine puutteinesi. Onneksi tämä taloudellinen ilveily loppuu viimeistään seuraaviin eduskuntavaaleihi.
Taitaa sattua Sipilän miehelle, älä välitä totuus kirpaisee joskus.
Hakala: luepa huolella Lindstömin kommentti tuosta artikkelista. Nythän jää enää kysymys, kumpi on oikeammassa entinen työministeri vai Hakala. Ketäpä lottoat Hakala enemmistön äänestävän tässä kyselyssä.
Paaanen kirjoitappa hakukoneeseen vaikka Sipilän aktiivimalli malli 2 rupee löytymään tietoa. Lindström kertoi vain sen mitä oli hänelle mieluista. Lindströmin puheet ja teot ovat ennenkin olleet ristiriitaisia. Mutta eihän sinulla ole koskaan ollut halua kaivaa totuutta. Joten alahan esittää argumenttejä ja lopeta tuo ei ole totta kommentointi. Netistä löytyy kun vain hakee.
Vai on Paaanen mielestä sama asia onko 90pv karenssia vai 45pv ja otetaampa Lindströmin taulukosta suoraan vertaus 2varoituksen jälkeen Sipilän mallissa jää 60€ työttömälle
Marinin mallissa 600€ no Paaanen mukaan nämä ovat ihan sama asia, no onhan siinä samoja numeroita.
Marinin mallissa 600€ no Paaanen mukaan nämä ovat ihan sama asia, no onhan siinä samoja numeroita.
Paaanen 2018 43% tukia saavien ansio putosi puolet aktiivimalli takia. Joka kuukausi Kelan maksut kasvoivat vähintään 1.2milj. pelkkiin työttömystuista johtuen. Faktaa jotta sattuu. Seuraavan kerran väität mun kirjoittaneen omiani ota selvää äläkä lähde sille tyypilliselle linjalle ei oo totta ei oo totta, ilman ainuttakaan argumenttia.
Hallitus antoi työmarkkinaosapuolten marraskuuhun asti aikaa luoda keinot, jotka parantaa ikääntyneiden työllisyyttä, eli ei löytynyt uskallusta tehdä ratkaisua asiassa jota on on vatuloitu jo mediassa hyvän aikaa.
Tämä hallitus ei vain kykene minkäänlaisiin päätöksiin.
Tämä hallitus ei vain kykene minkäänlaisiin päätöksiin.
LAINAUS LOPPUU
Koonnut
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 18.09.2020 07:50.
Hyvä että kaupunkiin rakennetaan. Jos kaikkia valituksia kuultaisiin, kaupungissa ajeltaisiin vielä hevosilla sorateitä pitkin savupirttien välissä.
Eiköhän tuonne ole jo rakennettukin.
Meillä täällä maalla on mukavampaa, vaikka onkin kaupunkia.
Joka niemeen ja notkoon mä haluasin kerrostalon rakentaa. Näin Jyväskylä
Jyväskylä ottaa kaikki mikä irti on- ja hupuloi järjettömyyksiin ,kuten Lutakon asfalttiaukioon ja -monttuun ym.ym.Kaikki rannat myydään gryndereille,Tuomiojärven leirintäalueesta alkaen.Manhattan-tauti se vaan porskuttaa metsien keskellä…Tyylitöntä ja luokatonta tekemistä.
Hienoa,että, jarrumiesten kerho ei onnistuneet
Joka niemeen ja notkoon mä haluasin kerrostalon rakentaa. Näin Jyväskylä
Löytyy myös omakotitalo tontteja. Rakentajilla ei kuulema myynnin kanssa ole kiire. Tällä hetkellä on paljon myymättömiä uusia kerrostaloja.
Tämä on siis entisen ensikodin paikka, saivat hyvät rahat, joilla tuli uusi talo Kuokkalaan. Nyt vasta valituskierros käyty, on pitkissä kantimissa, hyvä että päästään rakentamaan, taloista tuleekin rakentajia ja keskustan viisaista, sekä ulkomailta.
Mahtaa valmistuvilla asunnoilla olla suolainen hinta mutta kaupungissa lienee edelleen pankeille kelpaavia asuntovelallisia, jotka mielellään ovat valmiita maksamaan itsensä kipeiksi seinien hallintaoikeudesta.
Ja vanhoja myymättömiä tyhjillään vielä enemmän.
Vähän on matalan oloisia nuo talot.
Antaa ostajien huolehtia maksamisesta. Hyvällä sijainnilla oleville asunnoille kyllä ostajat löytyvät.
Tuosta Lutakon kannesta sen verran, että siinä on normaalikesinä satoja tuhansia ihmisiä pyörimässä, eli ei se turha ole.
Mutta kaikestahan pitää valittaa. Kuokkalan silta, Paviljonki, Lutakon kansi, mikä tahansa parkkihalli. Mitään ei olisi saanut rakentaa, mutta kaikki on rakennettu.
Hyvästä sijainnista voi olla kahta mieltä.
Pankit vaan eivät tahdo antaa remonttilainoja“ns.huonolla sijainnilla”oleville terveillekään taloyhtiöille.
Tulisi vaan kunnon lama, joka tappaisi kaikki grynderit ja ahneet asuntosijoittajat.
Mitenkäs tuo vesijättöisyys? Onko höttöistä maaperä noin rannalla ja niemessä.
Tuntuisi vähän hätiköidyltä ottaa nyt tässä iässä joku 25 vuotinen asuntolaina, seinien hallitsemiseksi, kun seiniä voi olla vuokrattunakin, ihan hyviä seiniä, kattoa ja lattiaa.
Nopea kulku työkkärin suuntaan on a ja o asumisessa, ynnä työnhaussa.
No ei ole näköpiirissä, kun EU:kin jakaa rahaa löysin rantein. Olisi ollut mahdollisuus tervehdyttää taloutta.
Oo la laa. Miksi esiinnyt jatkuvasti pellenä,oletko vääntänyt vaatimattoman työurasi ruotsalaisessa sirkuksessa?
Jaksamista. Hyvää yötä saksaksi kirjoitetaan Guten Nacht, ruotsiksi god natt. Siinä iltaopiskelua
Tiedän tasan tarkkaan miten saksaksi yöt toivotetaan kirjaimellisesti oikein. Klovnitar voi iltahoitajalta kysyä,miksi en sitä kuitenkaan tee. Samat terkut kuravettä kiskovalle nobsulle.
Kirjoitetaan muuten Gute Nacht.
Jos tuostakin kaavasta olisi jätetty puolet pois, olisi viihtyisä rantaympäristö. Taas pilataan tiiveydellä, koskahan ajat muuttuvat kaavoittamisessa?
Näihin kuviin,näihin tunnelmiin.. Gute nacht.