Posts Tagged ‘miehet’

Noora Räty. Kuka vastaa loukkaantumisen? Kummola vai Jääkiekkoliitto?

tiistai, maaliskuu 11th, 2014

Maanantain Iltalehteä (2014-03-10) lukiessani näin taas aika kamalan jääkiekkokuvan. NHL-pelissä. jossa ”Erik Haula jyräytti väkevällä ajollaan Kari Lehtosen jäänpintaan. Mutta voiko täydellisestä vahingosta tulla pelikielto?” Jutun otsikko oli ”Tahaton tragedia”.

Aika kuvaavaa. Lehtonen lyö päänsä maalirautaan, kypärä lentää ja aivotärähdys on seurauksena, mahdollisesti peliuran loppuminen. Tätä ei ole otsikkoon valittu.

Jutussa käy ilmi, että maalia pitää yrittää loppuun saakka vaikka kuinka päälle lentäisi, kampituksesta,  ei pienintäkään ajatusta siitä, että voisi yrittää, edes yrittää, siinä tilanteessa jotenkin minimoida vahingon. Toimittajan nimi on Teemu Stubin.

Käänsin seuraavalle aukeamalle. Ja Otsikko: ”Kerralla esikuvaksi” ja ”Noora Rädystä tuli K-Vantaa-sopimuksen myötä ensimmäinen naismaalivahti Suomen miesten sarjoissa. Ja hän ennusti tämän päivän koittavan”. Tämänkin jutun kirjoitti Teemu Stubin, En tiedä oliko kirjoittanut ennen vai jälkeen telomisjutun, toivottavasti ennen. Häntä säesti toinen toimittaja omalla kolumnillaan ”Kiitos Ari-Pekka ja Noora!” Huutomerkki on jutussa, jonka kirjoitti Sasha Huttunen.

Aikaisemmin kauhistelin vaikken kirjoittanutkaan, aina ei viitsi ilonpilaajaksi ruveta, juuri tätä, että miesten sarjoissa pelataan miesten sarjoissa. Ajattelin juuri näitä tahattomia, välillä tahallisiakin, maalivahdin telomisia ts. jyräämisiä, miten niistä hento nainen selviää, kun 100-kiloinen jyrä tulee päälle. Haulan jyrä olisi kyllä tappanut Rädyn.

Ylen somessa valtaosa, ehkä 90 prosenttia ylisti Rädyn päätöstä pelata miesten sarjassa. Poikkipuolisiakin oli sitten se 10 prosenttia, joista valitsen tähän yhden, tähän saakka niitä luin.

LAINAUS
Koska miehet naisten sarjoihin 9.3.
Mitään järkeä koko hommassa. Jos joku vetää vahingossa päin ja nainen loukkaantuu on se miehen vika vaikka ei olisikaan tahallinen tilanne. Esim sitä aikaisempaakaan naista kukaan halunnut mennä taklaamaan vahingoittamisen pelossa. Naiset naisten sarjoissa ja miehet miesten vai aletaanko pian nähdä romuluisia kanadalaismiehiä Suomessa naisten SM-Liigassa? Ei näitä pelipaikkoja jonkin tasa-arvon vuoksi pitäisi mennä jakamaan. Täysin typerä päätös ja jokainen joka ajattelee asiaa omilla aivoillaan & ymmärtää miesten ja naisten eron esimerkiksi fysiikan puolella tajuaa saman.”
LAINAUS LOPPUU

http://yle.fi/urheilu/keskustelu_miten_uskot_noora_radyn_menestyvan_mestiksessa/7127441

Tähän oli tarkoitus lopettaa, mutta mieleeni tuli uudestaan rugby, jota muutaman kerran kesässä aina seuraan. Pelit on yleensä järjestetty niin, että miesten ja naisten pelit ovat peräkkäin. Vaikka lajia ei Suomessa hirveän paljon harrastetakaan, niin kyllä niillä peleillä on huikea ero. Naiset ovat sopivia vastustajia toisilleen ja miehet toisilleen, Miesten vauhti ja kamppailu on hurjan rajua naisiin verrattuna, mutta silti molemmat ovat viihdyttäviä katsella. Ei kuuna päivänä tulisi mieleen, että miesten joukkoon voisi nainen mennä tässä pelissä …

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2014-03-11 klo 03:17