Posts Tagged ‘naiset’

Noora Räty. Kuka vastaa loukkaantumisen? Kummola vai Jääkiekkoliitto?

tiistai, maaliskuu 11th, 2014

Maanantain Iltalehteä (2014-03-10) lukiessani näin taas aika kamalan jääkiekkokuvan. NHL-pelissä. jossa ”Erik Haula jyräytti väkevällä ajollaan Kari Lehtosen jäänpintaan. Mutta voiko täydellisestä vahingosta tulla pelikielto?” Jutun otsikko oli ”Tahaton tragedia”.

Aika kuvaavaa. Lehtonen lyö päänsä maalirautaan, kypärä lentää ja aivotärähdys on seurauksena, mahdollisesti peliuran loppuminen. Tätä ei ole otsikkoon valittu.

Jutussa käy ilmi, että maalia pitää yrittää loppuun saakka vaikka kuinka päälle lentäisi, kampituksesta,  ei pienintäkään ajatusta siitä, että voisi yrittää, edes yrittää, siinä tilanteessa jotenkin minimoida vahingon. Toimittajan nimi on Teemu Stubin.

Käänsin seuraavalle aukeamalle. Ja Otsikko: ”Kerralla esikuvaksi” ja ”Noora Rädystä tuli K-Vantaa-sopimuksen myötä ensimmäinen naismaalivahti Suomen miesten sarjoissa. Ja hän ennusti tämän päivän koittavan”. Tämänkin jutun kirjoitti Teemu Stubin, En tiedä oliko kirjoittanut ennen vai jälkeen telomisjutun, toivottavasti ennen. Häntä säesti toinen toimittaja omalla kolumnillaan ”Kiitos Ari-Pekka ja Noora!” Huutomerkki on jutussa, jonka kirjoitti Sasha Huttunen.

Aikaisemmin kauhistelin vaikken kirjoittanutkaan, aina ei viitsi ilonpilaajaksi ruveta, juuri tätä, että miesten sarjoissa pelataan miesten sarjoissa. Ajattelin juuri näitä tahattomia, välillä tahallisiakin, maalivahdin telomisia ts. jyräämisiä, miten niistä hento nainen selviää, kun 100-kiloinen jyrä tulee päälle. Haulan jyrä olisi kyllä tappanut Rädyn.

Ylen somessa valtaosa, ehkä 90 prosenttia ylisti Rädyn päätöstä pelata miesten sarjassa. Poikkipuolisiakin oli sitten se 10 prosenttia, joista valitsen tähän yhden, tähän saakka niitä luin.

LAINAUS
Koska miehet naisten sarjoihin 9.3.
Mitään järkeä koko hommassa. Jos joku vetää vahingossa päin ja nainen loukkaantuu on se miehen vika vaikka ei olisikaan tahallinen tilanne. Esim sitä aikaisempaakaan naista kukaan halunnut mennä taklaamaan vahingoittamisen pelossa. Naiset naisten sarjoissa ja miehet miesten vai aletaanko pian nähdä romuluisia kanadalaismiehiä Suomessa naisten SM-Liigassa? Ei näitä pelipaikkoja jonkin tasa-arvon vuoksi pitäisi mennä jakamaan. Täysin typerä päätös ja jokainen joka ajattelee asiaa omilla aivoillaan & ymmärtää miesten ja naisten eron esimerkiksi fysiikan puolella tajuaa saman.”
LAINAUS LOPPUU

http://yle.fi/urheilu/keskustelu_miten_uskot_noora_radyn_menestyvan_mestiksessa/7127441

Tähän oli tarkoitus lopettaa, mutta mieleeni tuli uudestaan rugby, jota muutaman kerran kesässä aina seuraan. Pelit on yleensä järjestetty niin, että miesten ja naisten pelit ovat peräkkäin. Vaikka lajia ei Suomessa hirveän paljon harrastetakaan, niin kyllä niillä peleillä on huikea ero. Naiset ovat sopivia vastustajia toisilleen ja miehet toisilleen, Miesten vauhti ja kamppailu on hurjan rajua naisiin verrattuna, mutta silti molemmat ovat viihdyttäviä katsella. Ei kuuna päivänä tulisi mieleen, että miesten joukkoon voisi nainen mennä tässä pelissä …

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2014-03-11 klo 03:17

Ahde ja Ailus. Naiset ahdingossa. Raatelu jatkuu.

tiistai, marraskuu 19th, 2013

Ahde.
Oliko seksiehdotus vain ei?
Tämä kiusaamisjuttu muuttuu entistä raatelevammaksi. Nyt seuraavaksi selvitetään, samassa vai eri oikeudenkäynnissä, onko seksiä ehdoteltu. Todistustustaakka on nyt jommalla kummalla.
Kun ehdotusta ei liene nauhoitettu tullee kysymykseen henkilön tiedossa oleva käyttäytyminen. Ja sehän vasta hirveää on jos oikeuteen marssitetaan todistajaksi miehiä joille seksiä on ehdoteltu ja joiden kanssa seksiä on harrastettu.

Oikeus sitten päättää voiko tämä epäsuora todistelu jotakin todistaa ja kumman hyväksi. Todistaako se sitä, että ei yksi objekti ole voinut ehtiä näin paljon vai sitä, että hyvinkin on ehtinyt. Eikö oikeudella ole muuta tekemistä kuin tutkia tällaista paskaa.

Tämä kirjoitus on hiukan tökkivää kun tässä pelissä on jotain mätää.

Yritän Ailuksesta.
On muistettava, että hän on koulutukseltaan juristi, joten tänään Ilta-Sanomissa ollut kirjoitus siitä, että hän on saanut lapsilisät kahteen kertaan, toiset siis Norjasta noin 8 vuoden ajan. Ailus väittää, että hän ei ole tiennyt näistä tilille tulleista rahoista mitään.
Tätä puhetta on tietenkin uskottava, koska siitä ei ilmeisesti nosteta oikeusjuttua.

Tässä menee nyt kaikki sekaisin, joten ei näistä lauseista mitään hyvää seuraa.

… vaan riittää kun  maksaa rahat takaisin, kun nyt perintäkirje 3:n vuoden ajelehtimisen jälkeen on tullut perille.
Entä jos Ailus on huomannut rahan tulevan tilille kaikesta huolimatta.
1. vaihtoehto olisi ollut se, että  hän ilmoittaa maksajallle, ettei rahat kuulu hänelle.
Juristin ja lakia tuntevan vaihtoehto on tietenkin se, että ei ole huomaavinaan. Tilin tarkastelua ei voi tietää muu kuin pankki. Pankkia vastaan ei tietenkään mitään rikosta ole tapahtunut, joten pankkisalaisuus sitoo pankin lokeja.
Ailus tietää varsin hyvin, ettei poliisi tällaista rupea tutkimaan, joten riittää kun väittää, ettei ole huomannut, jos nyt olisikin huomannut.
Elämänkokemus kuitenkin kertoo, että vilunkia, ei siis laittomuuksia, harrastanut voi näitä vilunkeja tehdä. Ja lakiosaamistausta.

Lopuksi yritän sanoa, että  sotkuista on elämä niinkuin tämä  kirjoituskin ja  päivään sen nyt johonkon väliin ja korjaan illemmalla. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2013-11-19 klo 15:08 Wellamo-uimahallin kahvilassa, kun vesijumpparyhmä oli täynnä  ja ainakin 6 jäi ulkopuolelle ja  jäin odottamaan seuraavaa puolentoista tuntia. Ei päässyt tarpeeksi ajoissa matkaan kun Rasmus-kissa nukahti syliin, enkä raskinut lähteä tuntia aikaisemmin matkaan ja  yhdessä torkuimme hievahtamatta kunnes heräsimme siihen kun orava puussa keikkui.

Painovirheet korjattu ja seonneet kappaleet pistetty oikeille paikoilleen tekstiä yhtään muuttamatta  2013-11-20 klo 00:20.

Islannin ilmavalvonta Natoon liittymisen harjoitus kansan mielipiteestä välittämättä?

tiistai, lokakuu 30th, 2012

Islannin ilmavalvonta Natoon liittymisen harjoitus kansan mielipiteestä välittämättä?

Viikkosanomat julkaisee Reserviläisliiton tiedotteen sellaisenaan.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2012-10-30 12;20.

TIEDOTE 

Enemmistö vastustaa Islannin ilmavalvontaa
Tiedote. Julkaistu: 30.10.2012 klo 08:00 – Reserviläisliitto tiedottaa

http://www.epressi.com/tiedote/avustukset-ja-vapaaehtoistyo/enemmisto-vastustaa-islannin-ilmavalvontaa

Vain viidennes suomalaisista kannattaa osallistumista Islannin ilmavalvontaan. Lähes puolet suhtautuu valvontaoperaation kielteisesti ja peräti 36 prosenttia ei osaa ottaa siihen kantaa. Tämä selvisi Reserviläisliiton 18.-24.10. teettämästä tutkimuksesta, jonka teki Innolink Research Oy.

Tutkimuksella kartoitettiin suomalaisten suhtautumista ilmavoimien mahdolliseen osallistumiseen Islannin ilmatilan valvontaan. Suomi valvoisi yhdessä Ruotsin kanssa Nato-maa Islannin ilmatilaa keväällä 2014. Tutkimuksen tiedot kerättiin Internet-paneelin kautta ja siinä oli mukana tuhat 18-70 -vuotiasta suomalaista.

Ilmavalvontaa vastustavat eniten naiset, joista vain 15 prosenttia lähettäisi Hornetit Islantiin. Miehistä osallistumista kannattaa 29 prosenttia. Operaation perusteet ovat selvästi jääneet monille suomalaisille epäselviksi, sillä 29 prosenttia miehistä ja peräti 46 prosenttia naisista ei osaa ottaa siihen kantaa.
Reserviläisliitto vastustaa

Kriittisyys on vielä suurempaa reserviläisten keskuudessa. Reserviläisliiton 23.-28.10. tehdyssä jäsenkyselyssä 59 prosenttia suhtautui ilmavalvontaan kielteisesti. Vain kolmannes reserviläisistä lähettäisi Hornetit Islantiin. Reserviläiset osaavat ottaa asiaan selvästi muita suomalaisia paremmin kantaa, sillä vain kahdeksan prosenttia ei ilmaissut kyselyssä näkemystään. Jäsenkyselyyn vastasi 2.795 liiton jäsentä.

Kyselyn tuloksiin nojautuen Reserviläisliitto vastustaa osallistumista Islannin ilmavalvontaan. Vantaalla 27.10. asiaa pohtinut liiton hallitus suuntaisi puolustusvoimien pienenevät resurssit ensisijaisesti kotimaan puolustukseen. Eniten Reserviläisliitto kantaa huolta reservin kertausharjoituksista, joiden määrää on säästösyistä leikattu rajusti

Kuluvana vuonna kertausharjoituksiin osallistuu runsaat 3.500 reserviläistä, joka on murto-osa todellisesta tarpeesta. Puolustusvoimien sodan ajan joukkojen vahvuus on 350.000 henkilöä, joista yli 96 prosenttia on vasta valmiutta kohotettaessa palvelukseen kutsuttavia reserviläisiä. Vielä viime vuonna kertaamassa kävi lähes 30.000 reserviläistä. Ilman kertausharjoituksia reservin osaaminen rapautuu ja puolustuskyky laskee.
Reserviläisliitto – Suomen suurin maanpuolustusjärjestö

Reserviläisliitto on Suomen suurin maanpuolustusjärjestö, johon kuuluu 354 paikallista jäsenyhdistystä ja 18 maakunnallista piiriä. Henkilöjäseniä liitolla on yli 36.000, joista valtaosa on asepalveluksen suorittaneita henkilöitä.

Reserviläisliiton tehtävänä on ylläpitää reserviläisten kenttäkelpoisuutta sekä suomalaisten maanpuolustustahtoa. Päätoimintamuotoja ovat ammunta, urheilu ja liikunta, maanpuolustustahdon hyväksi tehtävä työ, veteraanituki ja erilainen koulutus. Reserviläisiitto on jäsenenä Maanpuolustuskoulutusyhdistyksessä (MPK), jonka vapaaehtoiskouluttajista lähes puolet on Reserviläisliiton jäseniä.

Reserviläisliiton puheenjohtajana toimii kuljetusyrittäjä Markku Pakkanen Kouvolasta. Lisätietoja osoitteesta www.reservilaisliitto.fi.

TIEDOTE LOPPUU