Posts Tagged ‘Nettomaksuosuus’

2020. Heinäkuu. ”Kaksi ymmärrettävää lukua.”

lauantai, heinäkuu 25th, 2020

 

Iltalehti kommentoi EU:n koronaelvytyspakettia artikkelissaan

Lauantai 25.7.2020
Italian saama EU:n jättiavustus suututtaa sekä Suomessa että saapasmaassa

Italia on saamassa lähes 82 miljardia euroa suoraa avustusta EU:lta. Torstaina perustettu uusi puolue vaatii silti Italian eroa EU:sta. Myös Suomessa kuuluu soraääniä elvytyspaketista, jopa hallituspuolueen sisältä.

Lukijakommenteista keskeltä pätkä:

LAINAUS

heelangoor- ministeri
tunti sitten
SM. Onneksi persut ei ollut mukana koska siellä Puhuttiin ihan kummallista kieltä ja isoja lukuja joissa oli monta numeroa. Kaksi lukua pitää riittää EU neuvotteluissa niillä pitää pärjätä.
tunti sitten
Kyse

Puhutko tosiaan kahdesta luvusta?

Selvä! Puhutaan.

Mites olis vaikkapa?

400 000 000
Vs
3 400 000 000?

Ainiin, enhän minäkään noita erota vaikka olen pääministeri. Hupskeikkaa. SDP
tunti sitten
Kun Jutta vaan nauroi eräässä haastattelussa eikä kuulemma kannata tuollaisia muistella,eikä ole
LAINAUS LOPPUU
Nuo kaksi lukua ovat 400 miljoonaa euroa, jonka saamisesta hehkutellaan ja 3 miljardia 400 miljoonaa euroa, jotka hyvästellään. Lisäksi on muistettava, että ,Suomen nettomaksuosuus kasvoi 2 prosenttia seitsemän vuoden budjetista, joka niin ikään hyvästellään. Laskelma julkaistu pari päivää sitten täällä.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 25.07.2020 22:39 Pasolinin Evankeliumin Matteuksen mukaan puolenvälin jälkeen uupuneena ja sitten kuitenkin hiukan virkeytyneenä ja alitajuisen vahingossa netin aukaistaneena.

2020. Heinäkuu. Suomen maksuosuus EU:ssä kasvoi, ei pysynyt ennallaan niinkuin HS väittää.

keskiviikko, heinäkuu 22nd, 2020

2020. Heinäkuu. Suomen maksuosuus EU:ssä kasvoi, ei pysynyt ennallaan niinkuin HS väittää.

HS:n faktoihin perustuvaa journalismia.

”Suomen nettomaksuasema pysyisi kutakuinkin ennallaan”. Tosiasiassa se kasvoi, vaikka hiukankin, niin kasvoi!

LAiNAUS

Kasvavatko Suomen maksut EU:lle?

Alustavan laskelman perusteella Suomen tulot rahoituskehyksestä ovat seitsemän vuoden aikana 11,1 miljardia euroa ja maksut 16,7 miljardia euroa. Se tarkoittaa, että Suomi maksaa EU:lle 5,6 miljardia euroa enemmän kuin mitä se siltä saa.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

Nykyisessä rahoituskehyksessä Suomen tulot ovat 10,9 miljardia euroa ja maksut 16,0 miljardia euroa. Suomen nettomaksuasema pysyisi kutakuinkin ennallaan.”

LAiNAUS LOPPUU

Pieni laskutoimitus:

Nykyisin:

Tulot 10,9 miljardia   ja maksut 16,0  miljardia euroa.

Suomi  saa siis takaisin

0,68125 suuruisen osuuden maksuistaan EU:lle. Lukujen tarkkuudesta johtuen tulos on siis 0,68.

Nyt sovitusta tulevaisuudesta peräti seitsemän vuoden ajalle,

Tulot 11,1 miljardia ja maksut 16,7 miljardia euroa.

Suomi saa siis takaisin

0,664670658682 suuruisen osuuden maksuistaan EU:lle. Lukujen tarkkuudesta johtuen tulos on siis 0,66.

Suomi saa siis takaisin 2 prosenttia vähemmän kuin nykyisin seitsemän vuoden aikana. Karkea laskutoimitus on karu:

7 x 16,7 x 0.02 = 2,338 miljardia.

On tietenkin makukysymys väittää maksuosuuden pysyneen kutakuinkin ennallaan niinkuin Helsingin Sanomien toimittaja Petri Sakari keskiviikkona 22.07.2020 2.00 tulkitsee artikkelissaan

Miten EU:n historiallinen hätärahoitus toimii ja pärjäsikö Suomi neuvotteluissa? HS käy läpi kahdeksan tärkeää kysymystä

Viikkosanomat, Pertti Manninen. Keskiviikko 22.07.2020 07:06.

Tähän loppuun vielä lisäys:

Pajarin artikkelin loppulauseet:

LAINAUS

Kun päätös EU:n omista varoista eli jäsenmaksujen kasvattamisesta on saatu aikaan, jäsenvaltiot hyväksyvät sen mahdollisimman pian kukin valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti.

Suomessa jäsenmaksujen kasvattaminen edellyttää eduskunnan hyväksyntää.

 ”

LAINAUS LOPPUU

07:15