Posts Tagged ‘poliisi’

Heinäkuu. 2020. Helsingin Sanomat muunsi poliisin ilmaisut ”nyrkit, potkut, pääpuskut” kärhämöinniksi.

tiistai, heinäkuu 7th, 2020

Luotettavaa journalismia Helsingin Sanomissa?

HS tiistaina 07.07.2020.

Lukijan kommentti. Saul3.

LAINAUS

”Artikkelista: ”Helsingin poliisi kertoo tiedotteessa, että kärhämöinti oli alkanut jo sisätiloissa ”
Poliisin tiedotteessa ei mainittu sanaa kärhämöinti, siinä mainittiin sellaisia sanoja kuin yhteenotto, tappelu, nyrkit, potkut,pääpuskut, pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Kärhämöinti on riitelyä ja nahistelua.
Surullinen lopputulos, nuori mies menetti henkensä.”

LAINAUS LOPPUU

Luotettavaa journalismia Helsingin Sanomissa?

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 07.07.2020 22:18.

Toinen lukija, Joosekin, ihmettelee samaa asiaa hiukan myöhemmin:

”Näin, onko vähättelevä ilmaisu lapsus vai tarkoituksellinen? Itsekin ihmettilin miten rähinöinnistä otsikossa päästiin nuoren miehen kuolemaan. Piti luke kahteen kertaan, siis kuolemaan.”

Lisäys 22:24 PM

Vielä 2 kommenttia lisää:

LAINAUS

Perustutkintoonvalmistunut

  • Minusta yleinen tapa poistaa ”tappelun osapuolet” samalla kertaa on typerää ja vastuutonta. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut ja puolustautunut joutuu uudestaan hyökkäyksen kohteeksi ravintolan ulkopuolella ja sitten pahimmassa tapauksessa vammautuu tai kuolee.
  • Hs: onko uutisointi jo suorastaan uhria rienaavaa/halventavaa?
    Rähinöinti on suunsoittoa ja pahimmillaan väkivallalla uhkailua, siihen ei kuole kuin saamalla slaagin/ ohimosuoni poksahtaa tunteen palosta.Nyt puhutaan taposta, johon viranomainen etsii silminnäkijöitä.

    Joku (tai jotkut) on siis lyönyt/potkinut/kuristanut tms uhria siten, että uhri on kuollut. Kyse on vähintään pahoinpitelystä, todennäköisesti taposta, pahimmillaan teko on ollut murha. Onko murha kärhämöintiä HS? Kas kun ei kiusaamista/kisailua tai leikkimistä?

    Onko kielen hallinta jo todella vajonnut tälle tasolle? Miltä tuntuu omaisista?

    LAINAUS LOPPUU
    22:36. PM
    Artikkeli oli otsikoitu:
    Kaupunki|Poliisi
    Nuorisojoukko rähinöi ravintolan edustalla Kaivopuistossa, yksi kuoli saamiinsa vammoihin – Ravintoloitsija: Järjestyshäiriöt ovat lisääntyneet
    Ja kirjoittajat:
    Julkaistu: 17:11, Päivitetty 19:51
    ..

2020. Heinäkuu. Tappelu ravintola Kaivohuoneella, ulkona sitten yksi pahoinpideltiin kuoliaaksi.

tiistai, heinäkuu 7th, 2020

Poliisi kertoo illan tapahtumista ravintolan sisätiloissa seuraavaa Ilta-Sanomien tiistain 07.07.2020 kertoman mukaan:

”Poliisin mukaan ”jonkin asteinen yhteenotto” alkoi jo loppuillasta ravintolan sisätiloissa. Tappeluissa käytettiin nyrkkejä, potkuja ja pääpuskuja. Ainakin viisi miestä sai vammoja tilanteessa.”

Minkälainen tappelu johtaa ravintolan sulkemiseen siihen paikkaan? Nyrkit, potkut ja pääpuskut eivät vielä riitä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 07.07.2020 21:31.

2020. Maaliskuu. Jyväskylässä jyskää. Sähkö- ja vesilaitoksen myynnin konsulttisopimuksen lisäpalkkion paljastaminen hiertää.

tiistai, maaliskuu 10th, 2020

Valtuutetut kritisoivat ”Ovatko selvitykset Alvasta puolueettomia?” -kirjoituksessaan sitä, että Alva-yhtiöiden vähemmistöosuuden myymisen selvittämistä jatketaan selvityksellä, josta konsulttitoimiston on mahdollista saada niin sanottu onnistumispalkkio, eli lisäkorvaus, mikäli kaupunki päätyy myymään vähemmistöosuuden yhtiöstä.

Paloniemen ja Knuuttilan mukaan tällainen järjestely ohjaa selvitystyötä siten, ettei siinä käsitellä eri näkökulmia puolueettomasti.

– Etenkin kriittiset ja Alva-yhtiön, kaupungin tai asukkaitten kannalta epäedulliset asiat jätetään vähäiselle huomiolle tai huomiotta. Jos päätöksentekoa varten halutaan laadukas selvitys, selvityksen tekijän ei tulisi hyötyä selvityksen lopputuloksesta, kirjoituksessa todettiin.

Kaupungin mielestä valtuutetut toivat kirjoituksessaan esiin luottamuksellisen seikan eli solmitun konsulttisopimuksen rakenteen.

KAUPUNKI PYYTÄÄ Paloniemeä ja Knuuttilaa ottamaan selityksessään kantaa ainakin siihen, mistä he ovat saaneet tiedon toimeksiantosopimuksen sisällöstä, olivatko he tietoisia, että tieto oli liikesalaisuutena luottamuksellista, ja miksi valtuutetut ovat katsoneet, että he voivat tulkita tiedon salassapitoa toisin, kuin asiaa valmistellut viranomainen.

Lisäksi Paloniemeä ja Knuuttilaa pyydetään selittämään, miksi he eivät ole käyttäneet valtuutetun oikeutta saada toimensa hoitamisessa tarpeellisia tietoja.

Viimeisenä valtuutettuja pyydetään ottamaan kantaa siihen, kuka heitä on julkisuudessa esitettyjen väitteiden mukaan uhkaillut ja millä tavalla, jotta kaupunki voi arvioida, onko sen mahdollista osaltaan puuttua asiaan.”

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskisuomalainen

Maanantai 09.03.2020.

Viikkosanomien kommentti.

Paloniemen ja Knuuttilan ei kannattaisi vastata yhtään mitään tällaiseen pyyntöön. Jos kaupunki katsoo heidän syyllistyneen johonkin moitittavaan, niin tutkikoon poliisi sitten asiaa, jos kaupunki näin tahtoisi. Paloniemi ja Knuuttila saivat kirjoituksella osaltaan tämän hölmön hankkeen kumottua.

Ja sehän tässä harmittaa kun näiden rahojen käyttöä ei voinut ohjata mihinkään suuruudenhulluihin hankkeisiin, joissa aina myös oma suukin on aika lähellä, niin kaupunginjohtajan kuin kaupunginhallituksen puheenjohtajankin, ainakin.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 10.03.2020 19:52.

Ex-kunnanhallituksen puheenjohtaja palaa politiikkaan 100 000 euroa rikkaampana. Tapaus EKE ja Timo Haapaniemi Kirkkonummella.

sunnuntai, marraskuu 29th, 2015

Kolme vuotta poliittisena raatona ollut Kirkkonummen ex-kunnanhallituksen puheenjohtaja Timo Haapaniemi palaa politiikkaan ja aikoo osallistua valtuustotyöskentelyyn nyt heti kun luvattoman kauan kestäneet poliisitutkimukset ja syyttäjän harkinnat ovat päättyneet. Mitään rikosta ei ole tapahtunut ja Haapaniemi on syytön lahjusrikokseen.

Tutkimuksessa kävi ilmi, että Haapaniemellä ei ollut mitään osuutta lahjusepäilyjen aikana tapahtuneeseen EKE-yhtiön kaavoituksiin tai rakennusoikeuksiin, Tämä kävi ilmi mm. löytyneestä päiväkirjasta, jossa hänen menojaan ja tulojaan oli kerrottu, siis kulkemisiaan. Poliisihan tutki rahaliikennettä.

Lehtitietojen mukaan Haapaniemi ja hänen perheensä myivät rakennuskelvottoman tontin EKE:lle räikeään ylihintaan ja ostivat asunnon EKE:ltä alihintaan, ehkä ei ihan yhtä räikeään. Haapaniemien hyödyksi arvioitiin 100 000 euroa. Kauppojahan saa tehdä miten lystää, mutta tässä tapauksessa siis selvitettiin oliko EKE saanut myös jotain etuja Haapaniemen kunnanhallituksen puheenjohtajan asemasta. Lopputulos oli siis se, ettei ollut saanut.

Näin ollen tuomio siirtyy seuraaviin kunnallisvaaleihin ja silloin selviää, ovatko äänestäjät ja Timo Haapaniemen kannattajat hylänneet hänet vai eivät. Samalla selviää se asettaako puolue Kokoomus hänet vielä ehdolle kunnanhallituksen jäseneksi tai jopa puheenjohtajaksi.

Nyt siis Haapaniemi astelee valtuuston kokoukseen puhtaana miehenä ja Kirkkonummen Sanomien selostuksen, ehkä kuitenkin Haapaniemen itsensä selostuksen mukaan kysymys oli ”aivan normaaleista kiinteistö- ja asuntokaupoista”.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2015-11-28 klo 07:56.

Varmuuden vuoksi. Poliisit katkoivat punalippujen salot, kun ne eivät muuten olisi autoon mahtuneet takavarikoinnissa. Vappu 2014 Helsingissä.

perjantai, toukokuu 2nd, 2014

Varmuuden vuoksi. Poliisit katkoivat punalippujen salot, kun ne eivät muuten olisi autoon mahtuneet takavarikoinnissa. Vappu 2014 Helsingissä.

Ilta-SAnomat:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288683942682.html

LAINAUS jutusta ”Poliisi julkaisi kuvat kohutuista kepeistä: Nämä olivat vappumarssilla liikaa”

”Julkisuudessa on esitetty arvostelua siitä, että eräästä autosta olisi marssialueella takavarikoitu selvästi lippusaloiksi tarkoitettuja puutankoja.

Poliisi myöntää, että asian tarkemmassa selvittelyssä on ilmennyt, että autosta haltuun otetut lippusalot eivät liittyneet anarkistien mielenosoitukseen.

Poliisi pahoittelee tapahtunutta ja palauttaa haltuun otetut lipputangot henkilöille.

Poliisi joutui katkomaan osan lipputangoista, jotta ne mahtuisivat partioautoon. Poliisi lupaa korvata katkaistut tangot. Myös yhdeltä henkilöltä pois otettu järjestyksenvalvojakortti palautetaan.”

LAINAUS LOPPUU

Iltalehdessä on seuraava kuva, jossa näitä salkoja näytetään katkovan.

Poliisi katkoi perinteiset punaliput.

Poliisi katkoi perinteiset punaliput. (ETELÄ-SUOMEN VASEMMISTONUORET)

KUVA Iltalehdessä jutussa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050118257625_uu.shtml

Koonnut Viikkosanomat. Pertti Manninen perjantaina 2014-05-02 11:43