Posts Tagged ‘presidentti’

Niinistö, Nato Ja Trump. Suomen presidentin väärinkäsitys USA:n presidentin vallasta.

torstai, marraskuu 10th, 2016

Niinistö, Nato Ja Trump. Suomen presidentin väärinkäsitys USA:n presidentin vallasta.

Presidentti Sauli Ninistö toivotti juuri valitulle Yhdysvaltain presidentille ”onnea ja viisautta”. Hyvin hän muisti edellisen presidentin Tarja Halosen aikoinaan samalle taholle lausuman toivomuksen ”viisautta”.

Yhdysvaltain presidentin vallasta presidentti Sauli Niinistöllä on väärä käsitys. Iltalehden pääkirjoitussivulla olevan meilin mukaan: ”Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden osalta totesitte, että niin jäsenyys kuin Natokaan ei ole riippuvainen yhdestä ihmisestä, vaikka tämä olisi Yhdysvaltain presidentti.”

Niinistö on väärässä: Tässä asiassa ei kävellä presidentti Donald Trumpin yli. Jos Trump haluaa, että Nato ei laajene esim. Suomen jäsenyydellä, niin ei sitten laajene. Ei kai Niinistö tarkoita sitä, että tarvittaessa laajentumista vastustava USA:n presidentti voidaan hiljentää ja eliminoida.

Ehkä siellä Naton käytävillä, jossa ko. lausunto annettiin tuli niin mahtava olo, että tosiasiatkin hämärtyivät.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2016-11-10 19:09.

thumbnail_img_20161110_184825

Sipilä haukkui dosentit, Niinistö professorin ihan nimeltä: Martti Koskenniemi

perjantai, helmikuu 5th, 2016

Presidentti Sauli Niinistö puhui turvapaikanhakijoista niin epäselvästi valtiopäivien avajaispuheessaan, että epäselvyyksiä syntyi, ei kuitenkaan kaikille, kun perussuomalaisten Sampo Terho oli haljeta tämän historiallisen valtiomiespuheen jälkeen.

Tänään torstaina Runebergin päivänä 05.02.2016 Ylen aamussa professori Martti Koskenniemi piti jotenkin tylsänä ja arveluttavana puheen kohtaa, josta kävi jotenkin ilmi, että kansainvälisiä sopimuksia ei tarvitsisikaan noudattaa.

Yksikäsitteisen selvästi hän totesi, että niitä kuuluu noudattaa. Toinen juttu on sitten se, että sopimuksia voidaan muuttaa. Eivät ne ole pyhiä.

Laura Kolbe oli myös radiossa, mutta hän hyssytteli ja piti moneen kertaan hyvänä sitä, että Niinistö otti asian esille.

Nyt illansuussa sitten radiossa uutisissa Dan Ekholm kysyi suoraan mitä mieltä presidentti Niinistö on professori Koskenniemen lausunnosta.

Ilmeisen ärtynyt Niinistö ryhtyi arvolleen sopimattoman käytökseen, Hän sanoi, että Koskenniemelle on syötetty tällainen käsitys.

Siis syötetty! Asian syvällisesti tuntevalle ja osaavalle kansainvälisesti arvostelulle professorille.

Millä sivistystasolla presidentti oikein on? Pahemmin ei voisi sanoa ja sen toki presidenttiin tietää! Silti sanoo, on aika ilkeä mies.

Viikkosanomay. Pertti Manninen, Torstai 05,02.2016 18:39.

Presidentti Niinistö: ”Suomi vapauttaa ranskalaisia siitä käytöstä”. Unifil -sotilainen lisäääminen.

lauantai, joulukuu 12th, 2015

Useassa uutislähetyksessä iperjantaina 2015-12-11 presidentti Sauli Niinistö kertoi Suomen vastauksesta Ranskan avunpyyntöön terrorismin vastaisessa sodassa. Muun muassa hän kertoi siis Suomen lähettävän lisää Unifil-joukkoja Libanoniin, jotta ”näin ranskalaisia vapautuu siitä käytöstä”. Haastattelun tämän osan lähettivät ainakin MTV:n seitsemän uutiset ja Yle Fem ja ylen radio iltapäivällä. Poikkeuksena oli Ylen pääuutislähetys klo 20.30. Siinä tämän osuuden kuittasi toimittaja kuin ohimennen ja tekstityksestä se jäi kokonaan pois.

On tietenkin hyvä tuoda raadollisesti esille mitä tämä auttaminen tarkoittaa. Vapauttaa resursseja muuhun käyttöön, siis suoraan terroristien pommittamiseen ja tappamiseen ja valitettavasti siinä ohessa myös siviilienkin. Täsmäiskuilla kun on kuitenkin alle 100 ptosentin osumatarkkuus. Maajoukkojahan ei uskalleta lähettää. Siinä kuolisi omiakin.

Toisessa haatattelun osassa presidentti Niinistö oli sitä mieltä, että tämä pakolaisirta TULI KAIKILLE yllätyksenä. Esimerkiksi Libyasta on lyhyt matka Eurooppaan. Libyan pommitksin suhtatui silloinen Suomen ulkoministeri Alexander Stubb hurraahuudoin.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2015-12-12 09:41 Sinatran soidessa radiossa hänen 100-vuotis syntymäpäivänään.

Vuoden turhake-gallup. Ylen presidenttigallup. Niinistö ylivoimainen. Kaikken Yle rahojaan hassaa.

torstai, joulukuu 10th, 2015

Presidenttigallup nyt vuosia ennen vaaleja on humpuukia ja rahan tuhlausta. Peräti 2000 suomalaiselta asiaa kysyttiin.

Paljon mielenkiintoisempaa olisi kysellä kansalaisten tietämystä maan johtajista.

Kuka onSuomen presidentti?
Kuka on Suomen pääministeri?
Kuka on Suomen ulkoministeri?
Kuka on Suomen valtiovarainministeri?

Kuka on eduskunnan puhemies?

Tätä ei kysytty, mutta yritän arvata oikein vastanneiden prosenttiosuudet, (ikäryhmät 12-80).

65, 50, 30, 10

Kommentit osoitteeseen
nettisanomat@hotmail.com

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2015-12-10 16:39

HS kertoo kiusallisen epätarkasti Ahtisaaren eroaikeista, jos kansa olisi äänestänyt EU-liittymistä vastaan.

sunnuntai, helmikuu 15th, 2015

HS kertoo kiusallisen epätarkasti Ahtisaaren eroaikeista, jos kansa olisi äänestänyt EU-liittymistä vastaan.

Tänään sunnuntaina 2015-02-15 aamukahvia siemaillessani luin Helsingin Sanomista lyhyesti-palstalla selostusta siitä, mitä Ahtisaari oli sanonut EU-kansanäänestyksestä ja sen tuloksesta.

LAINAUS: ”Ahtisaari Ylelle. Jos kansa olisi hylännyt EU:n olisin eronnut.”
”Presidentti Martti Ahtisaari kertoi lauantaina Ylen Ykkösaamussa , että olisi eronnut presidentin virasta, jos kansanäänestyksen tulos vuonna 1994 olisi ollut EU:ta vastaan.” …
”Hän ei ole aikaisemmin kertonut pitäneensä EU-kansanäänestyksen tulosta kynnyskysymyksenä kautensa jatkumiselle.” …
”Tuolloin 56,9 prosenttia suomalaisista äänesti EU:hun liittymisen puolesta.” LAINAUS LOPPUU. (HS 15.02.2015)

Eihän se ihan näin ollut. Muistin tästä eroasiasta lukeneeni ja kirjoittaneenikin jo vuosia sitten. Lisäksi HS:n kirjoituksessa aina vaan elätetään myyttiä siitä, että Suomen kansan enemmistö olisi äänestänyt EU:hun liittymisen puolesta. Esitetty prosenttiluku kertoo vaalin tuloksen, siis äänestäneiden mielipiteen. Kannattajia lienee ollut 40 prosenttia Suomen kansasta, mutta tähän laskutoimitukseen ei enää into riittänyt.

KAUNIIN KIRKKAAN TALVIPÄIVÄN ILLALLA HIUKAN ETSIN TEKSTIÄ JA LÖYTYIHÄN SITÄ. LIITÄN SEN TÄNNE LOPPUUN JA PÄIVÄÄN:

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2015-02-15 23:44.

—–
AIKAISEMMIN VUONNA 2011:

Ja Ahtisaari pistää vieläkin paremmaksi: ”Olisin eronnut”.

Mikä näitä pettyneitä oikein vaivaa? EX-tasavallan predidentti ja nykyinen titteli vain presidentti kertoo uutuuskirjassa, kuinka paljon hän arvostaa alamaisia, kansalaisia. ”Olisin eronnut, jos EU-kansanäänestyksessä olisi tullut kielteinen tulos”.

Mikä vahinko, että ei tarvinnut erota. Siitä kyllä pitivät sentään huolen demarit, jotka kielsivät häntä asettumasta ehdolle toiseksi kaudeksi.

Tähän on syytä sitten jälleen kertoa siitä myytistä, että Suomen kansan enemmistö olisi ollut liittymisen kannalla EU-vaaleissa. Iltaehti.fi ilmaisee asian näin:

”Äänestyksessä 57 prosenttia suomalaisista kannatti jäsenyyttä.

”Tämä on epätarkka ilmaisu sille, että äänestäneistä kannatti 57 prosenttia. Tarkkoja lukuja en muista, mutta karkeasti ja karskisti voi sanoa, että äänestystulos jakaantui aika tarkkaan kolmeen lähes samansuuruiseen ryhmään:

– Kannattajat
– Vastustajat
– Kantaaottamattomat (ei äänestäneet).

Varma tieto on vain siitä, että äänestäneistä enemmistö kannatti. Arvella tietenkin voi sitten sitä, olivatko äänestämättä jättäneet puolesta tai vastaan. Tätä ei ilmeisesti koskaan yritetty selvittää, jos sellainen olisi edes kiinnostanut. Voi olla, että salaisia galluppeja on tehty, mutta epäilen että ei. Kyllä ne olisivat tulleet tietoon.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2011-10-20 klo 15:12.

Linkki uutiseen:

Ahtisaari kirjassa EU-kansanäänestyksestä;
Olisin eronnut EI-tuloksella.

Torstai 20.10.2011 klo 10.00

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102014599388_uu.shtml

http://viikkosanomat.fi/2011/10/20/ja-ahtisaari-pistaa-vielakin-paremmaksi-olisin-eronnut/

—–