Posts Tagged ‘sähköinen äänestys’

2020. Heinäkuu. Nettiäänestys kuntavaaleissa, puolesta ja vastaan. 2 kommenttia Keskisuomalaisessa.

torstai, heinäkuu 9th, 2020

Maksumuurin takana on tänään torstaina Keskisuomalaisessa   ja muuallakin julkaistut artikkeli.

LAiNAUS

Kotimaa 

Kuntavaaleissa saatetaan turvautua poikkeuksellisiin järjestelyihin koronan vuoksi – osa niistä vaatisi lakimuutoksen 

Oikeusministeriö on aloittanut valmistautumisen kevään kuntavaaleihin. Osana valmistautumista varaudutaan mahdollisiin koronaepidemiasta johtuviin erityisjärjestelyihin, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) kertoo.
2 kommenttia
pica pica

se on vaan kumma kun lähes kaikki muu on saatu sähköiseksi niin tämä äänestäminen vaan laahaa 1800 luvulla. täältä ainakin löytyis yksi äänestäjä lisää jos sen vois tehdä verkossa.

ERKKI (01925100266c)

Se nyt on vaan yhtä kumma, että haluat tämmöisen ryssäsysteemin tännekin. Verkossahan meitä siunattiin myös tällä Donald Trumpilla.

LAINAUS LOPPUU

Sähköistä äänestystä pohditaan aina vaan jokaisen hallituksen aikana. Töitä riittää vaalijohtaja Arto Jääskeläisellä, joka vaivoin sai pidettyä virkansa kun hurahtui silloisen oikeusministeri Tuija Braxin kanssa kokeiluun silloisissa kuntavaaleissa varoituksista huolimatta. Sähköinen äänestys oli fiasko ja vaalit jouduttiin uusimaan kolmessa kunnassa.

Asiasta on paljonkin löydettävissä mm. Nettisanomissa, jossa kerrotaan siitä, että ministeri olisi pitänyt viedä valtakunnanoikeuteen, koska hän hyväksyi äänestysjärjestelmän, jossa vaalisalaisuus oli murrettu ja murrettavissa niin sanotun vaaliavaimen avulla, joka oli yksityisen yhtiön Tieto Oy: n hallinnassa. Asia jätettiin tutkimatta kun hallinto-oikeus keksi, ettei se kuulu sille ja oikeuskanslerikin nukkui.

Asiahan on jo vanhentunut, mutta  siitä olisi näin jälkeenpäinkin tehtävä kunnollinen selvitys tutkivan journalismin resursseilla.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 09.07.2020 18:31.

Kuntauudistus. Perääntyminen pakkoliitoksista vain pelkkää sumutusta? Sdp ja Jouni Backman.

tiistai, tammikuu 14th, 2014

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman kertoi pari päivää sitten HS:ssä, että ehdoton edellytys on demokratian toteutumiseksi se, että pakkoliitos tapahtuu vain kansalaisten, siis asukkaiden, tahdosta. Hän ei nähnyt siinä mitään ongelmaa, että äänet lasketaan yhteisesti ja isomman kunnan asukkaiden puoltavat äänet voisi nujertaa pienemmän kunnan vastustavatkin äänet, vaikka nei olisivat enemmistönä omalla alueellaan.

Backmanhan on oikea äänispesialisti. Kun hän joissakin vaaleissa putosi eduskunnasta, hän sai asiantuntijanpaikan, kovapalkkaisen. Tieto oy:ssä sitten ja ryhtyi innokkaasti, tosin vailla ammattitaitoa, vastaamaan sähköisestä äänestyksestä kunnallisvaaleissa. Fiaskohan siitä tuli ja vaalit jouduttiin uusimaan useissa kunnissa, muistaakseni viidessä. Syyllisiksi joutuivat aivan ansaitusti silloinen oikeusministeri Tuija Brax ja vaalipääiläkkö Arto Jääskeläinen, joka eisaanut potkuja ja jatkoi jonkun aikaa piiloittetuna touhujaan. Nythän apulaisoikeusasiamies on antanut moitteet siitä, että oikeusministeriön ohjeet viime kunnallisvaaleissa olivat lainvastaiset, siis lainvataiset, ja tästäkin Jääskeläinen selvisi ilman potkuja!

Sähköisen äänestyksen fiaskossa Backman oli hiljaa kuin kusi sukassa ja mediakaan ei selvittänyt sitten, kuka siellä Tieto oy:ssä  oli vastuussa sähläyksestä. Siinä muuten jäi selvittämättä Braxin vastuu siitä, että niin sanotulla vaaliavaimella päästiin tutkimaan kuka mitenkä oli äänestänyt. Siis aivan selvästi törkeä vaalisalaisuuden rikkominen! Oliko siinä niin että tarvittiin kolme yhtaikaista avainta. Ei siinä paljon painanut oliko nämä virkamiehiä tai jopa yksityisen firman edustajia. Järjestelmä oli täysin mahdoton vaalisalaisuuden kannalta! Asiaa ei tutkittu, vaikka Cert, tai jotenkin niin, kertoi tästä hallinto-oikeudelle. Hallinto-oikeus jätti asian tutkimatta, siis tämän asian. Asiaa ei selvittänyt edes oikeuskansleri, vaikka hän tiesi asiasta! Näin ministeri Tuija Brax välttyi valtakunnanoikeudelta ja jatkaa poliitista uraasa

Toivottavasti jollakin äänestyskokeiluista tutkivalle löytyy aikaa ja resursseja paneutua tänä soppaan ja tuoda se esille kaikessa kaameudessaan demokratian toteutumisesta ja lakien noudattamisesta demokratiana itseään pitävässä valtiossa.

Backmannin mielestä nyt tässä kuntien pakkoliitoksissa demokratia toteutuu, kun joku keinotekoinen enemmistö äänestää sen puolesta. Ei siis ole rohkeutta sanoa, että isot työssäkäyntialueet ovat hyväksi Suomelle ja ne tahdomme sitten ja säädämme lain ilman näitä pelleäänestyksiä.

Ei ihme, että sdp:n kannatus on alamaissa kun tällaisella moraalilla mennään ja elellään.
Nyt on lopetettava, kun tämä rupee pyörimään samaa kehää.

Viikkosanomat . Pertti Manninen. Tiistai 2014-01-14 klo 13:16
Painovirheet korjaan myöhemmin.

Ministeri Risikko kieltää mainoksen ”Viina lisää seksuaalista menestystä” mutta sallii ”Viini tuo lisää hyviä ystäviä”.

lauantai, tammikuu 22nd, 2011

Ministeri Risikko kieltää mainoksen ””Viina lisää seksuaalista menestystä” mutta sallii ”Viini tuo lisää hyviä ystäviä”.

Peruspalveluministeri Paula Risikko aikoo päihittää sisäministeri Anne Holmlundin. Kun Holmlund kertoi, että poliisilakiin, suunnitteilla olevaan, ei voi luetteloida mihin rikoksiin poliisi voi peitetoiminnassaan ryhtyä, niin Risikko aikoo kirjata lakiin ja luetteloida sanontoja ja sanoja joita ei saa käyttää alkoholimainonnassa.

Uuden Suomen mukaan ”Viina lisää seksuaalista menestystä” on kielletty. Lisäksi kielletään ainakin seuraavat:  ”Viina tuo varallisuutta ja hyvinvointia” ja  ”Liika viina piristää”. Sen sijaan sallitaan ”Viina tuo varalisuutta ja hyvinvointia vain hetkeksi” ja ”Liika viina piristää vain hetken”.

Sallittuja on myös: ”Viina tanssittaa”, ”Viina tekee iloiseksi” , ”Pahempaakin voi tehdä kuin ryypätä”, ”Tee kauppias iloiseksi, osta viinaa!” ja ”Tee ministeri iloiseksi, osta viinaa, samalla tuet kansanterveystyötä!”

Entisen, ehkä nykyisenkin, olutmannekiini Harry Harkimon kuuluisaa Ilta-Sanomissa julkaistua lausahdusta: ”Mitä pahaa on oluenjuonnissa?” ministeri Paula Risikko ehdottaa muotoon: ”Oluenjuonnissa on paljon hyvää”,  mitä se sitten tarkoittaneekin.

Seuraavaksi vanha tupakkamannekiini Harry Harkimo ja tupakkalobbari Lasse Lehtinen aikovat esittää ministeri Rusakolle, että myös tupakanmainontaan tulisi täyskiellon sijaan lauseita, jotka sallittaisiin. Heidän mielestään mainonnan täyskielto on johtamassa naurettavuuksiin, kun kohta alkaa löytyä ihmisiä, jotka eivät tiedä, mitä tupakka on eivätkä osaa sitä kysyä kaupasta.

Ministeri Risikko aikoo myös ottaa käyttöön aikarajoituksia, jolloin hiukan iskevämmät viinamainokset sallitaan televisiossa. Sopiva aikaraja hänen mielestään olisi kello 21. Sitä ennen mainoksia pitäisi liudentaa sanoilla ”vain hiukan”. Myöhemmin illalla nämä kaksi sanaa saisi jättää pois ja kello 1:n jälkeen yöllä ne saisi korvata ilmaisulla ”todella kovasti ja aikun on hyvää!”

Ministeri Anne Holmlund on kateellinen ministeri Rusakolle ja aikoo pistää paremmaksi poliisin peiterikoslistassa. Tehtävähähän on helppo: hän ehdottaa peiterikosten määritelmään sallia kaikki muut rikokset kuin tapon ja murhan. Hänen mielestään pahoinpitelykin on sallittava, kunhan se ei johda pysyvään ruumiinvammaan. Jos näin ikävästi pääsisi käymään, niin yksittäistä poliisia ei kuitenkaan tuomittaisi tästäkään, jos poliisi on uskonut tekoa tehdessään, että pahoinpitely tms. ei johda pysyvään ruumiinvammaan.

On hyvä, että ministereistä on puolet naisia. Mitähän näistäkin lakiesityksistä olisi tullut, jos niistä olisi vastuussa raavas mies?

Täytyy tähän lisätä sitten vielä tämä ”oikeusministeri”  Tuija Brax, sähköisen äänestyskokeilun äiti. Hän on kosmetiikan asiantuntija, kun tekee näitä kosmeettisia korjauksia pikavippifirmojen ryöstö- ja hyväksikäyttösääntöihin. Mitään ryhtiä ei ole näkyvissä ennen vaaleja. Luoja varjele tavallisia kansalaisia, jos tällainen oikeusministeri saa jatkaa ministerinä kevään vaalien jälkeen. Varmistaakseen uudelleenvalintansa oikeusministeriöltä ei löytynyt rahaa vaalikoneeseen, joka olisi ollut ilmainen kaikille ehdokkaille esittäytymiseen. Vai oliko se tekosyy, koska tietotekniikka-asiat ovat niin vaikeita ja hankalia, että ministeri ei uskaltanut enää ottaa vastaan munauksen mahdollisuutta juuri ennen vaaleja ja äänestyspäiviä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-01-22 klo 00:57.

Linkki
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108493-tama-vaite-kielletaan-lailla-%E2%80%9Dviina-lisaa-seksuaalista-menestysta%E2%80%9D

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Varokaa! Jouni Backman antaa neuvoja Irlannille. Eiko sähköinen äänestysfiasko riittänyt? Alhainen yritysveroko oli syy Irlannin rahojen loppumiseen?

sunnuntai, marraskuu 21st, 2010

Varokaa! Jouni Backman antaa neuvoja Irlannille. Eiko sähköinen äänestysfiasko riittänyt?

Alhainen yritysveroko oli syy Irlannin rahojen loppumiseen?

JyrkiKatainen haluaa, muttei saa, irlantilaisten asunnot lainojen vakuudeksi.

Nyt nämä suomalaiset hurmahenget Jouni Backman ja Timo Kaunisto jakelevat uusia neuvoja irlantilaisille. Yritysveroa on nostettava ja sen, alhaisen veron, houkuttelemat kansainväliset yritykset lähtekööt maasta ja tulkoot vaikka Suomeen. Kyllä ne sinne jäävät, vaikka veroa nostettaisiin, siellä puhutaan sentään englantia, kaikki osaavat. Täällä nämä samat haikailevat, ainakin SDP ja kokoomus, pakkoruotsia kaikille koululaisille senkin uhalla, että osalle englanti jää sitten oppimatta, vaikkei sitä ruotsiakaan opita. Englantia joka päivä joka luokalla, ilman taukoja, siinä ratkaisu suuomalaisten kielitaidon kohentamisessa. Oppilaatkin voisivat nauttia siitä, että jotain osattaisiin kunnolla.

Tämä oli sivuraide, mutta kauhistuneena odotan uusia ehdotuksia irlantilaislainan ehtoihin mitä nämä suomalaiset neropatit esittävät.

Jouni Backman onnistui keräämään rahat firmalleen, Tiedolle, suomalaisesta hurlumhei -äänestyskokeilusta ja jotenkin hänet pelastettiin myös siltä, että olisi kerrottu kuka siellä firmassa vastasi tästä asiasta. Joku pikkupäällikkö marssitettiin tv-haastatteluun ja Backman pysyi kaukana. Nyt hän jakelee rautaisella ammattitaidollaan ohjeita irlantilaisille.

Viikkosanomat Pertti Manninen. Sunnuntai 2010-11-21 klo 01:01.

Tähän loppuun uutinen iltalehti.fi:stä:

LAINAUS

Sdp ja keskusta: Irlannin nostettava yritysveroa

Lauantai 20.11.2010 klo 09.38

Yritysveronnostoa Irlannissa pidetään edellytyksenä tuen antamiselle. 

(Kuva): Sdp:n puoluevaltuuston puheenjohtaja Jouni Backman ja keskustan varapuheenjohtaja Timo Kaunisto. (ESKO TUOVINEN / TOMMI HEINO)

Keskusta haluaa Irlannin nostavan yritysveroaan lähemmäksi muiden maiden tasoa, jos muut EU-maat joutuvat antamaan sille taloudellista tukea.

Samaa mieltä on suurin oppositiopuolue SDP. Keskustan varapuheenjohtaja Timo Kaunisto sanoo Verkkoapilassa, että veroasteet tulee saattaa riittävän yhtenäiselle tasolle koko Euroopassa, jotta epäterveestä verokilpailusta päästään eroon. Hänen mielestään aggressiivinen verokilpailu on yksi syy Irlannin kriisiin.

– Verohäiriköinti on paitsi ylikuumentanut markkinoita, myös nakertanut hyvinvointiyhteiskunnan rahoitusta.

SDP:n puoluevaltuuston hyväksymässä kannanotossa vaaditaan Suomen hallitukselta aloitteellisuutta rahoitusmarkkinoiden pelisääntöjen uudistuksiin.

– Ilman rahoitusjärjestelmän pelisääntöjen perusteellisia muutoksia ja pankkien sekä sijoittajien vastuun toteuttamista rahoituskriisi toisensa jälkeen siirretään veronmaksajien vastuulle, SDP:n puoluevaltuusto toteaa.

Kotimaan politiikassa SDP vaatii muun muassa progressiivisuutta pääomaverotukseen.

Lähde: Verkkoapila

LUE MYÖS
Katainen Ylelle: Pankkien stressitestit epäonnistuneet

LAINAUS LOPPUU