Posts Tagged ‘Sipilä’

Pääministeri Juha Sipilä on pihalla Turkki-asiassa: ”Kuolemanrangaistus mutkistaisi EU:n liittymisneuvotteluja.” Jari Vilén sentään kartalla.

tiistai, huhtikuu 18th, 2017

Pääministeri Juha Sipilä on pihalla Turkki-asiassa: ”Kuolemanrangaistus mutkistaisi EU:n liittymisneuvotteluja.” Jari Vilén sentään kartalla.

Tänään tiistaina 2017-04-18 vilahti useaan kertaan MTV:n seitsemän uutisissa tekstinauha, jonka mukaan Sipilä olisi todennut: ”Kuolemanrangaistus mutkistaisi EU:n liittymisneuvotteluja.” Anna mun kaikki kestää. Onko meillä todella pääministeri, jonka mukaan kuolemanrangaistuksen käytäntöönotto vain ”mutkistaisi” Turkin EU-jäsenyysneuvotteluja?

Ylen uutisissa klo 20.30 ei asiasta ollut, armollisesti, sanaakaan.

Sattumalta sitten katselin A-studiota, jossa EU-suurlähettiläs Jari Vilén yksikäsitteisen selvästi sanoi, puhelimessa, että kuolemanrangaistuksen käytäntöönotto lopettaisi Turkin kanssa käytävät neuvottelut siihen paikkaan!

Lisäksi Jari Vilén totesi, että jollakin aikavälillä Turkin olisi erottava myös Euroopan neuvostosta, jonka jäsen Turkki tällä hetkellä on.

Onneksi ulkomailla on sentään vielä selväjärkisiä henkilöitä Suomea edustamassa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistaina 2017-04-18 21:27.

PS. MTV:n nauhan olen valokuvannut, joten sen joskus vielä julkaisen.
Sama

”¤#¤#¤#¤# , nyt pääministeri on seonnut lopullisesti. Harkitsee ruotsia takaisin pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin!”

keskiviikko, maaliskuu 22nd, 2017

”¤#¤#¤#¤# , nyt pääministeri on seonnut lopullisesti. Harkitsee ruotsia takaisin pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin!”

Tällaisen parahduksen päästin ilmoille, kun kuuuntelin MTV:n Seitsemän Uutisia tiistaina 21.03.2017 klo 19. kahvi meni väärään kurkkuun ja taisi läikyttyä pöydällekin. Mitään perusteluja en kiihdyksissäni noteerannut. Ajattelin ensin kirjoittaa, että nyt pääministeri Juha Sipilä on keksinyt Kiky-kakkosen, muttta kirjoittaminen jäi.

Paneuduin asiaan sitten 19:30 Ylen TV-Nytt-lähetykseen ja siellä ainakin puolet uutisajasta käytettiin asian vatkomiseen.

Ylen puoli yhdeksän uutiset mielestäni vaikeni häveliäästi koko asiasta.

Illalla oli sitten tämä Ylen syleily eduskuntapuolueille, tänään koko päivän Keskustan asioden esilletuomista ja kehumista, itsekehumista. Surkeaa touhua. Sipilä piti seitsemän minuutin puheen ja toi esille tukun hyviä asioita, sellaisia, joita hallitus on todellisuudessa kurittanut. Puhe oli aika kankea ja hermostunutkin, jotenkin poissaoleva. Palkkaa ansaitseva Erkka Railo sitä hiukan kritisoi mutta Jussi Lähde ei siitä mitään vikaa löytänyt,

Myöhemmin toimittaja Jan andersson tenttasi pääministeriä, toi hyvin esille asiat, mutta jätti tiukkuuden kotiin. Ehkä hän luotti, että onttous paljastuu. Kannattajathan eivät mitään huomaa.

Lopussa oli sitten kysymyksiä, joihin piti vastata yhdellä sanalla. Kysymykseen ”pitäisikö ruotsinkieli palauttaa pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin, Sipilä vastasi yhdellä sanalla: ”Ei”.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Keskiviikko 22.03.2017 06:51.

Sipilä ja Trump. Molemmat puhuvat palturia. Pääministeri Juha Sipilän oikeuskansleriohje tarkastelussa.

sunnuntai, helmikuu 26th, 2017

Sipilä ja Trump. Molemmat puhuvat palturia. Pääministeri Juha Sipilän oikeuskansleriohje tarkastelussa

Sipilä ja Trump. Molemmat puhuvat palturia. USA:ssa media sentään kyseenalaistaa, mutta Suomessa niellään pääministerin väitteet mukisematta ainakin tässä oikeuskanslerin ohjeasiassa!

Trial by Newspaper on tietenkin kielletty, mutta se koskee vain osapuolten asiamiehiä. Pääministeri Juha Sipilä saa kertoa oman mielipiteensä oikeudessa vireillä olevista asioista, tässä tapauksessa oikeuskanslerin tutkittavana olevasta asiasta, jos haluaa kertoa, mitään pakkoahan siihen ei ole.

Nyt hän kuitenkin vaikenee tempulla, jonka median, tässä tapauksessa Iltalehden, olisi pitänyt huomata.

Pääministeri Sipilä tekeytyy uhriksi ja vaikenee, kun on ensin mellastanut median kanssa.

Lisäksi näyttää siltä, että Sipilä on itse keksinyt väittämänsä oikeuskansleri Jaakko Jonkan vaikenemisohjeen. Tuntuisi omituiselta, jos oikeuskansleri olisi antanut tällaisen ohjeen. Kyllä hänenkin pitäisi tietää, mitä Trial by Newspaper tarkoittaa.

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Lauantai 25.02.2017 klo 22:14.

http://www.nettisanomat.com/2017/02/25/etusivu.html

http://www.nettisanomat.com/2017/02/25/kuvat/20170224sipilaterrafamew600IMG_20170225_210842.jpg

Iltalehti perjantaina 24.02.2017.

”Sipilä Terrafame-asiasta: ”Olen puolustuskyvytön”. Pääministeri ei kommentoi JSN:n päätöstä – vetoaa oikeuskanslerin ohjeeseen.

Median itsesääntelyelin Julkisen sanan neuvosto antoi torstaina sekä vapauttavan että langettavan päätöksen kaivosyhtiö Terrafameen ja pääministeri Juha Sipilään (kesk) liittyvästä uutisoinnista. Langettavan päätöksen sai Suomen Kuvalehti, joka kertoi Ylen hyllyttäneen pääministeri Sipilää koskeneita juttuja.

Yle sen sijaan sai vapauttavan päätöksen, vaikka se julkaisi uutisen Sipilän sukulaisten Terrafame-liiketoimista ilman pääministerin kuulemista.

– Julkisen sanan neuvosto tekee itsevalvontaa medialle, enkä ole tässä mitenkään osapuoli, Sipilä totesi kyselytunnin jälkeen. Sipilä myös muistutti samasta asiakokonaisuudesta oikeuskanslerinvirastoon tehdyistä kanteluista.
– Sen takia en pysty tätä asiaa kommentoimaan – se on oikeuskanslerin ohje. Olen tässä asiassa niin kauan puolustuskyvytön kunnes oikeuskanslerin päätös tulee. Sipilän mukaan hänen ei edes olisi ”asiallista kommentoida asiaa” ennen oikeuskanslerin päätöstä.”

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702232200075995_pi.shtml

Pääministeri Sipilä ei ollut jäävi myöntäessään lisärahaa Terrafamelle, Oikeusasiamies vapautti Sipilän.

perjantai, helmikuu 3rd, 2017

Pääministeri Sipilä ei ollut jäävi myöntäessään lisärahaa Terrafamelle, Oikeusasiamies vapautti Sipilän.

Koville se otti kuitenkin ja Sipilä sai tehdä parhaansa kiemurrellakseen ulos jääviysepäilyistä.

Oikeusasiamies totesi mm, että Kansan Uutisten toimittajan ottaessa yhteyttä edeltävänä rahanmyöntämispäivänä, ei ollut kysytty mitään yksityiskohtaista asiaan liittyvää, vaan vain yleistä.

Lisäksi lasten osaomistaman firmasta hankinta olisi joka tapauksessa tehty, vaikkei rahaa olisi myönnettykään. Tästä on siis asiantuntijalausunto tosi jäävistä paikasta, Terrafamelta.

Asian ydin on nyt siinä, että Sipilän salaiset omistukset eivät vieläkään ole tulleet julki ja emme voi siis edelleenkään tietää, mitkä rahapäätökset hyödyttävät suoraan Sipilää tai hänen sukulaisiaan.

Kauppalehti Optiossa on hyvä ja perusteellinen kirjoitus Sipilän bisnes ym. historiasta ja sielläkin yksi kirjoittajista kiinnittää tähän huomiota (Netistä luettu).

On siellä myös selostus tai ainakin maininta kuinka tämä Sipilän hallitus on tehnyt suoraan metsänomistajia suosivan myyntitulomuutoksen. Sipilällähän on metsää 180 ha yhdessä vaimonsa kanssa.

On siellä sekin mainittu kuinka Sipilä osti joltakin tuttavaltaan firman, jonka hän sitten myi USAAN ja joka firma sitten meni pois suomalaisilta sen siliän tien. Sipilälle myynyt pitää Sipilän tekoa ”vieläkin epäisänmaallisena tekona”.

Yleisesti voisi sanoa, että ulkomaisten ostajien rahojen alkuperästä emme tiedä mitään. Ne voivat olla verirahoja, huumerahoja tai varastettuja rahoja. Voivathan ne olla myös omia rahoja, tästäkin on paljon esimerkkejä Suomessa, jokunenhan on jäänyt kiinnikin.

Yleisesti voisi sanoa, että bisnesmies on aina bisnesmies ja aina niin härski kuin voi olla. Eivät tietenkään kaikki. Sipilähän voi olla poikkeus, mutta emmehän me sitä tiedä, eikä meidän annetakaan sitä tietää. Parasta olisi tietenkin, että kansan ei tarvitsisi elää tällaisessa epätietoisuudessa. Miljonäärin on paha katkaista kaikki kytköksensä, koska harvassa on ihmiset, jotka luopuvat omistuksistaan vapaaehtoisesti ja voisivat palvella isänmaataan kytköksistä vapaina.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 03.02.2017 12:43 Kirkkonummen uimahallin kahviossa, kun tähän tuli vapaa hetki Kirkkonummen Urheilijoiden historian kirjoituksesta. Kohta pääsen erääseen isoon leikearkistoon käsiksi.

Painovirheet korjattu ja avainsanoja lisätty lauantaina 04.02.2017 07:08 sekä linkki Kauppalehti Option artikkeliin
02.02.2014 ”Juha Sipilän opintie politiikassa on ollut kivinen”
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/juha-sipilan-opintie-politiikassa-on-ollut-kivinen/6wNH3Mr7

Pääministeri Juha Sipilän miljoonaomaisuus pörssiyhtiöissä: Elisa, Fortum, Kemira, Kesko, Kone, Metso, Neste, Nokia, Nokian renkaat, Orion, Sampo, Stora Enso, UPM-Kymmene ja Wärtsilä.

sunnuntai, tammikuu 15th, 2017

Pääministeri Juha Sipilähän ei ole kertonut, vaikka vaadittu onkin, miljooniensa määrää eikä sitä, mihin ne varat on sijoitettu. Kaikki on kätketty ns. vakuutuskuoriin ja muihin varallisuusinstumentteihin. Oikeuskansleri on hyväksynyt, samoin kuin myös eduskunnan enemmistö, tämän selvityksen riittäväksi kertomaan ministerin sidonnaisuuksista.

Ainoa kohdalle osunut ja julkaistu yksityiskohtainen selvitysyritys on Kansan Uutisissa torstaina 24.11.2016 toimittaja Johan Alénin julkaisema kirjoituksessa ”Emme tiedä mihin yhteiskunnallisesti merkittäviin yhtiöihin pääministerin varat sijoitetaan”. Ylen määräaikainen toimittaja Jarno Liski yritti tehdä samanlaista selvitystä, mutta Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen ja uutistoiminnan päällikkö Atte Jääsleläinen estivät selvityksen tekemisen ja mahdollisesti jo valmiin jutun esittämisen. Toimittaja Liskin työsopimusta ei ole sitten myöhemmin uusittu.

Kansan Uutisten kirjoituksessa torstaina 24.11.2016 muun muassa:

”Juha Sipilä vakuuttaa, että hän ei voi vaikuttaa varoillaan tehtäviin sijoituspäätöksiin. Olemme tämän vakuutuksen varassa.”

”Pääministeri Juha Sipilällä (kesk.) on mahdollisuus sijoittaa Helsingin pörssin yhtiöihin ilman että sidonnaisuus tulee julki. Sipilä tiedetään miljonääriksi, mutta hänen varoillaan tehtävät sijoitukset on piilotettu.”

’Sipilän käyttämät Nordea-pankin sijoitustuotteet mahdollistavat sijoittamisen 14:ään Helsingin pörssissä noteerattuun yhtiöön. Nämä hyvin suuret yhtiöt ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä, ja niillä on mittavaa toimintaa ulkomailla:

”Tietoliikenneyhtiö Elisa. Yksi Suomen merkittävistä matkapuhelinoperaattoreista.
Energiayhtiö Fortum. Toimintaa Pohjoismaissa, Venäjällä ja laajemmin Itämeren alueella.
Teollisuuskemikaalien valmistaja Kemira. Toimintaa 40 maassa.
Kaupan alan Kesko. Kolmanneksen markkinaosuus Suomessa, toimii Valko-Venäjällä asti. Ilmoitti lokakuussa myyvänsä Venäjän-kauppansa.
Hissivalmistaja Kone. Globaali yritys. EU:n komissio langetti kartellisakkoja vuonna 2006.
Prosessiteollisuuden laitevalmistaja Metso. Globaali yritys.
Öljy-yhtiö Neste. Omistaa esimerkiksi 45 prosenttia perusöljylaitoksesta Bahrainissa.
Tietoliikennealalla toimiva Nokia. Satatuhatta työntekijää ympäri maailman, toistuvasti osallisena globaaleissa yritysjärjestelyissä.
Rengasvalmistaja Nokian Renkaat. Tehtaita mm. Venäjällä.
Lääketeollisuusyhtiö Orion. Päämarkkina-alue Suomi mutta tuotteita myynnissä yli sadassa maassa.
Finanssikonserni Sampo. Merkittävä pohjoismainen pankki.
Metsäyhtiö Stora Enso. Suomalais-ruotsalainen maailman mittakaavassa suuri paperin valmistaja.
Metsäyhtiö UPM-Kymmene. Suuri yhtiö on rönsyillyt myös biopolttoaineen valmistukseen.
Konepaja Wärtsilä. Toimittaa moottoreita ja voimalaitoksia ympäri maailman.”

”Tarkennetaan vielä, että Suomen pääministerillä on mahdollisuus itse valikoida, että hän saa tuottoa näiden yhtiöiden jakamasta voitosta ja niiden osakkeiden arvonnoususta.”

”Myöhemmin tässä jutussa Sipilä kertoo, että hän ei käytä tätä mahdollisuutta. Kansalaiset eivät kuitenkaan voi varmuudella tietää sitä.”

”Toinen mahdollisuus aktiiviseen sijoittamiseen kuoren kätkössä olisi valikoida Nordean rahastovalikoimasta haluamansa. Sijoittaja voi vaihtaa rahastoja kulloistenkin tietojensa ja arvioidensa mukaan.”

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3634239-emme-tieda-mihin-yhteiskunnallisesti-merkittaviin-yhtioihin-paaministerin-varat-sijoitetaan

Tämä siis Kansan Uutisissa torstaina 24.11.2016.

Toimittaja pyytää sitten tarkennuksia Sipilältä ja päättää kirjoituksensa näin:
”Hän vastasi kysymyksiini avustajansa välityksellä:
– Sidonnaisuusilmoitukseni pohjalta pystytte joka hetki näkemään sijoitukseni. Mitään muuta epäsuoraakaan yritysomistusta ei ole.
Pyysin vielä tarkennusta, ja pääministeriltä toimitettiin vastaus:
– Mitään muita yritysomistuksia ei ole. Sidonnaisuusilmoituksesta selviää kaikki rahastojen kautta olevat omistukset, joiden sisältöön en voi vaikuttaa. Sisällöt selviävät pankkien julkisilta sivuilta.”

”Pääministerin mukaan erilaiset varainhoitajat siis päättävät, mihin varat sijoitetaan. Sipilän varat ovat vakuutuskuorten kätkössä, ja me olemme hänen vakuutuksensa varassa.”

Tämä siis Kansan Uutisissa torstaina 24.11.2016.

Kirjoitus julkaistu myös Nettisanomien Sipilän omistuksia koskevassa juttukokonaisuudessa.
http://www.nettisanomat.com/2016/12/07/etusivu.html