Posts Tagged ‘Suomi’

2020. Huhtikuu. Hallitus kriisissä. Pääministeri Marin ja ministeri Haatainen potkivat pellolle ihmishenkiä pelastaneen HVK:n johtaja Louneman.

lauantai, huhtikuu 11th, 2020

Ihmishenkiä pelastanut Huoltovarmuuskeskuksen johtaja Tomi Lounema erotettiin, kun Media ja sen myötäilijät,  esim kansanedustaja Harkimo vaativat päätä vadille, kun Lounema onnistui hankkimaan edes johonkin tarkoitukseen sopivia ja kelvollisia hengityssuojaimia Kiinasta.

Entä jos tämä lentokonelastillinen olikin viimeinen, joka Kiinasta Suomeen onnistuttiin lennättämään?

Joka tapauksessa tämäkin lastillinen pelasti, asia voidaan hyvin arvioida päivittäisistä kuolinluvuista vanhusten hoitolaitoksissa ja kodinhoidossakin, ihmishenkiä, kun ne saatiin nopeasti käyttöön tai varmuus siitä, että muita aikaisemmin varastossa olleita hengityssuojaimia voidaan ottaa käyttöön.

Pääministeri Sanna Marin ja ministeri Tuula Haatainen eivät hallitse kriisioloja, eivätkä varsinkaan viranomaiset sosiaaliministeriössä ja THL:ssä. Samaan joukkoon kuuluu ministeri Anna-Kaisa Pekonen, joka pitkään papukaijan lailla hoki, että suojaimia on tarpeeksi ja riittävästi.

Ylipormestari Jan Vapaavuori haukuttiin, kun hän toi esille hengityssuojaimien täydellisen riittämättömyyden. Kinattiiin varmuusvarastojen suuruudesta ja olivatko ne riittävät. Vapaavuori toi esille seikan, että varastojen suuruus oli laissa määritellyn mukainen siis NORMAALIOLOISSA. Mutta nythän ei eletä NORMAALIOLOISSA vaan poikkeuksellisen pandemian oloissa. Ja tähän asiasta vastaavat virkamiehet ja laitokset eivät osanneet varautua. Surullista, mutta totta. Eräässä tiedotustilaisuudessa toimittaja kysyi sosiaaliministeriössä kansliapäällikkö Kirsti Varhilalta, että kenen vastuulla oli se, että sairaalat ja muut eivät olisi täyttäneet väitettyä velvoitteitaan varastoida suojausvälineitä riittävästi, ei edes siis sitä kysytty kenen vastuulla ylipäätään on koko maan varautumisen riittämättömyys. Varhila puhui ummet ja lammet eikä vastannut toimittajan kysymykseen.

On kohtuutonta, että ihmishenkiä pelastanut  hengityssuojaimia Suomen maaperälle hankkinut virkamies erotettiin. Kriisitietoisuutta tarvittaisiin enemmän, eikä laatujournalismin löyhkäävää epäolennaisuuksiin tarttumista. Entä jos nämä suojaimet olivatkin viimeiset, jotka Kiinasta saatiin tähän hetkeen?

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai, Lankalauantai 11.04.2020 11:19.

20200411islounemakuva

Kuvassa ministeri Tuula Haatainen ja ex-johtaja Tomi Lounema.

ilta-Sanomat
Julkaistu: 10.4. 16:24, Päivitetty 10.4. 17:49
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema eroaa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006471388.html

LUE MYÖS!
2020. Maaliskuu. Koronantorjunta. Jokainen hukattu päivä on liikaa.
maaliskuu 26, 2020

Vauhtia valmiuslain käsittelyyn. Tuntuu ihmeelliseltä, ettei hätätilanteessa Suomessa voi säätää sellaista valmiuslakia, jossa hallituksella on vapaat kädet ryhtyä mihin tahansa toimiin koronaviruksen pysäyttämiseksi heti kun hallitus katsoo jonkun toimen tarpeelliseksi. Eihän tämä olisi mitään diktatuuria, vaan ihmishenkien pelastamista, joka on tietenkin kaikkein ylin ohjenuora hallituksen tekemisille. Vastuullahan siinä toimittaisiin ja mahdolliset ylilyönnit voitaisiin tutkia myöhemmin.

Hallituksen kuuluu toimia päättäväisesti ja tarvittaessa nopeastikin.

Saman asian ilmaisee Ilta-sanomat pääkirjoituksessaan keskiviikkona 25.03.2020 21:00, joka on nimetty näin: Valmiuslaki on kova ase demokraattisessa, avoimessa yhteiskunnassa. Se on huolestuttanut oikeusoppineita.

”NYT eletään poikkeuksellisia aikoja, ja hallituksella pitää olla jämeriä ja nopeita keinoja käytössään. Täytyy muistaa, että kansalaisten turvallisuus on perusoikeus, jonka valtiovallan pitää taata. Koronavirus uhkaa tätä, siksi siihen pitää reagoida kaikilla mahdollisilla keinoilla.

Kriisin torjunta on tapahduttava lain edellyttämillä keinoilla, mutta lakipykälien loputon viilailu ja harkinta eivät voi samaan aikaan hidastaa välttämättömiä toimia.

Valmiuslain pykäläkikkailun pohdintaa voi jatkaa koronan jälkeen, muutaman kuukauden päästä, kun valmiuslakia ei enää tarvita.”

Ilta-sanomat pääkirjoitus keskiviikkona 25.03.2020 21:00.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 26.03.2020 06:45.

Tags: hätätilanne, Ilta-Sanomat, jälkikäteen, järkikäteen, koronavirus, laki, nopeus, pääkirjoitus, toiminta, torjunta, Valmiuslaki, vastuu, Viikkosanomat
___
Tämä LUE MYÖS- osa lisätty tänne lauantaina 11.04.2020 13;35.

2020. Huhtikuu. Ylen tv1: ohjelmistoa palmusunnuntain iltana: murhia ja rikoksia peräjälkeen.

sunnuntai, huhtikuu 5th, 2020

Poiminta Ylen tv1:n sunnuntain 05.04.2020 ohjelmistosta iltaa kohden:

1586080997939236716144

Mm. 17.10 Murhia ja kantrimusiikkia. Kuolema tulee kummitusjunalla.

19.30 Kriminalisti. Hotellihuoneesta löytyy ruumis.

20.55 Karppi. Löytyy kaksi ruumista … Kaikki kuitenkin muuttuu, kun murhaaja iskee uudelleen.

21.40 DNA Uusi sarja. Hälytetään lapsen ryöstön takia … Lautalla myrskysäässä hänen lapsensa katoaa.

Tällaista sunnuntai-illan ratoksi Ylen pääkanavalla. Väliin mahtuu uutislähetyksiä, luonto-ohjelmaa ja keskusteluohjelma, ja urheiluakin ikäänkuin täytteeksi tälle korkeatasoiselle murha- ja rikosillalle palmusunnuntaina 05.04.2020.

Ohjelmakuva Avusta.

Viikkosanomat. Pertti Manninen sunnuntaina 05.04.2020 13:25 kauniina, mutta aika tuulisena päivänä sisätilaan lämmittelemään paeten.

2020. Maaliskuu. IL-FAKE. Pääkirjoitus. Iltalehti. Uutiset. ”Pääkirjoitus: Marin jatkoi turvapaikkapolitiikan hämmentämistä: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii.

keskiviikko, maaliskuu 11th, 2020

 

Ristamäki sekoittaa herttaisesti kaksi asiaa: Rajan sulkemisen ja turvapaikkahakemuksen käsittelyn. Ja sitten saa aikaan fake-otsikon: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii!

– IL-FAKE. Pääkirjoitus. Iltalehti. Uutiset.

”Pääkirjoitus: Marin jatkoi turvapaikkapolitiikan hämmentämistä: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii.

Iltalehti. Pääkirjoitus.
Maanantai 09.03.2020

Netissä:
Iltalehti. Uutiset.
”Pääkirjoitus: Marin jatkoi turvapaikkapolitiikan hämmentämistä: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii.
Sunnuntai 08.03.2020 klo 18:25

Sisäministeri Ohisalon ja pääministeri Marinin pitäisi tunnustaa kovan maailman realiteetit, vaikka se kuinka tuntuisi itsestä ja äänestäjien mielestä pahalta, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimituksen esimies Juha Ristamäki.

Pääkirjoitus kokonaisuudessaan tässä lopuksi, mutta sitä ennen kommentti. Ristamäki sekoittaa herttaisesti kaksi asiaa: Rajan sulkemisen ja turvapaikkahakemuksen käsittelyn.

”Suomi tukee Kreikkaa, mutta ei hyväksy sen toimintaa, eli sitä, että Kreikka ei tällä hetkellä ota turvapaikkahakemuksia vastaan.”

”Koskenniemen … mukaan vuoden 1951 pakolaissopimus sitoo valtiot ainoastaan käsittelemään niiden vastaanottamat turvapaikkahakemukset, mutta se se sido ”edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään”.”

”Sekä Marin että Ohisalo ovat ihan oikein korostaneet, että Suomen pitää tukea Kreikkaa, koska myös Suomi voi EU:n ulkorajavaltiona olla joskus samanlaisen tilanteen edessä. Samaan hengenvetoon he kuitenkin korostavat, että turvapaikkahakemukset pitää aina käsitellä. Olisiko siis todella niin, että jos Venäjältä tulisi hallitsematon turvapaikkahyöky meille, niin Suomi ryhtyisi käsittelemään jokaisen rajan yli tulijan turvapaikkahakemusta?”

”Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina Marin sanoi, että tällaisessa tilanteessa Suomi voisi rajoittaa tai sulkea rajanylityspaikkojen liikenteen väliaikaisesti. Eli Suomi tekisi juuri sitä, mitä Kreikka nyt, jos kansallinen etumme niin vaatisi. Mutta kun Kreikka sitä tekee, sekä Marin että Ohisalo väläyttelevät käsittelyä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.”

Ristamäki sekoittaa herttaisesti kaksi asiaa: Rajan sulkemisen ja turvapaikkahakemuksen käsittelyn. Ja sitten saa aikaan fake-otsikon: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii!

Iltalehden pääkirjoitus kokonaisuudessaan:

Pääkirjoitus: Marin jatkoi turvapaikkapolitiikan hämmentämistä: Suomi on itse valmis siihen, mistä Kreikkaa moittii

sunnuntai 08.03.2020 klo 18:25

Sisäministeri Ohisalon ja pääministeri Marinin pitäisi tunnustaa kovan maailman realiteetit, vaikka se kuinka tuntuisi itsestä ja äänestäjien mielestä pahalta, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimituksen esimies Juha Ristamäki.

Pääministeri Sanna Marin (sd) jatkoi sunnuntaina Suomen linjan hämmentämistä Kreikan siirtolaiskriisin aivan kuten sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) jo teki menneellä viikolla.

Marinin ja erityisesti Ohisalon viesti näyttää olevan, että Suomi tukee Kreikkaa, mutta ei hyväksy sen toimintaa, eli sitä, että Kreikka ei tällä hetkellä ota turvapaikkahakemuksia vastaan. Ohisalo on tässä astetta Marinia tiukempi.

Sekä Marin että Ohisalo ennakoivat, että Kreikan toiminta tullaan vielä punnitsemaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Kovaa puhetta, eikä Kreikka tarvitse tällaista ”tukea”, kun se kamppailee siirtolaiskriisin keskellä.

Marin ja erityisesti Ohisalo nostavat vahvasti koko ajan esiin kansainvälisten pakolaisvelvoitteiden noudattamisen. Se on silmiin pistävää sen takia, että Kreikalla on käsissään akuutti kriisi, mutta ei se ole sanonut olevansa irtautumassa pakolaisten oikeusasemaa koskevasta yleissopimuksesta.

Vihreiden puheenjohtajan Ohisalon ja SDP:n keulahahmon Marinin puheet näyttäytyvätkin enemmän sisäpoliittisena puheena. Suomi on valtiona hyväksynyt ja tukee Kreikan toimintaa, mutta omille äänestäjille pitää selittää tilannetta ikään kuin Suomi olisi tukemassa Kreikkaa vain puolella sydämellä.

Kreikan rajavalvonnan tueksi lähetettävien suomalaisten rajavartijoiden tuleva toiminta näyttää kovin ristiriitaiselta. Jos noudatetaan Marinin ja Ohisalon linjauksia, suomalaiset rajavartijat ”eivät mene Kreikkaan rikkomaan lakia”. Tämä tarkoittaa, että he ohjaavat mahdolliset turvapaikanhakijat kreikkalaisten luo, jotka sitten tässä katsantokannassa ”rikkovat lakia”, eli eivät ota vastaan turvapaikkahakemuksia.

Kansainvälisen juridiikankin näkökulmasta Suomen pääministerin ja sisäministerin kannat herättävät kysymyksiä.

Tammikuussa 2017 kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi arvioi Helsingin Sanomissa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mahdollisia aikeita jäädyttää pakolaisten vastaanottaminen väliaikaisesti Yhdysvaltoihin.

Koskenniemen mukaan Trumpin aikomus ”tuskin rikkoisi mitään kansainvälistä lakia tai sopimusta”. Hänen mukaan vuoden 1951 pakolaissopimus sitoo valtiot ainoastaan käsittelemään niiden vastaanottamat turvapaikkahakemukset, mutta se se sido ”edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään”.

Olennaista professori Koskenniemen arviossa on, että mikään sopimus ei voi estää valtiota päättämästä itse, kenen se antaa oleskella maaperällään. Edes pakolaisten oikeudet eivät siis aja kansallisen turvallisuuden edelle.

Sekä Marin että Ohisalo ovat ihan oikein korostaneet, että Suomen pitää tukea Kreikkaa, koska myös Suomi voi EU:n ulkorajavaltiona olla joskus samanlaisen tilanteen edessä.

Samaan hengenvetoon he kuitenkin korostavat, että turvapaikkahakemukset pitää aina käsitellä. Olisiko siis todella niin, että jos Venäjältä tulisi hallitsematon turvapaikkahyöky meille, niin Suomi ryhtyisi käsittelemään jokaisen rajan yli tulijan turvapaikkahakemusta?

Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina Marin sanoi, että tällaisessa tilanteessa Suomi voisi rajoittaa tai sulkea rajanylityspaikkojen liikenteen väliaikaisesti. Eli Suomi tekisi juuri sitä, mitä Kreikka nyt, jos kansallinen etumme niin vaatisi. Mutta kun Kreikka sitä tekee, sekä Marin että Ohisalo väläyttelevät käsittelyä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.

Realiteetit kovassa maailmassa pitäisi Ohisalon ja Marininkin tunnustaa, vaikka se kuinka tuntuisi itsestä ja äänestäjien mielestä pahalta.

Juha Ristamäki

Kuvateksti: Sisäministeri Maria Ohisalo (oikealla) ja pääministeri Sanna Marin (keskellä) ovat pyrkineet selventämään Suomen kantaa Kreikan pakolaiskriisiin. ANNA JOUSILAHTI

Iltalehti. Pääkirjoitus. Maanantai 09.03.2020

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus
/a/5372f88f-99c9-4a8c-bb6b-ad8761207405

Iltalehti kahvipöydällä kahvikupin ja päivän herkun kanssa, yht. 2 euroa. Kirkkonummi City-Market seuraavana päivänä 10.03.2020 n. 11:15- Pertti Manninen.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 11.03.2020 18:15.

Kirjoitus julkaistu muutamaa tuntia aikaisemmin Nettisanomissa.

www.nettisanomat.com

 

2020. Helmikuuu. Eräs kommentti Koneen Thyssen-kauppaan

tiistai, helmikuu 18th, 2020
Eräs kommentti 86:sta:

Muurari 78
10 tuntia sitten
”Kentie nyt vältettiin sama moka, jonka Relander aikoinaan teki ostaessaan Saksasta ilmaa miljardeilla. Sen seurauksena piti Lipposen lahjoittaa Sonera ruotsalaisille ja antaa vielä miljardi euroa riihikuivaa rahaa myötäjäisinä.”

Iltalehti maanantaina 17.07.2020.

”Koneen toimitusjohtaja paljastaa jättikauppojen kaatumisen syyn Ylellä: Thyssen vaati 2,5 miljardin euron ennakkomaksua.”

 (muokattu )

Tiedot yrityskaupan kaatumisesta painoivat Koneen pörssikurssin tuntuvaan laskuun.”
Eräs kommentti 86:sta:

Muurari 78
10 tuntia sitten
”Kentie nyt vältettiin sama moka, jonka Relander aikoinaan teki ostaessaan Saksasta ilmaa miljardeilla. Sen seurauksena piti Lipposen lahjoittaa Sonera ruotsalaisille ja antaa vielä miljardi euroa riihikuivaa rahaa myötäjäisinä.”

Itse artikkelin kirjoitti Iltalehden Mika Koskinen moneen kertaan:

17.2.2020 kello 16.45. Lisätty kuva ja lisätietoja.

17.2.2020 kello 17.30. Lisätty tietoja Koneen kilpailijoista.

17.2.2020 kello 20.45. Lisätty tietoja kaupan kaatumisesta ja otsikkoa muutettu.”

Lokakuu 2019. Takki kiinni. Presidentit Trump ja Niinistö osaavat pukeutua Washingtonissa, toisin kuin pääministeri Vanhanen Pekingissä 11 vuotta aikaisemmin.

perjantai, lokakuu 4th, 2019

Lokakuu 2019. Takki kiinni. Presidentit Trump ja Niinistö osaavat pukeutua Washingtonissa, toisin kuin pääministeri >Vanhanen Pekingissä 11 vuotta aikaisemmin.

Hyviin tapoihin kuuluu pukeutua arvokkkaasti ja käyttäytyä sen mukaisesti. USA:n vierailun yhteydessä järjestetyssä lehdistötilaisuudessa Niin presidentti Donald Trump kuin presidentti Sauli Niinistö pitivät nappinsa kiinni puvuntakeissaan!

13-3-11002707

Pääminiteri Matti Vanhanen sen sijaan istua röhötti nappi auki vierailunsa yjteydessä Pekingissä 2008.

dsci1774d20080811ylevanhanenpeking450sh

Kuva julkaistu Nettisanomissa seuraavin tekstein:
Pääministeri Matti Vanhanen takki auki Pekingissä. Ylen kuvaa sunnuntaina 2008-08-10.

Meidän poikamme maailmalla. Pääministeri Matti Vanhanen Pekingissä.

Kuvassa pääministeri Matti Vanhanen keskustelee rennonoloisena, takki auki, Kiinan pääministeri Wen Jiabaon kanssa mm. ihmisoikeuskysymyksistä. Kuvassa myös tulkki. Ylen 20.30- uutislähetyksen sunnuntaina 2008-08-10 kuvasta rajannut Pertti Manninen.

Samassa yhteydessä oli toinenkin kuva suomalaisista herrasmiehistä:

PICT8824d20070413vanhanenistuu880sh

”Suomalaiset herrasmiehet Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen rojahtamassa sijoilleen Tarja Cronbergin vetäessä tuoliaan hallitusneuvottelujen tiedotustilaisuudessa Säätytalolla perjantaina 2007-04-13. FST:n uutislähetys klo 18.15. Kuva: Pertti Manninen.

Ja olipa siellä jopa pääkirjoitus tästä käyttätymisestä:

Pääkirjoitus. Tapoja Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen!

Kaiken korskeuden keskellä ei tarvitse käyttäytyä moukkamaisesti naishenkilöä kohtaan. Vt. pääministerinkin pitäisi ymmärtää, että hän on hallitustunnustelujen vetäjä ja hänen edustamallaan puolueella on sittenkin vain neljäsosa eduskuntapaikoista.
Kohteliaisuutta korskeuden sijaan. Hyviä tapoja välinpitämättömyyden sijaan. Eikö viiskymppinen mies ole tällaista vielä oppinut?
Huomaavaisuus naisen istahtaessa ja tuolin vetäminen sopisi myös ”Euroopan presidentiksi ” itseään kutsuneelle mörrikälle.

Perjantaina 2007-04-13. Pertti Manninen.”

Käyttätymisoppaana
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantaina 04.10.2019 klo 11:26.

Alkuperäiset sivut:
http://www.nettisanomat.com/2008/08/11/etusivu.html#meidan

http://www.nettisanomat.com/2007/04/13/etusivu.html