Posts Tagged ‘toimittaja’

Pääministeri Sipilä ei ollut jäävi myöntäessään lisärahaa Terrafamelle, Oikeusasiamies vapautti Sipilän.

perjantai, helmikuu 3rd, 2017

Pääministeri Sipilä ei ollut jäävi myöntäessään lisärahaa Terrafamelle, Oikeusasiamies vapautti Sipilän.

Koville se otti kuitenkin ja Sipilä sai tehdä parhaansa kiemurrellakseen ulos jääviysepäilyistä.

Oikeusasiamies totesi mm, että Kansan Uutisten toimittajan ottaessa yhteyttä edeltävänä rahanmyöntämispäivänä, ei ollut kysytty mitään yksityiskohtaista asiaan liittyvää, vaan vain yleistä.

Lisäksi lasten osaomistaman firmasta hankinta olisi joka tapauksessa tehty, vaikkei rahaa olisi myönnettykään. Tästä on siis asiantuntijalausunto tosi jäävistä paikasta, Terrafamelta.

Asian ydin on nyt siinä, että Sipilän salaiset omistukset eivät vieläkään ole tulleet julki ja emme voi siis edelleenkään tietää, mitkä rahapäätökset hyödyttävät suoraan Sipilää tai hänen sukulaisiaan.

Kauppalehti Optiossa on hyvä ja perusteellinen kirjoitus Sipilän bisnes ym. historiasta ja sielläkin yksi kirjoittajista kiinnittää tähän huomiota (Netistä luettu).

On siellä myös selostus tai ainakin maininta kuinka tämä Sipilän hallitus on tehnyt suoraan metsänomistajia suosivan myyntitulomuutoksen. Sipilällähän on metsää 180 ha yhdessä vaimonsa kanssa.

On siellä sekin mainittu kuinka Sipilä osti joltakin tuttavaltaan firman, jonka hän sitten myi USAAN ja joka firma sitten meni pois suomalaisilta sen siliän tien. Sipilälle myynyt pitää Sipilän tekoa ”vieläkin epäisänmaallisena tekona”.

Yleisesti voisi sanoa, että ulkomaisten ostajien rahojen alkuperästä emme tiedä mitään. Ne voivat olla verirahoja, huumerahoja tai varastettuja rahoja. Voivathan ne olla myös omia rahoja, tästäkin on paljon esimerkkejä Suomessa, jokunenhan on jäänyt kiinnikin.

Yleisesti voisi sanoa, että bisnesmies on aina bisnesmies ja aina niin härski kuin voi olla. Eivät tietenkään kaikki. Sipilähän voi olla poikkeus, mutta emmehän me sitä tiedä, eikä meidän annetakaan sitä tietää. Parasta olisi tietenkin, että kansan ei tarvitsisi elää tällaisessa epätietoisuudessa. Miljonäärin on paha katkaista kaikki kytköksensä, koska harvassa on ihmiset, jotka luopuvat omistuksistaan vapaaehtoisesti ja voisivat palvella isänmaataan kytköksistä vapaina.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 03.02.2017 12:43 Kirkkonummen uimahallin kahviossa, kun tähän tuli vapaa hetki Kirkkonummen Urheilijoiden historian kirjoituksesta. Kohta pääsen erääseen isoon leikearkistoon käsiksi.

Painovirheet korjattu ja avainsanoja lisätty lauantaina 04.02.2017 07:08 sekä linkki Kauppalehti Option artikkeliin
02.02.2014 ”Juha Sipilän opintie politiikassa on ollut kivinen”
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/juha-sipilan-opintie-politiikassa-on-ollut-kivinen/6wNH3Mr7

Kansallilauluista viis – Ylen moukkamaista käytöstä. Paasaus studiossakin tärkeämpää.

maanantai, maaliskuu 16th, 2015

Vaikken nähnytkään naisten viimeistä kilpailua, jossa Mäkäräinen jäi sumppuun ja ampui huonosti, niin olisi kyllä odottanut, että kansallislaulu olisi nähty palkintojen jaossa. Lähetys siirrettiin studioon ensimmäisten tahtien raikuessa.

Miesten kilpailun katsoin. Tällä kertaa palkintojenjako ja kansallislaulu selostettiin pääosin studion pienestä kuvasta ja toimittaja sekoili palkittujen järjestyksessä.
Oliko odotukset niin suuria, että kun Maammelaulua ei tarvinnut soittaa niin ei sitten minkään muunkaan maan kansallislaulua.
Muuten ksoissa oli aika ammattitaitoinen selostaja, mutta erityisesti jäi mileen Anna-Leena (?) Perunkan kommentointi, Se oli tosi asiasta tietävän analyysiä.Hauskana yksityiskohtana jäi mieleen, kun selostaja vertasi kilpailun johdossa olevan hiukan raskasta menoa kierroksella ohitettavaan. Perunka vain totesi, että kyllä siinä vaiheessa meno on luonnollisesti vaikeampaa, olihan tällä hiihtäjällä jo paljon enemmän matkaa hiihdettynä.
Muut kommentaattorit Puurunen ja Räikkönen osoittivat myös lajin tuntemuksensa ja toivat arvokkan lisänsä katsojille lajin ymmärtämiseen.

Viikkosanomat. Perri Manninen. Maanantaina 2015-03-16 12:20. bussissa uutta cromebookia näpytellen.

Lipponen muistaa väärin väittäessään, että hän kannatti ruotsinkielen pakollisuuden poistamista ylioppilaskirjoituksissa!

maanantai, tammikuu 5th, 2015

Entinen suurmies Paavo Lipponen on useissa haastatteluissa antanut ymmärtää, että hän olisi kannattanut vaalien 2003 edellä ylioppilaskirjoitusten ruotsinkielen kokeen pakollisuuden poistamista.

Mitä ihmettä? Mitä satuja saamme vielä hänen muisteloistaan kuulla?

Nettisanomat kirjoitti asiasta muuten aprillipäivänä 01.04.2004 seuraavasti:

PAKKO-RUOTSI
Torstaina 01.04.2004. Irak-vuodon kummallinen sivuhaara: Pakkoruotsi poistunee ylioppilaskokeista. Ruotsinkielen nimeen vannoneet suomenkieliset puheenjohtajat ovat poissa kuvioista! Tulossa!
Lue myös! Pakkoruotsi – vähemmistön enemmistön terroria Kysymyksiä presidenttiehdokkaille. 28.10.1999

http://www.nettisanomat.com/1999/10/28/n9913prespeli.htm#pakkoruotsi

Lipponen ei katsonut arvolleen sopivaksi ryhtyä minkäänlaiseksi ministeriksi, vaan ryhtyi eduskunnan puhemieheksi eläkepäiviä odottelemaan. Keskustan Anneli Jäätteenmäki oli sitten savustettava median myötävaikutuksella pois pääministerin paikalta ja syntyi Matti Vanhasen 1. hallitus, siis keskustalainen pääministeri ja muistaakseni opetusministerinä oli oululainen SDP:n Maija Rask, joka teki tämän urotyön: poisti siis ruotsinkielen pakollisuuden ylioppilaskirjoituksissa. Siinä sitten kovasti luvattiin RKP:lle, että asiaa seurataan, mutta jokainen kyllä oikeasti tajusi, että päätös pysyy vaikka kuinka seurattaisiin, Ruotsinkielen kirjoittajien määrä on romahtanut. Siis nuoret ovat äänestäneet jaloillaan ja tehneet jotain järkevämpää, esim. lukeneet jotain toista maailmankieltä englannin lisäksi.

Aika masentavan kuvan toimittajien ammattitaidosta antaa se, että Paavo Lipponen voi vapaasti päästellä lurituksiaan, eikä kukaan tarkista faktoja!

Lue myös edellä mainittu ikivanha kirjoitus:
Pakkoruotsi – vähemmistön enemmistön terroria Kysymyksiä presidenttiehdokkaille. 28.10.1999

http://www.nettisanomat.com/1999/10/28/n9913prespeli.htm#pakkoruotsi

Kun en saanut näitä linkkejä heti toiminaan ja kun kirjoitus sinänsä on vielä ajan kohtainen 15 vuotta myöhemmin, niin lisään sen tänne loppuun.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Loppiaisaattona 05.01.2015 klo 22:44.
Kuva lisätty seuraavana päivänä.

Kuva439150d20120116cafelipponen400ksh



27.10.1999
Pakkoruotsi – vähemmistön enemmistön terroria

Kysymyksiä presidenttiehdokkaille.

Oletteko tietoinen siitä, että suurelle osalle ikäluokkaa kahden muun kuin äidinkielen opettaminen on kidutusta ja turhuutta?

Kuinka kauan aiotte sietää oppilaiden ja opettajien turhautumista ja luuletteko tällaisen kahden kielen pakottamisen lisäävän koululaisten yleistä oppimismotivaatiota?

Oletteko tutustuneet asiaa koskeviin Suomessa tehtyihin tutkimuksiin? Miksi koko ikäluokalle pitää yrittää opettaa kahta ”vierasta kieltä”, kun oppimistulokset eivät kaikkien kohdalla ole kelvollisia vaan vaikuttavat negatiivisesti koko koulunkäynnin mielekkyyteen?

Ovatko suomenruotsalaisten äänet niin arvokkaita, ettette uskalla ottaa asiaa vakavasti esille vaan hyväksytte vähin äänin heidän mielipiteensä oikeutuksen vastoin tutkimustuloksia ja näin hyväksytte tämän vähemmistön enemmistön terrorin?

nettisanomat.com keskiviikkona lokakuun 27. päivänä 1999 pm

Ylen gallup-humpuukia v. 2014 lokakuussa. ”Kasvu ei enää mahdu tutkimuksen virhemarginaaliin.”

torstai, lokakuu 30th, 2014

Ylen gallup-humpuukia v. 2014 lokakuussa.  ”Kasvu ei enää mahdu tutkimuksen virhemarginaaliin”.

Taloustutkimus, siis Taloustutkimus Oy, on löytänyt Ylestä kultakaivoksen ja tekee näitä ”tutkimuksiaan” erilaisilla korjauskertoimilla ja saa sitten näitä tuloksia, joita Yle ja muut kritiiköttömästi toitottavat.

Pääuutislähetyksessä poliittisen osaston päällikkö Pekka Ervasti höpisi jotain siitä, että Keskustan ero kokoomukseen on jo niin suuri, että vaalien voittaja alkaa olla selvillä. Eroa on vaikea kuroa umpeen.

Vaaleihin on vielä puoli vuotta ja Ervasti tiesi, että Kokoomuksessa on keskusteltu ennenaikaisten vaalien järjestämisestäkin. Kaikkea höpinää sitä viralliselta taholta esitetään.

Uusi Suomi, josta tätä tekstiä luin kertoo seuraavaa:

Ylen tänään julkistaman mielipidemittauksen mukaan keskustaa äänestäisi tällä hetkellä jopa 25,5 prosenttia äänestäjistä. Puolueen suosio on kasvanut 2,2 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta. Kasvu ei enää mahdu tutkimuksen virhemarginaaliin.”

JÄITÄ HATTUUN!

Kun tässä uutisessa ei kerrottu virhemarginaalin suuruutta, se on arvattava. Nykyisin otoksen kokoa on kasvatettu aikaista isommaksi, samalla Taloustutkimus Oy:n ja sen omistajan  kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehden massia on kasvatettu. Otaksun, että virhemarginaali on 1,5 prosenttiyksikköä.

Jos sama virhemarginaali on ollut edellisessäkin ”arviossa”, niin edes se onko Keskustan kannatus  kasvanut, ei selviä tästä.

RAUTALANGASTA:

Keskustan kannatus on tällä hetkellä, siis tässä lokakuun mittauksessa välillä 24,0 –  27,0 prosenttiyksikköä.

Edellisessä mittauksessa se on ollut siis välillä 21,8 – 24,8.

SIIS: Keskustan kannatus on voinut olla edellisessä mittauksessa suurempi kuin nyt tässä uudessa, mutta silti innolla hoetaan, että se on kasvanut  ja kasvu ei mahdu virhemarginaaliin!

Se, että arvaan virhemarginaaliksi 1,5, johtuu siitä, että en viitsinyt mennä lukemaan tätä vuodesta toiseen jatkuvaa humpuukia.

Osittain se johtuu myös siitä, että Eurovaaleissa Taloustutkimus Oy meni intoilemaan kokoomuksen paikkalukua yhtä suuremmaksi kuin tulokset edes osoittivat. Tutkimusjohtaja (Rahkonen?) jotain sitten selitti radiossa Heikki Peltoselle, joka edes yritti tivata tätä vääristelyä, että kysymyksessä oli jotenkin eri aineisto. Ehkä olikin, mutta Ylen toimitus intoili sitten väärän tiedon kansalaisille. Tämä munaus jäi selvittämättä , kun nämä munattomat toimittajat saavat huseerata munattomien johtajien suojeluksessa.

Vielä kerran: Nämä nyt julkaistut kannatusarviot eivät siis osoita sitä, että Keskustan kannatus olisi kasvanut ylipäätään ollenkaan ja ero kokoomukseen voi olla hyvinkin pieni, virhemarginaalit huomioon ottaen vain parikin prosenttiyksikköä, joten vasta vaalitulos kertoo sitten kuka on kaunein ja kenen hymy on levein.

Eikä edes automaattisesti suurin puolue saa pääministerin paikkaa, jos se ei saa enemmistöä paikoista. Kuka uskoisi, että Timo Soini hyväksyttäisiin pääministeriksi.

Entisen oikeuskansleri Paavo Nikula kuvasi hallituksen muodostamista aikoinaan osuvasti: Mennään pusukoppiin ja sieltä se pääministeri sitten astuu esiin kun hänellä on enemmistö voimanaan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2014-10-30 klo 22:39-

Uuden Suomen juttu osoitteessa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73636-yle-suuri-muutos-muhii-suomessa-keskusta-taraytti-hirmuluvun

Jälkiviisas Sauli Niinistö: ”Olen joskus valtiovarainministerinä itsekin pyrkinyt siihen, että pantaisiin kaikki samalle viivalle,”

keskiviikko, elokuu 27th, 2014

Jälkiviisas Sauli Niinistö: ”Olen joskus valtiovarainministerinä itsekin pyrkinyt siihen, että pantaisiin kaikki samalle viivalle,”

Iltalehdessä presidentti Sauli Niinistö puhuu osinkoverotuksesta tämän ministeri Laura Rädyn surullisen (?) tapauksen jälkeen. Mitään dokumenttia tästä mielipiteestä ei ole, muuta kuin nyt tämä jälkiviisastelu. Ministerinä hän väittää pyrkineensä johonkin, mutta ei siis saavuttanut mitään huomattavaa asian suhteen, päinvastoin: Menohan kävi entistä hurjemmaksi.

Sen sijaan on olemassa dokumentti toisesta asiasta, Juicen kertomana, kuinka Juice oli tahtonut saada olotilaa sellaiseksi, että taiteilijoiden verotusta voisi tasata useammalle vuodelle esim. 5:lle vuodelle.
Seura-lehti on julkaissut seuraavan Juicen kertomuksen, joka sitten julkaistiin sellaisenaan Nettisanomisaa elokuussa 2001:

”Juice ja Sauli Niinistö sekä Tanja,

Seuran haastattelu 24.08.01.

”Juice on tavannut myös valtiovarainministeri Sauli Niinistön, eikä hän tällä kerralla ollut yhtä kohtelias kuin presidentti Ahtisaaren kanssa. Juicella oli omat syynsä.

- Se tapahtui Linnan juhlissa 6.12.1998. Kysymys oli siitä, että taiteilijoiden verotus on vähän mielivaltaista. Pitäisi päästä noin viiden vuoden sykliin, koska taiteilija ei voi ikinä budjetoida mitään, kun ei voi etukäteen tietää mikä myy ja mikä ei myy. Sitten sen näkisi, jos viisi vuotta olisi normaalia verotusta, jonka jälkeen se siirtyisi pääomaveron piiriin.

- Ei sitä voi tehdä, Sauli Niinistö vastasi Juicelle.

- No miten niin ei, Juice tiukkasi.

- Sittenhän kaikki vaatisi samanlaista, Niinistö totesi tiukasti.

- Miten niin, Juice ihmetteli.

- No näin se vaan on, Niinistö perusteli.

Nyt Juice oli saanut kyllikseen ja päätti keskustelun näin:

- Haista sinä Niinistö vittu!

Kysymykseen, mitä sitten tapahtui, Juice vastaa seuraavasti:

- Se sytytti tupakan, lähti kävelemään ja teki työtä käskettyä, tosin arvatenkin sitten vasta myöhemmin. Tanja ei ollut paikalla.”

Seuran haastattelu 24.08.01. ”Elämästä selviää hengissä”, Reijo Ikävalko.


nettisanomat.com 30.08.01. pm

http://www.nettisanomat.com/2001/08/30/juiceniinisto.htm

Tässä Iltalehden jutussa Sauli Niinistö muistaa vaatineensa korjausta seuraavasti:

”Niinistö: Holdingyhtiöiden sulkeminen erinomaista

Tiistai 26.8.2014 klo 14.55

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kommentoi ministeri Laura Rädyn ympärille kehkeytynyttä kohua sanomalla, että hänen mielestään holdingyhtiöiden sulkeminen lainsäädännöllä on ollut erinomainen asia.

- Olen joskus valtiovarainministerinä itsekin pyrkinyt siihen, että pantaisiin kaikki samalle viivalle, Niinistö sanoi toimittajille suurlähettiläspäivillä Helsingissä.
Räty on tehnyt lääkärinä töitä yhtiön kautta ja nostanut siten tuloja kevyemmin verotettuina osinkoina. Niinistö huomautti, että monissa muissakin ammateissa kuin lääkäreiden ja juristien keskuudessa yhtiöiden käyttäminen on tavallista, jos työ tapahtuu lyhyiden toimeksiantojen muodossa. Tällaista tapahtuu esimerkiksi rakennusalan pienissä yrityksissä.

– Mutta on ihan selvää, että tällaisessa tilanteessa, missä meidänkin taloutemme on, on hyvä että jokainen viimeisen päälle omalta kohdaltaan katsoo tilanteen. Ja niinhän ministeri Räty kertoo tehneensä jo vuosia sitten.

STT”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082618605254_uu.shtml
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2014-08-27 klo  21:48 (Kuvat hiukan aikaisemmini).
Lue myös!
Nettisanomat 29.08.2005
http://www.nettisanomat.com/2005/08/29/niinisto.htm
Sonera ja Sauli Niinistö

Valikoiva muisti, erikoinen laskuoppi ja kuulopuheet. Katkelma radiohaastattelusta. Tapahtumien historiaa, kriittisiä kommentteja. Iltalehdessä julkaistu arvio muistelmakirjasta ”Viiden vuoden yksinäisyys”.

Pertti Manninen
maanantaina 29.08.2005
nettisanomat

Toimittaja Petri Kejonen haastatteli presidenttiehdokas Sauli Niinistöä Ylen aamulähetyksessä tiistaina 16.08.2005. Haastattelun Soneraa koskeva osa on purettu sanatarkasti illalla uusitusta lähetyksestä.

Toimittaja:
sonera oli yksi tällainen suuri taloustapahtuma teidän hallitustaipaleellanne postilaitoksen yksityistetty jälkeläinen hurmio ja turmio niinkuin otsikoitte soneran kirjassannne noin lyhyesti miten tämä it-pörssihurmion jälkeen sonera onnistuttiin kompuroimaan turmioon
Niinistö:
ee ei sitä koskaan onnistuttu turmioon saattamaan siis sonera on ollut voitollisin operaatio jos ajatellaan valtion rahavirtoja sieltähän tuli semmoset neljäkyt miljardia markkaa joka on valtava potti kaikenkaikkiaan ja sitten että sonerassa oltiin menty näihin umts-kauppoihin mukaan ja jouduttiin o pieni osa tuosta neljästäkymmenestä miljardista ikäänkuin palauttamaan soneraan nousi tietysti esille mutta kaiken kaikkiaan se soneran operaatio jota omistusta on vieläkin jäljellä öö oli kuitenkin ö melkoinen rahasampo
Toimittaja:
olisiko valtion koko osakekannalle sonerasta ollut ostaja
Niinistö:
tämä on suuri kysymys ja mielenkiintoinen kysymys ee koska myyntilupaahan ei koskaan tullut tavallaan ajoissa sen nykyinen ulkoministeri tuomioja esti ee mutta minä en ole ollenkaan vakuuttunut niistä väitteistä ett olis silloin ideaaliaikana sellaista
Toimittaja:
mutta te vihjaatte tässä kirjassanne että
Niinistö:
joo
Toimittaja:
että ehkä mahdollisesti olisi ollut
Niinistö:
no sanotaan että silloin en yhdeksäkytyhdeksän ollut kuullukkaan todella varteenotettavaa mutta tuolloinen toimitusjohtaja relander näyttää jälkeen ainakin kovasti selitelleen että sellaisia mahdollisuuksia olis voinu olla ö nyt sitten o jälkikäteen tuolla euroopassa olen kuullut kaikennäköisiä juttuja saattaa olla että ainakin teoreettinen mahdollisuus olis voinu olla auki en ole siitä kuitenkaan saanut mitään ehdotonta varmistusta
Toimittaja:
hieman avatkaa siitä mistä päin
Niinistö:
sitä sitä
Toimittaja:
mahdollisesti olisi
Niinistö:
sitä en tässä kun nämä ovat kuulopuheita en voi tehdä

Toimittaja Petri Kejonen haastatteli presidenttiehdokas Sauli Niinistöä Ylen aamulähetyksessä tiistaina 16.08.2005. Haastattelun Soneraa koskeva osa on purettu sanatarkasti illalla uusitusta lähetyksestä. Nettisanomat, Pertti Manninen.

Kommentti: Sauli Niinistö mainitsee tässä haastattelussa, että UMTS-kaupoissa: ”jouduttiin o pieni osa tuosta neljästäkymmenestä miljardista ikäänkuin palauttamaan soneraan”. Näinkin voi tietenkin sanoa. Aluksi luulin, että hän tarkoittaa sitä 24 miljardia (tästä 40 miljardista), joka kirjattiin nollaksi myöhemmin, mutta nyt tarkemmin luettuani hän näyttääkin tarkoittaneen sitä ehkä 12 miljardia, joka täytyi pumpata Soneraan, jottei se olisi tehnyt konkurssia ennen Telialle myyntiä.

Lopputulos oli kuitenkin se, että Suomen kansallisomaisuus meni tässä hupeloinnissa halvalla Ruotsiin.

Tästä linkki: Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö. ”Tämä Yhdysvaltojen viranomaisille tehty paperi osoittaa karun totuuden, jota Suomessa ei uskalleta kertoa kuin ruotsiksi.”
2001/09/06/omistajalipponen.htm

Sitten ilmestyi Sonera-kirja, joka oli karua luettavaa kansallisomaisuuden hupeloinnista ja siitä kuinka toimitusjohtaja Kaj-Erik Relander kietoi ministerit pauloihinsa niin, etteivät nämä voineet puolustautua myöhemmin kuin valehtelemalla.

Tästä linkki: Minne hävisivät Soneran rahat?
”Minne hävisivät Soneran valvojat? Netissä julkaistun Sonera-kirjan valtio-omistajan valvonnan laiminlyöntiä koskevat luvut. Pääosissa viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö sekä maan hallituksen ydinosa sekä tietenkin vastuussa olevat virkamiehet.”
2002/06/27/etusivu.htm

Tarina jatkui masentavasti: Kun oikeuskansleri Paavo Nikula tutki tapausta silloiset ministerit valehtelivat kaikki tyynni tietämättömyyttään UMTS-kaupoista.

Tästä linkki: Ministerit harjoittelemassa vastausta oikeuskanslerille. ”Sovittiin, että jokainen oli UMTS-kauppoja päätettäessä terassin pöydällä alastomana. Oikeuskansleri oli hämmästynyt vastausten yhteneväisyydestä. Pienissä yksityiskohdissa oli eroja, joku oli nähnyt kirjavan pässinkin naapuripöydällä. Kuva ja käsittely Pertti Manninen. Ainutlaatuinen kuvareportaasi.”
2002/10/10/etusivu.htm

Ja lopuksi kaikki Sauli Niinistöstä. Kun hän oli lähdössä Eurooppaan, Investointipankin varapääjohtajaksi, virkaan, joka hänelle oli pedattu muut hakijat sivuuttaen, nettisanomat julkaisi kaikki häntä koskevat jutut erikoisnumerossaan: Sauli Niinistö-Special ryhmiteltynä seuraaviin alaotsikoihin: 1999, 2000, 2001, 2002. Toiminta, 2002. Peittely.
2003/02/06/niinistokuva.htm


Kuva:Pertti Manninen

Tähän lopuksi toinenkin mielipide.
29.08.2005. Pertti Manninen.


Muut lehdet.
Iltalehti tiistaina 16.08.2005. Näkökulma. Pätkämuistelmat.
Presidenttiehdokas Sauli Niinistön vaalikirja ”Viiden vuoden yksinäisyys” on puolivallattoman leskimiehen puolivillainen muistelo 5-10 vuoden ajalta.

Kirjan ainoa uutinen on se, että Niinistö tunnustaa pyytäneensä Nokian pääjohtajaa Jorma Ollilaa harkitsemaan presidenttiehdokkaaksi lähtemistä. Kirjan mukaan Ollila pohtikin ehdotusta vakavasti – ei yön yli, vaan koko kesän yli.

Omia epäonnistumisiaan tai mokiaan Niinistö ei – useimpien muistelijoiden tapaan – juuri viitsi kerrata. Kaveritkin, kuten nyt Olli-Pekka Heinonen, pääsevät vähällä. Sen sijaan kirjoittajalta riittää tarinaa, jossa hän puolustaa ja taustoittaa omalta kannaltaan parhain päin kiistanalaisia tapahtumia.

Timo Hakkarainen
timo.hakkarainen@iltalehti.fi
Iltalehti tiistaina 16.08.2005. Näkökulma. 
Pätkämuistelmat.
Muut lehdet.

LOPPU, TÄLLÄ KERTAA!
VIIKKOSANOMAT

VIELÄ:
PS2.  Autoverosekoilun takuumies oli muuten entinen valtiovarainministeri, nykyinen presidenttiehdokas Sauli Niinistö. Asia ei ole vielä kaikilta unohtunut!
Maanantaina 29.08.2005. Pertti Manninen
http://www.nettisanomat.com/2005/08/29/niinisto.htm