Posts Tagged ‘vaaliraha’

Kysely: ”Herra tasavallan presidentti, kuinka te kehtaatte nostaa Euroopan investointipankissta 3000 euron kuukausieläkettä?” (Sauli Niinistölle).

perjantai, joulukuu 1st, 2017

Kysely: ”Herra tasavallan presidentti, kuinka te kehtaatte nostaa Euroopan investointipankissta 3000 euron kuukausieläkettä?” (Sauli Niinistölle).

20171201presidentinkysely

Ylen sivulla 01.12.2017:

”Tasavallan presidentti Sauli Niinistö vastaa kuuntelijoiden kysymyksiin suorassa radiolähetyksessä

JULKAISTU 11 PÄIVÄÄ SITTEN.
TUIRE JUUSELA HELSINKI

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö vastaa kysymyksiin ja keskustelee kuuntelijoiden kanssa Yle Radio 1:ssä lauantaina 2.12.2017 klo 13.00 – 14.00. Kyselytunti radioidaan suorana lähetyksenä Oulusta.

Kysymyksiä voi lähettää keskiviikkoon 29.11.2017 asti. Etukäteen lähetettävillä kysymyksillä pyritään varmistamaan, että ohjelmaan saadaan monipuolisia aiheita.

Toimitus valitsee kuuntelijoiden lähettämistä kysymyksistä ne, jotka pääsevät lähetykseen. Kysyjä itse esittää kysymyksensä puhelimessa suorassa lähetyksessä presidentille. Presidentti vastaa ja keskustelee kysymysten lähettäjien kanssa. Kysyjät voivat halutessaan esittää myös jatkokysymyksiä.

Presidentille on etukäteen kerrottu ohjelmaan tulevien kysymysten aihealueet, mutta muuten lähetys muotoutuu keskustelun mukaan.

Toimittajana on Krista Taubert.

Tasavallan presidentin kyselytunteja on aiemmin lähetetty Yle Radio 1:ssä vuosina 2000 – 2008 ja 2012 – 2016.

Kysymyksiä voi lähettää osoitteilla:

Sähköposti: kysypresidentilta@yle.fi
Postitse: Tasavallan presidentin kyselytunti, PL 3, 00024 Yleisradio.
Mukaan kysyjän yhteystiedot!

Kommentit lähetyksen aikana Yle Radio 1:n lähetysikkunassa yle.fi/radio1
Twitterissä tunnisteella #tpkysely

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/20/tasavallan-presidentti-sauli-niinisto-vastaa-kuuntelijoiden-kysymyksiin

—-

Kun aika on mennyt umpeen, esitän tämän kysymyksen tässä ja jään odottamaan, josko joku kansalainen kysyisi tätä asiaa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantaina 01-12-2017 15:35

Lähde;

Iltalehdessä käsiteltiin noin viikko sitten tasavallan presidentti Sauli Niinistön eläkeasioita, joissa kerrottin, ettei hän kehtaa nostaa mitään eläkettä Suomen valtiolta, vaikka olisikin niihin oikeutettu.

Lue myös:
Sauli Niinistö: ”Olen hulluna rahaan!”(muunnos).
Salvador Dali: ”Jag är galen i pengar!”(käännös).

Varatuomarinkin vaalirahailmoitus oli lainvastainen!
Nyt kun on hehkutettu sitä, kuinka eduskunnan puhemies, varatuomari Sauli Niinistö on palauttanut Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksen rahat takaisin, on unohdettu se nyt varmistunut tosiasia, että kaikkien sieltä 5000 euroa tai enemmän saaneiden vaalirahailmoitus on ollut lainvastainen. (Saikohan kukaan alle 5000 euroa?)

Aikaisemmin Nettisanomat on kirjoittanut pääministeri Matti Vanhasen leuhkimisesta, kun hän väitti että olisi ilmoittanut vaalitukensa oikein. Jo silloin näytti siltä, että asia ei aivan näin ollutkaan (Nettisanomat 2008-06-10).

Nyt kun on paljastunut, että tämän Novagroupin osuus on ollut KMS-potista jotakin 36 prosenttia, siis 10 000 euron avustuksesta noin 3600 euroa, se olisi pitänyt lain mukaan ilmoittaa. Tästä on aivan selvät ohjeet myös lomakkeen täyttöohjeissa.

”Olen hulluna rahaan!” tulee siitä, kun nyt varatuomari Sauli Niinistö olisi voinut muina miehinä muuttaa vaalirahailmoituksensa varmasti lain vaatimukset täyttäväksi, mutta ei raaskinut sitä tehdä, kun ei palauttanut koko summaa, niin kuin muuten jupakan ”isä” Timo Kalli teki jo ajat sitten. Edelleen voi olla niin, että siellä ilmoituksessa on jäänyt mainitsematta yli 1700 euron lahjoitus, vaikka laki sitä vaatii. Silloin jo aikaisemmin mainittiin, että oli vain viisi lahjoittajaa. Jos näin on, Niinistön ahneus meni laskutaidon edelle!

Hänellä on jäljellä sieltä saatua rahaa 6300 euroa. Tämä jaettuna neljällä tekee 1575 euroa. Jos siis jäljellä olevat lahjoittajat olisivat lahjoittaneet samansuuruisen potin, niin rimaa hipoen Niinistön vaalirahailmoitus täyttäisi lainvaatimukset. Mutta kun emme tiedä, ehkä emme koskaan saa tietääkään näitä summia, olisi järkevää ollut palauttaa koko summa, niin kuin Kalli teki.

”Olen hulluna rahaan!” sivuutti tämän puhdistautumismahdollisuuden ja tosiasiaksi jää, että varatuomari Sauli Niinistö on antanut Oikeusministeriölle lain vaatiman vaalirahailmoituksen, joka on ollut lainvastainen (Unohdettu mainita kaikki yli 1700 euroa antaneiden yksittäisten lahjoittajien nimet).

Oikeusministerinäkin toimineen varatuomari Sauli Niinistön olisi toivonut olevan tarkempi kuin tämän pragmaattisesti lakeihin ja niiden noudattamiseen suhtautuvan pääministeri Matti Vanhasen!

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Lauantai 2009-09-19 klo 13:38.

DSC06484bld20090918svt2daligalen600sh

http://www.nettisanomat.com/2009/09/24/etusivu.htm#sauliniinisto

Nettisanomat lauantai 2009-09-19.

Screenshot 2017-07-30 at 11.02.12

”Myrkytetty presidentti-kuva.

PICT6511niinistomyrkytetty400osa1200shsh

Junailiko ex- ministeri Jyri Häkämies laivatilauksen Ranskaan?

lauantai, joulukuu 29th, 2012

Junailiko ex- ministeri Jyri Häkämies laivatilauksen Ranskaan?

Oliko lähtö ministerin postilta vain jonkunlainen häivytysoperaatio?

Nämä olivat kysymyksiä,

Seuraavassa sitten faktaa: Jyri Häkämies on saanut vaaliavustusta, jonka maksajana on ollut ns. veroparatiisiyhtiö. Tämän tiedon hän paljasti vasta sitten kun oikeuskansleri oli määrännyt kansanedustajien vaalirahailmoituksia täydennettäviksi.

Jyri Häkämies oli se ministeri joka viime kädessä vastasi Kemira  GrowHow:n myynnistä norjalaisille ilmeisesti järjettömään alihintaan.

Uusi ministeri Jan Vapaavuori on tietenkin ollut sivussa ja astui nyt sopivasti puhtaana pulmusena päätöstä tekemään.

Lopuksi:
Laivakaupasta sen verran, että päätöshän on tehty yksimielisesti, joten ei Häkämieheen tai Vapaavuoreen tietenkään käsiksi pääse. Kukaan ei myönnä tehdyn virhettä.

Jos kauppa oli kiinni 50 miljoonasta, niin olisihan se pitänyt pystyä järjestämään, tavalla tai toisella, vaikka huomautuksella EU-kilpailusäännösten rikkomisesta ja mahdollisilla seuraamuksilla. Tuntuu siltä, että Häkämiehen jengi on onnistunut huijaamaan koko muuta hallitusta tai ainakin niitä, jotka eivät ole olleet tietoisia taustakuvioista. Ministeri Paavo Arhinmäkikin sopersi tv.ssä aika avuttoman näköisenä jotakin siitä, että Ranskan valtio omistaa osan STX-telakasta siellä ja pystyy näin ollen paremmin rahoittamaan tilausta.

Voihan sekin olla mahdollista, että mahdollisen konkurssin sattuessa Suomen valtiosta olisi tullut loistoristeilijän omistaja. Olisihan se kuitenkin ollut jotain muuta kuin Lipposen-Niinistön-Heinosen ostama saksalainen UMTS-ilmatila, joka taitaa vieläkin olla Suomen taloushistorian suurin tuhlailu. Yksi on eläkkeellä kaasuputkikonsulttina, yksi virassa nuoren vaimonsa kanssa ja yksi on päässyt tämän nykyisen pääministeri Jyrki Kataisen avustajaksi ja hyvää palkkaa nauttivaksi neuvonantajaksi.

Ja laivatilauksen pääkonna on lähtenyt omille teilleen pois eduskunnasta ja valtioneuvostosta!

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 2012-12-29 18:32.

..
http://www.viikkosanomat.fi

http://www.viikko.fi

http://www.nettisanomat.com

 

Kokoomus satsasi 45 000 euroa Palolaan Keski-Suomessa ja sai toisen paikan ja enemmistön eduskuntaan

tiistai, huhtikuu 19th, 2011

SATSAUS KANNATTI. PALOLAN 3000 ÄÄNTÄ RIITTIVÄT TOISEEN PAIKKAAN VAIKKA SEN SAIKIN SINUHE WALLINHEIMO.

JOS JA JOS KOKOOMUS OLISI SAANUT 2000 ÄÄNTÄ VÄHEMMÄN, PAIKKAA EI OLISI TULLUT JA DEMARIT OLISIVAT SAANEET YHDEN PAIKAN LISÄÄ JA OLISIVAT SIIS EDUSKUNNAN PAIKOISSA TASOISSA KOKOOMUKSEN KANSSA.

NYT SIIS RAHAA KÄYTETTIIN REILUSTI ILMAN MITÄÄN HÄMÄRÄMIEHIÄ NIIKUIN VIIME VAALEISSA.

SELVYYDEN VUOKSI TOTEAN, ETTÄ EI TÄSSÄ MITÄÄN VILPPIÄ OLE KÄYTETTY EIKÄ ASIASSA MITÄÄN MOITITTAVAA OLE.

TAITAVUUS ON SALLITTUA JA TAITAVIN VOITTAA!

TOINEN KOKOOMUKSEN NEROKKUUS OLI ASETTAA PUHEENJOHTAJA KATAINEN EHDOKKAAKSI UUDELLAMAALLA, JOSSA SUUREN ÄÄNIMÄÄRÄN PUOLUE  TOI ILMEISESTI AINAKIN YHDEN ELLEI PERÄTI KAKSI LISÄPAIKKAA VERRATTUNA SIIHEN, ETTÄ KATAINEN OLISI OLLUT EHDOLLA POHJOIS-SAVOSSA.

TÄMÄ ON TAITAVUUTTA. JOKA KYLLÄ JOHTAA SIIHEN, ETTÄ KATAISESTA TULEE PÄÄMINISTERI NYT JO 99 PROSENTIN VARMUUDELLA.

ENNUSTEESSANI VAALIEN AATTONA LASKIN LUVUN OLEVAN 73,3.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN. TIISTAI 2011-04-19 KLO 10:45.

ANTEEKSI PIENTEN NÄPPÄIMIEN EPÄTARKKUUS JA BUSSIN TÄRINÄ!


Painovirheet korjattu ja pieni lisäys: Radio Keski-Suomessa Haastateltiin Mikael Palolaa ja siinä hän kertoi saaneensa lahjoitusrahaa 40 000 euroa ja käyttäneensä omia rahojaan  5 000 euroa. Toimittaja oli laskenut äänen hinnaksi 14,50 euroa, mutta jakolasku antaa vielä suuremman tuloksen 15 euroa/ääni.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2011-04-20 klo 08:58.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti
http://www.nettisanomat.com  – lehti

Matti Vanhanen – Surullisen hahmon ritari.

maanantai, helmikuu 21st, 2011

PICT142d200703064blvahhanenlinjaa440Kuva 2007: ”Tätä linjaa pitää jatkaa. – Kiitos”.
http://www.nettisanomat.com/2007/03/06/etusivu.html

2011.
Matti Vanhanen – Surullisen hahmon ritari.

Perjantaina 2011-02-18 ex-pääministeri oli mukana Voimala-nimisessä ohjelmassa TV1:ssä. Eksyin ohjelmaa hetkeksi katsomaan jalkapallo-ottelun puoliajalla. Itse asiassa kun ohjelmaan tulee keskeltä ei oikein tiedä tai tajua mistä siellä puhutaan. Niinpä mieleeni jäi vain yksi Vanhasen puheenvuoro, jossa hän kertoi noin sanatarkasti näin:

”Kun otin vastaan pääministerin tehtävät, niin myös päätin, että tehtävästä luopumisen ajankohdan määrään itse. Niinpä viime kesänä luopuessani halusin antaa Mari Kiviniemelle, tai siis sille, joka uudeksi puolueen puheenjohtajaksi valitaan, 10 kuukauden pääministeriaseman.”

En osaa arvioida kuinka hölmistyneen näköisiä muut keskustelijat olivat, mutta itse ainakin hölmistyin ja hämmästyin kuinka koville luopuminen näytti ottaneen Vanhaselle. Hänen täytyy siis selittää itselleen, että mitkään ulkopuoliset olosuhteet tai tahot eivät määränneet lähtöpasseja.  Paria päivää aikaisemmin eduskunnan perustuslakivaliokunta oli tehnyt päätöksen ja esityksen eduskunnalle, että Vanhasen lainrikkomus on sen verran vähäinen, että Vanhasen asian vieminen valtakunnanoikeuteen ei ole tarpeellista.

Siis nämä kuulustelut, esitutkinnat ja tutkinnat olivat merkityksettömiä eropäätökseen, Vanhasen mielestä. Vanhanen olisi voinut reilusti ilmoittaa tutkimusten käynnistyessä, että hän katsoo parhaaksi puolueelleen erota pääministerin paikalta. Päätös olisi ollut hyvin ymmärrettävä, varsinkin sen jälkeen kun hän oli jo vuosia venkoillut vaalirahakohun syövereissä. Päätös olisi ollut poliittinen, jonka puolueen puheenjohtaja ja pääministeri olisi ollut puolueelleen velkaa.

Jos kysymys pitkittävästä tehtävässä roikkumisesta katsottiin tarpeelliseksi puolueessa, pelkona uudet vaalit ja kokoomuksen nouseminen suurimmaksi ja sitten pääministeripuolueeksi, niin voinee ymmärtää sen, että Vanhanen ottaa tämä surullisen ritarin hahmon kontolleen.

Asiat ovat sellaisia kuin ne näyttävät olevan. Ne jotka niistä jotain tietävät, eivät puhu.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2011-02-21 klo 08:55.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Linkki, lisätty keskiviikkona 2011-02-23 klo 10:43.
Viikkosanomissa jouluaatonaattona 2009 julkaistu kirjoitus kokonaisuudessaan.

Vanhasen lähtöilmoitus tänään. 10 päivää aikaisemmin Viikkosanomat: ”Keskustalla on aikamoinen paikka pysyä Vanhasen takana ja ottaa se riski, että jotakin uutta olisi vielä tulossa. Jo mahdollisuus siihen on aika hirveä ajatella.”

Keskiviikko, Joulukuu 23rd, 2009

Vanhasen lähtöilmoitus tänään. 10 päivää aikaisemmin Viikkosanomat: ”Keskustalla on aikamoinen paikka pysyä Vanhasen takana ja ottaa se riski, että jotakin uutta olisi vielä tulossa. Jo mahdollisuus siihen on aika hirveä ajatella.”

Tänään siis aatonaattona 2009-12-23 Vanhanen ilmoitti jättävänsä Keskustan puheenjohtajuuden ensi kesänä.
Tähän on syytä toistaa 10 päivää sitten julkaistu kirjoitus, jossa asiia ounasteltiin.

Matti Vanhanen: ”… toimintatapa oli sietämätön”

Pääministeri Matti Vanhanen on sitä mieltä, että ”… toimintatapa oli sietämätön”.  Siksi hän tekikin tutkintapynnön poliisille ja syyttäjä nosti syytteen ja rikos todettiin sitten hovioikeudessa. Korkeimmasta oikeudesta ei ole tullut vielä päätöstä, onko rikos tapahtunut.

Tämä asia koski siis sitä yksityisyyden suojaa (Pääministerin morsian) ja sitaatti koskee tietenkin tätä lautakasajuttua, jota pääministeri haluaa ylläpitää ilman oikeudenkäyntiä.

Vanhanen ei ymmärrä, että nämä tupatarkastukset ja ärhentelyt tehoavat vain hetken. Mitä enemmän niitä käsitellään kansalaisille vahvistuu se käsitys, että pääministeri Matti Vanhanen ei uskaltanut viedä lautakasalahjusväitettä oikeuden tutkittavaksi, koska prosessissa, oikeusvaltiossa, jossa pääministeri kyllä olisi aika vahvoilla, voisi sittenkin paljastua  valalla todistavien selostuksista jotakin, joka lahjus olisi. Oikeudessa Vanhanen olisi asianomistajana tietenkin kiistänyt kaiken, oikeus olisi arvioinut todistajan tai todistajien kertomukset ja sitten antanut tuomionsa.

Tämä siis olisi koskenut kunnianloukkausta, perätöntä ilmiantoa ja varmaan jotakin muutakin, mutta asia olisi tullut  niin kunnolla selvitetyksi kuin se nyt oikeuslaitoksessa voisi tulla, kun vastapuoli on pääministeri.

Asiaa vatkotaan ja saattaapa tässä vielä ilmaantua jotain uutta tässä asiassa tai jossain toisessa, vaalit lähestyvät.

Keskustalla on aikamoinen paikka pysyä Vanhasen takana ja ottaa se riski, että jotakin uutta olisi vielä tulossa. Jo mahdollisuus siihen on aika hirveä ajatella.

Tähän lopuksi hiukan historiaa. Kun pääministeri Matti Vanhanen ja ministerit Mari Kiviniemi ja Johannes Manninen ajoivat kiivaasti tätä Helsinki-Metropoli asiaa ja vaativat tätä Sipoon maa-alueen ryöstöä. niin jossain vaiheessa kokoomus oli ottamassa kunnian siitä itselleen. Vanhaselle tuli hätä kertoa julkisuuteen, että keskustapa tätä kovasti ajaa. Kenen intressit olivat sitten kuvioissa mukana. tietenkin isojen rakennusliikkeiden ja sieltä sitä korruptiorahaa on ennenkin virrannut, myös keskustan kassaan.

Nettisanomat kertoi Sipoon ryöstön vaiheista sadoissa kirjoituksissaan tai otteisssaan tai linkeissään  ja aina kirjoitusten aluksi toi vaatimattoman sloganin esille: ”Rakentamisbisneksen läheisyys tuo turvallisuutta. Vanhasen valinnat ja Mannisen manipuloinniut paljastumassa!”  Tämä siis jo vuosia sitten, ennen lautakasapaljastusta!

In memoriam. Ilkka Hakalehto.
Ilkkka Hakalehto on  siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Hän tuli Helsingin kaupunginvaltuustossa tunnetuksi kaikenlaisten vääryyksien ja korruptioiden paljastamisessa. Vielä tässä Sipoon asiassakin löytyi jostain lainaus, jossa hän toi selvästi esille epäilyksensä siitä, että koko Sipoo-Case olikin rakennusyhtiöiden suunnittelua ja poliitikot toteuttivat sen ei-kovinkaan pyytettömästi.

Viikkosanomat. Pertti Manninen sunnuntaina 2009-12-13 klo 20:50.

Tiedote löytyikin helposti ja se on tässä seuraavassa:
Ilkka Hakalehdon tiedote | 25.6.2007 18:48 Leena Liipola.
Sipoo-kiistan raadollinen tausta.

Miksi Helsingin kunnallisjohto vaatii Sipoon länsiosan liittämistä Helsinkiin? Vastaukseksi ei riitä asuntojen rakentaminen, koska Sipoo on valmis rakenuttamaan samat asunnot. Entisenä Helsingin kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsenenä, joka v. 1984 joutui suuren rakennusliikkeen edustajan lahjontayrityksenkohteeksi, voin esittää syyn Helsingin poliittisen johdon Sipoon länsiosan valtaushaluun. Helsingin on päästävä kaavoittamaan ja rakennuttamaan nykyisen itärajansa takana oleva alue, koska siitä päättäville puolueille ja poliitikoille tarjoutuu erinomainen tilaisuus päästä taas kerran käsiksi kaavoittamisesta ja rakentamisesta hyötyjien miljoonavoitoistaan maksamiin ”kiitollisuuskymmenyksiin”.
HS.fi Keskustelut maanantaina 25.06.2007.
Ilkka Hakalehdon tiedote.

Sipoo-linkki Vanhasen toimintaan:
http://www.nettisanomat.com/2006/12/03/lehti.html#eksyiko

Eksyikö pääministeri Matti Vanhanen Sipoon korpeen”-jutun lopussa oli mm:
Miten maakunnissa suhtaudutaan näihin Helsingin herrojen puuhasteluihin?

Keskisuomalainen -lehti, jota aika säännöllisesti seuraan, ei ole kirjoittanut asiasta. Tämä tietenkin sillä varauksella, että kirjoittelu on jäänyt jonkun matkan johdosta huomaamatta. Yritin tarkistaa asiaa netistä, mutta en kyllä löytänyt yhtään pääkirjoitusta tai päätoimittaja Erkki Laatikaisen päätoimittajan kolumnia, jossa asiaa olisi käsitelty. Perjantaina 2006-12-01, siis selvitysmies Pekka Myllyniemen julkaiseman selvityksen seuraavana päivänä, selvityksestä Keskisuomalainen ei kirjoittanut riviäkään.

Asia rupesi sen verran kiinnostamaan, että kävin kirjastossa lukemassa kaikki sinne tulevat, perjantaina ilmestyvät päivälehdet. Saldo oli seuraava: Selvityksestä kirjoittivat: Helsingin Sanomat, Kansan Uutiset Viikkolehti, Maaseudun tulevaisuus, Suomenmaa, Tiedonantaja (ennakoiden), Uutispäivä Demari, Aamulehti ja Savon Sanomat.

Asiasta ei kirjoittanut: Keskisuomalainen. Sipoo mainittiin lehdessä Vihreä lanka, jonka painoaikataulu ja toimitustapa lienevät sellaiset, että kaikki torstain asiat eivät ehdi perjantain lehteen. Tiedonantaja mainitsikin Sipoo-jutussaan, että Myllyniemen selvitys ei ehdi lehden tähän numeroon. Kirjastoon tulee lisäksi lehdet KD Kristillisdemokraattinen viikkolehti ja Kotimaa, joiden ilmestymispäivä on torstai. Kirjaston nimi on Laukaan pääkirjasto.

HBL Hufvudstadsbladet, joka ei tule keskisuomalaisen maaseudun kunnan kirjastoon, kirjoitti asiasta runsaasti tuoden esille Sipoon vastustavan näkökannan ja sen oikeudelliset perustelut.

Savon Sanomat yllätti. Pääkirjoituksessa tuotiin esille ihan yksinkertainen peruskäsite: nollasummapeli, jota olen kaivannut tähän keskusteluun kovastikin ja ihmetellyt sitä, pelaako keskusta niin kaksinaamaisesti, että se Helsingissä esiintyy jonkinlaisena vapahtajana ja jättää kertomatta tästä touhusta maaseudulla perinteisillä kannatusalueillaan. Eihän laittomuuksista luulisi mitään hyvää seuraavan. Maaliskuussahan se nähdään mikäli ”maapeli” on vielä silloin käynnissä, toivottavasti roihuen!

Savon Sanomien vastaava päätoimittaja on  Tapani Lepola. Pääkirjoitus perjantaina 2006-12-01 Sipoolle kävi kuin Suomelle talvisodassa päättyy näin:

”Suomella on hyvä olla vahva pääkaupunki, ja kukaan ei voi kiistää, etteikö Helsinkiin olisi keskittynytkin viime vuosikymmenien aikana yhä enemmän poliittista, hallinnollista, taloudellista ja myös henkistä valtaa.

Suomi on kuitenkin valtiona ja kansakuntana enemmän kuin sen pääkaupunki, ja perustuslaissa pienemmille on turvattu samat oikeudet kuin suuremmillekin. Kansakunta ja valtio ovat periaatteessa nollasummapeliä: mikä on toiselle lisää, on toiselta pois. Jos politiikkaa tehdään aina vain vahvempien ehdoilla, kysymys ei ole enää politiikasta – yhteisten asioiden hoidosta  – vaan puhtaasta pakkovallasta.”

Näin siis Savon Sanomat perjantaina 2006-12-01 kirjoittaessaan Helsingin ja Sipoon ”henkien taistosta”, joka näyttäytyy Savosta katsoen ”vanhatestamentillisena Davidin ja Goljatin kamppailun toisintona”.

Tämä oli pääkirjoitus tänään sunnuntaina 2006-12-03.

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Eksyikö pääministeri Matti Vanhanen Sipoon korpeen? Pertti Manninen. Sunnuntai 2006-12-03.
Liite.
Kolmentoista lehden kirjoittelu perjantaina 2006-12-01 selvitysmies Pekka Myllyniemen Sipoo-selvityksestä. 

http://www.nettisanomat.com/2006/12/03/lehti.html#eksyiko
Lainaus loppuu.

 Viikkosanomat-blogi:
http://www.viikkosanomat.fi

Viikkosanomat-lehti:
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.htm

 –

Kommentti

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/627843-koopenhaminan-sopimus-tuhoaisi-suomen.html

Toisto loppuu.

Tänään on keskiviiikko 2009-12-23 klo 15:02

Viikkosanomat. Pertti Manninen.

Tags:

Matti Vanhanen – suuruudenhullu

keskiviikko, syyskuu 22nd, 2010

Matti Vanhanen – suuruudenhullu.

Matti Vanhanen halusikin kesällä 2009 Metsäteollisuuden keskusliiton toimitusjohtajaksi Anne Brunilan jälkeen. Ei tullut valituksi. Kai miehessä pitää sentään jotain ytyä olla tällaiseen työhön valittaessa. Ei sentään metsäteollisuus niin taukki ollut että olisi valinnut nollan johtoonsa. Suuruudenhulluutta Vanhasella riitti esittäessään vakaavasti itseään. Kakkosen Suomi-Soffa ja muut ovat omiaan ottamaan tämän töpeksijän hoiviinsa, ehtihän Vanhanen jo pääministerinä ollessaan ehdottaa vuorineuvoksen arvoakin tälle Kakkoselle. Vaalirahakompensaatiota?

Huvittavaa on, että Vanhanen jäi kiinni  tästä jääviysasiasta, eikä varsinaisista vaalirahakähminnöistä. Ei Al Caponekaan jäänyt kiinni mistään varsinaisista rikoksista, vaan jostain verosotkusta, tosin rikos sekin oli.

DSCI0901d20080527merikukka450sh

Kuva: http://www.nettisanomat.com/2008/05/27/etusivu.htm

Vanhasen ajattelun tasosta satunnainen näyte:

Pääkirjoitus. Suomi 2006.

Mulkkumaista politiikkaa – Matti Vanhanen.
Sivarien palvelusaika on 13 kuukautta, kalenterivuoden ja opiskeluvuoden pituus on 12 kuukautta. Aina silloin tällöin  vuodesta toiseen joku työministeri, tällä kertaa Tarja Filatov, esittää että, palvelusaikaa pitäisi lyhentää ainakin 12 kuukauteen ja siitäkin lyhyemmäksi.
Mutta nämä Arkadianmäen sadistit ja mulkut, keillä semmoinen on, ja keillä ei ole sitä halajavat, jaksavat höpöttää jostakin todellisen palvelusajan pituudesta ja tyrmäävät ehdotuksen. Oletteko te niin saatanan mulkkuja, etteikö päähänne mahdu, että tämä yhden kuukauden seuraavasta vuodesta häipyminen vaikeuttaa kohtuuttomasti niiden nuorten miesten elämää, jotka sivarivalinnan ovat tehneet.
Viimeksi pääministeri Matti Vanhanen piti julkisesti kiinni tästä löpertäen jotain, etteivät sivarit saa päästä helpommalla kuin varusmiespalvelusta suorittavat. Siinäpä se. Hänellähän olisi mahdollisuus tehdä jotakin asian hyväksi, onhan hän pääministeri, ei kyllä Jumalan armosta. Eihän pääministerin tarvitse aina näyttää henkistä astettaan ja mulkkumaisuuttaan.

 

Lue myös!  ”Vanhanen ei päästäisi sivareita helpommalla.”  http://www.nettisanomat.com/2006/09/28/etusivu.html#vanhanen 

 

http://www.nettisanomat.com/2006/09/28/etusivu.html#mulkkumaista

Pääkirjoitus. Suomi 2006.

Elämme outoja aikoja.
Vittumaisuus ja mulkkumaisuus kukoistavat. Köyhiä kyykytetään konkreettisesti ja rikkaita heidän huomaamattaan. Solidaarisuudesta ei kannata puhua.
 
 

 

 

 

Pääkirjoitukset. Torstaina 2006-09-28. Nettisanomat. Pertti Manninen.
Suuri maaryöstö. Sipoo. Vanhasen valinnat ja Mannisen manipuloinnit paljastumassa! Rakentamisbisneksen läheisyys tuo turvallisuutta! Toista sataa otsikkoa ja katkelmia kirjoituksista.
http://www.nettisanomat.com/2006/09/28/etusivu.html#listahelsingin

PICT6101d20060927issivarivanhanen800
 
 

 

 Ilta-Sanomat. Uutiset. Suomi. Maanantai 2006-09-25.
Vanhanen ei päästäisi sivareita helpommalla.
Timo J. Anttila.
“Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) haluaa kytkeä siviilipalvelusmiesten palvelusajan lyhentämisen asepalveluksen vaativuuteen.
- Siviilipalvelu ei voi vaihtoehtona olla helpompi vaativuudeltaan. Vaativuus pitää olla suhteessa varusmiestenpalvelukseen, kommentoi Vanhanen Ylen radiouutisten pääministerin haastattelutunnilla.

Puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala ehdotti siviilipalveluksen keston lyhennettäväkasi 12 kuukauteen, jonka verran kestää myös pisin asepalvelus.

IS vertaili viikonlopun lehdessä intin ja siviilipalveluksen todellista kestoa. Kun todelliset tunnit lasketaan, varusmies palvelee nykyisin keskimäärin 300 tuntia siviilipalvelusmiestä pidempään.

Pääministeri Vanhaselta kysyttiin myös kantaa Markkinointi&Mainonta  -lehden väitteisiin, että keskustan painostus olisi Ilta-Sanomien vastaavan päätoimittajan Antti-Pekka Pietilän eron taustalla.

Vanhanen, Kehäsanomien päätoimittaja vuosimallia 1988-91, piti väitteitä poliitikon yrityksestä painostaa mediaa “äärimmäisen kiusallisena”.

Vanhanen vaatikin Markkinointi&Mainonta -lehteä selvittämään “väitteeseen liittyvän sopan”.

- He ovat tällaisen väitteen tai vihjeen esittäneet, mikä on meidän demokratiassamme äärimmäisen kiusallinen sekä hyvin itsenäiselle lehtiyhtiölle että tietysti myös politiikoille.
- Meillä on se periaate, että meillä on itsenäinen riippumaton lehdistö, korosti Vanhanen.”

Kuvateksti: Matti Vanhanen vaati Markkinointi&Mainonta -lehteä selvittämään väitteet, joiden mukaan keskusta olisi painostanut Sanoma Osakeyhtiötä.

Ilta-Sanomat. Uutiset. Suomi. Maanantai 2006-09-25.

http://www.nettisanomat.com/2006/09/28/etusivu.html#vanhanen

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti
http://www.nettisanomat.com – lehti
 

 

 
 
 

 

Sivu Viikkosanomiin keskiviikkona 2010-09-22 klo 23:54 Pertti Manninen

http://www.viikkosanomat.fi – blogi