Posts Tagged ‘vaalirahailmoitus’

Politiikasta kiinnostuneille: Lainaus blogista. Jyrki Virolainen: ”Timo Kalli -keskustan työhevonen”. Vaalirahoitusta koskevasta osasta pätkä.

keskiviikko, marraskuu 24th, 2010

Politiikasta kiinnostuneille: Lainaus blogista.  Jyrki Virolainen: ”Timo Kalli -keskustan työhevonen”. Vaalirahoitusta koskevasta osasta pätkä.

LAINAUS

”Timo Kalli töpeksi itsekin pahemman kerran vaalirahoitusjupakan alkumetreillä. Toukokuussa 2008 hän antoi Ylen A-studiossa haastattelun, jossa hän myönsi jättäneensä oikeusministeriölle toimittamassaan vaalirahailmoituksessa ilmoittamatta eräiden yli 1 700 euron suuruisten avustusten osalta sen, keiltä tai miltä yrityksiltä tuet olivat peräisin. Kalli sanoi, että tämä oli ”hänen ja antajan välinen asia.”

Kalli jätti alun perin ilmoittamatta, että hän oli saanut vaaliavustusta mm. Ruukki Groupilta 20 000 euroa, Ajanta Oy:ltä 10 000 euroa ja Kehittyvien maakuntien Suomelta (KMS) 10 000 euroa.

Tässä valtiopäivämies Kalli tietenkin erehtyi, mutta todellinen möläytys koettiin, kun Kalli jatkoi, että ”kun tämä asia (siis vaalirahoitusilmoituksen yksilöiminen) ei ole sanktioitu, koen että olen ainoastaan poliittisessa vastuussa tukijoilleni ja äänestäjilleni.”

Kalli siis tunnusti rikkoneensa tahallaan tärkeää kansanedustajia velvoittavaa lakia, jota hän oli ollut säätämässä ja hyväksymässä. Keskustan kasvojen pesu olisi edellyttänyt, että Kalli olisi eronnut keskustan ryhmänjohtajan paikalta. Mutta vielä mitä, Kalli jatkoi ja jatkaa edelleen niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kalli voi vedota tietenkin siihen, etteivät muutkaan vaalirahoitussotkussa kiusalliseen asemaan joutuneet keskustalaiset, Matti Vanhanen etunenässä, eronneet asemistaan, vaan jatkoivat entisillä paikoillaan. 

Kalli päätti kuitenkin rangaista itseään sillä, että ”kertoi kaiken” – siis täydensi vaalirahoitusilmoitustaan – ja palautti saamansa rahat, noin 40 000 euroa. Tällä tempulla hän koki pesevänsä kasvonsa. Niin tai näin, niin temppu kannatti sikäli, että sillä tavalla Kalli tavallaan osti itselleen jatkoajan keskustan ryhmänjohtajana.

Oliko Kalli todella niin tyhmä tai varomaton, että meni aivan noin vain möläyttämään tuollaisia? Tuskinpa. Muistamani mukaan oikeusministeri Tuija Brax oli jo ehtinyt julistaa eduskunnassa, että vaikka vaalirahoitusilmoitukset jätettiin oikeusministeriölle, ministeriöllä ei ollut valtuuksia tarkistaa ilmoitusten todenperäisyyttä, saati sitten vaatia edustajia täydennyttämään puutteellisia ja epäselviä ilmoituksiaan. Tässä kohdin Brax nojautui siihen, mitä ministeriön vaalijohtaja Jääskeläinen oli hänelle vakuuttanut lain sisällöstä.

Luultavaa on, että Timo Kalli tarkoitti ”asian sanktioimattomuudella” juuri samaa, mitä Brax oli kertonut eduskunnassa. Siis sitä, että että ministeriö tai mikään muukaan viranomainen ei voisi puuttua epätäydellisiin tai epäselviin vaalirahailmoituksiin. Olihan ”Suuri vaali- ja vaalirahoitusekspertti” Lauri Tarastikin ilmaissut käsityksenään, että vaalirahoitusilmoituksen paikkansapitävyyden tarkistaminen oli ollut lakia valmisteltaessa tarkoitus jättää yksinomaan median tehtäväksi. – Suorastaan hullunkurinen ajatus, mutta sekin kelpasi vuoden 2000 vaalirahoituslakia säädettäessä eduskunnalle.

Itse olin toista mieltä kuin Brax ja hänen vaalijohtajansa ja niinpä tein oikeuskanslerille toukokuun lopulla 2008 kantelun, jossa pyysin selvittämään, mikä oli vaalirahoituslain tarkoitus edellä mainitussa kohdin ja oliko oikeusministeriö rikkonut lakiin perustuvan tarkastusvelvollisuutensa. Oikeuskansleri Jonkan ratkaisu saatiin tammikuussa 2009 ja sen sisältö oli selvä: oikeusministeriön olisi pitänyt tarkistaa, täyttivätkö kansanedustajien vaalirahoitusilmoitukset yksilöinnin suhteen lain vaatimukset ja vaatia edustajia täydentämään puutteellisia ilmoituksiaan. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka antoi vaalijohtaja Jääskeläiselle vakavan huomautuksen virheellisestä menettelystä. Oikeusministeri Brax, jonka sanomaan ilmeisesti Timo Kallikin oli luottanut, oli siis kertonut eduskunnassa pötyä, mutta Braxia Jonkka ei mitenkään huomauttanut asian johdosta.”

LAINAUS LOPPUU

Linkki:
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/11/352-timo-kalli-keskustan-tyohevonen.html

http://www.viikkosanomat.fi – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti

http://www.nettisanomat.com – lehti

- ”Kuka edes muistaa, että paljon kehuttu puoluejohtaja Jyrki Katainen teki taannoin pöytäkirjaväärennöksen …

lauantai, joulukuu 5th, 2009

Miten kauan kokoomus on gallupykkönen?

”Kuka edes muistaa, että paljon kehuttu puoluejohtaja Jyrki Katainen teki taannoin pöytäkirjaväärennöksen Kokoomuksen Kuopion piirissä?”

Uuden Suomen keskustelupalstalta.

4.12.2009 14:46 Mats Roma (kirjautumaton)

Marja Tiura, Sampsa Kataja, Suvi Lindén, Ilkka Kanerva, Jyrki Katainen…. Kokoomuksen syntilista on pitkä.
Ihmetellä täytyy, miten on mahdollista, että kokoomus on gallupykkönen, vaikka sen johtavat poliitikot ovat samaa luokkaa ja tasoa kuin keskustankin. Kuka edes muistaa, että paljon kehuttu puoluejohtaja Jyrki Katainen teki taannoin pöytäkirjaväärennöksen Kokoomuksen Kuopion piirissä?

Uuden Suomen keskustelupalstalta. Jutussa
Yllätys: Sekä Tiura että Nova maksoivat huonekalut
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78860-yllatys-seka-tiura-etta-nova-maksoivat

Viikkosanomien kommentti:
Ero Marja Tiuraan ja Jyri Häkämieheen on vain siinä, että Tiura jatkoi vaalirahoitustaan vaalien jälkeenkin, mutta tiedossa olevien seikkojen mukaan Jyri Häkämies vain vaaleihin asti: Häkämiehen omassa vaalirahoitusilmoituksessa (täydennetysså) löytyy kummallisia veroparatiisiyhtíöitä! Mekaanikontaloa jne useita kymmeniä tuhansia euroja!

Häkämies ei kertonut Nova Group-rahoituksestaan vaikka lainmukaan olisi kuulunut kertoa!

Linkki; Nettisanomat: Konnakabinetti:
Konnakabinetti: Ministerit, jotka unohtivat kertoa Nova Group-vaalirahoituksesta (joka sisältyi Kehittyvien maakuntien Suomi ry:ltä saatuun rahoitukseen, josta siitäkin lähes kaikki kertoivat vasta vuotta myöhemmin ns. täydentäessään alkuperäistä ilmoitustaan) ts. rikkoivat vaalilakia antaessaan vaalirahoitusilmoituksensa:

http://www.nettisanomat.com/2009/10/01/etusivu.htm#konnakabinetti

Lähde: oikeusministeriö:
http://www.vaalit.fi/38746.htm

Jyri Häkämies
http://www.vaalit.fi/uploads/kx03wmgvxuyb.pdf

Jyri Häkämies, Vaalirahailmoitus, alkuperäinen:

Tuki yrityksiltä

Vaaliseminaarit loppuvuonna 2006 euroja 45450

Vaalirahaulmoituksen täydennys vuotta myöhemmin kun maa alkoi polttaa:

Täydennys 16.5.2008:

Helsingin Mekaanikontalo Oy (10 tuhatta euroa)

Kehittyvien maakuntien Suomi ry (10 tuhatta euroa)

Seppo Sairanen (2,5 tuhatta euroa)

Pankkiiriliike Öhman (4 tuhatta euroa)

Jyri Häkämiehen niinkuin valtaosan hallituksen ministereistä mm. Matti Vanhasen vaalirahailmoitus on edelleen lainvastainen. Herrat ja rouvat eivät muilta kiireiltään jouda niitä korjaamaan, vaan antavat ilmoitusten olla edelleen lainvastaiset!

Valtiovarainministeri Jyrki Kataisellahan on kokemusta siitä kuinka asiakirjoja väärennetään, niinkuin Uuden Suomen keskustelupalstan kirjoittaja toi esille.

Nettisanomat kirjoitti aikoinaan asiasta ja toi esille sen väärennöksen suunnitelmallisuuden ja hyödyn, jonka Katainen sai. Hänhän väärensi paikallisen nuoriso-osaston kokouspöytäkirjan päästäkseen edustajaksi osallistumaan kokoomuksen puoluekokoukseen tekemään kasvojaan tunnetuksi tulevaisuutta varten. Ilmeisesti kannatti, kun nyt on asemassa, jossa voi antaa lausuntoja kaikenlaisista asioista, joukkojen kiinnittämättä huomioita siihen, kuinka ohut oikeasti puheenjohtajan tietämys on.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2009-12-05 klo11:59,  Itsenäisyyspäivän aattona Konnien huomenna juhliessa.

 

P. S. Tekstiä lukiessa kävi ilmi. että Jyri Häkämies ilmoittaa saaneensa tukea vain loppuvuonna 2006. Ei siis enää mitään 2007 tai 2008 täydentäessään ilmoitustaan.
Viikkosanomat. Sama klo 12:14.