Posts Tagged ‘Venäjä’

Professori ei ymmärrä lipun merkitystä: ”Itse asiassa lipun liehuttaminen on hienovaraisempi mielipiteenilmaus kuin sanallinen Venäjän lakien moittiminen. Sanat voisi Venäjän valtio ottaa virallisena ja suhteita huonontavana, lipunliehutukseen puuttuminen sen sijaan voisi olla outoa, kun katsomossa niin monet liput liehuvat joka tapauksessa.” Erkki Karvonen.

maanantai, elokuu 19th, 2013

Professori ei ymmärrä lipun merkitystä: ”Itse asiassa lipun liehuttaminen on hienovaraisempi mielipiteenilmaus kuin sanallinen Venäjän lakien moittiminen. Sanat voisi Venäjän valtio ottaa virallisena ja suhteita huonontavana, lipunliehutukseen puuttuminen sen sijaan voisi olla outoa, kun katsomossa niin monet liput liehuvat joka tapauksessa.” Erkki Karvonen.

Ei tietenkään voi olla varma onko professori Karvonen ikinä osallistunut vappumarssiin punalippujen liehuessa. Enpä usko tai ainakaan hän ei ole sisäistänyt lippujen merkitystä. Lienee kuitenkin nähnyt kuvia natsiparaatien jättitapahtumista, joissa lipuilla oli todella merkitystä kansan kiihottamisesta.

Tämä lause on poimittu MTV3:n uutisesta, joka kokonaisuudessaan on osoitteessa:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1793435/professori-ministerikin-saa-heiluttaa-sateenkaarilippua

ja jossa on myös kuva isäntäministerin keskustelusta Paavo Arhinmäen kanssa.

 

Professori: Ministerikin saa heiluttaa sateenkaarilippua

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki keskustelee provokaatiostaan Venäjän urheiluministeri Vitali Mutkon kanssa MM-kisoissa Moskovassa 17.8.2013.
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Maanantai 2013-08-19 22:36.

IS-lukija Niinistön Venäjän matkan peruuntumisesta: ”Sössimistä sössimisen perään. EU on jo sössitty kuralle. Seuraavaksi luulen että tämä porukka sössii Venäjän suhteet. Kukaan ei varmaan enään muista aikaa kun Sonera osti UMTS luvat Saksasta. Niinistö oli valtiovarainministeri tuohon aikaan. Eu tuet ei taida olla yhtään sen fiksumpaa.”

torstai, lokakuu 11th, 2012

LAINAUS ALKAA
Sössimistä sössimisen perään Tänään 20:34

EU on jo sössitty kuralle. Seuraavaksi luulen että tämä porukka sössii Venäjän suhteet.
Kukaan ei varmaan enään muista aikaa kun Sonera osti UMTS luvat Saksasta. Niinistö oli valtiovarainministeri tuohon aikaan. Eu tuet ei taida olla yhtään sen fiksumpaa.

LAINAUS LOPPUU

IS-lukija Niinistön Venäjän matkan peruuntumisesta,

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288506933389.html

 

torstai 2012- 10-11

Nettisanomat Arkisto 2001

Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö.

Soneran, kansallisomaisuuden hupeloinnista on syytetty ministeri Olli-Pekka Heinosta. Maan hallitus on moneen kertaan hokenut, että ministerillä on täysi hallituksen tuki toimissaan.

Tämä on poikkeuksellista. Ministeri Arja Alho sai mennä Sundqvist-jupakan yhteydessä ja Ministeri Rauli Aura Vennamo-jupakan yhteydessä.

Hallitus on rehellinen ja kantaa vastuun kokonaisuudessaan, niinkuin kantaakin. Ei Olli-Pekka Heinosta voi yksin laittaa vastuuseen kansallisomaisuuden hupeloinnista.

Hallituksessa on ollut molempien päähallituspuolueiden puheenjohtajat, joten hupeloinnilla on korkein mahdollinen tuki takanaan.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Sauli Niinistökin näyttää hyppäävän liian myöhään uppoavasta laivasta. Ilkka Kanerva osaa temput ja pitkittää Suomen pankin johtajanimitystä vielä jonkun aikaa, ja kas Niinistö huomaa kuin huomaakin hypänneensä liian myöhään.

Mikäli Sonera uppoaa, niin kyllä siinä täytyy hallituksenkin ja sen keskeisten ministerien kastua. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

PS. Sillä varauksella, että tällaiuset asiat ylipäätään kiinnostavat.

Pertti Manninen, nettisanomat.com 06.09.01-10.0

KORJAUS: Ministerin nimi, jonka Niinistö erotti oli Matti Aura. 

http://www.nettisanomat.com/2001/09/06/omistajalipponen.htm

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Torstai 2012-10-11 23;14

 

 

 

 

 

 

Stubbin vastaus Sasin ”hyvään kysymykseen”.

perjantai, tammikuu 7th, 2011

Nopeana miehenä tunnettu Stubb olikin jo vastannut itsekin kysymykseen bölogissaan.  Sitaaatit ovat oikeat!

Keskiviikkona 5.1.2011

Kimmo Sasi kertoi Uudessa Suomessa, että pisti kirjallisen kysymyksen tulemaan Hodorkovskin tuomiosta. Hyvä kysymys Kimmolta. Tiedoksi, että Suomi on luonnollisesti EU:n ja korkean edustajan Cathy Ashtonin linjoilla. Olemme jatkuvasti eri yhteyksissä, myös esim. ETYJ-ympyröissä, korostaneet oikeusvaltion periaatteiden tärkeyttä. Siihen kuuluu olennaisesti tasavertaisuus oikeuden edessä.”

http://www.alexstubb.com/fi/blog/

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Perjantai 2011-01-07 klo 00:36. siis jälkijunassa.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

”Sasi kysyy tänään jättämässään kirjallisessa kysymyksessä ulkoministeri Stubbilta, ”oliko Hodorkovskin tapauksessa joitakin erityisiä syitä, miksi Suomi katsoi, että asiasta ei ole syytä lausua mitään?”

perjantai, tammikuu 7th, 2011

Sasi kysyy tänään jättämässään kirjallisessa kysymyksessä ulkoministeri Stubbilta, ”oliko Hodorkovskin tapauksessa joitakin erityisiä syitä, miksi Suomi katsoi, että asiasta ei ole syytä lausua mitään?”

Uusi Suomi

Suomen hiljaisuus ihmetyttää: ”Miksi, Stubb?”

Julkaistu: 5.1.2011 12:09

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108029-suomen-hiljaisuus-ihmetyttaa-%E2%80%9Dmiksi-stubb%E2%80%9D

VASTAAN STUBBIN PUOLESTA.

”Ei ollut mitään erityisiä syitä, vaan yleinen syy, jonka edustaja Sasikin hyvin ymmättää, elleivät vaalit ollisi nyt muutaman kuukauden päässä.

Länsimaisessa demokratiassa hallintovalta ja tuomiovalta on erotettu toisistaan, joten hallitus ei puutu tuomistuimien toimintaan sorkkimalla niitä, ei Suomessa eikä ulkomailla.

Poikkeuksen muodostavat sotarikokset, jotka ovat kansainvälisiä ja kuolemantuomiot, jotka Suomen valtion mielestä eivät ole hyväksyttäviä, mutta niitä pannaan täytäntöön mm. USA:ssa, jossa vajaamielisiäkin on teloitettu.

Suomen valtiolla ei ole käytössään mitään aineistoa Hodorkosvkin tapauksesta ja vaikka olisikin, niin valtiona Suomi ei voi ottaa kantaa toisen valtion tuomioistuimien päätöksiin.

Yksityishenkilönä toivon, että maailma olisi oikeudenmukainen ja että maiden hallitukset kunnioittaisivat tätä oikeudenmukaisuutta eivätkä tekisi vääryyttä alamaisilleen tai toisten maiden kansalaisille. Naton pommitukset Afganistanissa tappavat myös siviilejä. Tästä huolimatta olen ilahtunut siitä Ilta-Sanomien tutkimuksesta, jonka mukaan Naton kannatus olisi Suomessa lisääntynyt.”

Alexander Stubb, ulkoministeri.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, päätoimittaja, siis kuvitteli Stubbin vastauksen ja toivoo, ettei tätä sitaattien käyttöä tulkittaisi väärin. 

Perjantai 2010-01-07 klo 00:10.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Fortum, Ural, Bulgaria, Lilius ja Kuula.

keskiviikko, joulukuu 1st, 2010

Fortum, Ural, Bulgaria, Lilius ja Kuula.

Kauppalehti kertoo tänään Fortumin hankkeista Bulgariassa. Muuten hyvä juttu, mutta unohtaa mainita jatkajan ja vetäjän Liliuksen aikaan.  Mikael Lilius aloitti ja nykyinen toimitusjohtaja Tapio Kuula jatkoi.

Kuula on julkisuudessa kertonut, että hän luottaa Venäjän, Uralin, sijoitusten olevan kannattavia. Niin hänelle kuin Liliukselle ainakin, optiot, kymmenet miljoonat eurot, ellei peräti 100 Liliukselle, ovat juosseet omaan kukkaroon ja jos hankkeet epäonnistuvat, niin maksajakin löytyy ja on jo löytynyt, tavallinen sähkönkuluttaja. 4 miljardia on aika iso raha, taitaa olla isompi kuin Soneran UMTS-seikkailut Saksaan, jonka senkin maksoivat suomalaiset kuluttajat ja menettivät lopulta koko yhtiön ruotsalaisille (Lipposen-Niinistön hallituksen riemusaavutus!).

Tässä sitä Suomi-brändiä hiipuvan Jorma Ollilan hehkussa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2010-12-01 klo 18:44.

Tähän Kauppalehdestä:
Bulgaria on Fortumille toista kuin Liliuksen seikkailut

LAINAUS:

”Näin Bulgaria on Fortumilla aivan toisenlainen riski kuin edellisen toimitusjohtajan Mikael Liliuksen aloittama Ural-seikkailu, joka maksaa Fortumille neljän vuoden osinkojen verran, mutta jonka tuotot ovat epävarmat.

Bulgariasta prosentti omistusta

Pääomasijoitukseen Fortum lähtisi paljon varovaisemmin Bulgariassa kuin Uralilla. Fortumilla olisi esisopimuksen mukaan mahdollisuus ostaa 6,5 miljardin hankkeesta yhden prosentin omistusosuus. Näin Fortumin pääomasijoitus olisi tuolloin 65 miljoonaa euroa.

Tuo 65 miljoonaa on paljon rahaa, mutta vastaa Fortumille ”vain” 6-7 sentin osinkoa, eikä vielä ole edes varmaa, tekeekö Fortum pääomasijoituksen, vai tyytyykö yhtiö vain myymään osaamistaan.

Sen sijaan Fortum on tähän mennessä käyttänyt Liliuksen aloittamiin sähkölaitosinvestointeihin Uralilla 2,5 miljardia euroa. Jäljellä on vielä 1,5 miljardin euron panostukset sinne. Yhteensä neljä miljardia vastaa Fortumin neljän vuoden osinkoja.

LAINAUS LOPPUU
LINKKI:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=20101248337

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti

http://www.nettisanomat.com – lehti