Archive for maaliskuu, 2020

2020. Maaliskuu. Pääministeri Sanna Marinin dramaattiset 2 tuntia keskiviikkoiltana 11.03.2020 kello 22.00.

sunnuntai, maaliskuu 22nd, 2020

Keskiviikkoiltana 11.03.2020 Ylen A-studiossa suorassa lähetyksessä, joka päättyi 21.30 pääministeri Sanna Marin vastasi useaan kertaan toimittaja Annika Damströmin kysymyksiin miksi ei koronaviruksen tartunnan torjumiseksi ryhdytty rajuimpiin toimenpiteisiin, sellaisiin, mitä muualla Euroopassa on tehty.

Pääministeri vastasi, että tällaisia toimenpiteitä ei THL ole suosittanut ja että hänellä on täysi luottamus Suomen terveydenhuoltoviranomaisiin. Näin hän siis vastasi useaan kertaan.

Nyt näyttää siltä, että Ylen A-studion toimittaja Damströmilla oli ratkaiseva vaikutus mielen muuttumiseen. Suomalaiset voivat kiittää toimittajaa siitä, että hän laittoi pääministerin koville tässä asiassa.

Pääministeri Sanna Marin on nyt useassa haastattelussa lauantaina 21.03.2020 kertonut, että keskiviikkona  myöhään illalla, siis kello 22.00 jälkeen hän teki päätöksensä toimintatavan muuttamisesta. Hän ei ole kertonut saiko hän uusia tietoja THL:stä. Sen sijaan hän on kertonut, että hän tapasi tai ainakin keskusteli sosiaali- ja terveysministeri Sisko Kiurun kanssa. Näin hän kertoi usealle medialle, ensimmäisen kerran Ylen Ykkösaamulähetyksessä ja sitten illalla MTV:n Uutisextralähetyksessä toimittaja Vesa Kalliopäälle. Helsingin Sanomille antamassaan haastattelussa pääministeri ilmaisi asian näin:

Sunnuntai 22.03.2020.
Julkaistu: 2:00

MARIN sanoo, että valmiuslain käyttöönoton valmistelu alkoi täysin hallituksen toimesta.

”Tiedän sen, koska itse tulin viime viikon keskiviikkona siihen johtopäätökseen, että meidän pitää alkaa valmistella valmiuslain käyttöönottoa. Pidin todennäköisenä, että tilanne tulee Suomessakin muuttumaan nopeasti ja valmiuslakiin joudutaan turvautumaan.”

Pääministeri sanoo, että valmiuslain käyttöönotto tuli ensimmäisenä esille hänen  ja Krista Kiurun (sd) keskustelussa myöhään illalla keskiviikkona 11. maaliskuuta.

Keskiviikkoyön aikana Marin teki päätöksen kutsua oppositiopuolueet koolle keskustelemaan valmiuslain käyttöönotosta.”

Näin siis pääministeri itse kertoo tästä dramaattisesti kaksituntisesta Ylen A-studion jälkeen. Harvoin Suomen historiassa on ollut tällaista hetkeä.

YLE lähetti eilen Agnes Vardan elokuvan Cleo 5:stä 7:ään, jossa Cleo odotti 2 tuntia lääkärin lausuntoa koepalasta.

Näitä Sanna Marinin hetkiä voisi sitten ilmaista Sanna kymmenestä kahteentoista.

Tähän loppuun uudestaan pätkä A-studion haastattelusta:

Viikkosanomat. Pertti Manninen

 Sunnuntai 22.03.2020 05.13.

2020. Pääministeri Sanna Marin luottaa koronaviruksen torjumisessa THL:ään, liikaakin?

Pääministeri Sanna Marin A-studiossa keskiviikkona 11.03.2020 klo 21:00. Haastattelijana Annika Dammström. Muutama minuutti alkupuolelta.

Pääministeri:
Varaudumme siihen, että meilläkin tapauksia tulee enemmän ja erilaisia toimia …
Toimittaja:
Niin Ruotsissa on tänään raportoitu ensimmäisestä koronavirukseen liittyvästä kuolemasta ja Saksassa puolestaan arvioidaan, että jopa 70 prosenttia maan kansalaisista voi saada tartunnan koronasta, Suomessa ei tosiaan näitä virallisia arvioita ei ole koronan kehittymisestä julkaistu, mutta kuitenkin jonkinlainen arvio on että me varmasti seuraamme Ruotsia nyt tässä. Ruotsista kuulimme jo uutisissa, että siellä on ryhdytty aika moniin toimenpiteisiin. Miksi Suomessa ei ole tehty enemmän rajoittavia toimenpiteitä?
Pääministeri:
Me tietenkin toimimme meidän terveysviranomaistemme suositusten pohjalta. Mikäli THL meille suosittaisi meille esimerkiksi yleisötilaisuuksien rajoittamista, uskon kyllä, että hallituksella olisi siihen nopeastikin valmius, mutta tietenkin me kuuntelemme erittäin tarkkaan asiantuntijoita terveydenhuollon ammattilaisia . meidän viranomaisiamme, jotka tämän tilanteen parhaiten tuntevat ja minulla on vahva luottamus suomalaisiin viranomaisiin ja heidän kykyynsä ja arvioihinsa tämä tilanteen hoitamisessa.
Toimittaja:
Muun muassa WHO:n johtaja esitti paheksuntansa niille maille ja valtioille. joissa WHO:n mielestä ei ole tehty tarpeeksi. Voidaanko tässä nyt tehdä liikaa?
Pääministeri:
No tietenkin meillä on yksi asia miten virus kehittyy, minkälaisia vaikutuksia sillä on ihmisiin ja yhteiskuntaan ja toinen näkökulma on tietenkin se, että millä tavalla tähän reagoidaan. miten se vaikuttaa yhteiskuntaan. Esimerkiksi tilanne, jossa Suomessa suljettaisiin kouluja, päiväkoteja, oppilaitoksia ja laajasti rajoitettaisiin liikkumista ja toimintaa . Silläkin olisi isot ja merkittävät vaikutukset yhteiskuntaan ja tietenkin meidän pitää katsoa valtiona ja hallituksena tätä kokonaisuutta ja arvioida mikä yhteiskunnan kokonaisedun näkökulmasta on kaikkein järkevintä ja itse ole koko ajan tässä peräänkuuluttanut tässä maltillista linjaa ja kuunnellaan asiantuntijoita ja toimitaan heidän ohjeidensa ja suositustensa mukaan ja vältetään sellaisia toimia joilla ehkä ennemminkin pyritään poliitttisesti näyttämään vahvuutta tai poliittisesti näyttämään , että poliitikot ovat tilanteen päällä. Minä luotan asiantuntijoihin ja meidän hallituksemme tulee toimimaan asiantuntijoiden ohjeistuksen pohjalta.
Toimittaja:
No, aika monessa muussa maassa, myös pohjoismaissa on tehty paljon rajumpia rajoittavia toimenpiteitä kuin meillä. Ovatko muut nyt sitten väärässä?
Pääministeri_
En minä missään nimessä näin sano, Jokainen maa arvioi oman tilanteensa pohjalta ne toimet, jotka ovat järkeviä. Esimerkiksi Ruotsissa heidän terveysviranomaisensa suosittivat hallitukselle sitä, että rajoitetaan esimerkiksi nämä yleisötilaisuudet, 500 hengen tilaisuuksien osalta ja hallitus on siellä näin toiminut, Myös me toimimme THL:n suositusten pohjalta ja jos meille tällaista suositeltaisiin, siellä tällä hetkellä tehdään ja jo on tehty arviointi siitä minkälaisia vaikutuksia viruksen leviämisen estämiseen näillä yleisötilaisuuksien rajoittamisella on, jos ne suositeltaisiin, niin minulla ei olisi mitään epäiystä siitä, etteikö hallitus hyvin pikaisesti nämä päätökset tekisi.
Toimittaja:
Niin. tosiaan Ruotsissa on nyt suositeltu, että yli 500 hengen kokoontumiset kielletään. tämä on myös tapahtunut muun muassa Tanskassa ja aika monessa muussa maassa, Italiassa, jossa koko maa on käytännössä kiinni. Mitä täällä Suomessa täytyy tapahtua, että hallitus tekee tällaisen linjauksen meilläkin?
Pääministeri:
No me nojaamme meidän päätöksemme terveysviranomaisten suositukseen. Jos terveysviranomaiset katsovat, että tämä on järkevä tehokas toimenpide ja he suosittavat rajoituksia niin varmasti sellaiseen ryhdytään. Ei siitä ole mitään epäilystä, mutta mikäli arvio on se, että itseasiassa tämänkaltaisilla rajoituksilla ei ole kovinkaan suurta vaikutusta itse viruksen leviämiseen, voi olla että se ehkä sitä hidastaa mutta en osaa vastata olisiko sillä mitään merkittävää vaikutusta. Tässä olemme juuri saamassa arvioita. Jos sillä olisi vaikutusta, onko se sitten tehokas toimi, se on tietenkin harkittavissa että kyllä minä ajattelen näin, että kaikkein järkevintä nimenomaisesti tällaisessa tilanteesssa on luottaa siihen, että meillä kaikkein parhaimman asiantuntemuksenomaavat ihmiset kykenevät arvioimaan tilannetta ja näiden suositusten pohjalta myös poliitikkojen kannattaa toimia.
Toimittaja:
Vaikka muualla maailmassa tai Euroopassa tehdään toisenlaisia linjauksia. niin luotatko siihen, että meidän THL on omissa linjauksissaan kuitenkin oikeassa?
Pääministeri:
Minulla on erittäin korkea luottamus suomalaisiin terveydenhuoltoviranomaisiin.
Toimittaja:
No itse asiassa tähän kokoontumiseen, pitäisikö sitä rajoittaa niin sosiaali- ja terveysministeriö tosiaan totesi tänään, että ei vielä lähdetä tähän, mutta sitten he kyllä tänään myös kuntainfosssaan tiedottivat, että jos alueella on todettu tautitapauksia , niin yleisötapahtumissa voi olla kohonnut riski taudin leviämiseen esimerkiksi Suomessa myös yleisötapahtumien järjestäjien on otettava huomioon mahdolliset tartuntariskit ja niiden torjunta, niin kumpaa viestiä tässä nyt sitten pitäisi uskoa?
Pääministeri:
No tietenkin yksi asia on se, että jokainen toimija harkitsee ja kyllä ajattelisin näin, että esimerkiksi huomenna hallitus tulee linjaamaan valtionhallinnon osalta näiden tilaisuuksien järjestämisestä, matkustuksesta ja muista toimenpiteistä eli valtionhallinto on sillä tavalla toimija ja tietenkin yritykset ovat näin tehneet ja kyllä itsekin ajattelisin näin, että varmasti tässä tilanteessa on syytä välttää matkustusta, turhaa matkustusta on syytä välttää isojen tilaisuuksien pitämistä, jos ne eivät ole välttämättömiä. Eli aika tarkkaan harkitsisin nyt niin valtionhallinon puolesta ja toivon tietenkin, että jokainen kansalainen, jokainen yritys jokainen toimija itse pohtii sitä minkälaisia tilaisuuksia kannattaa järjestää ja kannattaako esimerkiksi millä tavalla matkustaa. Tämä on ehdottomasti hyvä asia. ja kuuluu ihan terveeseen arkijärkeenkin, mutta tietenkin toinen asia on se, että jos meille tulisi kategorinen kielto tai laitettaisiin kouluja, päiväkoteja eri yhteiskunnan toimintoja kiinni, ikäänkuin suljettaisiin maa, mentäisiin tämänkaltaiseen tilanteeseen mikä Italiassa on. pelkäänpä että ne vaikutukset olisivat yhteiskunnalle paljon dramaattisemmat näistä toimenpiteistä kuin itse nämä viruksen aiheuttamat toimenpiteet.
Toimittaja:
Kuulimmeko me juuri nyt äsken pääministeriltä suosituksen siitä, ettei kannattaisi matkustaa, jos ei ole aivan pakko, ei kannattaisi osallistua ehkä suuriin yleisötapahtumiin ja muutenkin kannattaa käyttää ehkä vähän enemmän vielä sitä järkeä, mihinkaikkeen osallistuu missä on paljon ihmisiä?
….

Pääministeri Sanna Marin A-studiossa keskiviikkona 11.03.2020 klo 21:00. Haastattelijana Annika Dammström. Muutama minuutti alkupuolelta.

Viikkosanomat. Pertti Manninen
 Torstai 12.03.2020 01:38.

Sent from Outlook

Tags: 

2020. Maaliskuu. Kauppakeskuksen avajaiset. HS:n toimittaja oli sattumalta paikalla. Lukijan mielipide avajaisista.

perjantai, maaliskuu 20th, 2020

Sattumalta paikalla ollut HS:n toimittaja Maria Manner oli kuvannut Hertsin avajaisjonoa Helsingin Herttoniemessä.

Lukijan kommentti juttuun, jossa apulaiskaupunginjohtaja oli ottanut yhteyttä liikkeeseen.

19.3. 12:09 Outi T…

  • ”Täysin vastuutonta toimintaa Newsecilta, joka operoi kauppakeskusta ja samoin Prismalta eli HOK-Elannolta järjestää avajaiset tänä aikana, jolloin Suomessa on ylintä valtiojohtoa myöten vakavasti kehotettu olemaan järjestämättä isoja tilaisuuksia ja välttämään kontakteja. Hautajaisiin saa osallistua korkeintaan 10 henkilöä mutta kauppakeskuksen avajaisiin satoja, jopa enemmän. Nyt järki käteen! En edes viitsi kommentoida, mitä mieltä olen ihmisistä, jotka jonottivat avajaisiin.”
  • —-

Kommentin havaitsi.

Nettisanomat. Pertti Manninen. Perjantai 20.03.2020 08:01

 

2020. Maaliskuu. Gallup. HS:n puoluekannatusmittaus ja lukijoiden kommentit. 18.03.2020.

torstai, maaliskuu 19th, 2020

2020. Maaliskuu

HS:n puoluekannatusmittaus ja sen kommentit.

 

Politiikka|HS-gallup

Hallituspuolueet harppaavat poikkeus­aikaan kannatuksen kasvaessa, perus­suomalaiset yhä Suomen suurin puolue

Sosiaalidemokraatit kirivät nyt HS:n kannatusmittauksessa puolueista vauhdikkaimmin. Sdp:n kannatus on kasvanut tammikuusta 2 prosenttiyksikköä.

Pääministeri Sanna Marin (sd) sekä sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) hallituksen tiedotustilaisuudessa koskien koronavirustilannetta valtioneuvoston linnassa 12. maaliskuuta.

Pääministeri Sanna Marin (sd) sekä sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) hallituksen tiedotustilaisuudessa koskien koronavirustilannetta valtioneuvoston linnassa 12. maaliskuuta. Kuva: KALLE KOPONEN / HS

Julkaistu: 18.3. 2:00, Päivitetty 18.3. 6:12

SUOMI on harpannut poikkeustilaan, kun hallitus ottaa käyttöön osan valmiuslain sille tuomista järeistä oikeuksista hillitäkseen koronavirusepidemian leviämistä. Näihin toimiin hallituksella on takanaan aiempaa vahvempi kansalaisten tuki, sillä hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on kasvanut.

Oletettavissa on, että hallituksen toimet ja poikkeusajan politiikka näkyvät lähikuukausina myös puolueiden kannatuksessa. Tällä hetkellä pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen muodostavat puolueet nauttivat 53,9 prosentin luottamusta. Kannatus on kasvanut, sillä kuukausi sitten vastaava luku oli 52,5 prosenttia.

SOSIAALIDEMOKRAATTIENkannatus on kasvanut tammikuusta 2 prosenttiyksikköä ja on nyt 17,1 prosenttia. Puolueista Sdp vahvisti kannatustaan eniten kuluneen kuukauden aikana.

Marinin esiintymiset ovat vakuuttaneet aiemmin kannastaan epävarmoja sosiaalidemokraattien äänestäjiä, sillä heitä on palannut joukolla puolueen kannattajaksi.

HS:n kuukausittain Kantar TNS:llä teettämä puolueiden kannatusmittaus on tehty ennen hallituksen poikkeuksellisia koronatoimia ja valmiuslain käyttöönottoa, ja siksi hallituksen uusimmat päätökset eivät ole vielä vaikuttaneet kansalaisten arvioihin. Kyselyn mittausajanjaksoon osuu kuitenkin monia tavanomaisesta poikkeavia politiikan akuutteja kysymyksiä.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

Koronatilanteen lisäksi Suomessa on käyty viime viikkoina vilkasta keskustelua siitä, miten hallitus reagoi Kreikan ja Turkin rajan tapahtumiin, kun Turkki päästi maiden väliselle rajavyöhykkeelle tuhansia Euroopan unionin alueelle halunneita ihmisiä.

PERUSSUOMALAISET on yhä 21,6 prosentin kannatukseltaan Suomen suurin puolue. Puolueen kannatus supistui kuukauden takaisesta 0,8 prosenttiyksikköä, mikä mahtuu vielä tutkimuksen tilastolliseen virhemarginaaliin. Perussuomalaisten kannattajat ovat myös puoluettaan kohtaan kaikkein uskollisimpia kannattajia.

Neljä viidestä perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa äänestäneistä äänestäisi puoluetta uudelleen, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt. Lisäksi perussuomalaisten kannattajissa on kaikkein eniten niitä, jotka ovat täysin varmoja omasta puoluekannastaan.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

Kokoomuksen kannatus on supistunut hieman sitten helmikuun. Tosin myös kokoomuksen 0,4 prosenttiyksikön kannatuksen menetys mahtuu virhemarginaaliin. Kokoomus saisi äänistä nyt 16,9 prosenttia, mikä tekee siitä kannatukseltaan kolmanneksi suurimman puolueen.

Vihreät on tällä hetkellä 12,4 prosentin kannatuksella neljänneksi suurin puolue ja keskusta tasan 12 prosentin kannatuksella viidenneksi suurin.

Näin tutkimus tehtiin

■ Kantar TNS teki HS:n toimeksiannosta tutkimuksen, jossa selvitettiin puolueiden eduskuntavaalikannatusta. Tutkimusaineisto kerättiin 15.2.– 13.3.2020.

■ Tutkimusta varten haasteltiin 2 234 henkeä.

■ Otos edustaa Suomen 18 vuotta täyttänyttä väestöä pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.

■ Puoluekannatusarvio on laadittu tarkastelemalla yhdessä haastatteluissa saatuja vastauksia sekä vaalitilastoja viime eduskuntavaaleista.

■ Tutkimuksen virhemarginaali on 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.”

HS 18.03.2020

Kommentit:

Näytä vain nimellä kirjoittavat

  • Ilmoita asiaton viesti

    Tulos ei ole yllätys, pääministeri puolueen kannatus jatkaan nousaan myös seuraavassa kyselyssä. Oikeisto on vuosikymmenten kuluessa syyttänyt vasemmistoa
    vastuuttomuudesta. Naisministerit herättävät luottamusta.

    Kokoomusta yhä miinustaa sotevalmistelussa Sipilän hallituksen aikaan tapahtunut
    yksityisten hoivayritysten junttaaminen meidän järjestelmään.

    Oppositio on toiminut rakentavasti kriisin pahetessa, Tapaus Haavisto on
    monen mielestä pikku asia kun valmiuslaki otetaan käyttöön.

  • Erkki Pekola

    Ilmoita asiaton viesti

    Perussuomalaisten 0,8 prosenttiyksikön takapakki sekä Kokoomuksen 0,4 prosenttiyksikön vastaava mahtuivat uutisen mukaan virhemarginaaliin.
    Sosialidemokraattien 0.8 prosenttiyksikön nousu ei uutisen kirjoittajan mukaan enää mahtunutkaan samaan karsinaan. Johdonmukaista porvaripolitiikkaa!
    Viime päivien melskeissä on nähty jos minkä sorttisten professorien apulaisten hätääntyneitä kommentteja, kun vallankahvaan ei pääse millään.
    Loppuun vielä onnittelut kristityille, kannatuksenne nousi 0,1 prosenttiyksikköä!
  • Ilmoita asiaton viesti

    Lisäksi jutussa voisi myös mainita, että SDP on nyt gallupissa toisiksi suurin. Eduskunnassahan SDP on suurin puolue.
  • Matti Silvonen

    Ilmoita asiaton viesti

    Hallitus on tehnyt vastuullista työtä ja se näkyy kannatuksessa. Oppasitio ja erityisesti Perussuomalaiset ovat pyrkineet hyötymään tilanteesta lietsomalla epäluottamusta ja paniikkia. Tämä edesvastuuton linja näkyy kannatuksen laskuna.
  • MARITA ALEN

    Ilmoita asiaton viesti

    Miksi jutussa EI kerrota perussuomalaisten kannatuksen laskua tammikuusta, vaikka SDP:n kannatuksen kasvu kerrotaan tammikuusta? Eikä HS:n sivulla edes näy tammikuun gallupin kaaviota.

    Perussuomalaisten kannatuksen lasku tammikuusta on muistini mukaan reilusti yli 1%, mahdollisesti 1,5%.

  • Ari Kirjavainen

    Ilmoita asiaton viesti

    Sanotaan, että kannatus kasvaa oppositiossa. Yleensä pitää paikkansa. Nyt se laskee ja hallituksen kannatus nousee. Siitäkin huolimatta, että iltapäivälehtien suoranainen vyörytys hallitusta vastaan on viimeisen 3-4 kk aikana massiivista. Myös esille on marssitettu jos jonkinmoista taloustieteilijää solvaamaan hallitusta. Nyt kun olemme näin vakavan asian äärellä, toivon hartaasti, että ne joilla on näkyvyyttä tukee yhteisöllisyyttä ja ennenkaikkea totuutta tiedonjaossa. Aletaan sitten , kun corona on voitettu pikkusieluinen politikoinkti ja epätotuuksien levittäminen, kuka katsoo sen palvelevan yhteiskuntaa. Ollaan nyt tukena toisillemme!
  • Jyrki Palttala

    Ilmoita asiaton viesti

    Suomen suurin puolue on mitattu vaaleilla.

    Gallupien suurin puolue on jotain muuta, epävirallista tietoa.

    Hyvä sentään, että gallupeissa johtavan puolueen kasvu on taittunut.

  • Matti Laitinen

    Ilmoita asiaton viesti

    Pentti Kangasluoma Tulos ei ole yllätys, pääministeri puolueen kannatus jatkaan nousaan myös seuraavassa kyselyssä. Oikeisto on vuosikymmenten kuluessa syyttänyt vasemmistoa
    vastuuttomuudesta. Naisministerit herättävät luottamusta.

    Kokoomusta yhä miinustaa sotevalmistelussa Sipilän hallituksen aikaan tapahtunut
    yksityisten hoivayritysten junttaaminen meidän järjestelmään.

    Oppositio on toiminut rakentavasti kriisin pahetessa, Tapaus Haavisto on
    monen mielestä pikku asia kun valmiuslaki otetaan käyttöön.

    Olet pitkälti oikeassa. On kuitenkin huomattava kansan kaiken huomion vaativan korovaviiruspandemian salanneen hyvin hallituksen alusta pitäen tyvilahon ohjelmapolitiikan sen jäädessä ajan taustakohinaksi. Sama pandemia tullee pelastamaan Haavistonkin, joka suostui lopulta ottamaan lusikan kauniiseen käteen konsulipäällikön ja virkamieskuntansa johtamisongelmissa. Sen tutkinnan voisi oikeastaan lopettaa, sillä kyseessä on kompetenssiltaan sentään hallituksen ykkösministeri.

    En väheksy pääministeriä todetessani noin. Ainakaan minulle hänestä ei ole jäämässä käteen muuta huomautettavaa kuin puoluetaustansa. Hän on hoitanut pestinsä tiedottamisineen mallikkaasti. Uskallatko arvioida demareiden kannatusprosenttia, mikäli Rinne vetäisi edelleen hallitusta ?

    Rinteen vaihtoon johtaneissa syissä saattoi olla paljon samaa päähallituspuolueiden venaruutta, jota muistaaksen Kassilan elokuvat yrittivät syöttää kansalle Suomen ja Neuvostoliiton luottamukselle perustuneista väleistä. En manaa kiireiltään Kulmunia vielä elämäkerturiksi, mutta ehkä vaihdon taustasyyt selviävät joskus luettaviksemme.

  • paula kujala

    Ilmoita asiaton viesti

    Kansalaisilla on luottamus hallitukseen siinä, että hallitus aidosti yrittää kansalaisten tasapuolista kohtelua päätöksissään. Nyt esimerkiksi odotetaan akuuttia tukea myös suoraan suurimpaan pulaan joutuville kansalaisille terveystilanteen ja yritystan hoitamisen lisäksi.
  • Ilkka Luoma

    Ilmoita asiaton viesti

    Demarit saavat piristettä tuosta PM Sanna Marinin johtaman NNV-hallituksen (Nuorten Naisten Voima) harkitsevasta – ”miinus kolme päivää” – tavasta tulla ulos lopulta määrätietoisena ja vakuuttavana.

    NNV tunnustaa Keskustan VVM Katri Kulmunin selosteella, ettei kukaan tiedä mitä ensi viikko tuo tullessaan – näinhän se on, ja se on hallitukselle viesti toimiin ”ylitsemitoitetuista” toimista – varmuuden vuoksi ja lopulta. Tuo miinus oli se kohta, johon PS tarttui; piti tehdä toimet jo ”kolme päivää aiemmin” – noinko, jää sitten myöhemmin koettavaksi.

    Nyt PM Marin rakentaa huomista uutta Suomea*, jossa jatkuvan kasvuhokeman ohelle on tulossa vähentävä linjaus. On aivan selvää, että De Grönan johdolla ymmärretään ettei rajallisesta voida nyhtää loputtomiin. Näin Vihreätkin saavat ääntänsä kuuluville – ainakin lentokoneiden jäädessä kentilleen.

    Tuo vähentämisen kulttuuri voisi juuri nyt saada suuren kansankin liikkeelle, ja mitä se merkitsee?

    Nyt onkin oiva paikka testeihin mitä vähempi kulutteinen yhteiskunta tarkoitaisi yhteiskunnalle, sen taloudelle kuin omavaraisuuspyrkimyksille ja oman itsellisen päätöskoneiston trimmaamiselle.

    Jotenkin globaalius – rajattomalle rahalle ja loputtomille tavara- ja ihmisvirroille käy kohden iltaansa ja tilalle voisi tulla evoluution vuosisatamiljoonainen reviristinen ajattelu, joka on paljon paremmin varautunut niukkuuteen, jossa koko muu eläinkunta elää useammin kuin me ihmiset.

    Näin ollen muut eläimet kuin ihminen itse eläimenä, ovat paremmin valmistautuneet niukkuuteen, kun biosfäärillinen Elämän monimuotoisuus jarruttaa – minkä vuoksi lopulta – sitä emme tiedä. Nyt kuitenkin hoetaan jo jopa helikopterirahasta suoraan kansalaisten kulutettavaksi! e

  • Marie Bethe

    Ilmoita asiaton viesti

    Hädän hetkellä kansalaiset katsovat johtajiinsa ja odottavat heiltä ratkaisuja.

    Hallituksen päättäväiset toimet ja pääministeri Marinin jämäkkä esiintyminen näistä toimista ilmoitettaessa ovat vakuuttaneet laajat kansalaispiirit sekä myös poliittisen opposition siitä, että hallitus on tilanteen tasalla ja tekee oikein ajoitettuja ja mitoitettuja toimia ihmishenkien pelastamiseksi sekä talouteen kohdistuneiden iskujen vaimentamiseksi.

    Seuraavassa gallupissa tulemme näkemään hallituspuolueiden kannatuksessa selkeän hyppäyksen ylöspäin. Perussuomalaisten kannatus alkaa sen sijaan pienentyä kuin pyy maailmanlopun edellä, jota koronavirus ehkä joillekin saattaakin edustaa.

  • Janne Mäkinen

    Ilmoita asiaton viesti

    Jälleen täysin tarpeeton gallup. Muutos maksimissaan 0,8 % ja virhemarginaali 2,1 %.

    Ei siis lainkaan muutoksia. Kuten aina näiden kuukausittaisten gallupien kohdalla.

  • Olavi Kataja

    Ilmoita asiaton viesti

    Hallituksemme on toimininut esimerkillisesti tässä vaikeassa ja ennennäkemättömässä tilanteessa. Pääministeri Sanna Marin on osoittanut erittäin tiukassa paikassa esimerkillistä johtajuutta. Hän eriintyy tässä vaikeassa tilanteessa erittäin rauhallisesti, asiallisesti ja luottamusta herättävästi.
    Eivätkä muut ministerit lähde karkuun saunan lauteille, vaan tulevat kansan eteen rohkeasti ja esittävät asiansa erittäin rauhallisesti ja asiantuntevasti. Kaikesta näkee, että he ovat todella sisäistäneet asian, eivätkä tarvitse puhua pelkkää poliittista jargonia.
    Hallituspuolueille soisi enemmänkin kannatusta.

    Sitä en ymmärrä, mistä syystä perussuomalaisten kannatuspiikki jatkuu. He ovat osoittautuneet rintamakarkureiksi myös tässä vaikeassa Korona- virus tapauksessa.
    Alusta alkaen he ovat kritisoineet hallitusta siitä, miksi se ei tee samalla tavalla kuin ”muut maat” tekevät. Näissä kommenteissakin tuo tulee hyvin esille.
    Heille ei riitä, kun pääministerimme sanoo hallituksen kuuntelevan tarkasti Suomen parhaimpia terveydenhuollon asiantuntijoita, eikä huhupuheita ja huuhaata.
    Ei riitä, koska perussuomalaiset tekevät omaa sisäpolitiikkaansa, vaikka kansa olisi minkälaisessa vaarassa.

    Onneksi meitä yhteistyöhön ja hallitukseemme luottavia on paljon. Toivottavasti lisää on tulossa, koska jos koska niin nyt tarvitsemme todellista johtajuutta, asiantuntemusta ja lähimmäisen rakkautta.
    Elämme aikoja jolloin maailma on osoittanut meille vilkkuvaloilla olevansa erittäin monimutkainen paikka, jonka ongelmia mikään kaiken yksinkertaistava ”halkipoikkipinoon” puolue ei pysty selvittämään.

  • Tomi Vaalisto

    Ilmoita asiaton viesti

    Ilkka Luoma Demarit saavat piristettä tuosta PM Sanna Marinin johtaman NNV-hallituksen (Nuorten Naisten Voima) harkitsevasta – ”miinus kolme päivää” – tavasta tulla ulos lopulta määrätietoisena ja vakuuttavana.

    NNV tunnustaa Keskustan VVM Katri Kulmunin selosteella, ettei kukaan tiedä mitä ensi viikko tuo tullessaan – näinhän se on, ja se on hallitukselle viesti toimiin ”ylitsemitoitetuista” toimista – varmuuden vuoksi ja lopulta. Tuo miinus oli se kohta, johon PS tarttui; piti tehdä toimet jo ”kolme päivää aiemmin” – noinko, jää sitten myöhemmin koettavaksi.

    Nyt PM Marin rakentaa huomista uutta Suomea*, jossa jatkuvan kasvuhokeman ohelle on tulossa vähentävä linjaus. On aivan selvää, että De Grönan johdolla ymmärretään ettei rajallisesta voida nyhtää loputtomiin. Näin Vihreätkin saavat ääntänsä kuuluville – ainakin lentokoneiden jäädessä kentilleen.

    Tuo vähentämisen kulttuuri voisi juuri nyt saada suuren kansankin liikkeelle, ja mitä se merkitsee?

    Nyt onkin oiva paikka testeihin mitä vähempi kulutteinen yhteiskunta tarkoitaisi yhteiskunnalle, sen taloudelle kuin omavaraisuuspyrkimyksille ja oman itsellisen päätöskoneiston trimmaamiselle.

    Jotenkin globaalius – rajattomalle rahalle ja loputtomille tavara- ja ihmisvirroille käy kohden iltaansa ja tilalle voisi tulla evoluution vuosisatamiljoonainen reviristinen ajattelu, joka on paljon paremmin varautunut niukkuuteen, jossa koko muu eläinkunta elää useammin kuin me ihmiset.

    Näin ollen muut eläimet kuin ihminen itse eläimenä, ovat paremmin valmistautuneet niukkuuteen, kun biosfäärillinen Elämän monimuotoisuus jarruttaa – minkä vuoksi lopulta – sitä emme tiedä. Nyt kuitenkin hoetaan jo jopa helikopterirahasta suoraan kansalaisten kulutettavaksi! e

    Tarkastellaanpa tuota talouskasvua, joka on ollut olennainen osa ihmisten elinolojen paranemista Talouskasvua ei pidä mitata pelkästään rahassa tai tavarassa, mikä on hyvin yleinen väärinymmärräys.

    Laajemmin talouskasvulla tarkoitetaan hyvinvoinnin kasvua ja BKT on vain tapa mitata sitä.

    Akateemikko ja innokas tilastojen popularisoijan Hans Roslingin mukaan talouskasvu aikansaa eliniän pitenemisen. Talouskasvu edistää myös lääketiedettä, hygieniaa, puhdasta juomavetta ja ruuan saavutettavuutta. Nämä ovat kaikki hyvinvointia parantavia, mahdollisuuksia lisääviä ja tavoittelemisen arvoisia asioita. Ne ovat kaikki käytännön talouskasvua. Kasvun myötä yhä useampi lapsi selviytyy ensimmäisistä vuosistaan ja yhä useammilla on pääsy helpomman tulevaisuuden mahdollistavaan koulutukseen.

    Tämän vuoksi kaikki puolueet tavoittelevat talouskasvuoa, mikä selviää puolueohjelmista.
    Nykyinen hallitusohjelmakin – joka on sama kuin Rinteen hallituksen ohjelma – perustuu talouskasvuun, jota on pidetty melkoisen optimistisena ennen koronaviruksen aiheuttamaa kriisiä.

  • Harri Kovala

    Ilmoita asiaton viesti

    Matti Silvonen Hallitus on tehnyt vastuullista työtä ja se näkyy kannatuksessa. Oppasitio ja erityisesti Perussuomalaiset ovat pyrkineet hyötymään tilanteesta lietsomalla epäluottamusta ja paniikkia. Tämä edesvastuuton linja näkyy kannatuksen laskuna.

    Hallitus aloitti toimenpiteet vasta saatuaan Euroopan tartuntatautivirastolta vakavan huomautuksen saamattomuudestaan. Mitä toimenpiteisiin tulee, niin oppositio on kannattanut hallituksen toimenpiteitä, onko se edesvastuuttomuutta?
  • Mikko Makkonen

    Ilmoita asiaton viesti

    Oli hyvä päätös hallitukselta ottaa käyttöön poikkeuslaki mutta se mikä itseäni häiritsee tässä on se, että ollaan heti ylistämässä pääministeriä tässä asiassa vaikka todellisuudessa taustavoimat ovat olleet tässä vaikuttamassa asiaan.
    Sanna Marin sanoi itse 11.3.2020: ”Veikkaampa, että mikäli ryhtyisimme sulkemaan kouluja ja muita tapahtumia, olisi seuraukset yhteiskunnalle vakavammat kuin mitä viruksen vaikutukset ovat”
    Mikä asia sai hallituksen pään kääntymään näin nopeasti? Hekö itse yhtäkkiä oivalsivat asian että nyt pitääkin toimia, epäilempä tätä vahvasti…
    Jos hallituksessa nyt sattuisi olemaan joku muu, saisi hän osakseen ihan vastaavaa hehkutusta. Riittää kun osaa lukea selkeästi ja rauhallisesti papereista taustavoimien kirjoittamat asiat. Kansa toimii kuin laumaeläimet joilla on johtaja, sitä seurataan…
  • Vainiola Jussi

    Ilmoita asiaton viesti

    En ole varma, onko yhtään viisasta julkaista gallup-lukuja tällaisina aikoina. Puolueiden voisi suoda keskittyvän rauhassa hoitamaan asioita mahdollisimman hyvässä yhteishengessä.

    Nokittelulle ja irtopisteiden keruullekin tulee vielä, toivottavast, aikansa.

  • Pentti Miettinen

    Ilmoita asiaton viesti

    Syntymädemarina olen seuraillut Suomen hallitusten toimintaa jo noin 60 vuoden ajan (olen nyt 82-v). Parin viime vuoden aikana ei julkisuudessa ole ollut esillä Ylen toimittajien mahdollinen vaikutus puolueiden kannatukseen. Ylen toimitusjohtaja ja näkyvimmät toimittajat ja keskustelijat vaihdettiin muutama vuosi sitten. Tämä vaihdos näyttää satavan nykyisen hallituksen laariin. Aamulehdestä tulivat Yleen ainakin Jouko Jokinen ja Matti Apunen. Tuskinpa he palaavat Aamulehteen, kun se liitettiin hallinnollisesti Helsinki Mediaan.
    Hyvien toimittajien lähtö Ylestä on surettanut minua. Ennen oli tämä asia mielestäni paremmin. Mieltäni lohduttaa kuitenkin havainto, että hallituspuolueet menestyvät kannatusmittauksissa ja että ”hyvä ja oikea täällä viimein päällimmäisenä keikkuu”. (A.Kivi, Seitsemän veljestä)
  • JULIUS LEHTINEN

    Ilmoita asiaton viesti

    Moikka! Olisiko mahdollista saada mittausten yhteyteen myös puoluekannatusosioon vastanneiden lukumäärä? Tämä oli taannoin myös Hesarin päässä mukana lähes aina, mutta vuodenvaihteen jälkeen on jostain syystä näkynyt pelkästään kokonaisotanta, josta ei pysty puoluekannatuksen epävarmuutta laskemaan.
  • Ilmoita asiaton viesti

    Kun pahin hämmennys ja hätä koroasta on ohi, alkavat hallituksen toimet suomen talouden kuntoonsaattamiseen ja työttömien saamiseen takaisin työelämään! Tällöin on suomen pakko luopua epärealistiselta talous ja työllisyyspolitiikastaan ja alkaa raju sopeuttaminen! Tämä varmasti tulee nostamaan veroja ja joudutaan tekemään leikkauksia! Vasta silloin nähdään hallituksen todellinen pätevyys ja suosio! Tähän saakka hallituksen kannatus on perustunut vain luotuihin mielikuviin paremmasta sekä lupauksiin! Todelliset teot on vielä tekemättä!
  • Marko Riihimäki

    Ilmoita asiaton viesti

    En ihmettele. Olen ollut todella helpottunut että meillä on tässä kriisin keskellä pääminsterinä Sanna Marin. Sivusta on helppo huudella ja sivaltaa, todellista johtajuutta mitataan tällaisina hetkinä.
  • Ilmoita asiaton viesti

    Kunhan demarit aloittavat autoilun ja lämmitysöljyn hinnankorotukset, suosio katoaa.

    Suomessa on satoja tuhansia pienituloisia autoilijoita, joilla ei ole varaa sähköautoihin. Onko demareilla varaa suututtaa tämä äänestäjämäärä?

  • Ilmoita asiaton viesti

    Marin sanoi jossain puheenvuorossaan kuinka koronapandemia panee asiat uuteen järjestykseen ja mainitsi mm. tavoitteen 30 000 uudesta työpaikasta. Kun on tullut perusteltu syy luopua jo aiemmin epärealistiseksi arvioidun hallitusohjelman kattamisesta, voi olla hyvinkin mahdollista, että kansalaiset tyytyvät selitykseen ja saatuaan muutaman uuden vappulupauksen, antavat vielä jatkopestinkin.
  • Tarmo Manninen

    Ilmoita asiaton viesti

    Mikko Makkonen Oli hyvä päätös hallitukselta ottaa käyttöön poikkeuslaki mutta se mikä itseäni häiritsee tässä on se, että ollaan heti ylistämässä pääministeriä tässä asiassa vaikka todellisuudessa taustavoimat ovat olleet tässä vaikuttamassa asiaan.
    Sanna Marin sanoi itse 11.3.2020: ”Veikkaampa, että mikäli ryhtyisimme sulkemaan kouluja ja muita tapahtumia, olisi seuraukset yhteiskunnalle vakavammat kuin mitä viruksen vaikutukset ovat”
    Mikä asia sai hallituksen pään kääntymään näin nopeasti? Hekö itse yhtäkkiä oivalsivat asian että nyt pitääkin toimia, epäilempä tätä vahvasti…
    Jos hallituksessa nyt sattuisi olemaan joku muu, saisi hän osakseen ihan vastaavaa hehkutusta. Riittää kun osaa lukea selkeästi ja rauhallisesti papereista taustavoimien kirjoittamat asiat. Kansa toimii kuin laumaeläimet joilla on johtaja, sitä seurataan…

    Edellistä hallitusta moitittiin kun he eivät luottanneet taustavoimina toimineita asiantuntijoita. Nyt vuorostaan haukutaan, kun hallitus on tukeutunut asiantuntijoihin. Mikään ei kelpaa. Narisijat narisevat teki niin tai näin.

 

Kommentti

Artikkelissa aika hyvin ja useinkin kerrotaan virhemarginaalin olemassaolosta. Ote kuitenkin herpaantuu, kun kerrotaan puolueiden suuruusjärjestyksestä. Ei voi sanoa, että SDP on toiseksi suurin ja Kokoomus vasta kolmas. Ei voi sanoa, että Vihreät on suurempi kuin Keskusta, jne. Ovathan ne virhemarginaalit tässä suuruusjärjestyksessäkin mukana!

Lisäksi FAKTA on anteeksiantamattoman puutteellinen, kun ei kerrota vastanneiden lukumäärää. Tähän eräs kommentoija puuttuikin ja koko tämän kommentin alkusysäys oli juuri tämä faktattomattomuus!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 19.03.2020 04:55.

HS:n juttu kopioitu kaikkine kommervekkeineen copypaste-menetelmällä.

 

2020. Maaliskuu. ”Vastuu”. Kommentti koronaviruskirjoitukseen: Kommentti: Suomi menee kiinni

tiistai, maaliskuu 17th, 2020
Lukijan kommentti Seppo Varjuksen IS: ssä julkaisemaan kirjoitukseen: Kommentti: Suomi menee kiinni.
”Vastuu 
Kaikkien nyt julkaistujen toimenpiteiden lista on välttämätöntä. Vihdoin hallitus teki päätökset.
Tiedotustilaisuudessaan hallitus pyrki toistelemaan oman toimintansa oikea-aikaisuutta. Tarve oli kova ja silmiinpistävä.
Elämme viikkoa 12. Viikot 8 ja 9 kehotettiin vapaasti matkustelemaan. Ja viikolla 11 yhä edelleen suorat lennot epidemia-alueilta/alueille sallittiin. Corona tuotiin tuliaisina kaikkialle yhteiskuntaan – kouluihin ja sairaaloihin.”
 —
Poiminut.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 17.03.2020 05:34.

2020. Pääministeri Sanna Marin luottaa koronaviruksen torjumisessa THL:ään, liikaakin?

torstai, maaliskuu 12th, 2020

Pääministeri Sanna Marin A-studiossa keskiviikkona 11.03.2020 klo 21:00. Haastattelijana Annika Dammström. Muutama minuutti alkupuolelta.

Pääministeri:
Varaudumme siihen, että meilläkin tapauksia tulee enemmän ja erilaisia toimia …
Toimittaja:
Niin Ruotsissa on tänään raportoitu ensimmäisestä koronavirukseen liittyvästä kuolemasta ja Saksassa puolestaan arvioidaan, että jopa 70 prosenttia maan kansalaisista voi saada tartunnan koronasta, Suomessa ei tosiaan näitä virallisia arvioita ei ole koronan kehittymisestä julkaistu, mutta kuitenkin jonkinlainen arvio on että me varmasti seuraamme Ruotsia nyt tässä. Ruotsista kuulimme jo uutisissa, että siellä on ryhdytty aika moniin toimenpiteisiin. Miksi Suomessa ei ole tehty enemmän rajoittavia toimenpiteitä?
Pääministeri:
Me tietenkin toimimme meidän terveysviranomaistemme suositusten pohjalta. Mikäli THL meille suosittaisi meille esimerkiksi yleisötilaisuuksien rajoittamista, uskon kyllä, että hallituksella olisi siihen nopeastikin valmius, mutta tietenkin me kuuntelemme erittäin tarkkaan asiantuntijoita terveydenhuollon ammattilaisia . meidän viranomaisiamme, jotka tämän tilanteen parhaiten tuntevat ja minulla on vahva luottamus suomalaisiin viranomaisiin ja heidän kykyynsä ja arvioihinsa tämä tilanteen hoitamisessa.
Toimittaja:
Muun muassa WHO:n johtaja esitti paheksuntansa niille maille ja valtioille. joissa WHO:n mielestä ei ole tehty tarpeeksi. Voidaanko tässä nyt tehdä liikaa?
Pääministeri:
No tietenkin meillä on yksi asia miten virus kehittyy, minkälaisia vaikutuksia sillä on ihmisiin ja yhteiskuntaan ja toinen näkökulma on tietenkin se, että millä tavalla tähän reagoidaan. miten se vaikuttaa yhteiskuntaan. Esimerkiksi tilanne, jossa Suomessa suljettaisiin kouluja, päiväkoteja, oppilaitoksia ja laajasti rajoitettaisiin liikkumista ja toimintaa . Silläkin olisi isot ja merkittävät vaikutukset yhteiskuntaan ja tietenkin meidän pitää katsoa valtiona ja hallituksena tätä kokonaisuutta ja arvioida mikä yhteiskunnan kokonaisedun näkökulmasta on kaikkein järkevintä ja itse ole koko ajan tässä peräänkuuluttanut tässä maltillista linjaa ja kuunnellaan asiantuntijoita ja toimitaan heidän ohjeidensa ja suositustensa mukaan ja vältetään sellaisia toimia joilla ehkä ennemminkin pyritään poliitttisesti näyttämään vahvuutta tai poliittisesti näyttämään , että poliitikot ovat tilanteen päällä. Minä luotan asiantuntijoihin ja meidän hallituksemme tulee toimimaan asiantuntijoiden ohjeistuksen pohjalta.
Toimittaja:
No, aika monessa muussa maassa, myös pohjoismaissa on tehty paljon rajumpia rajoittavia toimenpiteitä kuin meillä. Ovatko muut nyt sitten väärässä?
Pääministeri_
En minä missään nimessä näin sano, Jokainen maa arvioi oman tilanteensa pohjalta ne toimet, jotka ovat järkeviä. Esimerkiksi Ruotsissa heidän terveysviranomaisensa suosittivat hallitukselle sitä, että rajoitetaan esimerkiksi nämä yleisötilaisuudet, 500 hengen tilaisuuksien osalta ja hallitus on siellä näin toiminut, Myös me toimimme THL:n suositusten pohjalta ja jos meille tällaista suositeltaisiin, siellä tällä hetkellä tehdään ja jo on tehty arviointi siitä minkälaisia vaikutuksia viruksen leviämisen estämiseen näillä yleisötilaisuuksien rajoittamisella on, jos ne suositeltaisiin, niin minulla ei olisi mitään epäiystä siitä, etteikö hallitus hyvin pikaisesti nämä päätökset tekisi.
Toimittaja:
Niin. tosiaan Ruotsissa on nyt suositeltu, että yli 500 hengen kokoontumiset kielletään. tämä on myös tapahtunut muun muassa Tanskassa ja aika monessa muussa maassa, Italiassa, jossa koko maa on käytännössä kiinni. Mitä täällä Suomessa täytyy tapahtua, että hallitus tekee tällaisen linjauksen meilläkin?
Pääministeri:
No me nojaamme meidän päätöksemme terveysviranomaisten suositukseen. Jos terveysviranomaiset katsovat, että tämä on järkevä tehokas toimenpide ja he suosittavat rajoituksia niin varmasti sellaiseen ryhdytään. Ei siitä ole mitään epäilystä, mutta mikäli arvio on se, että itseasiassa tämänkaltaisilla rajoituksilla ei ole kovinkaan suurta vaikutusta itse viruksen leviämiseen, voi olla että se ehkä sitä hidastaa mutta en osaa vastata olisiko sillä mitään merkittävää vaikutusta. Tässä olemme juuri saamassa arvioita. Jos sillä olisi vaikutusta, onko se sitten tehokas toimi, se on tietenkin harkittavissa että kyllä minä ajattelen näin, että kaikkein järkevintä nimenomaisesti tällaisessa tilanteesssa on luottaa siihen, että meillä kaikkein parhaimman asiantuntemuksenomaavat ihmiset kykenevät arvioimaan tilannetta ja näiden suositusten pohjalta myös poliitikkojen kannattaa toimia.
Toimittaja:
Vaikka muualla maailmassa tai Euroopassa tehdään toisenlaisia linjauksia. niin luotatko siihen, että meidän THL on omissa linjauksissaan kuitenkin oikeassa?
Pääministeri:
Minulla on erittäin korkea luottamus suomalaisiin terveydenhuoltoviranomaisiin.
Toimittaja:
No itse asiassa tähän kokoontumiseen, pitäisikö sitä rajoittaa niin sosiaali- ja terveysministeriö tosiaan totesi tänään, että ei vielä lähdetä tähän, mutta sitten he kyllä tänään myös kuntainfosssaan tiedottivat, että jos alueella on todettu tautitapauksia , niin yleisötapahtumissa voi olla kohonnut riski taudin leviämiseen esimerkiksi Suomessa myös yleisötapahtumien järjestäjien on otettava huomioon mahdolliset tartuntariskit ja niiden torjunta, niin kumpaa viestiä tässä nyt sitten pitäisi uskoa?
Pääministeri:
No tietenkin yksi asia on se, että jokainen toimija harkitsee ja kyllä ajattelisin näin, että esimerkiksi huomenna hallitus tulee linjaamaan valtionhallinnon osalta näiden tilaisuuksien järjestämisestä, matkustuksesta ja muista toimenpiteistä eli valtionhallinto on sillä tavalla toimija ja tietenkin yritykset ovat näin tehneet ja kyllä itsekin ajattelisin näin, että varmasti tässä tilanteessa on syytä välttää matkustusta, turhaa matkustusta on syytä välttää isojen tilaisuuksien pitämistä, jos ne eivät ole välttämättömiä. Eli aika tarkkaan harkitsisin nyt niin valtionhallinon puolesta ja toivon tietenkin, että jokainen kansalainen, jokainen yritys jokainen toimija itse pohtii sitä minkälaisia tilaisuuksia kannattaa järjestää ja kannattaako esimerkiksi millä tavalla matkustaa. Tämä on ehdottomasti hyvä asia. ja kuuluu ihan terveeseen arkijärkeenkin, mutta tietenkin toinen asia on se, että jos meille tulisi kategorinen kielto tai laitettaisiin kouluja, päiväkoteja eri yhteiskunnan toimintoja kiinni, ikäänkuin suljettaisiin maa, mentäisiin tämänkaltaiseen tilanteeseen mikä Italiassa on. pelkäänpä että ne vaikutukset olisivat yhteiskunnalle paljon dramaattisemmat näistä toimenpiteistä kuin itse nämä viruksen aiheuttamat toimenpiteet.
Toimittaja:
Kuulimmeko me juuri nyt äsken pääministeriltä suosituksen siitä, ettei kannattaisi matkustaa, jos ei ole aivan pakko, ei kannattaisi osallistua ehkä suuriin yleisötapahtumiin ja muutenkin kannattaa käyttää ehkä vähän enemmän vielä sitä järkeä, mihinkaikkeen osallistuu missä on paljon ihmisiä?
….

Pääministeri Sanna Marin A-studiossa keskiviikkona 11.03.2020 klo 21:00. Haastattelijana Annika Dammström. Muutama minuutti alkupuolelta.

Viikkosanomat. Pertti Manninen
 Torstai 12.03.2020 01:38.

Sent from Outlook