Posts Tagged ‘A-studio’

2020. Pääministeri Sanna Marin luottaa koronaviruksen torjumisessa THL:ään, liikaakin?

torstai, maaliskuu 12th, 2020

Pääministeri Sanna Marin A-studiossa keskiviikkona 11.03.2020 klo 21:00. Haastattelijana Annika Dammström. Muutama minuutti alkupuolelta.

Pääministeri:
Varaudumme siihen, että meilläkin tapauksia tulee enemmän ja erilaisia toimia …
Toimittaja:
Niin Ruotsissa on tänään raportoitu ensimmäisestä koronavirukseen liittyvästä kuolemasta ja Saksassa puolestaan arvioidaan, että jopa 70 prosenttia maan kansalaisista voi saada tartunnan koronasta, Suomessa ei tosiaan näitä virallisia arvioita ei ole koronan kehittymisestä julkaistu, mutta kuitenkin jonkinlainen arvio on että me varmasti seuraamme Ruotsia nyt tässä. Ruotsista kuulimme jo uutisissa, että siellä on ryhdytty aika moniin toimenpiteisiin. Miksi Suomessa ei ole tehty enemmän rajoittavia toimenpiteitä?
Pääministeri:
Me tietenkin toimimme meidän terveysviranomaistemme suositusten pohjalta. Mikäli THL meille suosittaisi meille esimerkiksi yleisötilaisuuksien rajoittamista, uskon kyllä, että hallituksella olisi siihen nopeastikin valmius, mutta tietenkin me kuuntelemme erittäin tarkkaan asiantuntijoita terveydenhuollon ammattilaisia . meidän viranomaisiamme, jotka tämän tilanteen parhaiten tuntevat ja minulla on vahva luottamus suomalaisiin viranomaisiin ja heidän kykyynsä ja arvioihinsa tämä tilanteen hoitamisessa.
Toimittaja:
Muun muassa WHO:n johtaja esitti paheksuntansa niille maille ja valtioille. joissa WHO:n mielestä ei ole tehty tarpeeksi. Voidaanko tässä nyt tehdä liikaa?
Pääministeri:
No tietenkin meillä on yksi asia miten virus kehittyy, minkälaisia vaikutuksia sillä on ihmisiin ja yhteiskuntaan ja toinen näkökulma on tietenkin se, että millä tavalla tähän reagoidaan. miten se vaikuttaa yhteiskuntaan. Esimerkiksi tilanne, jossa Suomessa suljettaisiin kouluja, päiväkoteja, oppilaitoksia ja laajasti rajoitettaisiin liikkumista ja toimintaa . Silläkin olisi isot ja merkittävät vaikutukset yhteiskuntaan ja tietenkin meidän pitää katsoa valtiona ja hallituksena tätä kokonaisuutta ja arvioida mikä yhteiskunnan kokonaisedun näkökulmasta on kaikkein järkevintä ja itse ole koko ajan tässä peräänkuuluttanut tässä maltillista linjaa ja kuunnellaan asiantuntijoita ja toimitaan heidän ohjeidensa ja suositustensa mukaan ja vältetään sellaisia toimia joilla ehkä ennemminkin pyritään poliitttisesti näyttämään vahvuutta tai poliittisesti näyttämään , että poliitikot ovat tilanteen päällä. Minä luotan asiantuntijoihin ja meidän hallituksemme tulee toimimaan asiantuntijoiden ohjeistuksen pohjalta.
Toimittaja:
No, aika monessa muussa maassa, myös pohjoismaissa on tehty paljon rajumpia rajoittavia toimenpiteitä kuin meillä. Ovatko muut nyt sitten väärässä?
Pääministeri_
En minä missään nimessä näin sano, Jokainen maa arvioi oman tilanteensa pohjalta ne toimet, jotka ovat järkeviä. Esimerkiksi Ruotsissa heidän terveysviranomaisensa suosittivat hallitukselle sitä, että rajoitetaan esimerkiksi nämä yleisötilaisuudet, 500 hengen tilaisuuksien osalta ja hallitus on siellä näin toiminut, Myös me toimimme THL:n suositusten pohjalta ja jos meille tällaista suositeltaisiin, siellä tällä hetkellä tehdään ja jo on tehty arviointi siitä minkälaisia vaikutuksia viruksen leviämisen estämiseen näillä yleisötilaisuuksien rajoittamisella on, jos ne suositeltaisiin, niin minulla ei olisi mitään epäiystä siitä, etteikö hallitus hyvin pikaisesti nämä päätökset tekisi.
Toimittaja:
Niin. tosiaan Ruotsissa on nyt suositeltu, että yli 500 hengen kokoontumiset kielletään. tämä on myös tapahtunut muun muassa Tanskassa ja aika monessa muussa maassa, Italiassa, jossa koko maa on käytännössä kiinni. Mitä täällä Suomessa täytyy tapahtua, että hallitus tekee tällaisen linjauksen meilläkin?
Pääministeri:
No me nojaamme meidän päätöksemme terveysviranomaisten suositukseen. Jos terveysviranomaiset katsovat, että tämä on järkevä tehokas toimenpide ja he suosittavat rajoituksia niin varmasti sellaiseen ryhdytään. Ei siitä ole mitään epäilystä, mutta mikäli arvio on se, että itseasiassa tämänkaltaisilla rajoituksilla ei ole kovinkaan suurta vaikutusta itse viruksen leviämiseen, voi olla että se ehkä sitä hidastaa mutta en osaa vastata olisiko sillä mitään merkittävää vaikutusta. Tässä olemme juuri saamassa arvioita. Jos sillä olisi vaikutusta, onko se sitten tehokas toimi, se on tietenkin harkittavissa että kyllä minä ajattelen näin, että kaikkein järkevintä nimenomaisesti tällaisessa tilanteesssa on luottaa siihen, että meillä kaikkein parhaimman asiantuntemuksenomaavat ihmiset kykenevät arvioimaan tilannetta ja näiden suositusten pohjalta myös poliitikkojen kannattaa toimia.
Toimittaja:
Vaikka muualla maailmassa tai Euroopassa tehdään toisenlaisia linjauksia. niin luotatko siihen, että meidän THL on omissa linjauksissaan kuitenkin oikeassa?
Pääministeri:
Minulla on erittäin korkea luottamus suomalaisiin terveydenhuoltoviranomaisiin.
Toimittaja:
No itse asiassa tähän kokoontumiseen, pitäisikö sitä rajoittaa niin sosiaali- ja terveysministeriö tosiaan totesi tänään, että ei vielä lähdetä tähän, mutta sitten he kyllä tänään myös kuntainfosssaan tiedottivat, että jos alueella on todettu tautitapauksia , niin yleisötapahtumissa voi olla kohonnut riski taudin leviämiseen esimerkiksi Suomessa myös yleisötapahtumien järjestäjien on otettava huomioon mahdolliset tartuntariskit ja niiden torjunta, niin kumpaa viestiä tässä nyt sitten pitäisi uskoa?
Pääministeri:
No tietenkin yksi asia on se, että jokainen toimija harkitsee ja kyllä ajattelisin näin, että esimerkiksi huomenna hallitus tulee linjaamaan valtionhallinnon osalta näiden tilaisuuksien järjestämisestä, matkustuksesta ja muista toimenpiteistä eli valtionhallinto on sillä tavalla toimija ja tietenkin yritykset ovat näin tehneet ja kyllä itsekin ajattelisin näin, että varmasti tässä tilanteessa on syytä välttää matkustusta, turhaa matkustusta on syytä välttää isojen tilaisuuksien pitämistä, jos ne eivät ole välttämättömiä. Eli aika tarkkaan harkitsisin nyt niin valtionhallinon puolesta ja toivon tietenkin, että jokainen kansalainen, jokainen yritys jokainen toimija itse pohtii sitä minkälaisia tilaisuuksia kannattaa järjestää ja kannattaako esimerkiksi millä tavalla matkustaa. Tämä on ehdottomasti hyvä asia. ja kuuluu ihan terveeseen arkijärkeenkin, mutta tietenkin toinen asia on se, että jos meille tulisi kategorinen kielto tai laitettaisiin kouluja, päiväkoteja eri yhteiskunnan toimintoja kiinni, ikäänkuin suljettaisiin maa, mentäisiin tämänkaltaiseen tilanteeseen mikä Italiassa on. pelkäänpä että ne vaikutukset olisivat yhteiskunnalle paljon dramaattisemmat näistä toimenpiteistä kuin itse nämä viruksen aiheuttamat toimenpiteet.
Toimittaja:
Kuulimmeko me juuri nyt äsken pääministeriltä suosituksen siitä, ettei kannattaisi matkustaa, jos ei ole aivan pakko, ei kannattaisi osallistua ehkä suuriin yleisötapahtumiin ja muutenkin kannattaa käyttää ehkä vähän enemmän vielä sitä järkeä, mihinkaikkeen osallistuu missä on paljon ihmisiä?
….

Pääministeri Sanna Marin A-studiossa keskiviikkona 11.03.2020 klo 21:00. Haastattelijana Annika Dammström. Muutama minuutti alkupuolelta.

Viikkosanomat. Pertti Manninen
 Torstai 12.03.2020 01:38.

Sent from Outlook

Pääministeri Juha Sipilä on pihalla Turkki-asiassa: ”Kuolemanrangaistus mutkistaisi EU:n liittymisneuvotteluja.” Jari Vilén sentään kartalla.

tiistai, huhtikuu 18th, 2017

Pääministeri Juha Sipilä on pihalla Turkki-asiassa: ”Kuolemanrangaistus mutkistaisi EU:n liittymisneuvotteluja.” Jari Vilén sentään kartalla.

Tänään tiistaina 2017-04-18 vilahti useaan kertaan MTV:n seitsemän uutisissa tekstinauha, jonka mukaan Sipilä olisi todennut: ”Kuolemanrangaistus mutkistaisi EU:n liittymisneuvotteluja.” Anna mun kaikki kestää. Onko meillä todella pääministeri, jonka mukaan kuolemanrangaistuksen käytäntöönotto vain ”mutkistaisi” Turkin EU-jäsenyysneuvotteluja?

Ylen uutisissa klo 20.30 ei asiasta ollut, armollisesti, sanaakaan.

Sattumalta sitten katselin A-studiota, jossa EU-suurlähettiläs Jari Vilén yksikäsitteisen selvästi sanoi, puhelimessa, että kuolemanrangaistuksen käytäntöönotto lopettaisi Turkin kanssa käytävät neuvottelut siihen paikkaan!

Lisäksi Jari Vilén totesi, että jollakin aikavälillä Turkin olisi erottava myös Euroopan neuvostosta, jonka jäsen Turkki tällä hetkellä on.

Onneksi ulkomailla on sentään vielä selväjärkisiä henkilöitä Suomea edustamassa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistaina 2017-04-18 21:27.

PS. MTV:n nauhan olen valokuvannut, joten sen joskus vielä julkaisen.
Sama

Politiikasta kiinnostuneille: Lainaus blogista. Jyrki Virolainen: ”Timo Kalli -keskustan työhevonen”. Vaalirahoitusta koskevasta osasta pätkä.

keskiviikko, marraskuu 24th, 2010

Politiikasta kiinnostuneille: Lainaus blogista.  Jyrki Virolainen: ”Timo Kalli -keskustan työhevonen”. Vaalirahoitusta koskevasta osasta pätkä.

LAINAUS

”Timo Kalli töpeksi itsekin pahemman kerran vaalirahoitusjupakan alkumetreillä. Toukokuussa 2008 hän antoi Ylen A-studiossa haastattelun, jossa hän myönsi jättäneensä oikeusministeriölle toimittamassaan vaalirahailmoituksessa ilmoittamatta eräiden yli 1 700 euron suuruisten avustusten osalta sen, keiltä tai miltä yrityksiltä tuet olivat peräisin. Kalli sanoi, että tämä oli ”hänen ja antajan välinen asia.”

Kalli jätti alun perin ilmoittamatta, että hän oli saanut vaaliavustusta mm. Ruukki Groupilta 20 000 euroa, Ajanta Oy:ltä 10 000 euroa ja Kehittyvien maakuntien Suomelta (KMS) 10 000 euroa.

Tässä valtiopäivämies Kalli tietenkin erehtyi, mutta todellinen möläytys koettiin, kun Kalli jatkoi, että ”kun tämä asia (siis vaalirahoitusilmoituksen yksilöiminen) ei ole sanktioitu, koen että olen ainoastaan poliittisessa vastuussa tukijoilleni ja äänestäjilleni.”

Kalli siis tunnusti rikkoneensa tahallaan tärkeää kansanedustajia velvoittavaa lakia, jota hän oli ollut säätämässä ja hyväksymässä. Keskustan kasvojen pesu olisi edellyttänyt, että Kalli olisi eronnut keskustan ryhmänjohtajan paikalta. Mutta vielä mitä, Kalli jatkoi ja jatkaa edelleen niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kalli voi vedota tietenkin siihen, etteivät muutkaan vaalirahoitussotkussa kiusalliseen asemaan joutuneet keskustalaiset, Matti Vanhanen etunenässä, eronneet asemistaan, vaan jatkoivat entisillä paikoillaan. 

Kalli päätti kuitenkin rangaista itseään sillä, että ”kertoi kaiken” – siis täydensi vaalirahoitusilmoitustaan – ja palautti saamansa rahat, noin 40 000 euroa. Tällä tempulla hän koki pesevänsä kasvonsa. Niin tai näin, niin temppu kannatti sikäli, että sillä tavalla Kalli tavallaan osti itselleen jatkoajan keskustan ryhmänjohtajana.

Oliko Kalli todella niin tyhmä tai varomaton, että meni aivan noin vain möläyttämään tuollaisia? Tuskinpa. Muistamani mukaan oikeusministeri Tuija Brax oli jo ehtinyt julistaa eduskunnassa, että vaikka vaalirahoitusilmoitukset jätettiin oikeusministeriölle, ministeriöllä ei ollut valtuuksia tarkistaa ilmoitusten todenperäisyyttä, saati sitten vaatia edustajia täydennyttämään puutteellisia ja epäselviä ilmoituksiaan. Tässä kohdin Brax nojautui siihen, mitä ministeriön vaalijohtaja Jääskeläinen oli hänelle vakuuttanut lain sisällöstä.

Luultavaa on, että Timo Kalli tarkoitti ”asian sanktioimattomuudella” juuri samaa, mitä Brax oli kertonut eduskunnassa. Siis sitä, että että ministeriö tai mikään muukaan viranomainen ei voisi puuttua epätäydellisiin tai epäselviin vaalirahailmoituksiin. Olihan ”Suuri vaali- ja vaalirahoitusekspertti” Lauri Tarastikin ilmaissut käsityksenään, että vaalirahoitusilmoituksen paikkansapitävyyden tarkistaminen oli ollut lakia valmisteltaessa tarkoitus jättää yksinomaan median tehtäväksi. – Suorastaan hullunkurinen ajatus, mutta sekin kelpasi vuoden 2000 vaalirahoituslakia säädettäessä eduskunnalle.

Itse olin toista mieltä kuin Brax ja hänen vaalijohtajansa ja niinpä tein oikeuskanslerille toukokuun lopulla 2008 kantelun, jossa pyysin selvittämään, mikä oli vaalirahoituslain tarkoitus edellä mainitussa kohdin ja oliko oikeusministeriö rikkonut lakiin perustuvan tarkastusvelvollisuutensa. Oikeuskansleri Jonkan ratkaisu saatiin tammikuussa 2009 ja sen sisältö oli selvä: oikeusministeriön olisi pitänyt tarkistaa, täyttivätkö kansanedustajien vaalirahoitusilmoitukset yksilöinnin suhteen lain vaatimukset ja vaatia edustajia täydentämään puutteellisia ilmoituksiaan. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka antoi vaalijohtaja Jääskeläiselle vakavan huomautuksen virheellisestä menettelystä. Oikeusministeri Brax, jonka sanomaan ilmeisesti Timo Kallikin oli luottanut, oli siis kertonut eduskunnassa pötyä, mutta Braxia Jonkka ei mitenkään huomauttanut asian johdosta.”

LAINAUS LOPPUU

Linkki:
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/11/352-timo-kalli-keskustan-tyohevonen.html

http://www.viikkosanomat.fi – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti

http://www.nettisanomat.com – lehti