Posts Tagged ‘Hodorkovski’

Osa 2. Jo 2010, kun Jokerien omistus häivytettiin Viikkosanomat ennusti seuran ajautuvan venäläisliikemiehille. Sanoma Oyj väittää olleensa tietämätön, Harkimo puhdasoppinen bulvaani.

keskiviikko, heinäkuu 3rd, 2013

Osa 2. Jo 2010, kun Jokerien omistus häivytettiin Viikkosanomat ennusti seuran ajautuvan venäläisliikemiehille. Sanoma Oyj väittää olleensa tietämätön, Harkimo puhdasoppinen bulvaani,

Voi vain kummastella sitä tietämättömyyden tasoa, joka Sanomassa oli vallalla. Asiasta muodollisesti vastuussa oleva väittää, että ei ole todellakaan  mitään tiennyt näistä kuvioista.

Tämähän on virallinen selitys, eikä sitä poliisi tutki.

Voi olla kuitenkin niin, että Sanoma ei kehdannut suoraan rahastaa venäläismiljardöörejä, joiden rahat ja varat ovat ainakin alkuaan syntyneet Venäjän kansan ryöstämisellä, joka Venäjällä on ollut sallittua  ainakin Putinin lähipiirille, Vankilaan ovat joutuneet vain Putinin arvostelijat, näkyvin Hodorkovski, Osa on paennut länteen ostamaan jalkapallojoukkueita, ei ihan pikkurahoilla.

Suomalaiset ovat tähän mennessä katselleet näytelmää hiukan kauempaa, mutta nyt se on sitten kotikentällä, Harkimon avustuksella. Harkimo  on vuosien saatossa oppinut pelaamaan isommilla rahoilla. Enää ei tarvitse tehdä pikkukonkursseja niinkuin aikoinaan uran alussa kun  niitä tuli tehtyä liukuhihnalta.

Harkiomohan löysi aikoinaan Sanoman, Erkon ja Rautakirjan ja lypsi niitä aikansa. Hampuri halli ajautui Rautakirjalle. Jokerit teki muodollisesti tappiota vuositolkulla, mutta kyllähän nämäkin ”tappiot” ovat tulleet suomalaisten veronmaksajien maksettaviksi.

Näitä taustoja vastaan voi vain onnitella Sanomaa siitä, että se pääsi eroon pois tästä sotkusta tietämättömyyttä näytellen, tosiallisesti varmaankin ihan hyvä rahamassi mukanaan. Myyjäyhtiö Helsinki-Halli ei ole pörssissä, joten sen rahaliikenteen seurailu jää arvailujen varaan.

Otsikkoon palataksemme: Kun siis Jokerien omistus häivytettiin 2010, niin sen jälkeenhän ei tiedetä kenen rahoilla näitä ”tappioita” pyöriteltiin, Silloin julkaistussa kirjoituksessa ennustettiin Venäjän mafian olevan asialla ja vaikkei näitä miljardööri-ostajia voikaan nimittää mafioosoiksi, jottei linnaan joutuisi, niin läheltä liippaa.

Saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan tällä rintamalla. Sanoma on ainakin omasta mielestään operoinut asian niin, ettei sen toimintaan enää pääse käsiksi.

Kyllä kansa tietää. Tästähän tässä on kysymys. Jokerifanit sen tietävät, Suomalainen Liiga-jääkiekkoilu ja Mestis olisi kokonaan mietittävä uudelleen, mielestäni, Jos kansalaiset haluavat tätä sirkusta, niin sitten meno jatkuu entisenlaisena entisten johtajien huomassa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen Keskiviikko 2013-07-03 11:38.

 

Stubbin vastaus Sasin ”hyvään kysymykseen”.

perjantai, tammikuu 7th, 2011

Nopeana miehenä tunnettu Stubb olikin jo vastannut itsekin kysymykseen bölogissaan.  Sitaaatit ovat oikeat!

Keskiviikkona 5.1.2011

Kimmo Sasi kertoi Uudessa Suomessa, että pisti kirjallisen kysymyksen tulemaan Hodorkovskin tuomiosta. Hyvä kysymys Kimmolta. Tiedoksi, että Suomi on luonnollisesti EU:n ja korkean edustajan Cathy Ashtonin linjoilla. Olemme jatkuvasti eri yhteyksissä, myös esim. ETYJ-ympyröissä, korostaneet oikeusvaltion periaatteiden tärkeyttä. Siihen kuuluu olennaisesti tasavertaisuus oikeuden edessä.”

http://www.alexstubb.com/fi/blog/

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Perjantai 2011-01-07 klo 00:36. siis jälkijunassa.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

”Sasi kysyy tänään jättämässään kirjallisessa kysymyksessä ulkoministeri Stubbilta, ”oliko Hodorkovskin tapauksessa joitakin erityisiä syitä, miksi Suomi katsoi, että asiasta ei ole syytä lausua mitään?”

perjantai, tammikuu 7th, 2011

Sasi kysyy tänään jättämässään kirjallisessa kysymyksessä ulkoministeri Stubbilta, ”oliko Hodorkovskin tapauksessa joitakin erityisiä syitä, miksi Suomi katsoi, että asiasta ei ole syytä lausua mitään?”

Uusi Suomi

Suomen hiljaisuus ihmetyttää: ”Miksi, Stubb?”

Julkaistu: 5.1.2011 12:09

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108029-suomen-hiljaisuus-ihmetyttaa-%E2%80%9Dmiksi-stubb%E2%80%9D

VASTAAN STUBBIN PUOLESTA.

”Ei ollut mitään erityisiä syitä, vaan yleinen syy, jonka edustaja Sasikin hyvin ymmättää, elleivät vaalit ollisi nyt muutaman kuukauden päässä.

Länsimaisessa demokratiassa hallintovalta ja tuomiovalta on erotettu toisistaan, joten hallitus ei puutu tuomistuimien toimintaan sorkkimalla niitä, ei Suomessa eikä ulkomailla.

Poikkeuksen muodostavat sotarikokset, jotka ovat kansainvälisiä ja kuolemantuomiot, jotka Suomen valtion mielestä eivät ole hyväksyttäviä, mutta niitä pannaan täytäntöön mm. USA:ssa, jossa vajaamielisiäkin on teloitettu.

Suomen valtiolla ei ole käytössään mitään aineistoa Hodorkosvkin tapauksesta ja vaikka olisikin, niin valtiona Suomi ei voi ottaa kantaa toisen valtion tuomioistuimien päätöksiin.

Yksityishenkilönä toivon, että maailma olisi oikeudenmukainen ja että maiden hallitukset kunnioittaisivat tätä oikeudenmukaisuutta eivätkä tekisi vääryyttä alamaisilleen tai toisten maiden kansalaisille. Naton pommitukset Afganistanissa tappavat myös siviilejä. Tästä huolimatta olen ilahtunut siitä Ilta-Sanomien tutkimuksesta, jonka mukaan Naton kannatus olisi Suomessa lisääntynyt.”

Alexander Stubb, ulkoministeri.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, päätoimittaja, siis kuvitteli Stubbin vastauksen ja toivoo, ettei tätä sitaattien käyttöä tulkittaisi väärin. 

Perjantai 2010-01-07 klo 00:10.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti