Posts Tagged ‘KO’

LAINATTU: Kari Uoti -blogi. ”Oikeus on rikos”

maanantai, elokuu 9th, 2010

LAINATTU

Kari Uoti -blogi

http://www.oikeuson.com/sivut/blogi/

3.8.2010

”Oikeus on rikos

Korkein oikeus toimii kuin teini etsiessään suuntaa ihmisoikeusviidakossa. Presidentti Pauliine Koskelo on Jane, joka vielä etsii Tarzaniaan, joka ottaisi naisensa ja veisi tämän puun latvaan omaan pesäänsä, mistä kaiken näkee selvemmin. Toivoisin Tarzanin löytyvän pikapuoliin.

Korkein oikeus on aktiivisesti päivittänyt suomalaista ihmisoikeuskäsitystä lähemmäksi eurooppalaisuutta. Syksyllä uusi aika näytti koittavan, kun suomalainen inkvisitiomenettely lopetettiin korkeimman oikeuden päätöksellä KKO 2009:80. Tämän jälkeen ketään ei enää voinut rangaistuksen uhalla pakottaa todistamaan itseään vastaan. Suomi tutustutettiin ihmisoikeussopimuksen takaamaan oikeuteen.

Imperiumin vastaisku tuli pian. Arsenalin maksamat asiamiehet ostivat professori Matti Tolvaselta oikeudellisen asiantuntijalausunnon, jonka mukaan oikeus on rikos.

Tolvanen kirjoitti lappuun, että ihmisoikeussopimuksen takaaman oikeuden käyttäminen täyttää rikoksen tunnusmerkistön, mutta teko voidaan jättää rankaisematta anteeksiantoperiaatteen perusteella, jos oikeus näkee sen kohtuulliseksi.

Suomessa on siis rikosoikeuden professori, joka sanoo oikeuden olevan rikos, täyttävän rikoksen tunnusmerkistön. Tämä kertoo suomalaisen tutkijakunnnan ymmärryksen syvyydestä, se on pohjalla. Tolvanen on entinen poliisi, joka päättää ensin, että on rikos, syyllinen pitää enää löytää.

Tällä nyt ei olisi ollut muuten merkitystä, mutta korkein oikeus lähti mukaan tähän järjettömyyteen ratkaisullaan KKO 2010:41, jossa se totesi, että oikeuden käyttäminen täyttää rikoksen tunnusmerkistön, oikeus on rikos! Tämän korkein oikeus teki täysistunnossa, siis kaikkien neuvosten voimalla.

Tämä on järkyttävä esimerkki ymmärryksen kapeudesta suomalaisessa oikeuskulttuurissa. Hyvät herrat, oikeus ei ole rikos. Ainoastaan tohtorin koulutuksen hankkinut juristi voi olla tätä ymmärtämättä, niin ja korkein oikeus.

Tämä vie taas Eurooppaan, mistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin aikanaan tulee kertomaan meidän korkeimmalle oikeudelle, että oikeus ei ole rikos, oikeuden käyttäminen ei ole rikollista. Oikeuden käyttäminen ei tarkoita rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä, vaikka jälleen yksi maksettu tohtori on saatu niin sanomaan.”

Kari Uoti -blogi. ”Oikeus on rikos”. 3.8.2010

LAINAUS LOPPUU.

Vielä kesäflunssan kourissa. Pertti Manninen maanantai 2010-08-09 klo 20:56.

P.S. Tänään on Nagasakin vuosipäivä. Pommi räjäytettiin 65 vuotta sitten.

http://www.viikkosanomat.fi – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti

http://www.nettisanomat.com – lehti

Tasan ei käy onnen lahjat. Kauppista tutkitaan, xxxxsta ei.

keskiviikko, lokakuu 21st, 2009

Kevan ex-toimitusjohtaja Markku Kauppinen paranteli hädissään joitakin kuitteja osoittaakseen, että Novagroupin edustajat eivät ole olleet hänen kestittävinään. Asiaa on nyt tutkittu ja se etenee syyteharkintaan jonkinlaisella väärennösnimikkeellä.

Toisenlainen juttu on se, kun xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Vantaalta esitti kunnianloukkausasiassa esitutkijoille kirjeen, joka ei ole oikeasti olemassa ja jota ei ole koskaan lähetetty. Kyseessä ei liene väärennös vaan jonkinlainen viranomaisten harhaanjohtaminen ja petos ainakin vastapuolta kohtaan. Asia on painettu villaisella, esitutkijalle asianajaja on väittänyt lähettäneensä sen. Tosin kirjeessä ei ollut allekirjoitusta, mutta useinkos tällaiset seikat jäävät huomaamatta. Varsinkin kun kirjettä ei enää käsitelty oikeudessa, koska kunnianloukkauksen syyttäjä Sirpa Hautakangas jätti sen oikeuteen tuomatta materiaaliksi. Tämä tekaistu kirje oli tehnyt tehtävänsä. Se oli ollut jonkunlaisena raskauttavana tekijänä Nettisanomuien päätoimittajaa kohtaan ja auttoi osaltaan syytteen nostamista.

Tasan ei käy onnen lahjat. Kuittien muuntelu on syyteharkinnassa, mutta olemattoman kirjeen haamu ei ole mitään konkreettista, eikä ansaitse syyteharkintaa kun kirjeessä komeilee xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ky, joka antanee jonkunlaisen syytesuojan sitten tässä yhteiskunnassa.

Tänään myös Korkein oikeus peruutti tuomionsa Uoti-jutussa. Tässä tapauksessa oikeustieteen tohtori oli oikeassa ja KO vääräss’ä tulkitessaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta. Kari Uoti on vuosikausia tuonut esille EIT:n kannan, että itseään vastaan ei tarvitse todistaa missään jutussa. Konkurssipesän velkojen vahvistamatta jättämisestä ei voi tuomita vankeuteen, koska vahvistamista olisi käytetty toisessa jutussa häntä vastaan. Jotenkin näin. TV:n haastattelusta kertoessaan nyt olevansa vapaa kaikista oikeudenkäynneistä, hän yleisesti sanoi jotenkin näin: Yhteiskunnan ja oikeuslaitoksen pitäisi vanhoissa velkajutuissa olla jo hiukan enemmän velallista ymmärtävä eikä aina velkojia suosiva.

Korkeimmassa oikeudessa on valituslupapyyntö asiassa, jossa lapsen koulutusavustuksen johdosta ulosotto peri tämän avustuksen velalliselta takaisin suorittamalla tavallista suuremman ulosottoperinnän, vaikkei yksikään velallinen ollut tällaista vaatinut. Asia selvitettiin kirjallisin pyynnöin. Tästä huolimatta Jyväskylän käräjäoikeus ja Vaasan hovioikeus hyväksyivät ulosoton määräämän tavanomaista suuremman perinnän.

Nettisanomat ja sen päätoimittaja Pertti Manninen tuomittiin kunnianloukkausasiassa sakkoihin ja korvauksiin.

Pertti Manninen keskiviikkona 2009-10-21 klo 02:57.

2012-05-18: Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianomaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007 – 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa:http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm