Posts Tagged ‘oikeuskansleri’

2021. Maaliskuu. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö astuu esiin koronakriisin hoidossa ja ulkopolitiikan johtamisessa Ilta-Sanomien haastatteluissa peräkkäin lauantaina 6.3.2021.

lauantai, maaliskuu 6th, 2021

2021. Maaliskuu. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö astuu esiin koronakriisin hoidossa ja ulkopolitiikan johtamisessa Ilta-Sanomien haastatteluissa peräkkäin lauantaina 6.3.2021.

IMG_20171208_204353022

LAINAUS NRO 1. OTSIKKO

”POLITIIKKA
Presidentti Niinistö Suomen pahentuneesta korona­tilanteesta IS:n erikois­haastattelussa: ”Nukuttiin kuin viatonta unta”
Presidentti Sauli Niinistön mukaan koronakriisissä nukuttiin ”viatonta unta”, kun tautimäärät eivät räjähtäneetkään vielä vuodenvaihteessa. Liikkumisen rajoittaminenkin on mahdollista. – Pakko on reagoida, Niinistö sanoo pahenevasta tilanteesta.

Hanna Vesala, Timo Haapala
6:00″

LAINAUS LOPPUU

IMG_20171208_204350313

LAINAUS NRO 2. OTSIKKO

”POLITIIKKA
Presidentti Niinistö pitää kiinni ulkopolitiikan johtamisesta – vertaa Marinin twiittailua kahden edellisen pääministerin toimintaan
Presidentti Sauli Niinistö ei peräänny tuumaakaan ulkopolitiikan vastuusta, johon perustuslaki hänet velvoittaa. Twitter ei sitä muuta.

Timo Haapala, Hanna Vesala
6:00″

LAINAUS LOPPUU

Tässä vielä kaikki oli hyvin. Kuva hallituksen nimitystilaisuudessa ja teksti jostakin muualta. Nettisanomat.

Tässä vielä kaikki oli hyvin. Kuva hallituksen nimitystilaisuudessa ja teksti jostakin muualta. Nettisanomat.

Seuraavana Ilta-Sanomien etusivulla, sillä hetkellä oli kotonaan liittyvä kirjoitus.

LAINAUS NRO 3. OTSIKKO

”KOTIMAA
Hallituksen muistio: Pääsiäisenä Husin vuode­osastoilla voi olla satoja korona­potilaita – yhden hoido­muodon ennakoidaan vähentävän teho­hoidon tarvetta
Pääsiäisen aika arkipyhineen tuottaa vaikeuksia sairaaloille, hallituksen muistiossa ennakoidaan.

Laura Manninen
5.3. 21:40″

LAINAUS LOPPUU

Arvio:
Sattumalta edellinen kirjoitukseni kertoi silloisen valtiovarainministeri Sauli Niinistön yrityksestä tai ainakin esityksestä siirtää eduskuntavaaleja EU-puheenjohtajamaan varjolla. Esitys tyrmättiin siis silloin jo reilut kaksikymmentä vuotta sitten.
Silloinhan Sauli Niinistö oli pahainen, tosin tärkeässä asemassa oleva kyläpoliitikko.

Nyt puhuu valtiomies, jolla on suuri kansansuosio. Jonkinlainen trauma on saattanut jäädä siitä, että pääministeri Sanna Marin tyrmäsi presidentin Nyrkki-ehdotuksen korona-asioiden hoitamiseen tai koordinoimiseen. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti totesi kuitenkin, että maan hallitus on juuri se elin, jolle koronakriisin hoitaminen kuuluu.

Presidentti saattaa hyvinkin olla oikeassa, vasta otsikon luettuani siinä, että Ruususen unta on nukuttu. Ulkopolitiikan hoito kuuluu presidentille yhteistoiminnassa maan hallituksen kanssa. Näinhän nyt vasta Sanna Marin on ryhtynyt lakia noudattamaan. Edelliset pääministerit ovat olleet aika lepsuja tämän asian suhteen. Presidentti Sauli Niinistö on saanut temmeltää aika esteettä tällä alueella.

Nyt sitten lukemaan näitä artikkeleita!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 6.3.2021. 07:22.

DSC06484bld20090918svt2daligalen600sh

Linkki:
http://viikkosanomat.fi/2021/03/05/2021-maaliskuu-kansalaisten-on-hyva-muistaa-etta-sauli-niinisto-esitti-vaalien-siirtamista-suomen-eu-pujeenjohtajuuden-varjolla-kaksi-arkistokirjoitusta/

Kuvat kaivettu Nettisanomien arkistosta ilmeisesti kuviin ja tapahtumiin sopimattomien kuvatekstien kanssa lauantaina 6.3.2021. 17:22.
Viikkosanomat. Pertti Manninen.

2020. Toukokuu. Oikeuskansleri Pöysti arvioi Niinistön Nyrkkiä: ”Pandemian tyyppisessä tilanteessa nimenomaan valtionneuvosto on se toimija, joka johtaa yleisesti turvallisuuden ylläpitämistä.”

sunnuntai, toukokuu 3rd, 2020

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti Ylen Ykkösaamu-lähetyksessä haastattelussa lauantaina 02.05.2020. Iltalehti kirjoittaa haastattelusta muun muassa näin:

LAINAUS:

”Yhteistyötä harkittava

Pöysti myös kommentoi presidentin maaliskuista ”Nyrkki”-ehdotusta.

– Jokainen hoitaa asiansa, mutta yhteistyötä on harkittava. Tasavallan presidentillä on epävirallinen arvojohtajan rooli. Näen itse, että tasavallan presidentti ja pääministeri ovat käyneet persoonatasolla keskustelua. Epävirallisesti ihan mahdollista, mutta muodollisesti asia on selkeästi niin, että valtionneuvosto vastaa itse valmisteluistaan. Pandemian tyyppisessä tilanteessa nimenomaan valtionneuvosto on se toimija, joka johtaa yleisesti turvallisuuden ylläpitämistä.

LAINAUS LOPPUU.

Lihavoinut Viikkosanomat.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 03.05.2020 04:59.

Suomessa ei ole tänään 25.05.2017, eikä muuten huomennakaan oikeuskansleria.

torstai, toukokuu 25th, 2017

Suomessa ei ole tänään 25.05.2017, eikä muuten huomennakaan oikeuskansleria.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on nimittänyt oikeuskansleriksi 01.01.2018 alkaen Tuomas ”Sote” Pöystin.
Alkuvuodesta 2017 tehtäviä hoitanut Jaakko Jonkka on jäänyt eläkkeelle.

HS:ssä valtiosääntöoikeufden asiantuntijat ihmettelivät tilannetta. Kommentteja oli heti reilut sata.
Tässä Yksi kommentti vastauksena aikaisempaa.:

”Rational as
24.5. 18:28
reasonable: Kannattaisiko käydä katsomassa oikeuskanslerinviraston sivuilta miten homma toimii, ei Suomi ole yhtään päivää ilman oikeuskansleria. Minusta toimittajan etiikkaankin kuuluisi tuoda esille asian toisen puolen faktat eikä toimia kritiikittömänä alustana tarkoitushakuiselle pöyristelylle.

Edellinen oikeuskansleri on jäänyt virastaan eläkkeelle. Tänään tasavallan presidentti nimitti valtioneuvoston esityksestä ”valtioneuvoston oikeuskanslerin virkaan 1.1.2018 lukien oikeustieteen tohtori alivaltiosihteeri Tuomas Pöystin”. http://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8052f062

Koska uusi oikeuskansleri aloittaa virassaan 1.1.2018 eikä edellinen oikeuskansleri ole siinä enää, tällä hetkellä Suomessa ei ole oikeuskansleria. Ainoa oikea vastaus kysymykseen, kuka valtioneuvoston oikeuskansleri on: ei kukaan. Tämä ei ole mitään tarkoitushakuista pöyristelyä eikä asialla ole mitään toisen puolen faktoja.”

Tähän näkökantaan yhtyen.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. torstaina 25.05.2017, 11.10, helatorstaina joka toisille muuttui työpäiväksi KIKY:n johdosta Humppilan lasitehtaalla.

2017. Taas sotkua kunnallisvaaleissa. Äänestäjien ei annettu äänestää. Kukaan ei eroa, ketään ei eroteta.

sunnuntai, huhtikuu 9th, 2017

Tänään sunnuntaina 09.04.2017 klo 17 Ylen radiouutisissa kerrottiin, kuinka äänestämään tulleita kansalaisia ei päästetty äänestämään! Vika oli tällä kertaa sähköisessä vaaliluettelossa useilla paikkakunnilla. Kone väitti, että henkilö on jo käyttänyt äänioikeutensa näissä vaaleissa ja sitten estettiin kansalaista äänestämästä.

Oikeusministeriö vastaa äänestyksen sujuvuudesta ja tietenkin myös oikeellisuudesta ja vaalisalaisuuden säilymisestä.

Vastuullinen virkamies on ns. vaalijohtaja Arto Jääskeläinen ja vastuullinen ministeri on työ- ja elinkeino- ja oikeusministeri Jari Lindström. Se, että Lindströmiltä puuttu ministerin tehtäviin riittävä ammattitaito ei ole mikään puolustus. Hän on vastuussa ja hänen olisi erottava tehtävästään.

Uskomattomalta sensijaan tuntuu, että jo kerran totaalisen fiaskovaalit hoitanut vaalijohtaja Jääskeläinen on saanut jatkaa tehtävissään. Hänhän oli niiden kuntavaalien aikaan vaalijohtaja, ja intoili silloin niinkuin taas nykyään, sähköisen äänestyksen ihanuudesta, Matti Vanhanen oli pääministeri ja Tuija Brax oikeusministeri, kun kolmessa kunnassa jouduttiin käymään kunnallisvaalit uudestaan, koska ääniä katosi, ts. järjestelmä oli sellainen, ettei äänestäjä painanut nappeja tarpeeksi usein!

Ne vaalit olivat muutenkin katastrofaaliset, mutta asia jätettiin tutkimatta, oikeuskansleri lepsuili tarkoituksenmukaisesti.

Tuija Brax pääsi kuin koira veräjästä, eikä joutunut valtakunnanoikeuteen. Järjestelmässä oli käsittämätön mahdollisuus rikkoa kaikkein pyhintä: vaalisalaisuutta. Siellä oli mahdollisuus murtaa vaalisalaisuus ns. äänestyslukko aukaisemalla. Tosin tähän murtamiseen ei olisi riittänyt yksi henkilö, vaadittiin useampi, mutta siitä huolimatta. Taisipa olla niinkin, että murtoavain oli myös yksityisen yhtiön Tieto Oy:n edustajalla.

Tietoturvan asiantuntijaelin Suomessa Effi (?) teki valtuksen ensiksikin itse vaalista ja puuttuvista äänistä, joka johtikin sitten uusintavaaleihin. Effi teki myös valituksen tästä perustavaa laatua olevasta vaalisalaisuuden rikkomisesta, mutta hallinto-oikeudet jättivät tämän osan tutkimatta, koska se ei kuulunut niiden toimivaltaan. Oikeuskanslerikin oli hiljaa ja niin ministeri Brax ei joutunut valtakunnanoikeuteen. Nämä asiat on kerrottu myös Nettisanomat.com-sivustossa ja löytynevät googlaten.

Tähän päivään. Siinä 17 uutisissa haastateltiin jotakin ministeriön virkailijaa, ei siis vaalijohtaja Jääskeläistä, ja hän kertoi, että virhe on tapahtunut ehkä 15 äänestyspaikalla ja se johtuu siitä. että jonkinlaiset harjoitusäänestykset ovat jääneet tietokantaan.

En halua syyllistää yksittäisiä vaalivirkailijita, vaan oikeusministerön vaaliohjeita. Eikö ne voisi olla hyvin selkeät: Jos sähköisessä järjestelmässä on jotakin häikkää, niin on heti otettava käyttöön paperiset vaalilistat, joissa yksikäsitteisesti selviää, kuka on ennakkoäänestänyt tai jo vaalipäivänä käyttänyt äänioikeutensa.

Putooko Jääskeläisen pää edes tällä kertaa ja jatkaako Lindström ministerinä?

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2017-04-09 18:43.

Sipilä ja Trump. Molemmat puhuvat palturia. Pääministeri Juha Sipilän oikeuskansleriohje tarkastelussa.

sunnuntai, helmikuu 26th, 2017

Sipilä ja Trump. Molemmat puhuvat palturia. Pääministeri Juha Sipilän oikeuskansleriohje tarkastelussa

Sipilä ja Trump. Molemmat puhuvat palturia. USA:ssa media sentään kyseenalaistaa, mutta Suomessa niellään pääministerin väitteet mukisematta ainakin tässä oikeuskanslerin ohjeasiassa!

Trial by Newspaper on tietenkin kielletty, mutta se koskee vain osapuolten asiamiehiä. Pääministeri Juha Sipilä saa kertoa oman mielipiteensä oikeudessa vireillä olevista asioista, tässä tapauksessa oikeuskanslerin tutkittavana olevasta asiasta, jos haluaa kertoa, mitään pakkoahan siihen ei ole.

Nyt hän kuitenkin vaikenee tempulla, jonka median, tässä tapauksessa Iltalehden, olisi pitänyt huomata.

Pääministeri Sipilä tekeytyy uhriksi ja vaikenee, kun on ensin mellastanut median kanssa.

Lisäksi näyttää siltä, että Sipilä on itse keksinyt väittämänsä oikeuskansleri Jaakko Jonkan vaikenemisohjeen. Tuntuisi omituiselta, jos oikeuskansleri olisi antanut tällaisen ohjeen. Kyllä hänenkin pitäisi tietää, mitä Trial by Newspaper tarkoittaa.

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Lauantai 25.02.2017 klo 22:14.

http://www.nettisanomat.com/2017/02/25/etusivu.html

http://www.nettisanomat.com/2017/02/25/kuvat/20170224sipilaterrafamew600IMG_20170225_210842.jpg

Iltalehti perjantaina 24.02.2017.

”Sipilä Terrafame-asiasta: ”Olen puolustuskyvytön”. Pääministeri ei kommentoi JSN:n päätöstä – vetoaa oikeuskanslerin ohjeeseen.

Median itsesääntelyelin Julkisen sanan neuvosto antoi torstaina sekä vapauttavan että langettavan päätöksen kaivosyhtiö Terrafameen ja pääministeri Juha Sipilään (kesk) liittyvästä uutisoinnista. Langettavan päätöksen sai Suomen Kuvalehti, joka kertoi Ylen hyllyttäneen pääministeri Sipilää koskeneita juttuja.

Yle sen sijaan sai vapauttavan päätöksen, vaikka se julkaisi uutisen Sipilän sukulaisten Terrafame-liiketoimista ilman pääministerin kuulemista.

– Julkisen sanan neuvosto tekee itsevalvontaa medialle, enkä ole tässä mitenkään osapuoli, Sipilä totesi kyselytunnin jälkeen. Sipilä myös muistutti samasta asiakokonaisuudesta oikeuskanslerinvirastoon tehdyistä kanteluista.
– Sen takia en pysty tätä asiaa kommentoimaan – se on oikeuskanslerin ohje. Olen tässä asiassa niin kauan puolustuskyvytön kunnes oikeuskanslerin päätös tulee. Sipilän mukaan hänen ei edes olisi ”asiallista kommentoida asiaa” ennen oikeuskanslerin päätöstä.”

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702232200075995_pi.shtml