Posts Tagged ‘osinkovero’

Jutta Urpilainen huhtikuussa 2013 Keskisuomalaisessa: Veroaateluus päättyi. Osinkoveron alennuksen puolustelu

torstai, syyskuu 5th, 2013

LAINAUS

Jutta Urpilainen huhtikuussa 2013 Keskisuomalaisessa: Veroaateluus päättyi
13.4.2013

Tässä lehdessäkin on käyty keskustelua hallituksen veropäätöksistä, joiden taustoista haluan kertoa muutaman sanan. Lähtökohtana on Suomen talouden vaikea tilanne. Suomi on menettänyt kymmenessä vuodessa 60 000 teollista työpaikkaa.

Tähän huolestuttavaan kehitykseen tarvitaan käänne. Ilmapiirin on muututtava, jotta olisimme kiinnostava investointikohde ja jotta omat yrityksemme haluavat kasvaa ja luoda uusia työpaikkoja.

Tämä oli SDP:n motiivi, kun hallitus alensi yhteisöveron 20 prosenttiin. Tämä oli laajasti myös asiantuntijoiden näkemys. Nyt on yritysten vuoro kantaa oma vastuunsa.

Haluamme, että yritykset jättävät voittoja yritykseen eivätkä jaa niitä liian löysästi osinkoina omistajille. Tämän vuoksi kiristimme osinkoverotusta. Tällä muutoksella keräämme samalla hyvinvointivaltion kassaan noin 390 miljoonaa euroa, joka paikkaa osaltaan yhteisöveron alennusta.

Osinkoverouudistuksessa on jäänyt vähälle huomiolle yksi olennainen muutos, joka oli sosialidemokraattien tavoitteena. Se liittyy palkkatulojen ja osinkotulojen erilaiseen kohteluun.

Tämän hallituksen aloittaessa varakkaasta listaamattomasta yrityksestä pystyi nostamaan 7 500 euroa kuussa osinkoja maksamatta siitä lainkaan pääomaveroa.

Verovapaiden osinkojen enimmäismäärä oli 90 000 euroa vuodessa. Perheenjäsenille hajautettaessa perheen osinkotulot saattoivat olla kymmeniä tuhansia ilman, että niistä maksettiin lainkaan pääomaveroa. Tämä on epäkohta, johon hallitus on puuttunut.

Tämän hallituksen aloittaessa enimmäismäärä laskettiin 60 000 euroon vuodessa. Suunta oli oikea mutta riittämätön.

Mielestäni ei ole oikein, että osingonsaaja ei maksa lainkaan pääomaveroa, kun palkansaaja maksaa samansuuruisesta tulosta merkittävän veron.

Tämä ”veroaateluus” ei ole linjassa sen periaatteen kanssa, että verot maksetaan maksukyvyn mukaan. Siksi Sdp halusi lakkauttaa tämän osinkotulojen verovapauden.

Suomi on haasteiden edessä. Toivottavasti yhteisöveron lasku kannustaa uusiin investointeihin ja työpaikkojen luomiseen. Työllisyys on kuitenkin avain siihen, että palkansaajaperheissä ja koko yhteiskunnassa voidaan hyvin.

LAINAUS LOPPUU

_Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-09-05 02:13

Osinkovero. Päättymätön tarina. Osa 3. Suuri puhallus ja sekavat esimerkit.

sunnuntai, huhtikuu 21st, 2013

Suuri puhallus. Viikko sitten sunnuntaina Keskisuomalainen ja varmaan muutkin maakuntalehdet laskivat sen epäoikeudenmukaisuuden, joka hallituksen uudessakin esityksessä on. Lisäksi lehdessä epäiltiin, ettei se ensimmäinen esitys ollutkaan tapaturma vaan suunniteltu juttu, jonka ainakin kokoomus ymmärsi.

Kritillisdemokraattien Päivi Räsänen puolusti Iltalehdessä aikaisemmin sitä ensimmäistäkin.

Viikolla Helsingin Sanomat löi pöytään asiakirjoja, jotka vääjäämättä osoittivat, että hallituksen ensimmäinen osinkoveropäätös ei ollut virkamiesten esityksen mukainen. Se oli hatusta, kokoomuksen?, vedetty, vaikka jossain excel-taulukossa hallituksen esitys oli mukana ja jonka kaiketi joku virkamies sitten ojensi pääministeri Jyrki Kataiselle ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselle ja jota kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki ei ymmärtänyt omien väitteittensä mukaan.

Tänään sunnuntaina sitten HS on lasketuttanut uusien päätösten vaikutuksia ja ei hyvältä näytä. Rälssiluokka senkun kasvaa ja voimistuu ja  saa kirstuunsa enemmän etuja aikaisempaan, nykytasoon verrattuna.

Uudessa Suomessa sitten Osmo Soininvaara osoittaa nämä uudetkin laskelmat virheellisuksi. Hän kertoo, että laskelmissa on se ajatusvirhe, että eihän listaamattomista yhtiöistä kannata kaikkea tuloa ottaa osinkoina, vaan kannattaa ottaa 38 000 euroa palkkana, kun tuollaisen verotus on keveä. Hän pääsee siihen tulokseen, että  jo 100 000 euroa tienaava temppuyhtiö tuottaa nykyiseen verrattuna 4 000 euroa enemmän.

KAIKEN KAIKKIAAN JO TÄMÄ SOTKU ON JO SITÄ LUOKKAA, ETTÄ VEROPROSENTTIKIKKAILU TULISI LOPETTAA JA POISTAA KAIKKI RAJAT JA VEROTTAA SAMALLA PROSENTILLA!

Pienet osinkotulot voitaisiin vapauttta kokonaan verosta ja pörssin alasajo pitäisi myös lopettaa toisin kuin hallitus nyt päätöksillään tekee.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2013-04-21 20:49.

(Painovirheet korjattu ja avainsanat ja linkit lisätty maanantaina 2012-04 22 07:03)

Osinkovero. Päättymätön tarina? Heikki Niskakangas kumoaa Sampsa Katajan ja Matti Vanhasen väitteen siitä, että osinkojen maksu osakkeenomistajille synnyttää työpaikkoja. Yle A-studio Talk 4.4.2013

2013 Huhtikuu. Osinkovero. Päättymätön tarina?
Referoitu sisältö ja osittain puretut puheet. Videot.

http://viikkosanomat.fi/2013/04/07/osinkovero-paattymaton-tarina-sampsa-kataja-ja-matti-vanhanen-yrittavat-kumota-heikki-niskakankaan-vaittee-siita-eta-sinkojen-maksu-osakkeenomistajille-ei-synnyta-tyoaailloja-yle-a-studio-talk-4-4/

Osinkoveropäätöksen synty ja oikeudenmukaisuus. Paavo Arhinmäki ja Jutta Urpilainen kertovat tai sitten eivät. Mukana myös Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori.

2013 Huhtikuu. Osinkovero. Päättymätön tarina? Osa 2.

http://viikkosanomat.fi/2013/04/08/osinkoveropaatoksen-synty-ja-oikeudenmukaisuus-paavo-arhinmaki-ja-jutta-urpilainen-kertovat-tai-sitten-eivat-mukana-myos-jyrki-katainen-ja-jan-vapaavuori/

http://www.nettisanomat.com

Laki tuloverolain muuttamisesta. 33 b § Muusta kuin julkisesti noteeratusta yhtiöstä saatu osinko

maanantai, maaliskuu 28th, 2011
2004
Antti Kalliomäki SDPLaki tuloverolain muuttamisesta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040716

33 b §

Muusta kuin julkisesti noteeratusta yhtiöstä saatu osinko

Muusta kuin julkisesti noteeratusta yhtiöstä saatu osinko on verovapaata tuloa siihen määrään saakka, joka vastaa osakkeiden varallisuusverolaissa (1537/1992) tarkoitetulle matemaattiselle arvolle laskettua yhdeksän prosentin vuotuista tuottoa. Siltä osin kuin verovelvollisen saamien tällaisten osinkojen määrä ylittää 90 000 euroa, osingoista 70 prosenttia on pääomatuloa ja 30 prosenttia verovapaata tuloa.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun vuotuisen tuoton ylittävältä osalta osingosta 70 prosenttia on ansiotuloa ja 30 prosenttia verovapaata tuloa.

Jos osakas, jota ei työntekijäin eläkelain (395/1961) 1 d §:n mukaan pidetä mainittuun yhtiöön työsuhteessa olevana, on verovuonna käyttänyt omana tai perheensä asuntona yhtiön varoihin kuuluvaa asuntoa, asunnon arvo vähennetään hänen osakkeidensa arvosta 1 momentissa tarkoitettua vuotuista tuottoa laskettaessa.

Elinkeinotoimintaa harjoittavan osakeyhtiön osakkaan ja hänen perheenjäsenensä ottama, yhtiön varoihin kuuluva rahalaina vähennetään hänen osakkeidensa arvosta 1 momentissa tarkoitettua vuotuista tuottoa laskettaessa, jos osakas yksin tai yhdessä perheenjäsentensä kanssa omistaa vähintään 10 prosenttia yhtiön osakkeista tai heillä on vastaava osuus yhtiön kaikkien osakkeiden tuottamasta äänimäärästä. Laina vähennetään ensisijaisesti lainanottajan omien osakkeiden arvosta ja sen ylittävältä osalta perheenjäsenten osakkeiden arvosta osakeomistuksen suhteessa.

Tämä laki tulee voimaan 15 päivänä elokuuta 2004.

Tätä lakia sovelletaan ensimmäisen kerran vuodelta 2005 toimitettavassa verotuksessa. Luonnollisten henkilöiden ja kuolinpesien saamista osingoista on kuitenkin veronalaista 57 prosenttia ja verovapaata 43 prosenttia vuodelta 2005 toimitettavassa verotuksessa.

Naantalissa 30 päivänä heinäkuuta 2004

Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN

Valtiovarainministeri
Antti Kalliomäki


2011 Jouni Backman SDP
http://www.sdp.fi/politiikka/artikkeli/3711/backman-suurosingot-verolle

Backman: Suurosingot verolle

27.3.2011 11:01

SDP:n puoluevaltuuston puheenjohtaja Jouni Backman vaatii verotuksen ulottamista listaamattomien yhtiöiden osinkoihin. – Oikeudenmukaisuus edellyttäisi kaikkien tulojen olevan verotuksessa samalla viivalla. Nyt näin ei ole. 

– Listaamattomista yhtiöistä voidaan nostaa vuosittain henkilöä kohden jopa 90 000
euroa osinkoja ilman, että niistä maksetaan lainkaan veroa. Näiden henkilöiden veroprosentti voi siis olla nolla. Tällainen verottomuus ei ole perusteltua. Täysimääräisesti tästä verovapaudesta hyötyy vain muutama tuhat kaikkein varakkainta kyseenomaisesta yhtiöistä osinkoja saavaa, mutta verotulomenetykset ovat kaikkiaan satoja miljoonia euroja.

Backman huomauttaa, että yritysten vakavaraisuutta on tuettava myös verotuksen keinoin, mutta se ei edellytä osinkojen verottomuutta. – Listaamattomista yhtiöistä pääomatulona saatavasta ns. normaalituotosta on perusteltua periä muiden pääomatulojen tapaan kohtuullinen vero. Sosialidemokraatit ovat valmiit antamaan yrityksessä työskentelevälle, perheensä kanssa yrityksen enemmistön omistavalle yrittäjälle erillisen huojennuksen muutoin kattavasta uudesta osinkoveromallista.

– Kokoomus ja keskusta haluaisivat säilyttää jatkossakin varakkaimpien listaamattomien yritysten osinkojen verottomuuden nykyisellään. Tämä ei ole yllättävää, sillä ne tukevat muutoinkin hyvätuloisimpia.

– Yllättävää on kuitenkin se, että myös perussuomalaiset haluavat säilyttää mahdollisuuden verovapaisiin osinkoihin. Yllättävää tämä on siksi, että perussuomalaiset olisivat kyllä kiristämässä vähävaraisempien yrittäjien ansiotuloverotusta, joka on yrittäjien pääasiallinen vero, mutta säilyttämässä varakkaimpien yrittäjien verottomat osinkotulot.


Kommentti.
Tämäkin nyt velä paljastui SDP:n ja Vanhasen 1. hallituksen tekosiksi. Varallisuusveron poistosta nyt puhumattakaan.  Nyt sitten Kalliomäki jättää politiikan ja tilalle tulee (?) varallisuusveron poiston takuumies Lauri Ihalainen! Anna mun kaikki kestää!

Yrittäjien suojelemiseksi tarvittaisiin kiireesti laki, siitä, että asuntoa ei voi menettää konkurssin sattuessa eikä jäädä ikuiseen velkavankeuteen. Kerrasta poikki, jos huonosti on käynyt. Ja sitten uusi yrittäminen, josko sitten onnistuisi paremmin. Rikollisuus on tietenkin sitten toinen juttu, mutta kai se selviäisi asioita tutkimalla niinkuin nykyisinkin tapahtuu velallisen epärehellisyyttä selvitettäessä. Konkurssin tehneen yrittäjän kuuluu saada asua omassa asunnossaan jos sellaisen on onnistunut hankkimaan!. Arvatkaaavai säädetäänkö tällaista. Ei säädetä, koska lainsäätäjinä on arkajalat ja ministerreinä täydet nollat, esim oikeusministeri Tuija Brax, joka on luonut pätevyyden kehän ympärilleen, kun media ei halua paljastaa sitä kenen asialla oikeusministeri oikeasti on.

Tässä unohtui sitten nämä epäpätevät virkamiehet, joista yksikään ei uskalla ryhtyä yrittäjäksi vaan huolehtivat pankkien ja rikkaiden eduista toimissaan. Linkkejä tulossa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2011-03-28 klo 03:10

Lue myös Bisquit-arkisto.


”Antti Kalliomäen viimeinen vallankumouksellinen teko”
tiistaina 20. syyskuuta 2005. 

”Tässä esitetään seuraava veikkaus: Kapitaali bonuksesta. Moraali anuksesta. Tieto siitä, ettei pääomalla ole isänmaata, näyttää nyt levinneen jopa valtiovarainministeriöön. Antti Kallomäki esittää viimeisenä vallankumouksellisena tekonaan varallisuusveron poistamista isänmaasta. Forssan suunnassa saattaisivat pyöriä haudoissaan jos eläisivät, koska eivät ymmärtäisi maailman muutosta”. Maa ja maksattaminen. Bisquit, Iltasanomat tiistaina 20.09.2005.
http://www.12.fi/2005/09/20/bisquit.htm

http://www.nettisanomat.com/2005/09/20/bisquit.htm

http://www.sanomanetti.fi/2005/09/20/bisquit.htm

Kuva:
PICT4745bisquitteksti700