Maanantaina 13.07.2020 Ilta-Sanomat julkaisee artikkelin
Perustuslakivaliokunta ei ehtinyt käsitellä Pekka Haaviston rikosepäilyä – yli 1 000-sivuinen aineisto kesäläksyksi
Nyt siis Helsingin Sanomien vuotojuttu on hiukan lieventynyt, koska siinä kerrottiin kahdesta rikosepäilystä. Kyllä sitten Ilta-Sanomatkim itse jutussa palaa kahteen:
LAINAUS
”Valiokunta ottaa aikanaan mietinnössään kantaa mahdollisiin rikosnimikkeisiin. Helsingin Sanomien mukaan keskusrikospoliisi epäilee Haavistoa kahdesta rikoksesta: virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta.”
LAINAUS LOPPUU
Virkarikos on tietenkin rikos, mutta onko yhteistoimintavelvoitteen rikkominen rikos vai rikkomus selvinnee aikanaan asian käsittelyn edetessä.
Valtaosassa lukijoiden kommenteissa vaaditaan ministerin eroa tai ainakin työtehtävistä pidättäytymistä selvityksen ajaksi.
Mukaan mahtuu seuraavakin ”Tarkkailijan” mielipide ja ”Opettajan” vastaus siihen:
LAINAUS
Olisikohan prosessi edennyt joutuisammin, jos kyse on olisi jomman kumman pääoppositiopuolueen ministeristä?Sulje lainaukset
Kyllä olisi. Ja mitä metelä asiasta olisi pidetty. Se tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus näkyy taas olevan hukassa.”
