Posts Tagged ‘sisältö’

”Sisältö ratkaisee tabloidissakin”. Helsingin Sanomat, HS, Hesari. Lainaus Nettisanomista.

perjantai, tammikuu 11th, 2013

Kuva:

Rasmus tutkailee ensimmäistä Helsingin Sanomien tabloid-lehteä aamutuimaan maanantaina 08.01.2013. Kuva: Pertti Manninen.

LAINAUS:

”Sisältö ratkaisee tabloidissakin”.

Helsingin Sanomat on antanut tilaa näin otsikoidulle lukijan mielipidekirjoitukselle, kirjoittanut Pekka Mensonen Helsinki/Kittilä. Kirjoitusta en tässä sen enempää kommentoi, mutta hyvän otsikon innoittamana kirjoitan:

Jo jonkin aikaa näin on tapahtunutkin. HS on julkaissut paljon monipuolisia kirjoituksia, joissa asioita on tarkasteltu useista näkökulmista. Kun kirjoitukset ovat asiantuntevien toimittajien kirjoittamia, niin lehden lukija ei tunne aina itseään tyrmätyksi, vaikk’ ei samaa mieltä kirjoittajan kanssa olisikaan.

Kun uutisetkin voidaan kirjoittaa monista eri näkökulmista, tuo sekin omaa raikkauttaan sisältöön.

Tämä on tietenkin havaittu ainoaksi tavaksi pysyä hengissä, näin uskoisin.

Ei siitä niin kovin montaa vuotta ole kun esim. työttömiä syyllistettiin ja opiskelijoita mollattiin.
Tässä ensimmäisessä tabloidissa on toinenkin näkökulma. Elina Grundstöm päättää kolumninsa ”Ensin Talvivaara, seuraavaksi Taksikuski” näin:

”Keskustelu kertoo ehkä lopulta ihmiskäsityksen muutoksesta: Eliitti ei enää usko kansalaisten työmoraaliin.” JA

”Työttömien joukossa on varmasti sellaisiakin, joille aktivoitamisesta olisi hyötyä. Nyt ei kuitenkaan ole yleisen kurituksen ja syyllistämisen aika.

Nykyään työttömiksi joutuu parhaansa yrittäneitä, kuten korkeakoulutettuja ja vastavalmistuneita.

Jos kaivosten valvontaa tai työllisyyspalveluja heikennetään juuri silloin, kun niitä kipeimmin tarvitaan, se on vain huonoa hallintoa. Mutta jos Suomi muuttuu maaksi, jossa vaikeina aikoina aletaan syyllistää työttömiksi joutuvia ihmisiä, se on tragedia.”
(Helsingin Sanomat. Pääkirjoitus. Kolumni. Elina Grundström. Tiistaina 8. tammikuuta 2013)

Liitän liitteeksi malliksi Nettisamien kirjoituksen siltä ajalta, kun Helsingin Sanomilla oli vain yksi, jos sitäkään, näkökulma näihin asioihin.

Nettisanomat. Pääkirjoituskolumni. Pertti Manninen. Tiistai 2013-01-08 18:11.


Pääkirjoitus
Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 
2005.  Pääkirjoitus. Pertti Manninen.

Työttömyys ja köyhyys, molemmista vaietaan.

”Työttömyys ohitettiin työn päivänä fraasein” oli sentään Iltalehden pääkirjoituksen nimenä. Helsingin Sanomat ei kirjoittanut tästä vappuapatiasta itse yhtään mitään. Lainasi sentään vapun jälkeen ilmestyneessä lehdessään tätä Iltalehden pääkirjoitusta!

Keskisuomalaisessa oli samana päivänä selostusta Helsingissä Eduskuntatalossa, siis Helsingin Sanomien toimituksen naapurissa, pidetystä seminaarista otsikolla: ”Maisterin paperitkaan eivät välttämättä pelasta köyhyydeltä. Köyhyys: Vähävaraisimpien joukossa on akateemisia pätkätyöläisiä ja nuoria”.

Helsingin Sanomat ei kertonut halaistua sanaa tästä seminaarista. En myöskään tiedä olivatko työttömien ja opiskelijoiden viralliset virkamieskurittajat: Raimo Sailas, Anne Brunila tai Jaakko Pehkonen kuuntelemassa tai luennoimassa.

Nettisanomat keskiviikkona 4. toukokuuta 2005.
http://www.nettisanomat.com/2005/05/04/vappu.html

Tabloid-juttu:

http://www.nettisanomat.com/2013/01/08/etusivu.html

LAINAUS LOPPUU

Päiväys:

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2012-01-11 13:12

 

Sampsa Kataja vaatii velkavankeutta takaisin. Ylen vaarallinen otsikko ei vastannut todellisuutta.

sunnuntai, maaliskuu 6th, 2011

Sampsa Kataja vaatii velkavankeutta takaisin. Ylen vaarallinen otsikko ei vastannut todellisuutta.

Yle uutisoi otsikolla: ”Uusi sakkolaki lisäsi rikollisuutta”. Itse jutussa tämä todistettiin yhdellä lauseella seuraavasti:

”- Joillakin henkilöillä tieto muuntokelvottomuudesta voi vaikuttaa maksuhalukkuuteen, apulaisjohtaja Leena Silvennoinen Oikeusrekisterikeskuksesta arvioi.”

Muuten asiaa ei ole tutkittu tai selvitetty ainakaan Ylen jutun mukaan. Juttu ohessa liitteenä. Kuitenkin tämä kokoomuksen Keva-kansanedustaja Sampsa Kataja vaatii takaisin muuntorangaistusta, siis vankilaan vain maksukyvyttömät tai sellaiset kurjat, jotka eivät onnistu saamaan rahoja mistään muualta. Tässä voidaan siis puhua velkavankeudesta, jota ei ehkä sataan tai useampaan sataan vuoteen ole sovellettu länsimaisissa yhteiskunnissa.

Tämä uutinen ei perustunut mihinkään tutkimukseen toisin kuin nykyisin Kaupan liiton tutkimusjohtaja Jaana Kurjenojan aikoinaan Veronmaksajien pääekonomistina tehty ”tutkimus” siitä, että veronalennukset maksavat itsensä takaisin. Näin uskoteltiin ja uskottiin ja verot alenivat. Sivuseikka oli se, että tutkimus oli huuhaata, lonkalta vedetty. Tämä osoitettin todeksi ja professori  Matti Wiberg oli sitä mieltä, että ”tutkimus”  ja siihen liittyvät kaavat oli keksitty senjälkeen kun oli saatu ensin haluttu tulos. Kurjenoja joutuikin sitten vaihtamaan työpaikkaa. Nettisanomat kirjoitti asiasta aikanaan paljonkin ja löytyypä varmaan sekin kun Kurjenoja joutuu tunnustamaan, että mitään lukua ei voi saada hänen kaavoistaan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2911-03-06 klo 22.51

LIITE: Ylen juttu kokonaisuudessaan:

LAINAUS Sunnuntai 2011-03-06

Uusi sakkolaki lisäsi rikollisuutta
julkaistu tänään klo 17:07, päivitetty tänään klo 17:22
Kuva: Yle

Sakkolainsäädännön uudistaminen on lisännyt rikollisuutta ja sakkomaksujen laiminlyöntejä. Lain muutoksen jälkeen esimerkiksi myymälävarkaudet ovat lisääntyneet, ja valtio on menettänyt sakkotuloja kymmenisen miljoonaa parissa vuodessa, Oikeusrekisterikeskuksesta ja Kaupan Liitosta kerrotaan YLE Uutisille.

Uuden lain vuoksi kaikkia sakkoja ei voi enää muuntaa vankeudeksi, vaikka sakot jättäisi maksamatta. Sakkoja kirjoitetaan suomalaisille lähes entiseen tahtiin ja useimmat ne kiltisti maksavatkin.

Sakkojen laiminlyönti on kuitenkin yleistynyt sen jälkeen, kun osasta poliisin kirjoittamia sakkoja tuli sellaisia, että niitä ei voi muuntaa vankeudeksi, vaikka sakot jättäisi maksamatta. Vuoden 2008 lopussa voimaan tuleen muutoksen myötä maksumoraali näyttää löystyneen ja sakkoja jätetään maksamatta.

– Joillakin henkilöillä tieto muuntokelvottomuudesta voi vaikuttaa maksuhalukkuuteen, apulaisjohtaja Leena Silvennoinen Oikeusrekisterikeskuksesta arvioi.

Jopa kymmenen miljoonan menetykset

Maksujen laiminlyönti näyttäisi lisääntyneen parin prosentin vuosivauhtia. YLE Uutisten Oikeusrekisterikeskukselta pyytämän laskelman perusteella valtio on menettänyt sakkotuloja jopa kymmenisen miljoonaa parissa vuodessa. Vaikka maksumoraalin suunta näyttää selvältä, Oikeusrekisterikeskuksessa lakia ei sudeksi leimata.

– Laki on ollut voimassa vasta pari vuotta, niin kovin suuria johtopäätöksiä ei oikein vielä uskaltaisi tehdä, Silvennoinen puntaroi.

Myös rikollisuus ja välinpitämättömyys näyttää lisääntyneen. Esimerkiksi myymälävarkaudet ovat yleistyneet selvästi. Pelkästään varkauksista koituu kaupan alalle 500 miljoonan kustannukset vuodessa.

– Kaupan alalle menetyksiä tulee paitsi varkauksien kautta myös henkilöstön pahoinvointina ja poissaoloina, Kaupan Liiton asiamies Matti Räisänen tuskailee.

Säästöjä vankeinhoidon puolelta

Vaikka Oikeusrekisterikeskuksessa ei sakkolain lieventämistä moitita, uudistuksen ongelmat myönnetään.

– Ehkä jotain korvaavaa velvoitetta maksamattomien sakkojen tilalle pitäisi pohtia, Oikeusrekisterikeskuksen apulaisjohtaja Leena Silvennoinen sanoo.

Säästöjä uudistuksen on odotettu tuovan vankeinhoidon puolelta. Laki on vähentänyt vankilavuorokausien määrää – ja säästöjä ajan myötä kuulemma tuleekin.

– Kyllä tämä uudistus on edennyt odotusten mukaisesti, Rikosseuraamusviraston pääjohtaja Esa Vesterbacka sanoo.

Rikollisuuden lisääntyminen ja maksumoraalin löystyminen synnyttänevät vaalien alla kiivaan keskustelun siitä, pitäisikö lakia muuttaa takaisin siihen suuntaan, että maksamattomat sakot voitaisiin jälleen muuttaa vankeudeksi.

YLE Uutiset / Tero Valtanen

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/uusi_sakkolaki_lisasi_rikollisuutta_2413428.html

LAINAUS LOPPUU.

Linkit

Iltalehti.fi
Yle: Sakonmuunnoista luopuminen lisännyt rikollisuutta

Sunnuntai 6.3.2011 klo 18.49 (päivitetty klo 20.16)
”Sakkolainsäädännön uudistaminen on lisännyt rikollisuutta ja sakkomaksujen laiminlyöntejä, kertoi Yle sunnuntaina”. ”Kokoomuksen varapuheenjohtaja kansanedustaja Sampsa Kataja vaati sakkojen muuntorangaistusten palauttamista.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030613313117_uu.shtml

Väärää tietoa verotuksen kustannuksista ja vaikutuksista. Oikaisu ja anteeksipyyntö viipyi.
http://www.nettisanomat.com/2005/05/17/kurjenoja.htm

Pääkirjoitus maanantaina 19. syyskuuta 2005.
Veronmaksajien pääekonomisti Jaana Kurjenoja ei hellitä.
http://www.nettisanomat.com/2005/09/19/etusivu.htm

Väärää tietoa verotuksesta 2. Veronmaksajien pääekonomistin Jaana Kurjenojan ”tutkimuksen” Veropolitiikka ja verotuotot uusi kritiikki: Veronalennuspropagandan härskit väitteet.
Yle a-piste maanantaina 19.09.2005.
http://www.nettisanomat.com/2005/09/21/kurjenoja.htm

Tutkimus ja sen julkistaminen: Helsingin Sanomat ja Jaana Kurjenojan tutkimus ”Veropolitiikka ja verotuotot.”
http://www.12.fi/2005/09/22/kurjenojahsjuttu.htm

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

HUOM. Kommentointi ei ole mahdollista kommentteihin kohdistuvan spammauksen johdosta!

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti