Posts Tagged ‘ylioppilaskirjoitukset’

”¤#¤#¤#¤# , nyt pääministeri on seonnut lopullisesti. Harkitsee ruotsia takaisin pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin!”

keskiviikko, maaliskuu 22nd, 2017

”¤#¤#¤#¤# , nyt pääministeri on seonnut lopullisesti. Harkitsee ruotsia takaisin pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin!”

Tällaisen parahduksen päästin ilmoille, kun kuuuntelin MTV:n Seitsemän Uutisia tiistaina 21.03.2017 klo 19. kahvi meni väärään kurkkuun ja taisi läikyttyä pöydällekin. Mitään perusteluja en kiihdyksissäni noteerannut. Ajattelin ensin kirjoittaa, että nyt pääministeri Juha Sipilä on keksinyt Kiky-kakkosen, muttta kirjoittaminen jäi.

Paneuduin asiaan sitten 19:30 Ylen TV-Nytt-lähetykseen ja siellä ainakin puolet uutisajasta käytettiin asian vatkomiseen.

Ylen puoli yhdeksän uutiset mielestäni vaikeni häveliäästi koko asiasta.

Illalla oli sitten tämä Ylen syleily eduskuntapuolueille, tänään koko päivän Keskustan asioden esilletuomista ja kehumista, itsekehumista. Surkeaa touhua. Sipilä piti seitsemän minuutin puheen ja toi esille tukun hyviä asioita, sellaisia, joita hallitus on todellisuudessa kurittanut. Puhe oli aika kankea ja hermostunutkin, jotenkin poissaoleva. Palkkaa ansaitseva Erkka Railo sitä hiukan kritisoi mutta Jussi Lähde ei siitä mitään vikaa löytänyt,

Myöhemmin toimittaja Jan andersson tenttasi pääministeriä, toi hyvin esille asiat, mutta jätti tiukkuuden kotiin. Ehkä hän luotti, että onttous paljastuu. Kannattajathan eivät mitään huomaa.

Lopussa oli sitten kysymyksiä, joihin piti vastata yhdellä sanalla. Kysymykseen ”pitäisikö ruotsinkieli palauttaa pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin, Sipilä vastasi yhdellä sanalla: ”Ei”.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Keskiviikko 22.03.2017 06:51.

Lipponen muistaa väärin väittäessään, että hän kannatti ruotsinkielen pakollisuuden poistamista ylioppilaskirjoituksissa!

maanantai, tammikuu 5th, 2015

Entinen suurmies Paavo Lipponen on useissa haastatteluissa antanut ymmärtää, että hän olisi kannattanut vaalien 2003 edellä ylioppilaskirjoitusten ruotsinkielen kokeen pakollisuuden poistamista.

Mitä ihmettä? Mitä satuja saamme vielä hänen muisteloistaan kuulla?

Nettisanomat kirjoitti asiasta muuten aprillipäivänä 01.04.2004 seuraavasti:

PAKKO-RUOTSI
Torstaina 01.04.2004. Irak-vuodon kummallinen sivuhaara: Pakkoruotsi poistunee ylioppilaskokeista. Ruotsinkielen nimeen vannoneet suomenkieliset puheenjohtajat ovat poissa kuvioista! Tulossa!
Lue myös! Pakkoruotsi – vähemmistön enemmistön terroria Kysymyksiä presidenttiehdokkaille. 28.10.1999

http://www.nettisanomat.com/1999/10/28/n9913prespeli.htm#pakkoruotsi

Lipponen ei katsonut arvolleen sopivaksi ryhtyä minkäänlaiseksi ministeriksi, vaan ryhtyi eduskunnan puhemieheksi eläkepäiviä odottelemaan. Keskustan Anneli Jäätteenmäki oli sitten savustettava median myötävaikutuksella pois pääministerin paikalta ja syntyi Matti Vanhasen 1. hallitus, siis keskustalainen pääministeri ja muistaakseni opetusministerinä oli oululainen SDP:n Maija Rask, joka teki tämän urotyön: poisti siis ruotsinkielen pakollisuuden ylioppilaskirjoituksissa. Siinä sitten kovasti luvattiin RKP:lle, että asiaa seurataan, mutta jokainen kyllä oikeasti tajusi, että päätös pysyy vaikka kuinka seurattaisiin, Ruotsinkielen kirjoittajien määrä on romahtanut. Siis nuoret ovat äänestäneet jaloillaan ja tehneet jotain järkevämpää, esim. lukeneet jotain toista maailmankieltä englannin lisäksi.

Aika masentavan kuvan toimittajien ammattitaidosta antaa se, että Paavo Lipponen voi vapaasti päästellä lurituksiaan, eikä kukaan tarkista faktoja!

Lue myös edellä mainittu ikivanha kirjoitus:
Pakkoruotsi – vähemmistön enemmistön terroria Kysymyksiä presidenttiehdokkaille. 28.10.1999

http://www.nettisanomat.com/1999/10/28/n9913prespeli.htm#pakkoruotsi

Kun en saanut näitä linkkejä heti toiminaan ja kun kirjoitus sinänsä on vielä ajan kohtainen 15 vuotta myöhemmin, niin lisään sen tänne loppuun.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Loppiaisaattona 05.01.2015 klo 22:44.
Kuva lisätty seuraavana päivänä.

Kuva439150d20120116cafelipponen400ksh



27.10.1999
Pakkoruotsi – vähemmistön enemmistön terroria

Kysymyksiä presidenttiehdokkaille.

Oletteko tietoinen siitä, että suurelle osalle ikäluokkaa kahden muun kuin äidinkielen opettaminen on kidutusta ja turhuutta?

Kuinka kauan aiotte sietää oppilaiden ja opettajien turhautumista ja luuletteko tällaisen kahden kielen pakottamisen lisäävän koululaisten yleistä oppimismotivaatiota?

Oletteko tutustuneet asiaa koskeviin Suomessa tehtyihin tutkimuksiin? Miksi koko ikäluokalle pitää yrittää opettaa kahta ”vierasta kieltä”, kun oppimistulokset eivät kaikkien kohdalla ole kelvollisia vaan vaikuttavat negatiivisesti koko koulunkäynnin mielekkyyteen?

Ovatko suomenruotsalaisten äänet niin arvokkaita, ettette uskalla ottaa asiaa vakavasti esille vaan hyväksytte vähin äänin heidän mielipiteensä oikeutuksen vastoin tutkimustuloksia ja näin hyväksytte tämän vähemmistön enemmistön terrorin?

nettisanomat.com keskiviikkona lokakuun 27. päivänä 1999 pm