Posts Tagged ‘Ilta-Sanomat’
2020. Toukokuu. ”Maskipää 5.5. 16:46 Tuominen sanoi: yleistä suositusta ei ole syytä antaa, koska meillä ei ole tarpeeksi yksityiskohtaista tietoa. Loppu olisi tullut kuulua: koska meillä ei ole tarpeeksi maskeja.”
keskiviikko, toukokuu 6th, 20202020. Huhtikuu. Arvio Lintilän palomestaritaidoista.
lauantai, huhtikuu 25th, 2020Lukijan kommentti Ilta-Sanomien Taloussanomien 24.04.2020 julkaistuun artikkeliin
100 000 euroa ei ollutkaan katto – yli 100 yritystä sai koronatukea ”kahden luukun taktiikalla”
LAINAUS
”Business Finlandin koronatukia piti saada vain 100000 euroa, osalle yrityksistä tukia löytyi kuitenkin enemmän.
Julkaistu: 24.4. 7:45
IS laski yhteen Business Finlandin ja ja ely-keskusten myöntämät tuet – katso listaus.”
2020. Huhtikuu. Lintilä ja hallitus. Lukijan kommentti Ilta-Sanomien pääkirjoitukseen.
torstai, huhtikuu 23rd, 2020Lukijan, tarkkailijan kommentti Ilta-Sanomien pääkirjoituksen torstaina 23.04.2020 .
LAINAUS
Pääkirjoitus: Yritystuet oikeisiin kohteisiin – Palsanmäen ja muiden yrittäjien uhkailu kohtuutonta.
Sekä ministeri että virkamiehet ovat osoittautuneet tietämättömiksi ja taitamattomiksi suojavälinetilanteessa ja samoin tässä tukiasiassa.
Lintilän ”viskibasso” ei vakuuta varmaan ketään asiantuntijaa. Pitäisi puhua vähän asiaakin. Vastuu on hallituksen ja Lintilän.”
2020. Huhtikuu. ”Sauli Niinistökin sormet sopassa, miksei häntä enää mainita?”
sunnuntai, huhtikuu 12th, 2020Lukijan kommentti IS:n kirjoitukseen 11.04.2020.
Tässä ovat edelleen avoimeksi jääneet kysymykset Huoltovarmuuskeskuksen suojavarustesotkussa – hintalapusta tulee joka tapauksessa karmea.
”sama lasti 11.4. 10:44 (7 peukkua)
Sekundalastin hommaamisessa oli Sauli Niinistökin sormet sopassa, miksei häntä enää mainita? Ei kai koko painolastia voida yhden miehen harteille jättää, eli Tomi Louneman.”
IS 11.04.2020
—
Tähän valittu 1 kirjoitus 401:stä (12.04.2020 05:50 tilanne).
Suurin osa keskittyi niin johtajan kuin ministerin/ministerien mollaamiseen puhumattakaan hankintakumppaneista.
Mahtuihan sinne Saksan UMTS-kaupatkin, ilman ostaminen vastikkeetta, jonka tappio per asukas oli 1000 kertainen, jos siis näissä suojainhankintakaupoissa laskettaisiin koko kauppahinta tappioksi. Tulihan siellä keskustelussa esille sekin että suojaimia voi käyttää!
UMTS-kaupoista muistaneelle ei kuitenkaan tullut mieleen se, että kauppojen aikaan valtiovarainministerinä oli Sauli Niinistö ja kauppojen seurauksena sitten Sonera jouduttiin myymään Ruotsin Telialle.
Presidentin sekaantumiselle joku kirjoittaja muisti päivämääränkin 08.04.2020. Saa nähdä perataanko vielä tämäkin mahdollinen haara asian käänteissä.
Myös muutamassa kommentissa, ihan muutamassa 401:stä puolustettiin erotettua johtajaa ja pidettiin hänen eroaan turhana ja ministerien käsienpesuna.
Myös STM ja THL saivat ankaraa kritiikkiä siitä, että koronaviruksen tuloon Suomeen valmistauduttiin heikosti.
Ihmeteltiin myös sitä, että Suomessa valmistettuja hengityssuojaimia saatiin viedä pois maasta epidemian ollessa jo täällä.
Ja lopuksi vielä sekin että Huoltovarmuuskeskuksen hallituksessa istuu elinkeinoelämän edustajana EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies.
Tässä kalpea valikoima kommentien kirjosta!
Viikkosanomat. Pertti Manninen.
Sunnuntai 12.04.2020 06:14. Pääsiäisaamuna.
2020. Maaliskuu. Koronantorjunta. Jokainen hukattu päivä on liikaa.
torstai, maaliskuu 26th, 2020Vauhtia valmiuslain käsittelyyn. Tuntuu ihmeelliseltä, ettei hätätilanteessa Suomessa voi säätää sellaista valmiuslakia, jossa hallituksella on vapaat kädet ryhtyä mihin tahansa toimiin koronaviruksen pysäyttämiseksi heti kun hallitus katsoo jonkun toimen tarpeelliseksi. Eihän tämä olisi mitään diktatuuria, vaan ihmishenkien pelastamista, joka on tietenkin kaikkein ylin ohjenuora hallituksen tekemisille. Vastuullahan siinä toimittaisiin ja mahdolliset ylilyönnit voitaisiin tutkia myöhemmin.
Hallituksen kuuluu toimia päättäväisesti ja tarvittaessa nopeastikin.
Saman asian ilmaisee Ilta-sanomat pääkirjoituksessaan keskiviikkona 25.03.2020 21:00, joka on nimetty näin: Valmiuslaki on kova ase demokraattisessa, avoimessa yhteiskunnassa. Se on huolestuttanut oikeusoppineita.
—
”NYT eletään poikkeuksellisia aikoja, ja hallituksella pitää olla jämeriä ja nopeita keinoja käytössään. Täytyy muistaa, että kansalaisten turvallisuus on perusoikeus, jonka valtiovallan pitää taata. Koronavirus uhkaa tätä, siksi siihen pitää reagoida kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Kriisin torjunta on tapahduttava lain edellyttämillä keinoilla, mutta lakipykälien loputon viilailu ja harkinta eivät voi samaan aikaan hidastaa välttämättömiä toimia.
Valmiuslain pykäläkikkailun pohdintaa voi jatkaa koronan jälkeen, muutaman kuukauden päästä, kun valmiuslakia ei enää tarvita.”
Ilta-sanomat pääkirjoitus keskiviikkona 25.03.2020 21:00.
