Posts Tagged ‘vaalit’

HS kertoo kiusallisen epätarkasti Ahtisaaren eroaikeista, jos kansa olisi äänestänyt EU-liittymistä vastaan.

sunnuntai, helmikuu 15th, 2015

HS kertoo kiusallisen epätarkasti Ahtisaaren eroaikeista, jos kansa olisi äänestänyt EU-liittymistä vastaan.

Tänään sunnuntaina 2015-02-15 aamukahvia siemaillessani luin Helsingin Sanomista lyhyesti-palstalla selostusta siitä, mitä Ahtisaari oli sanonut EU-kansanäänestyksestä ja sen tuloksesta.

LAINAUS: ”Ahtisaari Ylelle. Jos kansa olisi hylännyt EU:n olisin eronnut.”
”Presidentti Martti Ahtisaari kertoi lauantaina Ylen Ykkösaamussa , että olisi eronnut presidentin virasta, jos kansanäänestyksen tulos vuonna 1994 olisi ollut EU:ta vastaan.” …
”Hän ei ole aikaisemmin kertonut pitäneensä EU-kansanäänestyksen tulosta kynnyskysymyksenä kautensa jatkumiselle.” …
”Tuolloin 56,9 prosenttia suomalaisista äänesti EU:hun liittymisen puolesta.” LAINAUS LOPPUU. (HS 15.02.2015)

Eihän se ihan näin ollut. Muistin tästä eroasiasta lukeneeni ja kirjoittaneenikin jo vuosia sitten. Lisäksi HS:n kirjoituksessa aina vaan elätetään myyttiä siitä, että Suomen kansan enemmistö olisi äänestänyt EU:hun liittymisen puolesta. Esitetty prosenttiluku kertoo vaalin tuloksen, siis äänestäneiden mielipiteen. Kannattajia lienee ollut 40 prosenttia Suomen kansasta, mutta tähän laskutoimitukseen ei enää into riittänyt.

KAUNIIN KIRKKAAN TALVIPÄIVÄN ILLALLA HIUKAN ETSIN TEKSTIÄ JA LÖYTYIHÄN SITÄ. LIITÄN SEN TÄNNE LOPPUUN JA PÄIVÄÄN:

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2015-02-15 23:44.

—–
AIKAISEMMIN VUONNA 2011:

Ja Ahtisaari pistää vieläkin paremmaksi: ”Olisin eronnut”.

Mikä näitä pettyneitä oikein vaivaa? EX-tasavallan predidentti ja nykyinen titteli vain presidentti kertoo uutuuskirjassa, kuinka paljon hän arvostaa alamaisia, kansalaisia. ”Olisin eronnut, jos EU-kansanäänestyksessä olisi tullut kielteinen tulos”.

Mikä vahinko, että ei tarvinnut erota. Siitä kyllä pitivät sentään huolen demarit, jotka kielsivät häntä asettumasta ehdolle toiseksi kaudeksi.

Tähän on syytä sitten jälleen kertoa siitä myytistä, että Suomen kansan enemmistö olisi ollut liittymisen kannalla EU-vaaleissa. Iltaehti.fi ilmaisee asian näin:

”Äänestyksessä 57 prosenttia suomalaisista kannatti jäsenyyttä.

”Tämä on epätarkka ilmaisu sille, että äänestäneistä kannatti 57 prosenttia. Tarkkoja lukuja en muista, mutta karkeasti ja karskisti voi sanoa, että äänestystulos jakaantui aika tarkkaan kolmeen lähes samansuuruiseen ryhmään:

– Kannattajat
– Vastustajat
– Kantaaottamattomat (ei äänestäneet).

Varma tieto on vain siitä, että äänestäneistä enemmistö kannatti. Arvella tietenkin voi sitten sitä, olivatko äänestämättä jättäneet puolesta tai vastaan. Tätä ei ilmeisesti koskaan yritetty selvittää, jos sellainen olisi edes kiinnostanut. Voi olla, että salaisia galluppeja on tehty, mutta epäilen että ei. Kyllä ne olisivat tulleet tietoon.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2011-10-20 klo 15:12.

Linkki uutiseen:

Ahtisaari kirjassa EU-kansanäänestyksestä;
Olisin eronnut EI-tuloksella.

Torstai 20.10.2011 klo 10.00

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102014599388_uu.shtml

http://viikkosanomat.fi/2011/10/20/ja-ahtisaari-pistaa-vielakin-paremmaksi-olisin-eronnut/

—–

Ylen gallup-humpuukia v. 2014 lokakuussa. ”Kasvu ei enää mahdu tutkimuksen virhemarginaaliin.”

torstai, lokakuu 30th, 2014

Ylen gallup-humpuukia v. 2014 lokakuussa.  ”Kasvu ei enää mahdu tutkimuksen virhemarginaaliin”.

Taloustutkimus, siis Taloustutkimus Oy, on löytänyt Ylestä kultakaivoksen ja tekee näitä ”tutkimuksiaan” erilaisilla korjauskertoimilla ja saa sitten näitä tuloksia, joita Yle ja muut kritiiköttömästi toitottavat.

Pääuutislähetyksessä poliittisen osaston päällikkö Pekka Ervasti höpisi jotain siitä, että Keskustan ero kokoomukseen on jo niin suuri, että vaalien voittaja alkaa olla selvillä. Eroa on vaikea kuroa umpeen.

Vaaleihin on vielä puoli vuotta ja Ervasti tiesi, että Kokoomuksessa on keskusteltu ennenaikaisten vaalien järjestämisestäkin. Kaikkea höpinää sitä viralliselta taholta esitetään.

Uusi Suomi, josta tätä tekstiä luin kertoo seuraavaa:

Ylen tänään julkistaman mielipidemittauksen mukaan keskustaa äänestäisi tällä hetkellä jopa 25,5 prosenttia äänestäjistä. Puolueen suosio on kasvanut 2,2 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta. Kasvu ei enää mahdu tutkimuksen virhemarginaaliin.”

JÄITÄ HATTUUN!

Kun tässä uutisessa ei kerrottu virhemarginaalin suuruutta, se on arvattava. Nykyisin otoksen kokoa on kasvatettu aikaista isommaksi, samalla Taloustutkimus Oy:n ja sen omistajan  kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehden massia on kasvatettu. Otaksun, että virhemarginaali on 1,5 prosenttiyksikköä.

Jos sama virhemarginaali on ollut edellisessäkin ”arviossa”, niin edes se onko Keskustan kannatus  kasvanut, ei selviä tästä.

RAUTALANGASTA:

Keskustan kannatus on tällä hetkellä, siis tässä lokakuun mittauksessa välillä 24,0 –  27,0 prosenttiyksikköä.

Edellisessä mittauksessa se on ollut siis välillä 21,8 – 24,8.

SIIS: Keskustan kannatus on voinut olla edellisessä mittauksessa suurempi kuin nyt tässä uudessa, mutta silti innolla hoetaan, että se on kasvanut  ja kasvu ei mahdu virhemarginaaliin!

Se, että arvaan virhemarginaaliksi 1,5, johtuu siitä, että en viitsinyt mennä lukemaan tätä vuodesta toiseen jatkuvaa humpuukia.

Osittain se johtuu myös siitä, että Eurovaaleissa Taloustutkimus Oy meni intoilemaan kokoomuksen paikkalukua yhtä suuremmaksi kuin tulokset edes osoittivat. Tutkimusjohtaja (Rahkonen?) jotain sitten selitti radiossa Heikki Peltoselle, joka edes yritti tivata tätä vääristelyä, että kysymyksessä oli jotenkin eri aineisto. Ehkä olikin, mutta Ylen toimitus intoili sitten väärän tiedon kansalaisille. Tämä munaus jäi selvittämättä , kun nämä munattomat toimittajat saavat huseerata munattomien johtajien suojeluksessa.

Vielä kerran: Nämä nyt julkaistut kannatusarviot eivät siis osoita sitä, että Keskustan kannatus olisi kasvanut ylipäätään ollenkaan ja ero kokoomukseen voi olla hyvinkin pieni, virhemarginaalit huomioon ottaen vain parikin prosenttiyksikköä, joten vasta vaalitulos kertoo sitten kuka on kaunein ja kenen hymy on levein.

Eikä edes automaattisesti suurin puolue saa pääministerin paikkaa, jos se ei saa enemmistöä paikoista. Kuka uskoisi, että Timo Soini hyväksyttäisiin pääministeriksi.

Entisen oikeuskansleri Paavo Nikula kuvasi hallituksen muodostamista aikoinaan osuvasti: Mennään pusukoppiin ja sieltä se pääministeri sitten astuu esiin kun hänellä on enemmistö voimanaan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2014-10-30 klo 22:39-

Uuden Suomen juttu osoitteessa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73636-yle-suuri-muutos-muhii-suomessa-keskusta-taraytti-hirmuluvun

Pääministeri Katainen ja valtionvelka, kasvaa vain, hoitoa sekin on!

keskiviikko, elokuu 1st, 2012

Tarpeellinen vaalitarkastus. Aamulehti. Pääkirjoitus. 24.7.2011

sunnuntai, heinäkuu 24th, 2011

LAINATTU

Aamulehti
Pääkirjoitus
Päivitetty 24.7.2011 12:04, julkaistu 23.7.2011 20:59.

Tarpeellinen vaalitarkastus

Suomen vaaliviranomaisten keskuudessa voitiin huokaista helpotuksesta, kun ensimmäistä kertaa eduskuntavaaleja tarkkaillut Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyj julkisti raporttinsa.

Etyjin tarkkailijoilla oli valtaosin myönteistä sanottavaa Suomen vaaleista ja niiden järjestelyistä. Olisikin ollut sekä suuri yllätys että nöyryyttävää, jos Suomen kaltainen kehittynyt demokratia olisi joutunut Etyjin häpeäpenkkiin.

Täysin moitteetta Suomi ei kuitenkaan selviytynyt Etyj-tarkkailijoiden syynistä. Hekin kiinnittävät huomiota esimerkiksi vaalipiirien erikorkuisiin äänikynnyksiin ja vaalirahoitussäännösten puutteisiin.

Myös Yleisradio saa näpäytyksen ranteelle, koska se ei tarkkailijoiden mielestä antanut tarpeeksi tilaa niille vaaleihin osallistuville puolueille, joilla ei ole vielä eduskuntapaikkoja.

Oli paikallaan, että Suomi kutsui Etyjin tarkkailemaan vaalejaan. Ulkopuolinen näkökulma voi auttaa havaitsemaan omat sokeat pisteet.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194688421097/artikkeli/
tarpeellinen+vaalitarkastus.html

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantaina 2011-07-25 klo 00:03.

Puoluerekisteristä poistettiin puolue, jolle olisi tullut 1 paikka eduskuntaan, jos sen ääniosuus olisi laskettu koko maan tuloksesta: SKP.

lauantai, toukokuu 14th, 2011

Puoluerekisteristä poistettiin puolue, jolle olisi tullut 1 paikka eduskuntaan, jos sen ääniosuus olisi laskettu koko maan tuloksesta: SKP.

Iltalehti.fi perjantaina:

LAINAUS

”Kolmelle puolueelle lähtö rekisteristä
Perjantai 13.5.2011 klo 14.43

Kolme pientä puoluetta on poistettu puoluerekisteristä, koska ne eivät menestyneet eduskuntavaaleissa.
Puoluerekisteristä poistuvat Kommunistinen Työväenpuolue – Rauhan ja Sosialismin puolesta, Suomen Kommunistinen Puolue sekä Suomen Senioripuolue.
Lain mukaan puolue poistetaan oikeusministeriön ylläpitämästä rekisteristä, jos puolue ei saa kansanedustajapaikkoja kaksissa peräkkäisissä vaaleissa. Rekisterissä on nyt jäljellä 14 puoluetta, joista kuusi ei saanut viime vaaleissa yhtään edustajaa.
STT

LAINAUS LOPPUU.

Nyt kun vihreät ovat menossa hallitukseen näiden pienpuolueiden lopulliseksi nujertamiseksi, voi vain kysyä kuinka rehellistä peliä se on. Vihreiden vaatimus koko maan äänten yhteenlaskemiseksi voisi olla kotoisin jostain muualta kuin sieltä, jos äänikynnystä ei asetettaisi. Tällä äänikynnyksellä nujerretaan uudet yrittäjät ja ei kai kauaa mene siihenkään, kun se kynnys osuu jo omaankin nilkkaan. Kauhuskenaario on kyllä se, että Tuija Braxista tulisi oikeusministeri uudestaan, kyllä hän on ollut ”oikeusministeri” ja vihreiden vaalitappion avittaja. Silti hän voi jatkaa jos puolue niin päättää.

HS julkaisi 2011-04-26 mielenkiintoisen laskelman siitä (Ahvenanmaan 1 paikka kuitenkin unohdettiin, on kai tämä saarirykelmäkin sentään Suomea vaikka siellä ruotsia puhutaankin!) , miten paikat olisivat jakautuneet eri laskentatavoilla. Samoin kuin SKP, joka nyt siis poistetaan rekisteristä, piraattipuolue ja muutos2011 olisivat saaneet yhden paikan, jos koko maan äänet olisi laskettu yhteen, ts. ne ovat siis saaneet yli 0,5 prosenttia annetuista äänistä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-05-14 klo 01:30.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

 http://www.viikkosanomat.fi  – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti
http://www.nettisanomat.com  – lehti