Jotain järkeä uutisointiin.
Iltalehti maanantaina 2011-03-07
Oikeusministeriön mukaan Yle uutisoi sunnuntaina virheellisesti sakkouudistuksen vaikutuksista rikollisuuteen.
Illan tv-uutisissa kerrottiin, että uudistuksen jälkeen esimerkiksi myymälävarkaudet ovat lisääntyneet. Lisäksi valtion todettiin menettäneen sakkotuloja kymmenisen miljoonaa euroa parissa vuodessa.
Vuonna 2008 voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen kaikkia sakkoja ei ole enää voinut muuntaa vankeudeksi, vaikka sakot jättäisi maksamatta.
Oikeusministeriön mukaan laaja oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen selvitys osoittaa, että rikollisuus ei itse asiassa ole lisääntynyt.
Sakkotulot eivät myöskään ministeriön mukaan ole pienentyneet lakiuudistuksen seurauksena. Tulojen pienenemiseen on vaikuttanut esimerkiksi se, että rangaistusmääräyksien määrä on vähentynyt viime ja toissa vuonna verrattuna vuoteen 2008.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2011-03-08 klo 04:46
Liite.
Sampsa Kataja vaatii velkavankeutta takaisin. Ylen vaarallinen otsikko ei vastannut todellisuutta.
Yle uutisoi otsikolla: ”Uusi sakkolaki lisäsi rikollisuutta”. Itse jutussa tämä todistettiin yhdellä lauseella seuraavasti:
”- Joillakin henkilöillä tieto muuntokelvottomuudesta voi vaikuttaa maksuhalukkuuteen, apulaisjohtaja Leena Silvennoinen Oikeusrekisterikeskuksesta arvioi.”
Muuten asiaa ei ole tutkittu tai selvitetty ainakaan Ylen jutun mukaan. Juttu ohessa liitteenä. Kuitenkin tämä kokoomuksen Keva-kansanedustaja Sampsa Kataja vaatii takaisin muuntorangaistusta, siis vankilaan vain maksukyvyttömät tai sellaiset kurjat, jotka eivät onnistu saamaan rahoja mistään muualta. Tässä voidaan siis puhua velkavankeudesta, jota ei ehkä sataan tai useampaan sataan vuoteen ole sovellettu länsimaisissa yhteiskunnissa.
Tämä uutinen ei perustunut mihinkään tutkimukseen toisin kuin nykyisin Kaupan liiton tutkimusjohtaja Jaana Kurjenojan aikoinaan Veronmaksajien pääekonomistina tehty ”tutkimus” siitä, että veronalennukset maksavat itsensä takaisin. Näin uskoteltiin ja uskottiin ja verot alenivat. Sivuseikka oli se, että tutkimus oli huuhaata, lonkalta vedetty. Tämä osoitettin todeksi ja professori Matti Wiberg oli sitä mieltä, että ”tutkimus” ja siihen liittyvät kaavat oli keksitty senjälkeen kun oli saatu ensin haluttu tulos. Kurjenoja joutuikin sitten vaihtamaan työpaikkaa. Nettisanomat kirjoitti asiasta aikanaan paljonkin ja löytyypä varmaan sekin kun Kurjenoja joutuu tunnustamaan, että mitään lukua ei voi saada hänen kaavoistaan.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2911-03-06 klo 22.51
LIITE: Ylen juttu kokonaisuudessaan:
LAINAUS Sunnuntai 2011-03-06
Uusi sakkolaki lisäsi rikollisuutta
julkaistu tänään klo 17:07, päivitetty tänään klo 17:22
Kuva: Yle
Sakkolainsäädännön uudistaminen on lisännyt rikollisuutta ja sakkomaksujen laiminlyöntejä. Lain muutoksen jälkeen esimerkiksi myymälävarkaudet ovat lisääntyneet, ja valtio on menettänyt sakkotuloja kymmenisen miljoonaa parissa vuodessa, Oikeusrekisterikeskuksesta ja Kaupan Liitosta kerrotaan YLE Uutisille.
Uuden lain vuoksi kaikkia sakkoja ei voi enää muuntaa vankeudeksi, vaikka sakot jättäisi maksamatta. Sakkoja kirjoitetaan suomalaisille lähes entiseen tahtiin ja useimmat ne kiltisti maksavatkin.
Sakkojen laiminlyönti on kuitenkin yleistynyt sen jälkeen, kun osasta poliisin kirjoittamia sakkoja tuli sellaisia, että niitä ei voi muuntaa vankeudeksi, vaikka sakot jättäisi maksamatta. Vuoden 2008 lopussa voimaan tuleen muutoksen myötä maksumoraali näyttää löystyneen ja sakkoja jätetään maksamatta.
– Joillakin henkilöillä tieto muuntokelvottomuudesta voi vaikuttaa maksuhalukkuuteen, apulaisjohtaja Leena Silvennoinen Oikeusrekisterikeskuksesta arvioi.
Jopa kymmenen miljoonan menetykset
Maksujen laiminlyönti näyttäisi lisääntyneen parin prosentin vuosivauhtia. YLE Uutisten Oikeusrekisterikeskukselta pyytämän laskelman perusteella valtio on menettänyt sakkotuloja jopa kymmenisen miljoonaa parissa vuodessa. Vaikka maksumoraalin suunta näyttää selvältä, Oikeusrekisterikeskuksessa lakia ei sudeksi leimata.
– Laki on ollut voimassa vasta pari vuotta, niin kovin suuria johtopäätöksiä ei oikein vielä uskaltaisi tehdä, Silvennoinen puntaroi.
Myös rikollisuus ja välinpitämättömyys näyttää lisääntyneen. Esimerkiksi myymälävarkaudet ovat yleistyneet selvästi. Pelkästään varkauksista koituu kaupan alalle 500 miljoonan kustannukset vuodessa.
– Kaupan alalle menetyksiä tulee paitsi varkauksien kautta myös henkilöstön pahoinvointina ja poissaoloina, Kaupan Liiton asiamies Matti Räisänen tuskailee.
Säästöjä vankeinhoidon puolelta
Vaikka Oikeusrekisterikeskuksessa ei sakkolain lieventämistä moitita, uudistuksen ongelmat myönnetään.
– Ehkä jotain korvaavaa velvoitetta maksamattomien sakkojen tilalle pitäisi pohtia, Oikeusrekisterikeskuksen apulaisjohtaja Leena Silvennoinen sanoo.
Säästöjä uudistuksen on odotettu tuovan vankeinhoidon puolelta. Laki on vähentänyt vankilavuorokausien määrää – ja säästöjä ajan myötä kuulemma tuleekin.
– Kyllä tämä uudistus on edennyt odotusten mukaisesti, Rikosseuraamusviraston pääjohtaja Esa Vesterbacka sanoo.
Rikollisuuden lisääntyminen ja maksumoraalin löystyminen synnyttänevät vaalien alla kiivaan keskustelun siitä, pitäisikö lakia muuttaa takaisin siihen suuntaan, että maksamattomat sakot voitaisiin jälleen muuttaa vankeudeksi.
YLE Uutiset / Tero Valtanen
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/uusi_sakkolaki_lisasi_rikollisuutta_2413428.html
LAINAUS LOPPUU.
—
Linkit
Iltalehti.fi
Yle: Sakonmuunnoista luopuminen lisännyt rikollisuutta
Sunnuntai 6.3.2011 klo 18.49 (päivitetty klo 20.16)
”Sakkolainsäädännön uudistaminen on lisännyt rikollisuutta ja sakkomaksujen laiminlyöntejä, kertoi Yle sunnuntaina”. ”Kokoomuksen varapuheenjohtaja kansanedustaja Sampsa Kataja vaati sakkojen muuntorangaistusten palauttamista.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030613313117_uu.shtml
Väärää tietoa verotuksen kustannuksista ja vaikutuksista. Oikaisu ja anteeksipyyntö viipyi.
http://www.nettisanomat.com/2005/05/17/kurjenoja.htm
Pääkirjoitus maanantaina 19. syyskuuta 2005.
Veronmaksajien pääekonomisti Jaana Kurjenoja ei hellitä.
http://www.nettisanomat.com/2005/09/19/etusivu.htm
Väärää tietoa verotuksesta 2. Veronmaksajien pääekonomistin Jaana Kurjenojan ”tutkimuksen” Veropolitiikka ja verotuotot uusi kritiikki: Veronalennuspropagandan härskit väitteet.
Yle a-piste maanantaina 19.09.2005.
http://www.nettisanomat.com/2005/09/21/kurjenoja.htm
Tutkimus ja sen julkistaminen: Helsingin Sanomat ja Jaana Kurjenojan tutkimus ”Veropolitiikka ja verotuotot.”
http://www.12.fi/2005/09/22/kurjenojahsjuttu.htm
–
Palaute: viikkosanomat@hotmail.com
HUOM. Kommentointi ei ole mahdollista kommentteihin kohdistuvan spammauksen johdosta!
http://www.viikkosanomat.fi – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti
http://www.nettisanomat.com – lehti
–
Tags: härskit väitteet, Helsingin Sanomat, iltalehti, Jaana Kurjenoja, julkistaminen, juttu, Kaupan liitto, Kaupanliitto, Keva, kurjat, lakimies, Leena Silvennoinen, maksumoraali, Matti Räisänen, Matti Wiberg, menetykset, muuntorangaistus, Oikeusrekisterikeskus, pääekonomisti, pääjohtaja, ptsikko, rikollisuus, sakkolainsäädäntö, sakkolaki, sakot, Sampsa Kataja, sisältö, tuotot, tutkimus, tutkimusjohtaja, väärää tietoa, vankeinhoito, vankila, vastaavuus, velkavankeus, veropolitiikka, verotus, Yle, Yle Uutiset
