kommentit « Viikkosanomat

Posts Tagged ‘kommentit’

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa3. HS-gallupin seuraavat 35 kommenttia.

maanantai, joulukuu 25th, 2017

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa3. HS-gallupin seuraavat 35 kommenttia.

Edelliset kirjoitukset osoitteissa:
http://viikkosanomat.fi/2017/12/25/tilaustutkimus-hallituksen-suosio-kasvanut-hs-sipilan-hallituksen-arvosana-nyt-korkeimmillaan-sitten-kesan-2015/
JA
http://viikkosanomat.fi/2017/12/25/2017-tilaustutkimus-hallituksen-suosio-kasvanut-osa2-hs-gallupin-seuraavat-13-kommenttia/

Nyt siis 35 uutta kommenttia. Osassa myös presidenttiasiaa, joka on alkuperäisessä Helsingin Sanomien jutusssa.Toimittajanahan HS:n jutusssa on Olli Pohjanpalo ja HS:n vastaava päätoimittaja on Kaius Niemi.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 25.12.2017 18:34.

HS 25.12.2017:

”Honkajoki
25.12. 12:46

Kotimaan puolesta: Niinistön luvut ovat radikaalisti tippuneet haastatteluajankohtaa luvuista. Ensinnäiset tv-tentit haastattelu jakson lopulla paljastivat Niinistön hoitaneen tehtäväänsä loppujen lopuksi aika surkeasti. Hän on esimerkiksi. heikentänyt suomalaisten turvallisuutta ajamalla EU:sta sotilasliittoa ja täten suomen liittoutumista. On se hyvä, että valtiomies Väyrynen tuli avaamaan kansan silmät liittovaltiomies Niinistön puuhai,uista. Olisi muutoin päässyt kuin koira veräjästä.

Mutta on Niinistöllä kuitenkin ehkä Sinunkin mielestäsi hyvä mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle ? Kuka on se toinen, ehkä eniten alkukierroksen ääniä saanut, on vielä kuitenkin auki.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

Jooko
25.12. 12:48

KKeputrolli: Eli ei kovin korkealla. Miksi Helsingin sanomat haluaa antaa kuvan, että hallitus ja erityisesti Kokoomus paistattelisi kansalaisten suosiossa? Ei tarvitse vastata.
Ei kai tuota nyt tarvitse ihmetellä! Pääasia, että lukija tiedostaa, minkä puolueen ”äänenkannattaja” lehti on. Joku tietysti saattaa luulla, että kyseessä on puolueeton julkaisu.
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

DaisyFlower
25.12. 12:52

Miten näistä joku voi olla onnistuneempi kuin muut, koska nämä ovatepäonnistuneet aivan kaikessa? Miten Orpo voi olla jotenkin suosittu, vaikka kokoomuksen kannatus on juuri suuresti laskenut puoluetta kannattavien keskuudessa, kokoajan saa kuulla kuinka hyväkäs on mennyt kyykytyksineen liian pitkälle, eikä halua äänestää heitä enää seuraavissa vaaleissa. Kokoomus ei sovi päämisteripuolueeksi, koska ei ole kansan hyvinvoinnin asialla. Sipilän hallitus on ollut historian tuhoisin hallitus, mikä johtunee yksinomaan siitä ettei päämisteri oikeasti pidä suomalaisista ja ainoa pakkomielle on vahingoittaa valtiota ja kansaa niin paljon kun on mahdollista, syitä ei tiedetä, ne pitää tutkia. Vahingoittaminen keinotekoisin syin on tosiasia johon on uskottava. niin järjettömillä päätöksillä ja uudistuksilla ei muuta tavoitella kun suomen ja suomalaisten tuhoa! PS. Työllisyys ei ole vähentynt pätkääkään, vaan työttömyys lisääntynyt huomattavasti edellisvuodesta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (17)

Ines Skenes
25.12. 12:57

Ei voi kuin hämmästellä, miten vähällä Orpo pääsee tekemisistään ja tekemättä jättämisistään, joihin kuuluu rajavalvonnan täydellinen epäonnistuminen.

Orpo oli sisäministerinä vastuussa, kun turvallisesta Ruotsista laskettiin tänne yli 30 000 nuorta miestä elämään meidän kustannuksellamme. Ei ollut papereita, ei hyväksyttävää syyytä Suomeen muuttoon. Sopimusten mukaan heidät olisi pitänyt käännyttää rajalla takaisin ilman sen suurempia tutkimisia. Useimmat heistä on nyt kuitenkin tutkittu ja suurin osa huijareiksi todettu ihan virallisestikin. Nyt heistä ei päästä eroon.

Kun Orpo siniset silmät pyöreinä kykeni vain ihmettelemään asiaa, avasi hän samalla velkarahoitteisen piikin valtion kassaan. Orpoa saamme kiittää tähän mennessä jo parin miljardin ylimääräisistä menoista.
Vastaa Hyvin argumentoitu (20)

Antro
25.12. 13:20

HallitukseMME PTS(pitkäntähtäimensuunnitelma) näyttää olevan islamilainen Suomi!

Kansan vaihto on tosiasia jokaisena päivänä, kumuloituneena 2015 syksyyn.

Olemme Ruotsin ”tiellä”! Syntyvyysluvut todistavat myös karusti, maahanmuutosta puhumattakaan.

Kuulun siis otantaan joka vastasi, että hallitus on täydellisesti epäonnistunut.
Oikeastaan millään muulla epäonnistumisella EI ole merkitystä koska on kysymys kansamme tuhoamisesta!
Vastaa Hyvin argumentoitu (12)

Kalkko
25.12. 13:24

Lehdillä on taipumus vetää mutkat suoriksi tai suorastaan manipuloida tuloksia sanallisilla tulkinnoillaan. Jos tutkimustulosten virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, olisin halunnut tietää, mistä prosenttiluvuista toimittaja Pohjanpalo on vetäissyt johtopäätöksen, että oppositiopuolueista vihreiden nähdään onnistuneen parhaiten. Miten demarit sijoittuivat, oliko ero vihreisiin mahdollisesti peräti prosentin kymmenesosia? Ylen joulukuun alussa Taloustutkimuksella teettämän puoluekannatusmittarin mukaan SDP:n suosio on noussut melkein 20 prosenttiin ja vihreiden pysynyt 14 prosentin pinnassa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

JA47
25.12. 13:29

Soini on toiminut parhaiten ministerinä, tuloksia vaan on vaikea mitata. Sipilä ja Orpo ovat panneet suomalaiset kyykkyyn ja eriarvoistanut kansaa. Hallituskauden jälkeen meillä on pahoinvoivia ja syrjäytyneitä ihmisiä enemmän kun koskaan. Tärkeintä on että kaverit ja puoluetoverit rikastuvat.
Eduskuntavaalien jälkeen Sipilä palaa yrityselämään ja Orpo Turun kaupunginvaltuustoon.
Vastaa Hyvin argumentoitu (8)

hutkija
25.12. 13:31

Väyrysestä Suomen trumppi, jota ihmiset voisivat samalla tavalla äänestää a) tietämättömyyttään tai b) ihan piloillaan?

Suomi kuuluu länteen. Yritykset tehdä Suomesta toista Ukrainaa eivät tule onnistumaan.
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

hutkija
25.12. 13:36

Systeemi: Huomionarvoista on se, että Kataisen/Stubbin hallituksella oli kahden viimeisen vuoden ajan huonommat arvosanat, kuin Sipilän porukalla nyt. Hallitusvastuu painaa aina, mutta missään nimessä mistään poikkeuksellisen huonosta ei ole kyse nykyisen kohdalla.
Hyvä huomio. Jos otetaan huomioon vuosikausien laiminlyönnit, monien lähes korruptionomaisen kytkeytymisen julkisen sektorin kulutukseen, vallan vuotamisen parlamentin ja poliittisen järjestelmän ulkopuolelle, niin on selvää, että mikä tahansa aikuisten oikeasti hyödyllisiä tekevä hallitus tulee kohtaamaan kovaa vastustusta.

Itse asiassa, hallituksen suhteellisen hyvä suosio on mittari sille ettei se sittenkään ole yrittänyt tarpeeksi. Ikävä kyllä.

Vähintään poliittinen yleislakko!
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

vanhempi insinööri
25.12. 13:37

ex-tietotyöläinen: Etelä-Pohjanmaalaisen sananlaskun mukaan ”Sitä ei näläkäänen tiärä kuinka vaikiaa syönehen on olla.” Tämä on myös Sipilän hallituksen ohjenuorana. Noita ”syönehiä” näyttää olevan vielä 29 prosenttia suomalaisista.
Tämä oli tosi hyvä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

hutkija
25.12. 13:42

Ramman: Entä ne jotka ymmärtävät ja äänestävät silti? On jotenkin vaikea uskoa,että teillä itsellänne olisi korkeakoulu arvosanaa suurempi tietämys taloudesta.
Iso osa vasemmiston puheesta ja ideologiasta on täysin päätöntä talouden kannalta.

Vasemmisto on viime aikoina jäänyt pahasti kiinni populistisesta valehtelusta mm. tulonjakoasioissa (puhumattakaan äärivasemmiston söpöistä pörröisistä eläimistä).

Vasemmiston äänestäminen perustuu höperöön hyväuskoisuuteen, välinpitämättömyyteen ja tapaan, tai nykyisen menon ideologiseen vastustamiseen – ilman mitään järkevää vaihtoehtoa. (Tietty, iso osa äänestämisestä perustuu näihin samoihin kautta koko puoluekentän)
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

vanhempi insinööri
25.12. 13:42

Urheilu on hyvä asia: Sipilän Suomi on vetänyt koko maailman noususuhdanteeseen. Kyllä se kiky vaan puree ja köyhien kyykyttäminen.
Kiky on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Honkajoki
25.12. 13:44

Ramman: Höpsis, tuen hallitusta näkemyksessä,että köyhästä tulee aktiivisempi mitä enemmän häntä kurittaa. Esimerkiksi juuri ravinnon vieminen suusta on ”hänen omaksi edukseen”, kuten ministeri LInström totesi. Seuraavana vuonna tarkoitus on leikata opiskelijoilta 219€ opintorahasta toiset 63%, se tukee opiskelemaan ja valmistumaan, kun nukkuu roskiksessa ja tappelee rottien kanssa samasta juustosta.

Opiskelijarukat ne todella ovat nyt lirissä. Jos sattuu pärjäämään kamppailussa rottien kanssa yhteisistä eväistä, eikä palellu roskikseen, edessä voi olla akateemisten työttömyys. Mm. joka sortin maistereita valmistuu vähän joka alalta kuin turkin hihasta. Kun oman alan töiden löytyminen on jo alusta pitäen mahdotonta ja itsekunnioitus estää työn vastaanoton esim. kaupan tai ruumiillisen työn parissa, on edessä toivoton tilastotapaus.

Omien lasteni osalta on ollut surullista seurata vaikkapa valtion admistraatioon pääsyn vajaan kymmenen vuoden sisällä olleen kamppailu vain 85 joukossa. Muualle menon vuoksi samaa paikkaa pari vuotta sitten haki 300 hakijoiden tason nimikkeiden ja paperien näyttämänä ollessa aivan ällistyttävä.

Leipäjonokeskustelun mielipiteeni, nautintoaineiden viinan ja tupakan pois jättö eikä tarjouslaarien hämmentäminen alenna ihmisarvoa. Minun osaltani vaikutus on ollut se, että elintaso sen kun paranee eikä hallituksen huonoutta kaikkina päivinä muista. Ei tälläinen mielipide tietysti ole muodikas, mutta toivottavasti sodanjälkeisen suurperheisen pientilallisenlapselta ymmärrettävä ?
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

hutkija
25.12. 13:44

korianteri: Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. – Ei ihan käy ilmi näistä kommenteista, valitettavasti. Olipa hallitus onnistunut hyvin tai vähemmän hyvin, toivon heille joulurauhaa ja hyvää mieltä. Samaa toivon tämän jutun kommentoijille. Voisimme jokainen tykönämme miettiä, miltä meistä tuntuu, jos tekemisiämme koko ajan haukutaan ja mollataan. Olisiko rakentava ja hyväksyväkin kommentti joskus paikallaan, vaikka ihan kaikki ei aina menekään parhain päin?
Hyvä huomio. Ikävä kyllä tukemalla muiden hyviä aloitteita ei voi tehdä hyvää politiikkaa.

Politiikka elää ristiriidoista, tarpeen vaatiessa vaikka keksityistä, kuten olemme nähneet.

Edellinen olisi ihan hauskaa teatteria, JOS Suomella ja ihmiskunnalla ei olisi edessään mitään oikeita haasteita. Kun näitä kuitenkin taitaa olla, niin ehkä meidän pitäisi aikuistua ja alkaa vaatia poliitikoilta samaa. Loppujen lopuksi kaikki on meidän äänestäjien vikaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Ainahanjokuvastaa
25.12. 13:49

Arisalon3: Olen suuresti pettynyt, että valtakunnan ykköslehti tekee näin surkean jutun. Siinä valossa, että virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, johtopäätökset ovat suurelta osin katteettomia. Siis oikeasti kuudenkaan prosenttiyksikön erot eivät siis ole välttämättä merkitseviä. Lisäksi verrattaessa vuoden 2015 tuloksiin virhemarginaali on vieläkin suurempi, koska kyseessä on kahden riippumattoman otoksen välinen vertailu. Jutun otsikointi on todellinen pohjanoteeraus.
Tilastotieteellistä spekulointia ei kannata sotkea HS:n jutun pääsanomaan. Nykyinen hallitus ei ole onnistunut yhtään paremmin kuin edeltäjänsä. Mitään suuria yhteiskunnallisia saavutuksia ei ole syntynyt tai syntymässä. Suomen talouden pieni elpyminen ei ole hallituksen saavutusta. Sen sijaan tuloerojen tietoinen kasvattaminen lainsäädännöllä näyttää todellakin olevan hallituksen tavoitteena. Sosiaali- ja terveyspalvelujen ”uudistaminen” on toinen hyvinvointivaltion perusteita rapauttava hanke, jossa hallitus ilmeisesti ”pääsee maaliin”.
Vastaa Hyvin argumentoitu (13)

Tukholmassa
25.12. 13:52

B52: ”Pohjoiskorealaiset luvut ovat korkeimmat koko Niinistön presidenttikauden aikana.”

Hyvä että tämäkin selvisi.
Alkaa tuntua siltä kuin Suomeen ollaan kyhäämässä presidentin tuella Pohjois Koreaa. Huolestuttavaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (9)

Toimitusjohtaja, mies 45 v.
25.12. 13:56

Saiko hallitus nyt ostettua pikkuisen lisäkannatusta päästämällä nelosoluen ruokakauppoihin?
Vastaa Hyvin argumentoitu (8)

Alankovai
25.12. 14:04

Aita keikkuu jo Leonid Iljitš Brežnevin luvuissa.
Odotellaan kieli (kielet) pitkällä koska satanen ylittyy.
Muussakin kuin lämpömittarissa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Tosiponi
25.12. 14:09

Jooko: Ei kai tuota nyt tarvitse ihmetellä! Pääasia, että lukija tiedostaa, minkä puolueen ”äänenkannattaja” lehti on. Joku tietysti saattaa luulla, että kyseessä on puolueeton julkaisu.
Jos vihervasemmistolainen Hesari julkaisee, joskus jonkin hieman tavanomaisesta linjastaan poikkeavan uutisen, ei kannata heti nostaa itkupotkuraivaria. Luulen, että suuri enemmistö meistä entisistä tilaajista haluaisi lukea tällaisia ihan normaaleja uutisia. Mielestäni hallitus on muuten onnistunut ihan tyydyttävästi olosuhteet huomioon ottaen. Ei ole demareita, vasemmistoliittoa tai vihreitä kiukuttelemassa ja erollaan uhkailemassa. Eli pitkästä aikaa on voitu kehittää maata.
Vastaa Hyvin argumentoitu (9)

Tosiponi
25.12. 14:20

Tukholmassa: Alkaa tuntua siltä kuin Suomeen ollaan kyhäämässä presidentin tuella Pohjois Koreaa. Huolestuttavaa.
Ei se aika meni jo. Halonen ei ole enää presidenttinä. Onneksi.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Riku-75
25.12. 14:50

Ex-ekonomi: Tulos taitaa olla myrkkyä erityisesti demareille ja persutkin joutuvat selittelemään. Mutta hehän pitävät tulosta vääränä, koska kaikilta Teboilin baarin asiakkalta ei ole kysytty.
Kokoomuksen tuottama kysely, kokoomus voimin sähköpostitse kokoomuksen jäseniltä. Ei nyt ole aprillipäivä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

Tarmo Kuusisto
25.12. 14:50

Honkajoki:
Mutta on Niinistöllä kuitenkin ehkä Sinunkin mielestäsi hyvä mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle ? Kuka on se toinen, ehkä eniten alkukierroksen ääniä saanut, on vielä kuitenkin auki.
Niin kuka? Seipään niellyt kokovartalopuudutuksessa oleva totuudentorvi Vanhanen? Oppositionkin kanssa oppositiossa oleva Väyrynen? Kreationismiin uskova Huhtasaari? Suomi Natoon Storgårds? Verot valtion maksettaviksi ja rikkaiden omaisuus sosialisoitava Kyllönen? Vai kuka?
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

Riku-75
25.12. 14:55

Näissä asioissa luotetuin media, heti 7-päivää lehden jälkeen. Kova on hallituksella, aiheestakin, paniikki, kun tämäkin puoluejulkaisu suoltaa propagandaa kuin Pohjois-Koreassa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Riku-75
25.12. 15:00

vanhempi insinööri: Kiky on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus.
Heikko vitsi. Sopimus on kahden tai useamman osapuolen yhteisymmärryksessä tekemä asiakirja, josta onyhdessä sovittu, ei sellainen, missätoinen osapuoli sanelee, ja toinen joko alistuu tai saa kenkää.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Kotimaan puolesta
25.12. 15:00

On coolia äänestää Kokoomusta ja liittovaltiomies niinistöä! Tulee hyvä fiilis ja voi heittää yläfemmoja, ottaa kuvia omasta naamasta ja tehdä ryhmähaleja, ja kuvitella, että nyt kaikki menee hienosti. Sama pätee tätä nykyä Sipilän keskustaan, joka on markkinaliberaalimpi kuin Kokoomus. Sinisten osalta pitää ainoastaan olla huolissaan etteivät niskat väsy myöntelystä ja käsistä lopu voima, kun hallituspaikoista yrittävät pitää kiinni.

Niinistö puhui edellisten vaalien alla, että hän aikoo toimia unilukkarina, jos asiat ovat menossa pieleen sisäpolitiikan puolella. Nyt kun hän on Kokoomuksen ehdokkaana presidenttivaaleissa, hän vaikenee kuin muuri. Toisin sanoen, hän ajaa Kokoomuksen agendaa, jossa SOTE-järjestelmä annetaan yksityisille firmoille ja vielä hallitsemattomasti. Sipilä Bernereineen on samalla linjalla, joten myös Matti Vanhanen on vaarallinen ehdokas. Olkoonkin, että presidentillä ei ole lain mukaan valtaoikeuksia sisäpolitiikkaan, mutta arvovalintoihin voi presidenttikin kuitenkin vaikuttaa ja paljon.

Näpäytys Sipilän hallituksen politiikalle onnistuu parhaiten, jos äänestäjät eivät tue vaaleissa Kokoomuksen ja Keskustan presidenttiehdokkaita. En enää yhtään ihmettele, että Niinistön ehdokkuus pyrittiin peittämään kansalaisliikkeen salaverhon taakse. Ei mene läpi!
Vastaa Hyvin argumentoitu (14)

kotoisinHelsingistä
25.12. 15:38

On valtava pettymys, että oikeistohallitus ei saanut aikaan päätöksiä asioista, jotka vaikuttavat kansalaisten jokapäiväiseen arkeen:
– kerjäyskielto
– vanhusten hoitajien mitoitus
– mielisairaiden hoidon järjestäminen
– oikeusavun saaminen tarvittaessa (nyt kukaan keskiluokasta vähänkään vähemmän tienaava ei voi käydä oikeutta, ellei ole turvapaikanhakija)
– Malmin lentokentän säilyttämistä (hätäkenttä, kun tulee seuraava sota; älkää uikuttako, että kunta-asia, eikä valtion, ottihan valtio haltuunsa puolet Sipoostakin tekaistuilla syillä)
– Schengen-sopimuksen lopettaminen Suomen osalta, 80% suomalaisista haluaa, että tämä pelleily lopetetaan
– kehitysavun lopetus (menee 99% korruptioon, kuinka kehtaatte meidän verovaroin)
– kaikkien kansalaisjärjestöjen, jotka eivät aja suomalaisten asiaa, vaan päinvastoin, tekevät pahaa suomalaisille, verovaroilla rahoituksen lopettaminen (mm. Kirkon ulkomaanapu, Pakolaisapu, Unicef)

luovija
25.12. 15:52

Jos maailman talouden piristyminen olisi tapahtunut edellisen hallituksen aikana, oliko se piristynyt meilläkin? Muistin virkistämiseksi ed. hallitus laski yhteisöveron 20%:iin Arhinmäen ja Kataisen toimesta. Veikkauksia!
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

Petteripunakuono7
25.12. 16:01

kotoisinHelsingistä: On valtava pettymys, että oikeistohallitus ei saanut aikaan päätöksiä asioista, jotka vaikuttavat kansalaisten jokapäiväiseen arkeen:
– kerjäyskielto
– vanhusten hoitajien mitoitus
– mielisairaiden hoidon järjestäminen
– oikeusavun saaminen tarvittaessa (nyt kukaan keskiluokasta vähänkään vähemmän tienaava ei voi käydä oikeutta, ellei ole turvapaikanhakija)
– Malmin lentokentän säilyttämistä (hätäkenttä, kun tulee seuraava sota; älkää uikuttako, että kunta-asia, eikä valtion, ottihan valtio haltuunsa puolet Sipoostakin tekaistuilla syillä)
– Schengen-sopimuksen lopettaminen Suomen osalta, 80% suomalaisista haluaa, että tämä pelleily lopetetaan
– kehitysavun lopetus (menee 99% korruptioon, kuinka kehtaatte meidän verovaroin)
– kaikkien kansalaisjärjestöjen, jotka eivät aja suomalaisten asiaa, vaan päinvastoin, tekevät pahaa suomalaisille, verovaroilla rahoituksen lopettaminen (mm. Kirkon ulkomaanapu, Pakolaisapu, Unicef)

Nyt älliä kalloon ja katsotaan kokonaiskuvaa – Suomi on hieno ja pidetään se sellaisena. Poliitikot ovat säälittäviä pellejä, kun askartelevat jonkun pikkuasian kanssa, kun kansa tarvitsee oikeita ratkaisuja, että pärjäisimme tulevaisuudessa.
Monessa asiassa olet täysin oikeassa mutta schengen sopimus pitäisi panna vain lepäämään kunnes EUn ulkorajan on kunnossa.Kehitysapu pitäisi
antaa tiukan kontrollin myötä vain tarvitseville ja estämään holtitonta pakolaisuutta.Ei tämä hallitus ole oikeaa oikeistopoliitikkaa harjoittava,paremminkin lievähköä sosiaalidemokratiaa harrastava.Mutta miksi te helsinkiläiset poltatte kivihiiltä?
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Sergei Spekulatov
25.12. 16:01

Minnekäs se HS:n vähän aikaa sitten ylistämä sananvapaus nyt jo ehti taas kadota? Vai onko kommentoinnissa edelleen ”teknisiä ongelmia”?
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Marcus Livius Drusus
25.12. 16:12

Median seuraaja: Nyt ymmärrän, mitä kuplassa elämisellä tarkoitetaan.
Varmastikin, siinä yhden prosentin kuplassa, joka koostuu Hallituksen kelvottomasta politiikasta hyötyvien ylimielisten ökyilijöiden ryhmästä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Honkajoki
25.12. 16:19

Tarmo Kuusisto: Niin kuka? Seipään niellyt kokovartalopuudutuksessa oleva totuudentorvi Vanhanen? Oppositionkin kanssa oppositiossa oleva Väyrynen? Kreationismiin uskova Huhtasaari? Suomi Natoon Storgårds? Verot valtion maksettaviksi ja rikkaiden omaisuus sosialisoitava Kyllönen? Vai kuka?

Kun palstalla purraan tosikkomaisesti kuolaimiin ja lietsotaan omiin mielipiteisiin lisäkipinää, niin tekstini tarkoitettu oli vähän härrin purrin härkää -mielellä keventämään tunnelmaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

Laihe
25.12. 16:48

Steven: ”Ei ole jakovaraa” vaikka olikin, ennestään varakkaille. Puolet kansalta leikatuista varoista meni rikkaiden veronkevennyksiin. SIinä sitä arvopohjaa.
Kerro mihin veronkevennyksiin? Hyvätuloisena palkkatuloilla elävänä asia on jäänyt huomaamatta. Solidaarisuusvero muistaakseni oli veron kiristys eikä kevennys. Maksan veroja puolet tuloistani, joten veron kevennys kyllä sopisikin minulle vaikka sinun mielestäsi minun pitäisi varmaan maksaa veroja 100%.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Tarmo Kuusisto
25.12. 17:21

Honkajoki:
Kun palstalla purraan tosikkomaisesti kuolaimiin ja lietsotaan omiin mielipiteisiin lisäkipinää, niin tekstini tarkoitettu oli vähän härrin purrin härkää -mielellä keventämään tunnelmaa.
Kuten myös.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

(17:21)
—-
HS: artikkeli osoitteessa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html

HS:n vastaava päätoimittaja on Kaius Niemi.

Tags: 12/2017, 2008, ei hyvä eikä huono 35, ei osaa sanoa 3, erittäin huono 8, erittäin hyvä 2, gallup, hallitus, HS, HS Gallup, Juha Sipilä, Kaius Niemi, Kantar, kasvanut, keskusta, kokoomus, kommentit, koommentti, kriittisyys, melko huono 25, melko hyvä 27, nuoret aikuiset, Olli Pohjanpalo, sanomattomat, Sdp, Sipilä, suosio, tilaustutkimus, vasemmistoliitto, vastanneet
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa2. HS-gallupin seuraavat 13 kommenttia.

maanantai, joulukuu 25th, 2017

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa2. HS-gallupin seuraavat 13 kommenttia.

Tähän aluksi 53. kommentti, jossa kritiikkiä virhemarginaalien unohtamisesta, siitä, josta olen kirjoittanut eri yhteyksissä jo ainakin 18 vuotta sitten ensimmäisen kerran ja sen jälkeen aina vuosittain, noin pääpiirteissään.
Lisäksi kommentti hs-gallupiin vuodelta 2008, jossa tuskastuneena kirjoitin seuraavankinlaisen lauseen: ”Mistä näitä aina vain löytyy näitä toimittajia Helsingin Sanomissa kun jokainen vuorollaan huoraa tuloksia senkun kerkii.”

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 25.12.2017 13:39

HS-gallupin 25.12.2017 viideskymmeneskolmas kommentti:

”Arisalon3
25.12. 11:54

Olen suuresti pettynyt, että valtakunnan ykköslehti tekee näin surkean jutun. Siinä valossa, että virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, johtopäätökset ovat suurelta osin katteettomia. Siis oikeasti kuudenkaan prosenttiyksikön erot eivät siis ole välttämättä merkitseviä. Lisäksi verrattaessa vuoden 2015 tuloksiin virhemarginaali on vieläkin suurempi, koska kyseessä on kahden riippumattoman otoksen välinen vertailu. Jutun otsikointi on todellinen pohjanoteeraus.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Sitten kaikki uudet (seuraavat) 13 kommenttia:

”Poikittainen maila
25.12. 10:36

Jeesus Fistus: Niin. Tällä nykyisellä hallituksella – ja varsinkin sen johtajalla – on omituinen kyky olla näkemättä omaa rooliaan kansalaisten mandaatin varassa toimivana elimenä. Sellaisen kuuluisi kaiken järjen mukaan erota silloin, kun se tai sen edustamat puolueet eivät nauti kansan enemmistön luottamusta. Mutta mitä vielä. Meillä on edelleen yksi mielestään omnipotenteimpia pääministereitä Suomen historiassa ja kukaan ei sitä saa sieltä puhujapöntöstä näköjään savustettua pois. Ei edes lehdistö, jolle nyt kyseisen tehtävän ei luulisi olevan ihan mahdoton.
En saanut nimim. Jesus Fistuksen kaikesta tyytymättömyydestä oikein selvää mutta ilmeisen selkeä kaipuu nimimerkillä on edelliseen hallitukseen ja sen nauttimaan luottamukseen. Toiseksi tämä luottamus mitataan sännöllisesti eduskuntavaaleissa joissa Jesus Fistus saa myös äänestää jos on täysi-ikäinen.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Viisas mies
25.12. 10:49

Vain n tuhannen otanta, ei tarvita kuin muutama hallituksen jeesaaja ja luvut muuttuvat aika lailla, en usko näihin gallupeihin, Hesarin toinen juttu jossa hallitusta ylistetään samana päivänä! Haiskahtaa propagandalta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

korianteri
25.12. 10:58

Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. – Ei ihan käy ilmi näistä kommenteista, valitettavasti. Olipa hallitus onnistunut hyvin tai vähemmän hyvin, toivon heille joulurauhaa ja hyvää mieltä. Samaa toivon tämän jutun kommentoijille. Voisimme jokainen tykönämme miettiä, miltä meistä tuntuu, jos tekemisiämme koko ajan haukutaan ja mollataan. Olisiko rakentava ja hyväksyväkin kommentti joskus paikallaan, vaikka ihan kaikki ei aina menekään parhain päin?
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

pingotin
25.12. 10:59

x2: Ne, jotka eivät ymmärrä taloutta, äänestävät joka tapauksessa vihreitä ja demareita.
Ompa paksu väite.Ketähän neroa tarkoitat tällä talouden ymmärtämisellä.En viitsi nimiä julkaista,jokainen joka seuraa taloutta huomaa että hurraa huutoihin ole aihetta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

Systeemi
25.12. 11:00

Huomionarvoista on se, että Kataisen/Stubbin hallituksella oli kahden viimeisen vuoden ajan huonommat arvosanat, kuin Sipilän porukalla nyt. Hallitusvastuu painaa aina, mutta missään nimessä mistään poikkeuksellisen huonosta ei ole kyse nykyisen kohdalla.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

DI-perusinsinööri
25.12. 11:01

Hallituksen onnistuminen 12/2017 35% prosenttia vastainnesta antaa painottoman arvioinnin ja 4 ei osaa sanoa. 32% vastaineista ei ole tyytyväisiä. jäljelle jää 29% prosentin ”tyytyväiset” vastaajat. Voi tuon kyselynkin noinkin tulkita. Kyllä hallitus on epäonnistunut ja ei nauti kansanluottamusta. Sipilä ei vieläkään suostu tekemään johtopäätöstä ja eroamaan . Tulos tai ulos….
Vastaa Hyvin argumentoitu (9)

Niri
25.12. 11:04

Ehkä kannattaa huomata se, että Sipilän hallituksen suosio on kaiken aikaa ollut vähintään yhtä korkealla kuin Kataisen tai Stubbin hallitus vuodesta 2013. Sipilän hallitus nauttii siis normaalia suomalaista kansansuosiota, tai kansanhyljeksintää.

Kataisen hallitus, joka tuhlasi suomalaisten rahat, nautti kohtuuttoman korkeaa suosiota, kunnes totuus paljastui. ja sekin suosio perustui vain siihen, että normaalisti tyytymättömät vasemmistolaiset ja vihreät olivat hallituksessa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

KKeputrolli
25.12. 11:36

Eli ei kovin korkealla. Miksi Helsingin sanomat haluaa antaa kuvan, että hallitus ja erityisesti Kokoomus paistattelisi kansalaisten suosiossa? Ei tarvitse vastata.
Vastaa Hyvin argumentoitu (13)

Arisalon3
25.12. 11:54

Difficile
25.12. 11:54

Topaz
25.12. 12:27

Noinkin hyvä kannatus (29%) osoittaa että osalla ihmisillä on Tukholma – syndrooma, olemme hallituksen panttivankeja.
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

ex-tietotyöläinen
25.12. 12:28

Etelä-Pohjanmaalaisen sananlaskun mukaan ”Sitä ei näläkäänen tiärä kuinka vaikiaa syönehen on olla.” Tämä on myös Sipilän hallituksen ohjenuorana. Noita ”syönehiä” näyttää olevan vielä 29 prosenttia suomalaisista.
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

Jake68
25.12. 12:31

Huonoin ja vihatuin hallitus kautta aikojen tämä on puolueellinen media ei kannata uskoa kaikkea
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Jake68
25.12. 12:32

Kaikkien aikojen pohjanoteeraus!
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

(12:32)

Viikkosanomien jutun alkuosa:
http://viikkosanomat.fi/2017/12/25/tilaustutkimus-hallituksen-suosio-kasvanut-hs-sipilan-hallituksen-arvosana-nyt-korkeimmillaan-sitten-kesan-2015/

HS:n juttu kokonisuudessaan:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html

—
Tähän yksi nopeasti löytynyt kommentti HS:n aikaisempaan gallup-tutkimukseen vuodelta 2008:

”Hesarissa oli sunnuntaina gallup-juttu.
Kokoomus vetänyt selvän eron kilpailijoihinsa.
Mistä näitä aina vain löytyy näitä toimittajia Helsingin Sanomissa kun jokainen vuorollaan huoraa tuloksia senkun kerkii.

Päävirheet:
Virhemarginaalia ei oteta huomioon. Nytkään ei edes voida sanoa, että kokoomuksella on suurin kannatus. Jos virheet sattuisivat menemään niin että Kokoomus on yläkantissa ja Sdp, jopa Keskusta alakantissa.
Se siitä siis, tietenkin tästäkin vastaa aikaisemmin esittelemäni vastaamaton päätoimittaja Janne Virkkunen.

Toinen päävirhe on se että verrataan tulosta johonkin aikaisempaan gallupiin.
”Nopalla ei ole muistia”, mitä se sitten tarkoittaa? Katso aikaisempi selostus vuosien takaa!. Linkki.
Ainoa johon voi verrata on sataprosenttisesti, paitsi tietenkin nyt Braxin sekoilujen jälkeen, on vaalin tulos.

Miksi tämmöisiä kirjoitan.
No Asus on tullut hankittua ja aina parikymmentä minuuttia löytyy täällä kahvilassa. Kotona on sitten muuta puuhaa, mutta kyllä sielläkin on sitten kirjoitettava kun tilanne käy kovin pahaksi.

Nyt lähden lehtihuoneeseen, aulaan, ja lopetan tältä päivältä.
Kutsun tätä blogiksi, kun tässä samalla selostan maailmanmenoa. Lunta on tosi paljon ja Vuolakkeen mittari näytti nollaa.

Michelle yhtenä päivänä,
ja Syksyn lehdet toisena, yksinään hemmottelualtaassa, jonkunlainen pan-huilu siellä kuului.
Tänään oli jo joululauluja laidasta laitaan: En etsi valtaa loistoa ja Valkea joulu peräkkäin suomeksi laulettuina.

Kello on nyt 20:00.
2008.-12-23 Pertti Manninen”

Osa kirjoituksesta sivulla:
http://www.nettisanomat.com/2008/12/23/etusivu.html

—

Tags: 12/2017, 2008, ei hyvä eikä huono 35, ei osaa sanoa 3, erittäin huono 8, erittäin hyvä 2, gallup, hallitus, HS, HS Gallup, Juha Sipilä, Kantar, kasvanut, keskusta, kokoomus, kommentit, koommentti, kriittisyys, melko huono 25, melko hyvä 27, nuoret aikuiset, Olli Pohjanpalo, sanomattomat, Sdp, Sipilä, suosio, tilaustutkimus, vasemmistoliitto, vastanneet
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! ”HS: Sipilän hallituksen arvosana nyt korkeimmillaan sitten kesän 2015.”

maanantai, joulukuu 25th, 2017

Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! ”HS: Sipilän hallituksen arvosana nyt korkeimmillaan sitten kesän 2015.”

”Olli Pohjanpalo HS
Julkaistu: 25.12. 2:00 , Päivitetty: 25.12. 5:42
KANSALAISTEN mielipiteet jakautuvat kahtia siitä miten hallitus on onnistunut tehtävissään.

29 prosenttia suomalaisista katsoo, että hallitus on onnistunut tehtävissään melko hyvin tai erittäin hyvin. 33 prosenttia katsoo, että melko huonosti tai erittäin huonosti.

Joka tapauksessa myönteisesti Juha Sipilän (kesk) hallitukseen suhtautuvien osuus (29 prosenttia) on korkein luku sitten kesän 2015, jolloin hallitus oli juuri aloittanut. Tuolloin 37 prosenttia katsoi hallituksen onnistuneen alkutaipaleellaan hyvin.

Vastaavasti tietysti huonoja arvosanoja antavien osuus on vähentynyt.

Kysymys on vastaajille vaikea, sillä kolmasosa HS-gallupissa haastatelluista ei sano tai ei osaa sanoa miten hallitus on onnistunut. Tutkimus tehtiin joulukuun alkupuolella.

Kriittisimpiä hallituksen politiikkaa kohtaan ovat nuoret aikuiset, todennäköisesti hallituksen koulutusleikkausten vuoksi. Oppositiopuolueista kaikkein huonoimmat arvosanat antavat vasemmistoliiton ja Sdp:n kannattajat.

Kokoomuslaiset ovat tyytyväisempiä oman puolueensa hallitustyöskentelyyn kuin keskustalaiset. Kokoomuslaisista 70 prosenttia kertoi puolueensa onnistuneen hallituksessa vähintään melko hyvin, keskustalaisista näin ajatteli 64 prosenttia.” …

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html

”Minkä arvosanan annatte maan hallitukselle onnistumisessaan tehtävissään?

12/2017
erittäin hyvä 2
melko hyvä 27
ei hyvä eikä huono 35
ei osaa sanoa 3
melko huono 25
erittäin huono 8
prosenttia vastaajista”

”Kysymys on vastaajille vaikea, sillä kolmasosa HS-gallupissa haastatelluista ei sano tai ei osaa sanoa miten hallitus on onnistunut. Tutkimus tehtiin joulukuun alkupuolella.”

”Fakta
Näin tutkimus tehtiin
Tutkimusaineisto kerättiin puhelinhaastatteluin 4.–16.12. 2017.
Tutkimusta varten haastateltu joukko edustaa maamme 15–79-vuotiasta väestöä ahvenanmaalaisia lukuun ottamatta.
Haastattelujen kokonaismäärä on 1 003.
Tutkimustulosten virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Kantar TNS Oy teki tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.”

Viikkosanomien kommentti: Lähetetyt lukijoiden kommentit puhuvat puolestaan, jotka ovat tässä liitttenä lopusssa. Jonkunlaista sekaannusta aiheuttanee se, että tuloksissa on ”ei osaa sanoa” on 3 prosenttia, mutta kuitenkin ”kolmasosa ei sano tai ei osaa sanoa”. Kolmasosahan on 33 %.
Tässä yhteydessä ei kerrottu sitä paljonko aikaisemmin on jätetty vastaamatta, jotta voisi verrata näitä vastausprosentteja.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 25.12.2017 11:24.

Liite.
Juttuun lähetetyt kommentit:
”Kommentit (44)

Kotimaan puolesta
25.12. 2:20

Niinistön luvut ovat radikaalisti tippuneet haastatteluajankohtaa luvuista. Ensinnäiset tv-tentit haastattelu jakson lopulla paljastivat Niinistön hoitaneen tehtäväänsä loppujen lopuksi aika surkeasti. Hän on esimerkiksi. heikentänyt suomalaisten turvallisuutta ajamalla EU:sta sotilasliittoa ja täten suomen liittoutumista. On se hyvä, että valtiomies Väyrynen tuli avaamaan kansan silmät liittovaltiomies Niinistön puuhai,uista. Olisi muutoin päässyt kuin koira veräjästä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (24)

Ex-ekonomi
25.12. 2:40

Tulos taitaa olla myrkkyä erityisesti demareille ja persutkin joutuvat selittelemään. Mutta hehän pitävät tulosta vääränä, koska kaikilta Teboilin baarin asiakkalta ei ole kysytty.
Vastaa Hyvin argumentoitu (15)

B52
25.12. 2:54

”Pohjoiskorealaiset luvut ovat korkeimmat koko Niinistön presidenttikauden aikana.”

Hyvä että tämäkin selvisi.
Vastaa Hyvin argumentoitu (10)

mnä
25.12. 3:20

Täytyy ihan nostaa hattua tälle mielipidemuokkaukselle, että koko hallituksen 27 prosentin kannatusluvuistakin, verrattuna opposition 33 prosentin kannatukseen ja vastaamatta jättäneeseen, peräti kolmannekseen äänestäjistää, näin vain saadaan väännellen ja käännellen muokattua menestystarinaa ja siten täky niille, jotka eivät politiikkaa eivätkä talouttakaan ymmärrä, mutta tietysti haluavat hypätä kuvittelemiensa ja lehden vääntämien ”voittajien” vankkureihin.
Vastaa Hyvin argumentoitu (41)

konstantinus
25.12. 3:45

Pihihän sitä saada jotain hömppäviihdettä joulun pyhiksikin.
Vastaa Hyvin argumentoitu (24)

Jeesus Fistus
25.12. 3:55

Niin. Tällä nykyisellä hallituksella – ja varsinkin sen johtajalla – on omituinen kyky olla näkemättä omaa rooliaan kansalaisten mandaatin varassa toimivana elimenä. Sellaisen kuuluisi kaiken järjen mukaan erota silloin, kun se tai sen edustamat puolueet eivät nauti kansan enemmistön luottamusta. Mutta mitä vielä. Meillä on edelleen yksi mielestään omnipotenteimpia pääministereitä Suomen historiassa ja kukaan ei sitä saa sieltä puhujapöntöstä näköjään savustettua pois. Ei edes lehdistö, jolle nyt kyseisen tehtävän ei luulisi olevan ihan mahdoton.
Vastaa Hyvin argumentoitu (37)

Urheilu on hyvä asia
25.12. 4:43

Sipilän Suomi on vetänyt koko maailman noususuhdanteeseen. Kyllä se kiky vaan puree ja köyhien kyykyttäminen.
Vastaa Hyvin argumentoitu (36)

Steven
25.12. 5:56

”Ei ole jakovaraa” vaikka olikin, ennestään varakkaille. Puolet kansalta leikatuista varoista meni rikkaiden veronkevennyksiin. SIinä sitä arvopohjaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (44)

jukkaaakula
25.12. 7:12

No Sipilän hallitus on ainakin onnistunut paremmin kuin ne hallitukset jossa vihreät tai vasemmistoliitto ovat käväisseet ja sitten lähteneet kirkuen pois, tai ne hallitukset jossa SDP on ollut mukana. Erityisen hyvin Sipilänkään hallitus ei ole onnistunut. Ylipäätään suomalainen demokratia on kykenemätön uudistamaan Suomea. Hieno maa kuihtuu pois.

Zafu
25.12. 7:27

Kun ajattelee hallituksen uskomatonta sote-sekoilua, hallitukseen myönteisesti suhtatuvilla lienee ollut kosolti joulumieltä gallup-kyselyn aikoihin.
Vastaa Hyvin argumentoitu (31)

pingotin
25.12. 7:42

Missähän Orpo on onnistunut parhaiten,kepun huijauksesa ja köyhien kyykyttämisessäja kotiin päin vedossa.Mutta siitä tulee vielä tuomio saatte nähdä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (37)

Masa Lahti
25.12. 7:44

Hyvin värittynyt tulkinta hallituksemme suosiosta, jo jutun lukujen pohjalta.
Joulukuussa vapaaehtoistyön toimija näkee gallup tuloksen tietysti eri kulmasta.
Hallituksen toimet jatkavat kansakunnan jakautumista. Lapsiperheiden suhteellinen ahdinko kasvaa.
Tilastollisesti maamme väestöstä joka kymmenes ei selviydy valtion perustoimeentuella.
EU on asiasta Suomea huomauttanut. Köyhyydessä elävien suomalaisten lasten
määrä on jo lähes 150 000. Hallituksen toimet edistävät kansakunnan jakautumista.
Suunta ei voi olla kannatettava. Lukujen takana on aina ihminen.
Vastaa Hyvin argumentoitu (23)

Penary
25.12. 8:02

On kolmenlaisia valheita, tavalliset valheet, emävalheet ja tilastot.
Vastaa Hyvin argumentoitu (24)

luokatonta menoa lisää
25.12. 8:09

Kokoomus on hienosti onnistunut kuromaan palkkaeroja ja kansalaisen ostovoimaa itselleen. Siitä on syytä kiittää kokoomusta, niiden jotka on saamapuolella. Kokoomus on on ottanut äänestäjiensä vaatimukset tosissaan, saa nähdä koska muut puolueet herää samaan? Keskusta nyt ainakin voisi erottaa Sipilän puolueestaan ja siirtää hänet kokoomukseen, Vartiaisen seurauksi.
Vastaa Hyvin argumentoitu (20)

sinuhe suomalainen
25.12. 8:13

Se, ettei näihin yhteiskunnasta jatkuvasti luodattaviin ”puolueettomiin, riippumattomiin”(!?) erilaisiin tutkimuksiin osallistuta ei tosiasiassa ole maan kansalaisille mitenkään vaikea, kyse on monen vastaajan kohdalla vain siitä, että Suomen nykyjohtoon ei enää luoteta, eikä tahoihin, joiden on havaittu yhteiskunnassa tekevän työtä gallupeillaan maan hallituksen, hallituspuolueiden hyväksi / on myös koettu, Suomessa pitää valtaa kaikkivoipa, painostava, pakottava oikeistoklikki, jota toisaalta pelätään eikä haluta ilmaista omaa kantaa muuten kuin vaaleissa, joissa ainakin vielä vallitsee, suojaa vaalisalaisuus.

Jos Suomessa, Suomen johto / hallitsee, että suuri joukko maan kansalaisia alkaa olla julkisesti tällaisissa tutkimuksissa kantansa, on havaittu, alkaa julkinen mediamylly pyöriä, alkaa monikasvoinen painostus, jopa junttaustyyppinen mylly pyöriä niin, että on parempi tapa ”osallistua,” vaaleissa.

Samaan aikaan, kun maan monilla yhteiskuntakentillä on havaittu, tunnustettu erilaisen hämmingin, hädän ja ahdingon olevan lisääntymässä /
kuten myös Veikko Hursti, vähäosaisten joulujuhlan järjestäjä, on havainnut lisääntyneen, on uusimpien mediatietojen mukaan nykyhallituksen = nykyhallituspuolueiden suosio hiukan lisääntynyt, on päästy jopa tasoon 2015. Ajatella. Mistäs tämä sitten kertoo?
Se kertoo siitä, että maan parempiosaiset vain valmistautuvat tiukasti puolustamaan näiden parinkymmenen vuoden aikana maan oikeistohallitusten kanavoimia, heille järjestämiä ns. saavutettuja yhteiskunnallisia ja muita etuja, etuja, jotka on pumpattu ulos yhteiskunnasta erilaisina tukina, avustuksina, heitä suosivana lainsäädäntönä, jatkuvina työmarkkinajoustoina työntekijöltä. .

Arvelen vahvasti, he valmistautuvat muun yhteiskunnan tulevaan vastaiskuun, sillä, se taitaa olla tulossa, nääs, jatkuva nälkä, puute, pompottaminen,
simputtaminen, yhteiskunnallinen ja työelämän vedättäminen tekee ihmisen vihaiseksi, tekee tehtävänsä…..
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

Marcus Livius Drusus
25.12. 8:22

Hallitus on toistaiseksi onnistunut olemaan sattumalta vallassa kansainvälisen nousukauden rantautuessa Suomeenkin. Lisäksi on on leikattu sieltä, missä se on vahingollista (koulutus, opintotuki) ja jaettu sinne, missä se on vahingollista (isot kaljafirmat, verovälttelyn helpottaminen). Liikennekaari oli fiasko, kiky hyödytön ja polarisoiva. Sote on edelleen matkalla kohti kallista kaaosta, vaikka kokoomus myönsikin pahimman ahneutensa toteuttamisen johtavan täydelliseen katastrofiin. Onnistumisia, hallituksesta itsestään johtuvia, en silti ole vieläkään nähnyt yhtäkään. Joku kai sitten on, hyvää joulua heille.
Vastaa Hyvin argumentoitu (21)

Mara1234
25.12. 8:25

Suosio alkaa taas nousta kun tehdään ”vaalibudjetteja”. Soinin onnistumisesta olisi kiva kuulla konkreettisia esimerkkejä. Alkuajasta tulee mieleen Venäjän ETYK edustaja, pari vankienluvutusjuttua ja Kreikka.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

MaRaSu
25.12. 8:26

Itse tunnun kulkevani mielipiteissä vastavirtaan lähes kaikissa suhteissa enkä oikein ymmärrä kanssakulkijoiden
mielipiteitä muutoin kuin toisaalta median toiminnasta johtuen ja toisaalta sen faktan johdosta, että opposition
epäonnistuminen vääntyy suoraan hallituksen suosion nousuksi siitä huolimatta, että molemmat olisivat epäonnis-
tineet. Siinä mielessa galluppi on väärin väsätty.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

EEEÖÖÖ
25.12. 8:53

Mikähän tuossa Orvossa suomalaista muka viehättää? Kumminkin Kokoomus mitä suurimmissa määrin jälleen kansalaisen kukkarolla ja siirtämässä varoja jollekin monikansalliselle sijoittajajoukkiolle. Olisikohan sittenkin vaan jälleen kerran, että on tehty hutkimus lopputulostakuulla?
Vastaa Hyvin argumentoitu (23)

x2
25.12. 8:53

mnä: Täytyy ihan nostaa hattua tälle mielipidemuokkaukselle, että koko hallituksen 27 prosentin kannatusluvuistakin, verrattuna opposition 33 prosentin kannatukseen ja vastaamatta jättäneeseen, peräti kolmannekseen äänestäjistää, näin vain saadaan väännellen ja käännellen muokattua menestystarinaa ja siten täky niille, jotka eivät politiikkaa eivätkä talouttakaan ymmärrä, mutta tietysti haluavat hypätä kuvittelemiensa ja lehden vääntämien ”voittajien” vankkureihin.
Ne, jotka eivät ymmärrä taloutta, äänestävät joka tapauksessa vihreitä ja demareita.
Vastaa Hyvin argumentoitu (26)

x2
25.12. 8:54

Jeesus Fistus: Niin. Tällä nykyisellä hallituksella – ja varsinkin sen johtajalla – on omituinen kyky olla näkemättä omaa rooliaan kansalaisten mandaatin varassa toimivana elimenä. Sellaisen kuuluisi kaiken järjen mukaan erota silloin, kun se tai sen edustamat puolueet eivät nauti kansan enemmistön luottamusta. Mutta mitä vielä. Meillä on edelleen yksi mielestään omnipotenteimpia pääministereitä Suomen historiassa ja kukaan ei sitä saa sieltä puhujapöntöstä näköjään savustettua pois. Ei edes lehdistö, jolle nyt kyseisen tehtävän ei luulisi olevan ihan mahdoton.
(Punavihreää) mediaa ei voi syyttää. Se on kyllä tehnyt kaikkensa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (21)

ksk salo
25.12. 9:01

Ex-ekonomi: Tulos taitaa olla myrkkyä erityisesti demareille ja persutkin joutuvat selittelemään. Mutta hehän pitävät tulosta vääränä, koska kaikilta Teboilin baarin asiakkalta ei ole kysytty.
Aivan totta , gallup on toteutettu rotari/leijonien klubien lähiympäristössä ! Pitäähän HS .n nyt hieman liehitellä kun juuri tuli moitteita ?
Vastaa Hyvin argumentoitu (18)

Silversmith
25.12. 9:17

Aika pikkuruinen otos.

Oma ystävä- ja tuttavapiirini (mikä on toki vielä merkittävästi pienempi otos) ei sisällä ainoatakaan ihmistä jonka mielestä hallitus (saati Sipilä, Soini ja Orpo) olisi onnistunut hyvin. Tässä porukassa on edustettuna kaikkien muiden puolueiden äänestäjiä paitsi kepun ja sinisten. Jopa kokoomusta uskollisesti äänestäneet kaverit ovat olleet pettyneitä. Puoluekannasta riippumatta toivotaan hallituksen hajoamista ennen aikojaan ja uusia vaaleja. Poliittiset keskustelut tuttujen kanssa ovat toki tylsempiä nykyään koska kaikki ovat samaa mieltä (hallitus on ryssinyt raskaasti ja siitä on päästävä pikaisesti eroon). Tämä on ensimmäinen kerta ikinä.

Xsantippa
25.12. 9:25

Sitten vuoden 2015…. Tutkimuksista saa tasan sen näköisen kun haluaa. Kantar on varmaan nähnyt vaivaa tämän tutkimuksen puolueettomuuden eteen?

Työttömien aktivointimalli on viimeinen naula arkkuun. Kokoomuslaiset ja keskustalaiset laittoivat persut/siniset juoksupojiksi ja tytöiksi. Kokoomus ja keskusta on nyt hipihiljaa, kun iltapäivälehdet nostivat ”syylliset” esiin.
Tässähän on näytelmän ainekset kasassa.

Niinistön tärkein ominaisuus on monen mielestä kaunis vaimo, ja edustavuus parina ulkomailla. Siinäpä arvopohjaa presidenttiyteen. Milloin suomalaisista tuli niin pinnallisia?

Vastaa Hyvin argumentoitu (10)

Tosiponi
25.12. 9:27

Steven: ”Ei ole jakovaraa” vaikka olikin, ennestään varakkaille. Puolet kansalta leikatuista varoista meni rikkaiden veronkevennyksiin. SIinä sitä arvopohjaa.
Suomessa ei ole montakaan rikasta kantamassa kohtuutonta verotaakkaa. Jos sitten hyvätuloisilta ei verottamalla ryöstettäisikään niin paljon kuin ennen (tosin tätä on vaikea uskoa), on se askel kohti oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Nuo mainitsemasi ”kansalta leikatut varat” ovat sitä tulonsiirtoa joka varakkailta on verottamalla viety heidän ahkeruudellaan ja työllään ansaitsemasta tulosta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Ramman
25.12. 9:30

Nuo ovat asioita jotka ratkaistaan uurnilla (vaaliuurna). Oman kantani olen lyönyt lukkoon jo 2015, eikä se anna aihetta riemuun ja juhlaan nykyisille.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Ramman
25.12. 9:43

Silversmith: Aika pikkuruinen otos.

Heikoimmassa asemassa olevat, vasten tahtoaan työttömät tutut alkavat olla epätoivoisia. Kun rauhaa rakastavan, ahkeran ja esimerkillisen lainkuuliaisen keski-ikäisen kuulee tosissaan haaveilevan aseellisesta kapinasta, jotain on todella pahasti pielessä. Useimmat ajattelevat että ”jonkun pitäisi tehdä jotain, mutta ei minun”. Kunhan tulee tarpeeksi niitä jotka ajattelevat ”jonkun pitäisi tehdä jotain, joten minä teen sen”, ennustan aika ikävää liikehdintää. On ihmisiä joiden epätoivo ja ahdistus alkaa olla jo niin syvää että he ovat valmiita mihin tahansa.
Höpsis, tuen hallitusta näkemyksessä,että köyhästä tulee aktiivisempi mitä enemmän häntä kurittaa. Esimerkiksi juuri ravinnon vieminen suusta on ”hänen omaksi edukseen”, kuten ministeri LInström totesi. Seuraavana vuonna tarkoitus on leikata opiskelijoilta 219€ opintorahasta toiset 63%, se tukee opiskelemaan ja valmistumaan, kun nukkuu roskiksessa ja tappelee rottien kanssa samasta juustosta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Vastuuta enemmän
25.12. 9:46

Gallupeilla ja tutkimuksilla saadaan sellaisia vastauksia kuin halutaan. Hallitus ei ole tehnyt mitään, miksi sen kannatus olisi noussut. Jälleen kerran Hesarin harrastamaa propagandaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (10)

Torkel K
25.12. 9:48

Silversmith: Aika pikkuruinen otos.

Heikoimmassa asemassa olevat, vasten tahtoaan työttömät tutut alkavat olla epätoivoisia. Kun rauhaa rakastavan, ahkeran ja esimerkillisen lainkuuliaisen keski-ikäisen kuulee tosissaan haaveilevan aseellisesta kapinasta, jotain on todella pahasti pielessä. Useimmat ajattelevat että ”jonkun pitäisi tehdä jotain, mutta ei minun”. Kunhan tulee tarpeeksi niitä jotka ajattelevat ”jonkun pitäisi tehdä jotain, joten minä teen sen”, ennustan aika ikävää liikehdintää. On ihmisiä joiden epätoivo ja ahdistus alkaa olla jo niin syvää että he ovat valmiita mihin tahansa.
”Oma ystävä- ja tuttavapiirini”
Ja mikähän koalitio tämän piirin mielestä saisi heidän ahdinkoonsa lohtua aseellisen kapinan sijasta. Työttömyyshän vähenee koko ajan. Sekö pelottaa että nyt vaaditaan edes vähän omatoimisuutta?
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

Tipi59
25.12. 9:49

Kukaan ei usko tähän, ei voi olla mitään suosiota tai arvosanaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (10)

vanhempi insinööri
25.12. 9:51

Silversmith: Aika pikkuruinen otos.

Heikoimmassa asemassa olevat, vasten tahtoaan työttömät tutut alkavat olla epätoivoisia. Kun rauhaa rakastavan, ahkeran ja esimerkillisen lainkuuliaisen keski-ikäisen kuulee tosissaan haaveilevan aseellisesta kapinasta, jotain on todella pahasti pielessä. Useimmat ajattelevat että ”jonkun pitäisi tehdä jotain, mutta ei minun”. Kunhan tulee tarpeeksi niitä jotka ajattelevat ”jonkun pitäisi tehdä jotain, joten minä teen sen”, ennustan aika ikävää liikehdintää. On ihmisiä joiden epätoivo ja ahdistus alkaa olla jo niin syvää että he ovat valmiita mihin tahansa.
Otsikkona olisi voinut olla: Hallitukseen tyytymättömiä on enemmämn kuin tyytyväisiä. Kokoomuslaiset ovat tyytyväisiä ja loppu tyytyväisyydestä tulee sieltä sun täältä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

vanhempi insinööri
25.12. 9:52

EEEÖÖÖ: Mikähän tuossa Orvossa suomalaista muka viehättää? Kumminkin Kokoomus mitä suurimmissa määrin jälleen kansalaisen kukkarolla ja siirtämässä varoja jollekin monikansalliselle sijoittajajoukkiolle. Olisikohan sittenkin vaan jälleen kerran, että on tehty hutkimus lopputulostakuulla?
Ja ottaa elätettäviä Suomeen, joilla ei ole aidosti hätää.
Vastaa Hyvin argumentoitu (8)

Median seuraaja
25.12. 9:52

Silversmith: Aika pikkuruinen otos.

Herranretale
25.12. 9:55

Urheilu on hyvä asia: Sipilän Suomi on vetänyt koko maailman noususuhdanteeseen. Kyllä se kiky vaan puree ja köyhien kyykyttäminen.
Ja Niinistö on pelastanut maailmanrauhan pyörittelemällä tolkuttomasti ympäripyöreitä, kumartelemalla kohteliaasti kaikille äärihemmoille ja ravaamalla putinin luona. Niinistön kanta on, että hän ei ota oikeasti kantaa mihinkään ja kantaa siitä vastuun.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Banda
25.12. 10:00

Aikalailla höpögalluppeja !

Miten on mahdollista, että kokoomuslainen rahaministeri ja kokoomusolainen opetusministeri leikkaavat rajusti koulutuksesta ja siitä huolimatta heitä kehutaan ja syyt vieritetään toisten niskoille. Ei voi olla totta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

Cheriann
25.12. 10:01

Steven: ”Ei ole jakovaraa” vaikka olikin, ennestään varakkaille. Puolet kansalta leikatuista varoista meni rikkaiden veronkevennyksiin. SIinä sitä arvopohjaa.
Niin, populistinen jankutus tuloeroista, köyhistä jne. tavoittelee sitä, että yhä suurempi osa niiden tuloista, jotka opiskelevat, tekevät paljon töitä ja siten saavat enemmän palkkaa ja työeläkettä, kuuluisi kuitenkin niille, jotka asioiden eteen eivät mitään tee – downshiftaavat, ovat ideologisesti työttömiä jne.

Lapseperheille jaetaa koko ajan enemmän ”ilmaista ja maksutonta” ja silti ovat köyhiä. Mitenköhän köyhiä olivat aikanaan ne lapsiperheet, jolloin ei ollut mitään ilmaista tai lainalla opiskelleet?
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Ramman
25.12. 10:03

jukkaaakula: No Sipilän hallitus on ainakin onnistunut paremmin kuin ne hallitukset jossa vihreät tai vasemmistoliitto ovat käväisseet ja sitten lähteneet kirkuen pois, tai ne hallitukset jossa SDP on ollut mukana. Erityisen hyvin Sipilänkään hallitus ei ole onnistunut. Ylipäätään suomalainen demokratia on kykenemätön uudistamaan Suomea. Hieno maa kuihtuu pois.

Niinistön hyvä arvosana liittyy tietysti ensi sijassa siihen että suomalaiset nyt yleensä arvostavat presidenttiä ja varsinkin jos tämä on äreä ja tykkää kyykyttää niitä poliitikkoja jotka tekevät varsinaisen työn.
Niinistön arvostus petaa ainoastaan kaksi vuotta jatkuneeseen iltapäivälehdistössä ostettuun aggressiiviseen vaalikampanjaan, mihin et saa mielipidettäsi sanottua. Niinistö on tasaisesti kosiskellut kaikkia suomalaisia, vuoroin Valttereilla ja polkupyörillä, soittamalla luonto-ohjelmiin ja lopuksi tekemällä julmuuksissaan vaalivauvan. Kyllä siinä on miehellä kova tahto jatkaa seuraavat kuusi vuotta tekemättä mitään. Niinistön paljasti kantansa kepittämällä rahakasan päältä kaikkein heikointa eli työtöntä, jokaiselle johtajalla on yleensä parempi tilannetaju. Tosin siinäkin haluttiin kertoa äänestäjille huoli, sääli vain että hän samalla haukkui äänestäjänsä. En malta odottaa sitä, että Niinistö joko häviää vaaleissa tai että henki pakenee miehestä. Muistan hänet ajalta enenen presidenttiyttä ja hän liputti silloinkin räikesäti Kokoomuksen väreissä (kuolema köyhille). En tiedä kenen presidentti tuo on ,ei ainakaan omani,mutta kansa on helppo ostaa muutamalla luulla.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

ajatushyvä
25.12. 10:06

Ei monia taida kiinnostaa Suomen taloudellisen tilanteen paraneminen ja työttömyyden pieneneminen. Mukavampi on kuunnella Rinteen ”trumpmaisia” näkemyksiä, kuinka meillä menee kaikilta osin huonosti ja Sipilä on syypää kaikkeen. Ei ole väliä, ettei tilastot tue Rinteen väitteitä, mutta tälkainen vaihtoehtoinen tarina kuulostaa kivalta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Piällysmiäs
25.12. 10:06

Näin Joulun aikaan tasa-arvo nousee pinnalle. Köyhien asia ei ole ollut kurssissa tän miljonääriporukan arvoissa. No, arvojahan ei ees ollu. Vaikka heikkona hetkenä niihin vedottiin, siniset perskärpäset piti saada pysymään mukana joo, joo miehinä. Sotesotkut ja hallintorekisteri jää mieleen. Ei näistä kiky kyykytystä enempää. Vaalit tulee, ja maalaiset äänestää miljonääri sipilää, tulo ja ulos?
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Ramman
25.12. 10:07

konstantinus: Pihihän sitä saada jotain hömppäviihdettä joulun pyhiksikin.
En nyt sentään olisi tällaista kehdannut veistellä edes glögeissä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Ramman
25.12. 10:08

sinuhe suomalainen: Se, ettei näihin yhteiskunnasta jatkuvasti luodattaviin ”puolueettomiin, riippumattomiin”(!?) erilaisiin tutkimuksiin osallistuta ei tosiasiassa ole maan kansalaisille mitenkään vaikea, kyse on monen vastaajan kohdalla vain siitä, että Suomen nykyjohtoon ei enää luoteta, eikä tahoihin, joiden on havaittu yhteiskunnassa tekevän työtä gallupeillaan maan hallituksen, hallituspuolueiden hyväksi / on myös koettu, Suomessa pitää valtaa kaikkivoipa, painostava, pakottava oikeistoklikki, jota toisaalta pelätään eikä haluta ilmaista omaa kantaa muuten kuin vaaleissa, joissa ainakin vielä vallitsee, suojaa vaalisalaisuus.

Piällysmiäs
25.12. 10:09

Ramman
25.12. 10:10

x2: Ne, jotka eivät ymmärrä taloutta, äänestävät joka tapauksessa vihreitä ja demareita.
Entä ne jotka ymmärtävät ja äänestävät silti? On jotenkin vaikea uskoa,että teillä itsellänne olisi korkeakoulu arvosanaa suurempi tietämys taloudesta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

jussi_saar
25.12. 10:12

Sanoilla on suuri mahti. Otsikko olisi myös voinut olla, että Sipilän hallituksen suosio on laskenut vuoden 2015 jälkeen 8 % yksikköä. Suomessa kokoomusta äänestää vuodesta toiseen noin runsas 20 % :ia äänestäjistä ja he ovat puolueuskollisia. Tällä kannutuksella kokoomus on ollut hallituspuolueena pitkään. Nyt hallitukseen on saatu oikein hyvä oikeistolainen kumileimasin eli ”siniset” tukemaan keskustan ja kokoomuksen hankkeita.”

(10:12)

HS:n artikkeli siis osoitteessa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html

Tags: 12/2017, ei hyvä eikä huono 35, ei osaa sanoa 3, erittäin huono 8, erittäin hyvä 2, gallup, hallitus, HS, Juha Sipilä, Kantar, kasvanut, keskusta, kokoomus, kommentit, koommentti, kriittisyys, melko huono 25, melko hyvä 27, nuoret aikuiset, Olli Pohjanpalo, sanomattomat, Sdp, Sipilä, suosio, tilaustutkimus, vasemmistoliitto, vastanneet
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

ILTALEHDEN olutjuttu perjantaina 2014-04-11. Lähteenä MSN Healthy Living. Huh huh!

lauantai, huhtikuu 12th, 2014

Tutkimusten mukaan oluella on myös terveyshyötyjä.

”Tutkimusten mukaan oluella on myös terveyshyötyjä. (COLOURBOX)”

LAINAUS ALKAA

ILTALEHTI.fi RUOKA

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014041118205557_ru.shtml

”Perjantai 11.4.2014 klo 20.46

Olut kuuluu olennaisena osana monen viikonloppuun.

Rentoutuminen, mausta nauttiminen ja juhlamielen nostaminen eivät suinkaan ole ainoita syitä, miksi olutta kannattaa juoda. Tutkimusten mukaan oluella on myös terveyshyötyjä! Tässä niistä kymmenen.

1. Suojaa sydäntä

Italialaistutkijoiden mukaan kohtuullinen oluenjuonti voi suojata sydän- ja verisuonitaudeilta. Tutkimuksen mukaan oluen kohtuukäyttäjillä on 42 prosenttia pienempi riski sairastua sydänsairauksiin kuin sitä juomattomilla. Tutkijoiden mukaan sydämen kannalta tehokkain annos on tuopillinen olutta päivässä.

2. Lisää luovuutta

Tuoppi tai kaksi ei tee sinua älykkäämmäksi. Luovuuden kannalta juttu onkin jo toinen. Consciousness and Cognition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan pieni määrä alkoholia tekee terää luovalle ajattelulle. Tutkimukseen osallistui 40 miestä, jotka katsoivat elokuvaa ja ratkaisivat samalla arvoituksia. Vähän olutta nauttineet herrat ratkaisivat tehtävät selviä tovereitaan nopeammin.

3. Pienentää diabetesriskiä

Hollantilaistutkijat analysoivat yli 38 000 miehen terveystietoja ja tekivät hämmästyttävän havainnon. Kun miehet, jotka eivät olleet aiemmin juuri käyttäneet alkoholia, siirtyivät sen kohtuukäyttäjiksi, laski heidän riskinsä sairastua kakkostyypin diabetekseen selvästi. Kulutuksen lisääminen niillä, jotka olivat jo aiemmin käyttäneet alkoholia kohtuullisesti, ei toiminut samalla tavoin. Avaimena on siis se, ettei oluella kannata läträtä liikaa.

4. Mannaa munuaisille

Oluen avulla voi välttää munuaiskivien muodostumisen. Suomalaistutkimuksen mukaan jokainen olutpullo, jonka mies juo päivän aikana, laskee hänen riskiään saada munuaiskiviä 40 prosentilla. Tämän selitys voi olla siinä, että riittävä nesteen juominen auttaa munuaisia toimimaan tehokkaasti. Myös oluen sisältämästä humalasta voi olla hyötyä, sillä se vähentää kalsiumin liukenemista luustosta. Liika kalsium voi kertyä kiviksi virtsateihin.

5. Nopeuttaa palautumista

Tuopillinen treenin jälkeen voi olla ihan hyvä ajatus. Espanjalaistutkimuksen mukaan se nimittäin nopeuttaa palautumista. Tutkimukseen osallistuneet opiskelijat laitettiin kuntoilemaan kuumuudessa. Hikisen urakan jälkeen he joivat joko vettä tai olutta. Mittauksissa selvisi, että olutta hörppineiden nestetasapaino palautui nopeammin kuin vettä juoneiden.

6. Tehostaa itsetuntoa

Onko sinun vaikea luottaa itseesi? Oluesta voi olla apua. Brittitutkijoiden mukaan mitä useamman oluen ihminen juo illan aikana, sitä viehättävämpänä hän itseään pitää. Toisessa tutkimuksessa koehenkilöille annettiin joko alkoholipitoinen tai alkoholiton juoma, jonka jälkeen heidän piti pitää puhe. Sen jälkeen he saivat arvioida kuinka fiksuiksi, viehättäviksi ja hauskoiksi he kokivat itsensä puheen aikana. Alkoholia huoneet arvioivat itsensä selvästi positiivisemmin.

7. Hyväksi silmille

Guinness päivässä voi pitää silmälääkärin loitolla. Kanadalaistutkimuksen mukaan päivittäinen tuopillinen tehostaa kaihin muodostumista ehkäisevien antioksidanttien toimintaa. Parhaiten toimivat lager- ja stout-oluet. Vaikutus kääntyi kuitenkin päinvastaisesti, jos tuoppeja kumottiin kolme tai enemmän päivässä.

8. Laskee verenpainetta

Korkea verenpaine aiheuttaa monenlaisia terveysongelmia. Oluen juominen voi kuitenkin helpottaa asiaa. Harvardin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan oluen kohtuukäyttäjillä oli pienempi korkean verenpaineen riski kuin viinien tai cocktailien siemailijoilla.

9. Parantaa vastustuskykyä

Oregonissa tehdyn tutkimuksen mukaan drinkki tai kaksi päivässä voi tehostaa kehon immuunipuolustusta. Tutkijat rokottivat apinoita isorokkorokotteella. Sen jälkeen osalle apinoista annettiin alkoholia ja toisille sokerivettä. Kohtuullisesti alkoholia käyttäneiden elimistö reagoi rokotukseen tehokkaammin kuin sokerivettä juoneiden. Rajummin ryypänneillä vaikutus ei enää ollut yhtä suotuisa.

10. Lujittaa luustoa

Liika on aina liikaa, ja tuhdissa humalassa loukkaa helposti itsensä. Mutta oluen kohtuukäyttö voi itse asiassa vahvistaa luota. Tuftsin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan yhden tai kaksi olutta päivässä juovilla miehillä on vahvemmat luut kuin olutta juomattomilla. Yli kahden oluen päiväannos on jo haitallinen ja heikentää luuntiheyttä.

Lähde: MSN Healthy Living

Google-mainokset

Halpa Laina 2000-5000€
Nopea ja Helppo Verkkohakemus. Hae Heti Yleislainaa!
yleislaina.fi

Sydän- ja verisuonitauti?
Tutkimus tarvitsee vapaaehtoisia. Lisätietoja täältä.
clinlife.fi/Sydän-ja_verisuonitauti

”

LAINAUS LOPPUU

Huh huh! Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2014-04-12 03:20

KommentitLAINAUS ALKAA27 kommenttia
Kommentoi käyttäen…Jari Kaiho · Managing Director yrityksessä Kardex Remstar
Aina löytyy perusteet! ;))
Vastaa · · 2 · 6 tuntia sittenTaru Satua Längman · Academia Life
Auttaa myös pääsemään eroon tylsästä täysraittiista puolisosta, jippii… =)
Vastaa · · 1 · 6 tuntia sittenPete Antero · Huippukommentoija
Ykkösolut on hyvää kun siihen totuttauu,maltaan ja humalan maku saunan jälkeen ilman pientä nousukänniä… nams…

Vastaa · · 1 · 3 tuntia sittenAlex Kivelä · Huippukommentoija
Pete Antero homo
Vastaa · · 5 · 3 tuntia sittenHeino Tiilikainen · HSQ-koordinaattori yrityksessä Neste Oil Oyj
Pete Antero Oluen luontainen vahvuus on 5 til-% tai yli. Silloin maku ja kaikki osa-alueet ovat parhaimmillaan.
Vastaa · · 3 tuntia sittenVilho Alavuotunki · Elämän kova koulu
onkohan sitä olemassakaan mitään parempaa terveysjuomaa kuin olut!

Vastaa · · 1 · 5 tuntia sittenKalle Turtinen · Saarijärvi
maksa ja haima tykkää, mutta saahan noita uusia, ainakin maksaa
Vastaa · · 5 tuntia sittenHeino Tiilikainen · HSQ-koordinaattori yrityksessä Neste Oil Oyj
Kyllä, olen nauttinut parikymmentä vuotta 2-3 olutta/vrk ja maksa- ja veriarvot kunnossa, vaimoni ei käytä lainkaan alkoholia, ja maksa-arvot tapissa!
Vastaa · · 1 · 3 tuntia sittenTimo-Jussi Lamberg · Huippukommentoija · Yöohjaaja yrityksessä Valmennuskoti Rykmentti
Terveysjuoma

Vastaa · · 1 · 5 tuntia sitten

Vekku Kuitunen
Mitäs miä oon aina sanonnu!
Vastaa · · 1 · 5 tuntia sitten

Juho Anttila
5/5
Vastaa · · 5 tuntia sitten

Kristian Paija · Huippukommentoija · Istua ja ihmetellä yrityksessä WinNova
Tereve kun pukki, vähemmälläkin oluen läträämisellä

Jos virheistä sais rokottaa, sais kääntäjä muutaman piikin persuksiin =P
Vastaa · · 5 tuntia sitten

Jarkko Kainulainen · Puuseppä yrityksessä Ylä-Savon ammattiopisto
Rajansa kaikella niin on terveellistä
Vastaa · · 1 · 5 tuntia sitten

Ville Auvinen · Huippukommentoija · Espoon palvelualojen oppilaitos
kyllä on toimittajilla jutut lopussa jos pitää olutta mainostaa terveysjuomana
Vastaa · · 2 · 5 tuntia sitten

Heino Tiilikainen · HSQ-koordinaattori yrityksessä Neste Oil Oyj
Mutta, kun se on totinen tosi!
Vastaa · · 3 tuntia sitten

Senja Huhtiniemi
Auta myös myrkyttää oma ja läheisten elämän…
Vastaa · · 1 · 4 tuntia sitten

Jaska Jokunen · Huippukommentoija
Toisessa iltiksen jutussa kerrottiin että mies sai sydärin lenkkeilessään ja syyksi epäili myös osittain työrasitusta. Tässä taas kerrotaan bissen hyvistä vaikutuksista… Hmmm, pitäiskö alkaa sohvaperunaks ja alkaa lipittään bissee.
Vastaa · · 5 tuntia sitten

Esko Pahna · Huippukommentoija · TAMK
Mitä suurempi syy nauttia tästä 0€ maksaneesta Karhun A-olut laatikosta. Kitos kapu.
Vastaa · · 4 tuntia sitten

Pasi Rahkonen · Sähköasentaja yrityksessä Slk-Satellight Oy
Lisää luovuutta, no se on kyllä totta
Vastaa · · 1 · 4 tuntia sitten

Daniel Mikael Ahopalo · Ajoneuvo asentaja yrityksessä VV-Auto Group Oy
Suomalaisella kaatamisella toi on kaukana terveellisestä
Vastaa · · 1 · 4 tuntia sitten

Jussi Leino · Rauman Merenkulkuopisto
On olemassa parempiakin juomia kuin olut. Ei vaan tule äkkiseltään mieleen mitä.
Vastaa · · 3 tuntia sitten

Tauno Alkula
Olutpanimoiden harhaanjohtavaa mainosta.
Vastaa · · 3 tuntia sitten

Mikael Vehkaoja · Työskentelee yrityksessä Loner Fin
Kela-korvausta odotellessa.
Vastaa · · 2 · 3 tuntia sitten

Joakim Wallenius · Huippukommentoija
Ja ministerit yrittää tappaa meijät sillä ettei kaljaa saa tuoda virosta :DD

ai… Se olikin viinan tuonti
Vastaa · · 2 tuntia sitten

Juuso Koskinen
@Markus Aaltonen
Vastaa · · noin tunti sitten

Petteri Pekkarinen · Työskentelee yrityksessä Mediapaja Syke
Mäyräkoira aamuin ja illoin pitää anoreksian loitolla!!
Vastaa · · noin tunti sitten

LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat perjantaina 2014-04-12 klo 03:30

LÄHDE

Etusivulla:

Tags: iltalehti, juttu, kommentit, mainos, MSN Healthy Living, olut, terveys
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

Iltasanomissa julkaistut kommentit Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoman kannanottoon, jonka mukaan kohuopettajan erottaminen tehtävästään pitäisi perua.

sunnuntai, huhtikuu 14th, 2013

Iltasanomissa julkaistut kommentit Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoman kannanottoon, jonka mukaan kohuopettajan erottaminen tehtävästään pitäisi perua.

Ensin juttu ja joitakin Ilta-Sanomien linkkejä:

Ilta-Sanomat Kotimaa
Heinäluoma: Alppilan opettajan potkut pitäisi perua

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556577045.html

—
Heinäluoma: Alppilan opettajan potkut pitäisi perua
(Kuva) Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma eduskunnan täysistunnossa Helsingissä maaliskuussa. Vesa Moilanen

Julkaistu: 13.4.2013 16:03, päivitetty: 13.4.2013 16:27

Alppilan koulusta erotetun opettajan potkut vaikuttavat laittomilta, sanoo eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma.
Heinäluoma kirjoittaa MTV3:n nettikolumnissa, että Helsingin kaupungin tulisi mahdollisimman pian peruuttaa päätöksensä erottaa opettaja, joka poisti häiriköineen oppilaan koulun ruokalasta työntämällä.

– Poliisiselvityksessä on tähän mennessä käynyt ilmi, että mitään väitettyä pahoinpitelyä ei ole tapahtunut. Talonpoikaisjärkikin sanoo, että jos oppilas poistetaan ruokalasta työntämällä, kyseessä ei ole pahoinpitely.

Julkisuudessa olevien tietojen valossa pidän hyvin ilmeisenä, että työsuhteen purkaminen – työnantajan kovin mahdollinen toimi työntekijää kohtaan – on laiton ja johtaa kaupungin raastupaan ja korvauksiin, Heinäluoma kirjoittaa.
Heinäluoman mukaan tapaus sai aikaan tarpeellisen keskustelun koulujen työrauhasta.
STT

—
Ota kantaa 13.04.2013 klo 16:27
Pitäisikö irtisanominen perua?
Kyllä 66%
Ei 34%
Ääniä yhteensä 2711
—
Suosittele
520 henkilöä suosittelee tätä.
—
Linkit muihin juttuihin:

Asiantuntija muistuttaa: Nuoren häiriköinnin takana voi olla paha olo
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556388606.html

Kohu koulujen ongelmista: ”Opettajat pelkäävät oppilaiden vanhempia”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556521022.html

Opetusministerille palautetta tv-ohjelmasta: ”Olipa munaton esiintyminen”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556534642.html

Appelsinin kommentti: Jos häpeä häviää, jää vain laki
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556189292.html

—
Kommentit

JAIR
Tänään 16:07
239
Hyvä Eero, nyt olet asian ytimessä.
—
home alone
Tänään 16:07
206
Asiaa Eero!!! Hyvä!!
—
Näytä lisää kommentteja (152)
—
Potkut oikeusmurha
Tänään 16:09
145
Kerrankin Heinäluoman kanssa samaa mieltä.
—
leni
Tänään 16:11
53
opetusministeri antoi lievää myönnytystä häiriköille..heinäluoma tukea opettajalle..kova on paine..ota näistä demareista selvää…
—
pee hoo
Tänään 16:14
101
Heinäluoma puhuu asiaa. Korkealta tasolta tullut kannanotto.
—
Rautapupu
Tänään 16:15
70
No kysymys kuuluu miksei sitä peruta. Katainen on pääministerinä korkein virkamies, jonka alaisuuteen kuuluuvat kaikki ministeriöt ja niiden alaisuuteen kaikki virastot suomessa. Katainen delekoi asian, opetusministerille ja tämä pistää alaisensa soittamaan helsingin opetuviranomaisille. Helsingin viranomaiset puolestaan pitävät nopean kokouksen, jossa edellinen päätös mitätöidään ja asiasta ilmoitetaan välittömästi potkut saanneelle, että töihin pitäisi maanantaina saapua. Näin se menisi oikeasti, mutta saamattomat virkamiehet piileksii byrokratian takana ja keksivät mitä kummallisempia selityksiä miksei mitään voida tehdä !
—
Oiken
Tänään 16:15
95
Nyt sentään alkaa järjen ääni puhua. Hyvä Heinäluoma,oikeus pitää toteutua,jos kerran oikeusvaltiossa eletään.
—
Sanni
Tänään 16:16
97
Heinäluoma puhuu nyt asiaa. Erottaminen pitää perua pikimmiten.
—
Konttorirotta
Tänään 16:17
97
Herra Heinäluoma puhuu viisaita! Viimeinkin joku poliitikoistamme/virkamiehistämme uskaltaa sanoa jotain.
—
Seksuaalidemokraatti
Tänään 16:18
16
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
—
Ike-58
Tänään 16:21
44
Heinäluoma puhuu asiaa. Opettajan on reagoitava tilanteisiin heti ja tehtävä päätöksiä heti silloin hänellä on oltava esimiehen tuki. Me kaikki teemme virheitä mutta tällainen jälkiviisaus on halpamaista opetusviraston taholta. Onko niin, että kun ei tee mitään ei tee virheitäkään?
—
LMB
Tänään 16:21
55
Hyvä Heinäluoma! Täysin oikeassa olet.
—
Se ei riitä
Tänään 16:22
78
Lisäksi potkut antanut henkilö pitäisi vaihtaa toiseen, tämä on minun mielestäni se pääasia. Vaikuttaa työpaikkakiusaamiselta että annetaan potkut jollekin joka vähän ojentaa häiriköitä, ei kukaan muuten tuollaisten oppilaiden puolelle asetu.
—
heinisfani
Tänään 16:22
76
Asiaa. Olen täysin samaa mieltä, että potkut peruttava. Koko homma meni reksin puolelta farssiksi. Turha puolustella niskoittevaa teiniä, hän aivan varmasti ymmärsi nitä oli tekemässä. Opetta ei vahigoittanut oppilasta, vain poisti työntämällä tarvittavan voimakkaasti selästä. Toivottavasti ryhdittää myös liirumlaarum Gustafsonia.
—
ape
Tänään 16:22
81
Eihän tässä ole mitään järkeä, kakarat saa heilua ja hillua miten haluavat. Jo on aikoihin eletty. Häiriköt saavat uutta vettä myllyihinsä, kun näkevät että heidän käytöksensä ei ole mitenkään moitittavaa.
—
elmi
Tänään 16:24
21
Kyynisesti on pelimies ääniä keräämässä. SDP on kuitenkin kokonaisuudessaan toisella linjalla.
—
Väärä mies riippumatta mielipiteestä
Tänään 16:24
16
Eero on huomannut, että nyt voi saada ääniä. Tämän asia voisi kuitenkin rauhoittaa äänien kalastelun ulkopuolelle, vaikka Persut siihen jo tarttuivatkin ja nyt myös SDP.
Vai siis missä virallisessa roolissa hän ottaa asiaan kantaa? Ei ainakaan eduskunnan puhemiehenä, sillä:
”Puhemies istuu istuntosalin edustalla korkeimmalla korokkeella ja poikkeaa muista kansanedustajista siten, ettei itse osallistu keskusteluun tai äänestyksiin eduskunnassa ja yleensä pysyttelee päivänpolitiikan ulkopuolella.”
—
Koulutyötä kokeillut
Tänään 16:25
53
Hyvä Heinäluoma! Kerrankin joku sanoo suoraan, miten väärin perustein tämä irtisanominen tapahtui.
—
Asiaa!
Tänään 16:25
61
Heinäluoma puhuu asiaa. Toisin kuin opetusministeri eilen kierteli, kaarteli ja oli vähän kaikkien kanssa samaa mieltä, välillä eri mieltä. lopulta opetusministeristä ei saanut mitään selvää, että mitä mieltä hän oikein hän oli.
—
T O Cervantes
Tänään 16:26
34
Vaikka Heinäluoma kerää poliittisia pisteitä, niin kerrankin voi olla samaa mieltä hänen kanssaan.
—
JJL
Tänään 16:26
23
Pitäsi olla, niin kuin Puolassa. Jo opettajan solvaaminen on rikos. Jos ”lapsi” huonolla itsetunnollaan tuhoaa toisten opiskelumahdollisuutta, niin lapsi pois koulun käytäviltä. Jos ei muuta, niin hoitoon. Kun on riittävästi parantunut, niin takaisin koulun penkille. Päätökset koulumaailmaan, alle 18 v ”lapsille” ovat nykysellään aivan väärään suuntaan rakennettu. Omat lapset ovat saaneet jo kotoa ohjeet, että koulussa on käyttäydyttävä sääntöjen mukaan ja ”räkötystä” opettajia tai henkilökuntaa kohtaan ei saa tapahtua. Ei ole vielä tullut kotia tietoa tämmöstä tapahtuneen. ei ainakaan vielä.
—
pot pot potkut
Tänään 16:26
39
Hyvä,juuri oikeaa mielipidettä Heinäluomalta!Yleensähän muuallakin työelämässä annetaan ensin ainakin kirjallinen varoitus.Ei voi hyväksyä toimintamallia että ensin annetaan ”potkut”ja sitten vasta tutkitaan syyllisyyttä!Kyllähän myös rehtorin toiminnan laillisuus olisi syytä tutkia perinpohjin.
—
LM
Tänään 16:26
18
Mutta potkujen toimeenpanijat ja heidän virkansa tulisi erottaa toisistaan!
—
lapsellinen
Tänään 16:30
43
Samaa mieltä Heinäluoman kanssa. Mielestäni on kuitenkin hyvä että asia puidaan juuriaan myöten ja siitä syntyy ennakkotapaus.
Kiitos opettaja Antti Korhosen, koulujen työrauha ja -rauhattomuusasia tulee julkiseen keskusteluun ja tietoisuuten, potkujen sijaan hän ansaitsisi Vuoden Uroteko -maininnan.
—
Päivänsäde
Tänään 16:31
11
Peruskoulu pitäisi muuttaa vaapaehoiseksi, ettei kenenkään olisi pakko käydä peruskoulua jos lapsi on kykenemätön ottamaan oppia vastaan ja toiset oppilaat joututuvat kärsimään naistä kouluun pakoitetuista häiriköistä.
—
Takametsienmies
Tänään 16:3162
Eduskunnan puhemies lausui tässä Alppilan koulufarssissa oman mielipiteensä selvästi ja ryhdikkäästi, opetusministeri Jukka Gustafsson kiemurteli kuin mato koukussa perjantai iltaisessa A-striimissä, hän puhui paljon mutta ei sanonut mitään, tällaisia on meidän kansanedustajat valitettavasti.
—
Eino
Tänään 16:31
7
Opettaja työnsi oppilasta VOIMALLA, entä jos oppilas olisi lyönyt päänsä ja halvaantunut. Sanoisiko mr. haluan presidentiksi saman lausene?
—
samaa
Tänään 16:32
38
Olen päässyt 58 vuoden ikään ja ensimmäisen kerran olen Heinäluoman kanssa samaa mieltä, mitä tässä vielä näkeekään.
—
säälittävää touhua!
Tänään 16:32
14
Vuorostaan Heinäluoma kalastelee ihmisten sympatiaa itselleen!
—
Hienoa!
Tänään 16:32
41
Vidoinkin joku, joka ymmärtää asian ja joka uskaltaa ottaa kantaa asian vaatimalla tavalla!Kiitos siitä!
—
susanna ja minä
Tänään 16:33
31
Peruminen pelastaisi kaupungin korvauksista laittomasta irtisanomisesta mutta ei kunnianloukkauksesta eikä muusta häpeästä.
Asiaa hoitanut rehtori pitäisi itse irtisanoa tai ”rehtorit”.
Videokin taitaa olla käsitelty loppuosansa suhteen.
Hienoa rehtori Sari!
Onkohan Kauniainen tyytyväinen valintaansa, mitä luulet?
—
heikki kärkkäinen
Tänään 16:33
10
Eduskunnan puhemiehelle arvoisa puhemies, eiköhän se ole niin että opettajan irti sanominen on kyllä aika lailla kohtuullista jos hän fyysisesti työntää ja tönii koululaista ei hänellä tällaiseen ole mitään oikeutta jos oppilas ei käyttäydy väki valtaisesti kuten on todettu.Olen nuoren kannalla asiassa,kuten koko suomen nuorten kannalla.Me aikuiset emme aina harkitse tarkkaan mitä teemme
—
asiantuntija.
Tänään 16:33
41
Oppilaidenko ehdoilla pitäsi koulua tänä päivänä käydä? Kyllä päättäjät ja”asiantuntijat” ovat pahoin hakoteillä. Joutas koko porukka pois potkituksi. Kaikille sitä palkaa maksetaan.
—
Heinäluoma kunnon ihminen
Tänään 16:35
25
Hyvä Heinäluoma, etiikkasi näyttää olevan kunnossa. Soiosin Heinäluoman olevan seuraavan hallituksen pääministeri reiluna ihmisenä.
—
rsk
Tänään 16:35
47
Aivan oikeassa olet Eero H. Helsingin kaupunki edesvastuuseen tekosistaan ja opettajalle kunnon korvaus.
Opettaja toiminut aivan oikeen.Hyvä,että joku uskaltaa laittaa näitä ”nikopettereitä”järjestykseen.
—
yht.yo
Tänään 16:35
20
Käsittääkseni lautakunta voi perua potkut jos erotettu opettaja valittaa saamistaan potkuista. Ja lienee selvä, että potkut perutaan, koska lautakunnassa vaikuttavat paikallispoliitikot ja adressissa on yli 150 000 nimeä opettajan puolesta. Tässä tilanteessa jokainen ”vaikuttaja” haluaa olla perumassa potkuja varsin äänekkäästi.
—
Ymmärtäminen ei ole lässyttelyä ja pään silittelyä
Tänään 16:36
51
Tilanteessa missä oppilas ei noudata toistettua poistumiskehotusta, pitää olla oikeus poistaa oppilas tiloista ottamalla kiinni oppilaasta, työntämällä tai muulla tavalla.
Siinä hetkessä olennaista on poistaa oppilas tiloista.
Oppilaan ymmärtämistä voi harrastaa sen jälkeen, mutta juuri siinä hetkessä oppilaan ja muidenkin oppilaan on ymmärrettävä, että asian ollessa siinä vaiheessa, poistua pitää, eikä suunsoitto tai muu lässyttely enää auta.
Se, että työntää oppilaan ulos luokasta tai muusta tilasta ei ole pahoinpitelyä, eikä ymmärryksen puutetta. Kyllä voi ymmärtää ja jutella ihan rauhasakin, mutta ei enää tuossa tilanteessa. Tuossa tilanteessa on toimittava. Keskustelut käydään jälkeenpäin, jolloin siitä ei ole haittaa muille.
—
jees
Tänään 16:36
39
Ylipäänsä on erittäin noloa ja epäilyttävää antaa ensin potkut ja vasta sen jälkeen laittaa tutkintapyyntö. Osoittaa pahasti sen kuinka tarkoitushakuiset nämä potkut olivat. Potkut pitäisi mieluummin antaa sille rehtorille.
Suomessa on ylipäänsä vallalla kieroutunut kulttuuri jossa ihmisille voi antaa potkuja tuosta vaan ja sitten selviää pelkillä korvauksilla ”potkujen” jäädessä voimaan, vaikka oikeudenmukaista olisi palauttaa RIKOKSELLA saavutettu asia, eli työsuhde, takaisin työntekijälle palauttamalla se työsuhde takaisin. Niinhän muissakin rikoksissa tehdään. Rikoksella saavutettu hyöty pitää maksaa takaisin!
—
Winnetou
Tänään 16:40
40
Nyt puhuu iso mies asiaa, kannatan!
—
Zigzag
Tänään 16:40
27
Hah hah opetusvirasto…
—
Mummu65
Tänään 16:41
32
Hyvä Heinäluoma!
Hyvä, että päättäjät ja poliitikotkin alkavat ottaa kantaa. kannanotot muistetaan seuraavissa vaaleissa.
Pahoinpitelystä ei ollut kyse. Ja miten ihmeessä erotettiin ennen kuin asiaa oli edes tutkittu!
Miten potkut voi entaa heti, mutta perumista vetkutellaan!
Nyt on päättäjien toimittava. Koulukuri ja opetus- ja oppimisrauha on taattava säädöksillä, joihin vain päättjät pystyvät. Emme me täällä lehden palstalla voi asiaan vaikuttaa, vaikka kuinka haluaisimme. Mutta hyvä nähdä, että opettajan ja oikeuden puolella on lähes kaikki muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
RAJOJA JA RAKKAUTTA TARVITAAN!
—
jalat maassa
Tänään 16:41
28
Järkevä mies, joka uskaltaa avata suunsa ja puhuu asiaa.
—
Observer
Tänään 16:4128
Heinäluomalta turhan varovainen kannanotto. Potkut pitäisi heti perua, maksaa kärsimyskorvaus potkujen laittomasta antamisesta ja kirjallisesti kiittää opettajaa koulunsa järjestyksen ylläpitämisestä lainmukaisin ja tuloksellisin keinoin. Opettajan suoritus oli kiitettävää luokkaa. Minä tarjoan tälle opettajalle kahvit pullineen jos jossain kahvilassa törmätään. Ihan vaan niiden satojen muiden oppilaiden puolesta, joilla vielä on halua opiskella taitoja omaksi ja varsinkin yhteiskuntamme hyödyksi ja sen kehittämiseksi.
—
Aquarius
Tänään 16:41
40
Vihdoinkin järkevää kommentointia poliittiselta päättäjältä tässä asiassa.
Puoletoverinsa opetusministeri Jukka Gustafsson oli aivan pihalla tämän asian suhteen. Se kävi ilmi hänen eilisiltisesta esiintymisestään A-studion Streamissä.
—
Oikeus voittakoon
Tänään 16:42
10
Juu polittikkojahan tässä tulee kuunnella. Kuinka se oli ne 3 valtiomahtia? KHOssa totetaan potkut laittomiksi mutta ei niitä siellä peruta, määritetään vain korvaukset
—
Kouluttamaton
Tänään 16:42
40
Valtakunnan kakkosmies heti Presidentti Niinistön jälkeen on puhunut eikä mitään pehmoja vaan tiukasti asiaa. Potkut on peruttava on sanoma lyhyesti. Heinäluoma tuntee näemmä joskus kovankin koulumaailman ja tietää että Antti Korhosen menettely oli välttämätöntä siinä tilanteessa. Hyvä.
—
Heinäluomasta opetusministeri
Tänään 16:43
41
Hyvä Heinäluoma! Heinäluoma oli rohkea poliitikko, joka uskalsi sanoa mielipiteensä. Tähän saakka kaikki ovat tukeneet epäpätevää rehtoria ja Helsingin opetusvirastoa, jotka eivät olleet tehtäviensä tasalla. Esimiestenhän kuuluu puolustaa alaisiaan, mutta ei missä tahansa töppäilyssä. Helsingin opetusvirasto ei peräänny asiassa, mutta sillä on kauaskantoiset seuraukset: se heikentää koulujen työrauhaa. Jos häirikköoppilaat saavat soittaa vapaasti ensiviulua, Suomi on kohta kaukana Pisa-tutkimusten kärkipaikoilta. Opettajilta menee opetusmotivaatio, kyse on myös opettajien työsuojelusta. Huorittelevat ja opetusta häiritsevät oppilaat eivät kuulu opettajan vastuupiiriin. Heidän kasvatuksensa kuuluu vanhemmille tai erityistyöntekijöille. Tavallisessa luokassa/koulussa tällaiset oppilaat heikentävät muiden oppilaiden oppimista.Vanhemmat vastuuseen lastensa kasvatuksesta. Jos ei muuten, niin sakon uhalla.
—
olli
Tänään 16:44
33
Heinäluoma puhuu täyttä asiaa,kuten monesti aiemminkin. Joku tolkku sentää pitää tässä maassa olla työsuhteen purkuperusteissa. Oisi syytä tarkastella ennemminklin tuon lopputilin antajan työsuhdetta.
—
Mummi
Tänään 16:46
33
Samaa mieltä. Opettajan irtisanominen pitää perua. Samalla voitaisiin oppilas eroittaa määräajaksi, koska hän ei totellut opettajaa. Silloin menisi asiat oikein. Asia on tällä hetkellä hoidettu todella väärin.
—
Kössi
Tänään 16:46
37
Hyvä Eero, sinä sentään uskallat sanoa sen, mikä asettuu jokaisen normaalijärkisen ihmisen oikeustajuun.
Teidän puolueen opetusministeri uskalsi ottaa edes pikkuisen kantaa A-streramissa vasta, kun ensin nuori opiskelija tyttö oli pohjustanut asioita sanoen suoraan ja kiertelemättä tämän jälkeen ministeri oikeastaan vaan toisti mitä tyttö sanoi. Hämmästyttyävää vastuun pakoilua.
—
kouluhäiriköistä kärsinyt
Tänään 16:48
39
Gustaffsonin-Guzeninan tyylillä ei asioiden hoitamisesta tule kuin sotkua.Heinäluomalle tyylipisteet.Nyt on vielä tutkittava onko opetusviraston suvakkitätöset aikuisten oikeasti päteviä tehtäviinsä.
Virka pois näiltä kouluhäiriköiden puolustajilta.
—
suomalainen
Tänään 16:48
28
Hiukan kunnioitusta Heinäluoman suuntaan täytyy kyllä antaa.
—
Helsinkiläinen
Tänään 16:49
27
Vielä järki voittaa – vaikka vähitellen. Onneksi.
—
Silia
Tänään 16:54
8
Heinäluoma ei ollut paikan päällä, joten eikö pitäisi luottaa niiden arvostelukykyyn jotka olivat ja selvittivät asiaa läsnäolijoiden kuulemisella. Opettajia pitää tukea vaativassa työssään, mutta ei pidä ottaa kantaa tapaukseen jota ei tunne. Vai onko tässä tapauksessa jotain poliittisia taustoja?
—
Selvitystyörymän selvitysmiehen selvitysmies.
Tänään 16:57
25
Hyvä Eero! On hyvä että joku uskaltaa vielä ottaa kantaa asioihin.
—
hubbaloora
Tänään 16:57
3
Nooh, kannattaiskohan sitä nyt vaikka keskittyä niihin poliisimokiin ensin. Asioilla kun pitäisi olla joku tärkeysjärjestys.
—
Tapsa
Tänään 17:00
29
Hyvä Eero! Ryhdikästä puhetta poliitikolta. Ihmiset mieltävät tilanteen juuri samoin kuin mitä nyt kirjoitit nettikolumnissa.
—
järkipuhetta!
Tänään 17:01
36
Eero Heinäluoma puhuu järkiä!Toivottavasti tämä turhaa erotettu opettaja saa todellaki työnsä takaisi ja korvauksia tuosta vääryydestä!Korhonenhan poisti vaan häirikön ku ei osannu itte lopettaa tai poistua!Hyvä opettaja ku pitää huolen koulurauhasta!Rohkeutta vain kaikille opettajille!
—
veronmaksaja
Tänään 17:01
30
Hyvä Heinis, tairatkin olla tolkun mies! Ehkäs laittomatkin mutta koko tämän yhteiskunnan toiminnan kannalta täysin järjettömät! Jos potkut jäisi voimaan niin olisi systeemi jo kohren sairas.
—
huud
Tänään 17:02
43
Siis jos työntämällä ulosohjaaminen on pahoinpitely niin syyllistyykö ravintolan portsari rikokseen ku ohjaa kännisen pään aukojan pihalle???
—
word processor operator
Tänään 17:076
Kyllä, kaikkien muidenkin aiheetta saaneiden potkut pitäisi perua. Sain Kuntaliitosta potkut 1998 viiden vuoden kiusaamisen jälkeen. Kuntaliitto on hiljakkoin julkisuudessa luvannut hoitaa aiheetta potkujen saaneiden korvausasiat kuntoon, kahteen tiedusteluuni asiasta ei Kuntaliitto ole edes vastannut.
—
Ope 40 vuotta
Tänään 17:08
26
Hieno homma Heinäluoma. Ja vieläkö saadaan yksiselitteiset ohjeet kuinka opettajan tulee toimia näissä tilanteissa. Työrauha kunniaan
—
Aale
Tänään 17:09
9
On iso kaupunki maksaja jolla on ”kassa” potkujen oikeudenkäyntikulujen ja -korvausten maksamiseen, maine työnantajana menee lisäksi?
—
RokRok
Tänään 17:10
30
Ketähän nämä 54% on, Kyllähän ihan maalaispojan järkikin sanoo, että Potkut olivat täysin Väärin. palkankorotus tuosta olisi pitänyt antaa, ja Rehtorille syyte Väärästä ilmiannosta !!
—
jari
Tänään 17:10
20
yli puolet erottamisen puolesta? no antaa sitten häiriköiden riehua miten tahtoo niinkö?
—
Maikka
Tänään 17:12
7
johan se nyt on kumma, että poliittiset päättäjät yksi toisensa jälkeen intoutuvat arvostelemaan päätöstä tuntematta tilanteen kokonaisuutta tai taustoja. Koulumaailman haasteisiin ei ole aikaisemmin tunnettu mitään kiinnostusta ottaa kantaa, vaan on vain myhäilty PISA-tuloksia ja vedetty kansainväliset kehut omaan laariin. Kuka olisi nyt niin rohkea, että vetoaisi vahvan, luotettavan ja turvallisen aikuisuuden puolesta koski se sitten vanhempia tai opettajia. Saisikohan sillä äänestäjiä ja näkyvyyttä?
—
veronmaksaja
Tänään 17:12
30
”Julkisuudessa olevien tietojen valossa pidän hyvin ilmeisenä, että työsuhteen purkaminen – työnantajan kovin mahdollinen toimi työntekijää kohtaan – on laiton ja johtaa kaupungin raastupaan ja korvauksiin, Heinäluoma kirjoittaa.”
Näin varmasti on, täytyyhän maassamme sentään joku oikeus ja kohtuus toimia.
Hyvä Heinäluoma!
—
jesse
Tänään 17:12
38
Heinäluoma aivan oikeassa.Todella typerä teko rehtorilta ja opetusvirastolta.Toivottavasti menee oikeuteen.Tsemppiä opettajalle.
—
toinen näkemys
Tänään 17:17
10
Hoh hoijaa. Onko puhemiehenkin ihan pakko työntää lusikka tähän soppaan? Jättäisi asian niille ketkä ovat asiaan perehtyneet.
—
järki päähän
Tänään 17:23
29
Kerrankin samaa mieltä Heinäluoman kanssa.
—
Juha S
Tänään 17:24
38
Työrauhasta on keskusteltu, joka sekin on tarpeellista, mutta keskustelu suosikkijärjestelmästä on jäänyt luvattoman vähälle.
Virkamiehen tai siihen rinnastettavan henkilön työsuhteen purkaminen ei saa olla henkilökohtaisten suhteiden – tunteiden varassa.
Olen eduskunnan puhemiehen kanssa kerrankin samaa mieltä.
—
iines
Tänään 17:26
28
Heinäluomalle pisteet, että uskaltaa sanoa mielipiteensä reilusti.
—
lahtelainen
Tänään 17:31
7
No, onhan se ihan hyvä, että näinkin korkean tason henkilö ottaa kantaa tähän opettajaa kohdanneeseen oikeusmurhaan, mutta taisi taas Heinäluoma ensin kuulostella, että mitähän mieltä suuri yleisö on, ja sitten vasta otti kantaa. Tyypillistä vasemmistolaista populismia
—
Oettajalle oikeutta
Tänään 17:32
25
Hyvä Heinäluoma. On kumma jos kerran ei saa ottaa kiinni ja siitä johtuen työntää. Ja saa lopputilin.
Olisiko ollut parempi puristaa ranteesta ja vetää ulos.
—
järkevää puhetta
Tänään 17:33
26
Hyvä! Arvostan suuresti Heinäluomaa tämän jälkeen.
—
mies 50
Tänään 17:34
27
Tässä näätte kukkahattu vapaankasvatuksen saaneet vanhemmat(kin) …nykylapset saa tehdä ihan mitä vaan ja aikuisilta otetaan keinot puuttua vääryydentekoon.
—
Järjenkäyttöä ja toimenpiteitä ja pian !
Tänään 17:34
21
Heinäluoman ”osakkeet symppispörssissä” nousivat yllättäen ! Kerrankin jotain suoraa toimintaa ja kannaottoa valtion virkamieheltä ajankohtaisessa asiassa !
—
maikka
Tänään 17:36
7
Vai on Heinäluoma jo tuomio-istuin, antaisi demari nyt syyttäjävirastolle rauhan tutkia asia kokonaan. Ja voisi olla paikallaan persoonallisuustesti opettaja Korhoselle.
—
siiri ja sari
Tänään 17:39
22
Laittomat potkut pitää tietenkin perua mahdollismman pian.
Muuten tulee isot korvaukset, nytkin jo tulee korvattavaa.
—
Kyllä järki vielä voittaa
Tänään 17:40
20
Hyvä Heinäluoma ,että otat selkeästi kantaa tässä asiassa. Perjataina A-stdion Stream ohjelmassa opetusministerin kannasta ei saanut mitään selvää.Hän ei tiennyt mihin suuntaan olisi kumartanut opettajan vai opetusviraston henkilön puoleen.
—
juhis
Tänään 17:41
22
Helsingin Kouluviraston ao.asiassa päätöksen tehnyt henkilö pitäisi erottaa. Ei tätä opettajaa. Helsinki maksaa nyt kalliisti tämän viraston tekemästä päätöksestä.
—
Haake
Tänään 17:44
4
Taitavat nämä Heinäluoman aivan viimeisimmät lähipäivien ulostulot kertoa siitä, että hallitus on kriisissä…mm. ”eduskunnalla on mahdollisuus muodostaa uusi hallitus ilman vaaleja”, ”SUPO:a pitää valvoa”, ”erotetun opettajan potkut peruttava”. Heinäluoma on sen verran kova poliittinen pelaaja ja taktikko, että ilman muuta hän yrittää oikaista SDP:n selkärankaa, mikä on pahasti murtumassa Kataisen komennon alla. Eduskunnan puhemies on tavallisesti pitäytynyt politikoinnin ulkopuolella mutta hätähän ei lue lakia, eikä tämä ole ensimmäinen kerta Heinäluomalta.
Näyttää todella siltä, että tämän hallituksen päämäärätön ja sekava kitkuttelu on tullut tiensä päähän. Parasta mitä Suomi tässä vaihessa tarvitsee on, että maassa on sellainen hallitus, joka on yksimielinen ja kykenee yli puoluerajoen tekemään ratkaisuja, jotka huomioivat Suomen ja sen kansalaisten etuja, eikä puoluepoliittisia etuja.
—
Martti A.
Tänään 17:44
15
Ryhdikästä esiintymistä poliitikolta.
—
Hannu
Tänään 17:45
12
Jämäkkää puhetta eduskunnan puhemieheltä, kuten myös muutkin hänen kannanottonsa viime päivien tapahtumiin.
—
Ei niin selkeä keissi sittenkään
Tänään 17:45
2
Katsoin Stream-ohjelmaa tällä viikolla ja sen perusteella sai paljon laajemman kuvan tapahtumista, kuin mitä tähän mennessä olen lehdistä lukenut. Joten tähän mennessä ei voi ottaa muuta kantaa kuin sen, että uskoo poliisin tutkinnan tulokseen: pahoinpitelyn tunnusmerkistö ei täyttynyt.
Ohjelmassa sen sijaan opettajan työnantajapuolelta toisteltiin, että opettaja oli käyttänyt tilanteeseen nähden liian voimakkaita kurinpitokeinoja. Myös viitattiin opettajan käytökseen, että hän oli esim sanallisesti uhkaillut jne.
Tästä jää huono fiilis kaiken kaikkiaan. Mitä jatkossa seuraakin, tämä oli sellainen herätys, että kouluissa todellakin on työrauha häiriintynyt pahemman kerran. Jos tällaisia pk-seudun kouluissa tapahtuu jopa useammin kuin kerran päivässä, niin ei puhuta pikkuongelmasta.
Siis vuosittain noin 400 vastaavanlaista tapahtumaa, joissa voimaa käytetään oppilasta kohtaan. Tämä ei tunnu hyvältä ollenkaan. Opettajien valmennuskursseja voisi lisätä, että näihin tilanteisiin olisi selvät ohjeistukset. Ohjelmassa ne tulivat selkeästi ilmi, mutta oliko tässä ko tapauksessa ja koulussa selkeät säännöt?
—
seppo rinne
Tänään 17:46
10
Kerrankin heinäluoma puhuu asiaa
—
Kouluhäirikköt kuriin
Tänään 17:46
11
Joo ope sais pitää työpaikkansa !! Ei sen pidä olla niin että oppilas saa tehdä koulussa ihan mitä tahtoo eli terrorisoida koko koulua.Jonkunlainen koulurauha pitää olla muilla oppilaila.Tämä on sen vapaankasvatuksen tulos ja varmasti on lisää tulossa,nyt varmaan se oppilas kehuu vaikka kuinka saavutustaan ja se ei ole hyvä sen tekee tuo uhmaikä ja kun ei ole vielä edes hänellä käsitystä tulevasta elämästä.En minäkään hyysää lapsiani tekemään pahoja tai käyttäytymään tuolla tavalla itsehillintää vanhempien pitäisi opettaa jo pienestä asti lapsilleen.Opelle saisi maksaa menetetystä työajasta takautuvasti palkkaaa !! Mitä jää opettajan mieleen tuosta asiasta onko siihen hekiseenpuoleen edes valmennusta ??
—
observaattori
Tänään 17:46
10
Olen Heinäluoman kanssa samaa mieltä, potkut oli laiton teko.
Koko rumba oli koulun rehtori Sari Aarniokosken kantelun takia. Opetusvirasto teki virheen, kun ilman kunnollista tutkintaa päätti antaa potkut.
Asian ois voinut selvittää koulun sisällä , eikä ruveta leikkimään oikeudenjakajaa.
Tuomioistuin on se paikka, jossa tuomiot annetaan.
Mutta Valtakunnansyyttäjän tehtäväksi jää päättää, nostetaanko syyte, kenelle ja mistä syystä.
Asianosaisia on Rehtori, Opetusvirasto ja Opettaja.
Toivon, että Helsingin opetusvirasto älyää perua potkut ja antaa opettajan jatkaa työssään.
Korvauksia joku maksaa, mutta kuka.
—
Liian pitkälle
Tänään 17:49
8
Siis toi ”pahoinpitely” asia on mennyt liian pitkälle. Nykyään ilmeisesti työntäminen=pahoinpitely. Maalaisjärkeä kannattaisi käyttää ennenkuin potkuja lentelee ikkunoista.
—
Joce
Tänään 17:50
11
Näyttää siltä, että ”tyhmä” nuoriso äänestää irtisanomisen puolesta. Hehän ovat suurimmat nettikäyttäjät (kaiken maailman pelaajat ilman älyllisiä kapasiteeteja). Osaavat vastatavain ”Ei” ja ”Kyllä”.
Korhosen palkkaisin heti, jos olisin siitä päättämässä.
PS. En ole yksin ajatuksissani. Rotia pitää olla!
—
fh
Tänään 17:51
8
Hyvä Eero! Pitäkää myös huolta maanpuolustuksesta; t. rajalta
—
Isä 35
Tänään 17:51
13
Oikein! Käsittämätöntä kuinka aseettomia opettajat ovat, jos poistoa höiritsemästä ei sallita opettajien toimesta. Jos oma lapseni käyttäytysi noin, toivoisin kunnon rangaistusta, tässähän vain siirrettiin oppilas meuhkaamasta ja höiritsemästä muiden ruokailua.
—
Nyt solidaarisuutta kehiin!!
Tänään 17:51
8
Samaa mieltä perumisesta edusk.pm. Heinaluoman kanssa ovat useimmat aikuiset ihmiset, nuoret ja lapset näkevät ja kokevat asian lähinnä omalta kannaltaan. Kun ajatellaan, että häiriköinti voi olla systemaattista, pitkäjuonteista ja tarkoituksellista jopa, on väärin tuomita ensisijaisesti opettaja, sitä vastoin aiheuttaja saakin synninpäästön. Ei ole mitenkään oikeudenmukaista tuomita pelkästään nuorten kertomusten perusteella, asian kun pitäisi voida sopia, sovitaanhan meillä aivan eri suuruusluokan tapauksistakin!
—
Ottakaa KYLLÄ/EI pois..
Tänään 17:577
Jahas – taas teinit hakkeroimassa äänestystä! Tulos menee päinvastoin kuin yleinen mielipide.
—
Ope
Tänään 17:58
6
Just, oikeassa Eero on, kyllähän se niin vain on, että kuri pitää olla ja ei sitä yksi tai kaksi oppilasta saa pilata. Opettaja takaisin opinahjoon ja vähintään 500 € kuukausipalkkaan lisää, kun oli kanttia häirikkö nakata ulos. Se oli oikein toimittu, näin se pitääkin olla.
—
Ihan madotonta
Tänään 17:58
7
Jo menee aivan mahdotomaksi tämä koululaisten käytös
kun kotona ei kasvateta, eihän sitä tietenkään saa tehdä
koulussakaan. niidehän pitää antaa käyttätyä kuin jotkut villiimiset
—
Jep
Tänään 18:00
2
Mitäs luulette, että jatketaanko opettajan määräaikaista työsuhdetta kesäkuun puolenvälin jälkeen?
—
Vartija
Tänään 18:01
4
Kannattaisko asia tutkia ennen kuin annetaan lausuntoja julkisuuteen? Koko kohu on lähtenyt liikkeelle siitä ettei poika ruokalassa riisunut huppua päästään opettajan pyynnöstä.
Opettaja niittasi oppilaan seinään, koska tämä ei totellut ja tämän jälkeen vielä töni toisen oppilaan ulos ruokalasta, vaikka isona miehenä olisi voinut asiallisestikin saatella oppilaan ulos.
Miksi ylipäätään opettajan piti mennä nolaamaan ja alistamaan oppilasta kavereiden edessä. Eikö hän voinut vaan sanoa, että tulepa ruokailun jälkeen käymään luononai, olisi asiaa. Tämän jälkeen keskustella hupun käytöstä ruokalassa, asiallisesti kahden kesken.
Kyllä ne potkut nyt vaan on oikeutettuja. Voimankäytössä pitäisi huomioida
-uhratun ja saadun edun välistä suhdetta (vrt huppu vs voimankäyttö)
-onko voimankäyttö ollut turvallista ja vähimmän haitan perusteella toimittu (vrt agressiivinen töniminen vs hallittu kuljetusote)
-oikeuttaako sanallisen mielipiteen ilmaisu voimankäyttöön (vrt ruokailutilanne vai oppitunti)
Veikkaanpa että jos opettajan käyttämä tekniikka sallitaan voimankäyttönä, niin kaikki vartijat ja järjestyksenvalvojat yms tulevat myös tönimään hallitsemattomasti poistotilanteessa. Tähän asti töniminen ei ole ollut voimankäyttöä vaan pahoinpitely, jossa oikeutusperusteena saattaisi olla hätävarjelu. Tässä ei kuitenkaan ollut hätävarjelutilanne, koska aloitteen tekijä kontaktiin oli opettaja itse.
—
ritva murtomaa
Tänään 18:01
5
Olen Heinäluoman kanssa samaa mieltä,että potkut pitää perua,tuntuu lainvastaiselta,että samana päivänä opettaja saa potkut,kun ns.käsirysä tapahtuu,kouluvirasto toimii näköjään omien sääntöjensä mukaan,kuuntelemisen taito on hävinnyt kouluvirastosta,koulun rehtori toimi edusvastuuttomasti kutsuessaan poliisit paikalle,minusta tämä olisi ollut koulun sisäinen asia.kerroin tyttären tyttärille,jotka asuvat Italiassa,heidän kommentinsa oli,silloin ei Italiassa olisi yhtään opettajaa,jos tälläisestä saa potkut.
—
Jeparit jee jee
Tänään 18:02
5
Ottamatta kantaa tuohon opettajan tapaukseen. Itse sain sakot ”lievästä pahoinpitelystä” kun kerran tönäisin yhdellä kädellä erästä henkilöä. Hän ei saanut mitään vammoja eikä kaatunut tms. Asiaan lienee vaikutti että ko. henkilö oli nainen ja poliisin tytär. En jaksanut valittaa asiasta. Sakon kirjoitti poliisi kuulustelujen jälkeen, liekkö oli edes laillinen toimenpide.
—
Daniel
Tänään 18:03
9
Vastaavasti pitää nyt työsuhteen purkaneiden virkamiesten saada kenkää, kun eivät selvästikän ole tehtäviensä tasolla.
—
veronmaksaja pasilasta
Tänään 18:05
7
Ei riitä enää potkujen peruminen. Helsingin asiasta vastaavien virkamiesten, päällikkö Salon ja tv.ssä eilen täysin asiattomasti puolustelleen Kyllösen on erottava, luottamustahan heillä ei enää ole veronmaksajien, eli heidän palkanmaksajiensa keskuudessa, kun sen sijaan Korhosella on.
Ruotsissa nämä kaksi virkamiestä olisi jo tehneet johtopäätöksensä.
Meillä on toisin.
Hyvä sisko-järjestelmä on ilmeisesti takana Alppilan rehtorista viraston johtoon saakka. Asia on tutkittava kunnolla nyt, myös viraston toimet, ei vain jupakkaa ruokalan ovella.
—
kannattaa lotota
Tänään 18:08
4
Työsuhteen purkuun pitää olla erittäin raskauttavat syyt,kuinkahan helposti sitä irtisanotaan.
Onnittelut Helsingin kaupungin kouluvirasto olette juuri voittanut joutumisen oikeuteen.
—
pöh
Tänään 18:08
4
Heinäluomalla on varmaan omat syynsä olla tätä mieltä tässä vaiheessa.
—
nuttu ja kakku
Tänään 18:15
2
Heinäluoma (sd) toistaa sitä minkä jokainen maalaisjärjellä ajatteleva on jo aikaa sitten tämän tapauksen yhteydessä ehtinyt todeta: ”työsuhteen purkaminen – työnantajan kovin mahdollinen toimi työntekijää kohtaan – on laiton…” ja on sinä oikeassa.
Taisi saada opetusministeri (sd) niin kovaa palautekyytiä eilisen tv-esiintymisensä johdosta, että piti puolueesta saada esiin toisenlaisiakin näkemyksiä julkisuuteen. Tätä on politiikka.
—
Päätöksiä kehiin
Tänään 18:16
4
Ei mitään pitäisi, vaan PITÄÄ peua ja HETI!
—
merlot
Tänään 18:17
3
Heinäluoma ajattelee potkuja vain ay-miehen näkökulmasta.
Eerolle SAK:n entisenä ay johtajana johtajana kaikki potkut ovat laittomia.
—
seepi
Tänään 18:17
5
Hyvä, Hyvä.
Opettajalle on lyöty vaatimuksia. Oppilaat on unohdettu. Saavat kai tehdä mitä haluavat. Kouluviraston edustajan mukaan.
Huh haa.
Hyvä Eero. Näin sitä pitää.
—
Äiti
Tänään 18:18
5
Kerrankin joku sanoi asiat, niin kuin ne ovat!
Pisteet Heinäluomalle, jonka sanojen takana seisoo suurin osa suomalaisista!
—
Vihdoin joku roti
Tänään 18:24
4
Onneksi tämä tapaus alkaa pikkuhiljaa kulkeutua oikeaan suuntaan. Jotenkin itsestä tuntunut koko ajan, että rehtori on alunalkaen vain halunnut varmistaa omaa selustaansa lähtiessään valitsemalleen linjalle. Vaikkakin kysessä on naisrehtori, niin voitaneen sanoa, että täysin munatonta toimintaa rehtorilta.
Mahtavaa, että myös Arkadianmäeltä saadaan suoraselkäinen mielipide asiaan!
—
Kyllönen ja Gustafsson vaihtoon
Tänään 18:24
5
Hienoa puhetta Eero Heinäluoma! Korkealta tasolta tukea opettajille. Käytöstavat kunniaan.
—
James P
Tänään 18:26
4
Onko joku lukenut tuon Eeron ehdotuksen?
Siinä hän suosittelee keinoiksi laukkujen tarkastamisia, siivoustöiden määräämisiä ja muiden ’yleishyödyllisten’ tehtävien tekemistä jälki-istunnossa jne
En tiedä muista, mutta minusta nämä kuullostavat vankilaan sopivilta toimenpiteiltä.
Koulusta erottamista Eero pitää itsestään selvänä keinona. Eli käytännössä potkitaan nuori kadulle.
Onko niin, että tilanne paranee ja ongelmanuoret saadaan kaidalle polulle pakkotyöllä ja erottamisilla? Oikeasti? Eduskunnan puhemies – nyt järki käteen ja populismi taka-alalle.
—
smoggis
Tänään 18:28
6
Pakko ihmetellä opettajien ammattijärjestön hampaattomuutta asiassa. Kollega irtisanotaan aiheetta, ja toiset opettajat vaikenevat asiassa. Jos vastaavaa tapahtuisi SAK:n puolella koko tehdas pysäytettäisiin. Aivan turha on jatkossa valittaa järjestyksen puutetta kouluissa, jos tässä asiassa asetutaan irtisanojan puolelle.
—
Järkkeeejärkee
Tänään 18:28
6
Opettajalle voimia, kestää tämä hömppä yhteiskunta.
—
Miksi?
Tänään 18:32
5
Olisiko annettu potkut opettajalle, jos häirikkö olisi ollut kantasuomalainen?
Miksi tästä edes tuli näin iso haloo? Kuka alkoi valittamaan?
Tämä on ihan asiallinen kysymys ja toivon ettei tätä sensuroida ja miksi edes sensuroitaisiin?
—
Jarski
Tänään 18:34
6
Eero on oikealla asialla, mutta unohtaa yhden pienen jutun:Opettajalle pitäisi antaa työpaikkansa, sekä tuntuva korvaus,koska hän ei ole tehnyt mitään väärää. Ajatellaanpa, että jos, ja,kun kyseinen oppilas olisikin alkanut heilua puukon,kirveen, ym. muiden aseidenkanssa,kohta opettajat eivät uskalla puuttua niihinkään, pelkäämättä, että menee työpaikka. Ei nuorten teinien saa antaa mellastaa ihan miten sattuu!
—
Ulla M
Tänään 18:35
6
Hyvä, että joku valtaapitävä uskaltaa antaa maalaisjärkeen käyvän viestin potkujen antajille!
—
vema
Tänään 18:38
3
Ihan oikein. Kerrankin oikeassa.
—
Aslakka
Tänään 18:38
5
Eihän tässä ole kyse irtisanomisesta, vaan työsuhteen purkamisesta. Johon ei ole perustetta, vaan valitusprosessin ainoa mahdollinen ratkaisu on, että työsuhteen purkaminen perutaan, koska laillista perustetta sille ei ollut. Opettaja ja todennäköisesti hänen asiaansa ajava OAJ tulevat varmaan vaatimaan myös vahingonkorvauksia, joihin lienee perusteita. Niiden suuruus määritellään tuomioistuimissa.
—
*Silia
Tänään 18:40
2
Vilkaisin adressit sivustoa ja siellä vaaditaan kaikkien asiaan liittyvien eroa. Keskustelu käy kuumana ja kommentit ovat suurelta osin täysin karanneet käsistä. Yllättäen äänetys erottamisen purusta on saanut enemmän EI-ääniä. Minusta opettaja menetti malttinsa ja käytti kohtuuttomasti voimia. Oppilas olisi voinut loukata itsensä ja tilanne ei vaatinut noin kovakouraista käsittelyä. Itse kannattaisin vartijoiden palkkaamista ainakin isompiin ja ongelmallisiin kouluihin.
—
seepi
Tänään 18:40
5
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
Juu, juu. Se kuuluu kaikille.
—
Simo Mäkelä
Tänään 18:41
4
Miehen puhetta Heinäluomalta.
—
apua
Tänään 18:42
5
Voimakeinoja voi käyttää niin kauvan kuinväkivalta ja vastustus jatkuu vai pitäisiköse oottaa jonku häirikön vieressä jos mieli muuttuisi Eero oli oikeesa.l
—
ukki vm,47 kitee
Tänään 18:42
6
Onneksi meillä on edes eduskunnassa yksi ihminen ,joka ymmärtää oikean ja väärän tuomion. Viisikymmen luvulla kun minä koulua kävin,tämä tapaus olisi selvitetty niin,että opettaja olisi vetäissyt oppilaan tukkapäästä ja ulos asti. Eikä jälkipuintia käyty !
—
Hes
Tänään 18:44
1
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
Eero tuli niin sanotusti liukkaille. puhemiehelle asia ei kuulu, vaikka onkin oikeassa. mutta eihän näistä kommentaattoreistakaan sitä moni ymmärrä.
—
karakul
Tänään 18:51
8
Heinäluoma yrittää nyt pelastaa sen mokan minkä Gustafsson eilen vieläpä opetusministerin ominaisuudessa teki.
Ei ollut miestä tukemaan ahdinkoon syyttä suotta ajettua opettajaa, vaan peesasi tätä virkanaista.
Nainen kehtaa kirkkain silmin sanoa,ettei voi kannattaa väkivallalla kasvattamista,haluten vielä pahemmin leimata opettajan. Kuitenkin poliisi on todennut,ettei väkivaltaa ole käytetty.
—
heinisfani
Tänään 18:51
7
Opettaja työnsi oppilasta VOIMALLA, entä jos oppilas olisi lyönyt päänsä ja halvaantunut. Sanoisiko mr. haluan presidentiksi saman lausene?
tuosta videosta ei voi päätellä työnnön voimakkuutta, saattoihan oppilas itse hellätä ja juosta ulos saaden työnnön näyttämään voimakkaalta. Ihan hyvin voi sanoa, että jos oppilas ei olisi niin pääkkö ja suunsoittaja ei koko tialnnetta olisi syntynyt. Tassä tapauksessa oppilas oli yksin aloitteelinen ja provosoi itse tilanteen eli ihan oma vika ei opettajan.
—
seepi
Tänään 19:01
3
Yksi vinkki koulujen ongelmiin.
Rehtoreille ja linjajohtajille johtamisopetusta perusteista alkaen.
Rehtorit ovat niin kunkkuja, että kyykyttävät mennen tullen monia opettajia. Eivät ota vastuuta koulustaan, vaan lusmuilevat opettajien takana. Ovat niin ”mukavia” oppilaille.
Opetusvirastokaan Helsingissä ei tajua miten ongelmia tulee hoitaa!!!
—
Korhosen puolesta
Tänään 19:01
5
Jyrise Eero! Ryhtiä pyttyyn koulurauhan turvaamiseksi, jota Alppilan koulu ei nyt edusta ja valtaa käytetään todella väärin,annetaan tuki riehumiselle,ei opettajlle.
Opettaja on luokassaan asiantuntija.Kuulkaa häntä!
—
H-
Tänään 19:02
2
Miten 62% voi olla sitä mieltä ettei tätä irtisanomista pitäisi perua Huhhuh mihin järki on kadonnut tästä maasta kun häiriköiviä oppilaitakaan ei saa enää poistaa. Hyvä, että kohti uskaltaa enää katsoa ilman pahoinpitely syytettä….
—
obs.
Tänään 19:034
Jällen ollaan täysin rähmällään tilanteessa, jossa pitäisi olla jämäkästi aikuinen ja lähettää nuorille viesti siitä, mikä on sovelista ja mikä ei.
Mikäli potkut säilyvät, ottavat oppilaat vallan kouluissa kautta maan eikä koulun varinaisesta perustehtävästä tule yhtään mitään.
Opetustoimessa tulee korkealle johdollekin eteen vaikeita tiianteita, nekin tulee hoitaa eikä laittaa päätä pensaaseen.
—
Täyttä asiaa
Tänään 19:06
4
Juuri näin. Ja potkut sille opetusviraston virkanaiselle, joka kehtasi eilisessä Ylen keskustelussa vielä puolustaa törkeää linjaansa.
Varsinainen oikeusmurha Korhosta kohtaan ja vielä pahempaa se, että tuollaisella oikeasti vaarannetaan turvallisuus kouluissa, kun opettajia estetään pitämästä järjestystä ja kannustetaan häiriköitä heidän ”oikeuksiensa” kaiken yli asettamalla.
—
Kevättuuli
Tänään 19:07
3
Eihän se irtisanomisen peruminen paljon tilannetta muuta, jos hänen määräaikanen työsuhde päättyy kesällä ja hänen työsuhteensahan alkoikin vasta viime vuoden lokakuussa. Viesteistä luettua. Minusta monet viestit ovat olleet aika kovia pojalle, joka puolusti ruokalasta ulos käskettyä kaveriaan. Korhonen ei itsekään toiminut kovin fiksusti, vaikka eihän tämä tuuppaaminen yksistään anna aihetta irtisanomiseen.
—
oscari
Tänään 19:10
5
Puhemies on oikealla asialla. Tuo on miehen kannaotto vääryyttä vastaan. Tuollaisia meillä tarvitaan.
—
Samaa mieltä
Tänään 19:10
4
Täysin samaa mieltä Heinäluoman kanssa. Ensin erottaminen pitää perua ja jos ei tapahdu niin OAJ:n tuella oikeuteen. Sitten hallitus ja eduskunta tarkentavat opettajan oikeuksia ja säätävät esimerkiksi sen 3 päivän erottamisoikeuden. Jotakin järkeä tähän on pakko saada.
—
Erottakaa ne kouluemästä eronneet opetusviraston virkamiehet
Tänään 19:11
2
Tämä on mennyt ihan sairaaksi.
Opettaja poistaa sääntöjen mukaan häirikköoppilaan. Rehtori tekee rikosilmoituksen opettajasta ja vaihtaa itse työpaikkaa. Opetusvirasto irtisanoo uudenkin rehtorin kanssa pikaisesti opettajan.
Kansa herää ja opettajisto nähdessään suuren vääryyden. Poliisi sanoo, että väkivaltaa ei ole tapahtunut. Lailliset mielenosoitukset opettajan oikeuksista pidetään.
Opetusvirasto pysyy tiukasti kannassaan laittominen irtisanomiseen ja nolaa koko opetusviraston. Rehtori pysyy piilossa. Opetusministeri on pihalla kuin lumiukko, eikä hänestä saa selvää erkkikään.
Kansa ei anna periksi ja sitten alkaa poliitikkojen ääni kuulua. Gustafsson jää parin vuoden päästä eläkkeelle eduskunnasta, Heinäluoma varmasti haluaa jatkaa. Pari viikkoa ollaan oltu hiljaa ja nyt demarileirikin haistaa palaneen käryä. Päivi Räsänen oli ensimmäinen joka aikoja sitten kääntyi opettajan puolelle.
—
aaapo
Tänään 19:19
1
Mitä jos työnnetty oppilas olisi kompastunut/kaatunut ja loukannut itsensä vakavasti?
Haloo nyt kaikki..
—
Lydia l:n
Tänään 19:19
3
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma on mies Isolla M:llä.
Olen aina pitänyt häntä oikeudenmukaisena miehenä. Nyt hän sanoi juuri oikeat sanat, oikeassa asiassa. Kuulukoon sitten hänen toimenkuvaansa tai eivät. Opetusministerillä on ollut aikaa tarpeeksi, sanoa jotain järkevää tähän, työhönsä kuuluvassa asiassa. Mutta en mina ainakaan tähänmennessä ole sellaista häneltä kuullut. Surkea valinta ylipäätään, että hänet on tuohon tehtävään valittu.
—
G. Kritic
Tänään 19:21
0
Rehtori tekee koulussa nämä päätökset, ei Eduskunnan puhemies.
—
Jaska Jokunen
Tänään 19:24
1
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
Kyllä hänelläkin on oikeus mielipiteensä ilmaista.
—
arvotaan arvot
Tänään 19:265
Eero sentään pystyy sanomaan. Jukka G oli eilenilatisessa nuorten a – talkissa, niin pihalla. että ei uskoisi opetusministeriksi. Hänellä sentään olis pitänyt olla asiasta riittävä tieto ja jonkilainen näkemys.
—
Demarina en elvistelisi
Tänään 19:27
3
Herra Heinäluoma puhuu viisaita! Viimeinkin joku poliitikoistamme/virkamiehistämme uskaltaa sanoa jotain.
Sisäministeri Päivi Räsänen puolusti ääneen ja kirjoituksin jo viikko sitten väärin irtisanottua opettajaa. Hän kertoi myös kuinka lainsäädännössä on puutteita koulumaailmassa sekä antoi vahvan tuen tarvittaessa opettajan voimankäytölle.
Demareiden leiristä on mielipiteitä on alkanut tulla tosi myöhään ja joka suuntaan. Gustafssonin kantaa en ole vieläkään saanut selville sössötelyssä vaikka on opetusministeri ja nuolee selvästi Helsingin opetusviraston Kyllösen kantoja.
—
lättä
Tänään 19:28
3
Upeaa että joku poliitikko rohkeni ottaa asiaan kantaa. Heinäluomaa on turha syytellä pisteiden keruusta. Ne pisteet olisivat olleet lähes viikon kenen tahansa muun noukittavissa. Ehkä ay-tausta auttaa ymmärtämään, ettei tällaisillä perusteilla jaella potkuja millään muulla työpaikalla.
—
Avuttomia katsellessa
Tänään 19:29
3
on todella hienoa, että näinkin ’iso’ kannanotto tulee asiaan!!
Opettaja toiminut aivan oikein ja lain nojalla.
Herranjestas, eihän nyky-opettajat saisi tehdä enää yhtään mitään, häirikön vuoksi. Johonkin on raja, kertakaikkiaan vedettävä. Opettaja palautettava välittömästi virkaansa!!!
Näitä ’ota kantaa’ täällä en todellakaan ymmärrä..tässä vaiheessa 62 prosenttia täällä äänestäjistä..hyväksyy irtisanomisen?? En todellakaan ymmärrä. Tulee mieleen, että nämä ovat vastaavanlaisten nuorten nyt jokin joukkoliike tänne laittamaan ääniä..? Tai sitten vanhempien, jotka pitävät omaa lastaan aina ’nuhteettomana’, vanhempien, joilla itselläki menee huonosti..
—
Jaska Jokunen
Tänään 19:312
Eero on huomannut, että nyt voi saada ääniä. Tämän asia voisi kuitenkin rauhoittaa äänien kalastelun ulkopuolelle, vaikka Persut siihen jo tarttuivatkin ja nyt myös SDP.
Vai siis missä virallisessa roolissa hän ottaa asiaan kantaa? Ei ainakaan eduskunnan puhemiehenä, sillä:
”Puhemies istuu istuntosalin edustalla korkeimmalla korokkeella ja poikkeaa muista kansanedustajista siten, ettei itse osallistu keskusteluun tai äänestyksiin eduskunnassa ja yleensä pysyttelee päivänpolitiikan ulkopuolella.”
Heinäluomalla on oikeus esittää mielipiteensä vaikka onkin demari ja eduskunnan puhemies. Ei kaikessa pidä nähdä vain äänten kalastelua. Selvyyden vuoksi sanottakoon, etten ole demari enkä tule Heinäluoman tämän mielipiteen vuoksi heitä äänestämään. Tässä nimenomaisessa asiassa olen kyllä samaa mieltä kuin Heinäluoma.
—
tapsa
Tänään 19:32
2
Löytyihän Heinäluomalta yksi värkevä kommentti, ei muutako toimeksi, sinähän olet vallankahvassa.
—
Päppä
Tänään 19:32
1
Järkyttävää, että eduskunnan puhemies antaa lausunnon asiasta, josta ei tiedä juurikaan mitään. Luulis että oikeusvaltiossa ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan… mutta ei tästä saa hienosti irtopisteitä, kun puolueella menee huonosti.
—
Yhteiskuntarauhaa Vasemmalla
Tänään 19:33
0
Veropakolaiseliitti kiittää, teitä kaikkia tyhmiä, jotka haluatte äärioikeiston viha- ja väkivaltajoukoille, lisää valtaa syväkyykyttää köyhiä ja syrjäytettyjä, sekä heidän lapsiaan, yhteiskunnassa.
Jääkiekkoväkivallan käyttö kouluissa ja vielä opettajalta, on surkea moka, josta pitää seurata erottaminen. On erittäin huono esimerkki nuorille, jos aikuiset ihmiset eivät hallitse hermojaan ja pärjää muuten, kuin kimppuun käymällä.
—
Erottaminen hyvä päätös
Tänään 19:35
2
Sellainen henkilö, joka ei hallitse omia hermojaan ja osaa pidättäytyä väkivallasta, ei kuulu opettajaksi, vaan ojankaivuuseen.
—
res.ltn
Tänään 19:39
3
Eero sanoo ääneen sen , mitä Jukka ei
uskaltanut.
Hatunnosto Eerolle ja Jukalle hamekangas.
—
Vt. rehtorille jälki- istuntoa heti.
Tänään 19:41
3
Tämän väärin perustein erotetun opettajan virkasuhde on palautettava välittömästi. Vt. rehtori ei ole käyttänyt oikein työnantajalle kuuluvaa virkaehtosopimuksen valvontamääräystä, vaan on hätäpäissään toiminut virkavelvollisuuden vastaisesti. Työnantaja ei tässätapauksessa ole ollut oikeassa. Miten vt. rehtori olisi niin lyhyellä työkokemuksella oppinut kunnallisen virkaehtosopimuksen määräykset oikein? Jos muu ei auta, niin opetustoimesta vastaavan lautakunnan on peruutettava vt. rehtorin päätös, silloin opettajan virkasuhde palautuu välittömästi. Ei työnantajakaan saa syyllistyä laittomuuksiin soveltaessaan kunnallista virkaehtosopimusta.
—
Eeron talli
Tänään 19:42
2
Hiukan kunnioitusta Heinäluoman suuntaan täytyy kyllä antaa.
Heinäluoma on oikeassa, mutta selvästi on näkynyt kuinka hän yrittää tukea ja auttaa hallituksen heikoimpia lenkkejä Gustafssonia ja Guzeninaa.
—
kansan poliisi
Tänään 19:464
Siis jos työntämällä ulosohjaaminen on pahoinpitely niin syyllistyykö ravintolan portsari rikokseen ku ohjaa kännisen pään aukojan pihalle???
Jos oikeus nyt toteaa näin, niin sen jälkeen jokainen poistyönnetty eiku tekemään tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta. Ja koska poliisilla on velvollisuus tutkia kaikki tietoonsa tulleet rikokset, niin muuta poliisi ei sitten ehdikään tekemään kuin tutkia tönimisiä.
—
Masinointia?
Tänään 19:50
2
Juu. Kumma juttu, että suurin osa äänestää ”Ei ” vaikka varmaan 98% kommenteista sanoisi ”Kyllä”. Mun salaliittoteoreetikkoaivot haistaa masinointia.
—
Täti
Tänään 19:51
3
Minkähänlaisen kuvauksen tilanteesta on antanut toinen paikalla ollut opettaja, joka näki tilanteen livenä ja oli läsnä varmaankin jo tapahtumasarjan alkuvaiheissa? Luulisi, että hänen sanansa olisi painanut aika paljon epäselvän kännykkävideon sijaan.
—
lukija
Tänään 19:55
2
Hienoa, että Heinäluoma puuttui asiaan arvostelemalla erottamista kohtuuttomana! Todellakin kuri kouluissa tulee olla opettajilla, sillä muuten koulujen työrauhalla ei ole mitään väliä. Ihmettelen todella Opetusviraston jyrkkää kantaa antamalla noin vain potkut tunnolliselle opettajalle. Tuntuu siltä, että heillä on todellisuuskäsitys koulujen toimista hukassa.
—
xyz
Tänään 19:57
3
Olen samaa mieltä, mutta kun katsoin Yle 1:n ohjelman torstaina, ja siinä esiintyneen Kyllösen, oletan, että irtisanomisen peruuttamiseen tarvitaan suuria voimia.
Toivottavastai peruuttaminen eli oikeus toteutuu.
—
Vanhempi
Tänään 19:57
2
Erottamisen perustelu tv-haastattelussa oli käsittämätöntä. Koska poliisinkaan mukaan mitään pahoinpitelyä ei ole tapahtunut, miten potkuja voidaan perustella ”väkivallalla rankaisemista ei voida hyväksyä”. Opettajat haastavan murrosikäisen poistaminen tiloista ei ole väkivaltaa. Nyt täytyy ottaa järki käteen ministeriötä myöten, palauttaa opettaja virkaansa ja kohdistaa erottaminen laittoman päätöksen tehteisiin esimiehiin.
—
Suomalainen
Tänään 20:04
2
yli puolet erottamisen puolesta? no antaa sitten häiriköiden riehua miten tahtoo niinkö?
Uskon että moni sen takia äänesti erottamisen puolesta vain koska Eero puolusti opettajaa..
—
seurannut tätä nykymenoa
Tänään 20:08
0
Jaha, muistakaahan myös että Perussuomalaisten kansanedustaja teki heti tapahtuman jälkeen kirjallisen kyselyn opetusministerille koulurauhasta ym. mutta eipä sitä tällälailla isosti uutisoitu, eikä myöskään ylen ja mtv uutissa mainittu, eipä tietenkään kun oli Perussuomalainen, näin sitä uutisia saadaan vain ns. puolue median mukaan oikea ja asia sellainen että siitä pitää saada mainosta oikealle puolueelle, eipä tämä ole ensimmäinen kerta.
mutta päätös oli väärä, opettajan erottaminen on väärin ja oppilailla pitää olla opiskelu ja ruokarauha, ja häiriköt ja huutelijat pitää saada kuriin. Nythän oppilaat ovat niin pahoja suustaan että sitä hirvittää kuunnella, ilmeisesti tässä on ns. äidin- ja isänkulta joka ei heidän mielestään tee mitään väärää ja vanhemmat uskovat kaiken mitä lapsi heille kertoo ja tämä viesti mennyt myös tälle erottavalle taholle, minä uskon tässä ennemmin opettajaa, enkä suuriäänisiä oppilaita.
ns. todistajat pitäisi laittaa valan velvoittamana puhumaan totta, niin että he ymmärtäisivät mitä voi tehdä ja mitä ei koulumaailmassa.
—
Vaari Keskipohjanmaalta
Tänään 20:13
0
Kerrankin Heinäluoman kanssa samaa mieltä.
Eero on oikea mies oikeassa paikassa.
—
Watti
Tänään 20:15
0
Juu, mutta mites tuo asia kuuluu eduskunnan puhemiehelle?
Kun kukaan muu ei uskalla avata suuta.hyvä Eero!
—
abc
Tänään 20:17
0
Vuorostaan Heinäluoma kalastelee ihmisten sympatiaa itselleen!
Oikeassa kumminkin.
—
Ex-ope
Tänään 20:20
0
Ei kuulu vallan kolmijako-opin mukaisesti pätkääkään puhemiehelle – aika pöyristyttävää toimintaa. Turhaa on Heinäluoman jeesustellaa, kun itse on osana järjestelmää, jossa poliittinen tarkoituksenmukaisuus ajaa ohi pätevyyden – ei kai kukaan kuvittele, että kaupunkien kouluvirastoista saisi töitä ilman sopivaa jäsenkirjaa (= pätevydellä ei niin väliä). Voi tätä politikointia ja ääntenkalastelua…hohhoijaa
—
Netistä
2012-04-13 23:27
—
Heinäluoma: Alppilan opettajan potkut pitäisi perua

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556577045.html#comments-anchor

—
Koonnut ja rivittänyt:
Viikkosanomat. Pertti Manninen.
PS. Kommentin kelloajan alapuolella oleva luku kertoo suositusten lukumäärän tallennushetkellä.

http://www.nettisanomat.com
on jo vuodesta 1999 lähtien julkaissut myös kirjoituksia ja kuvia kouluista ja koululaisista ja opettjistakin,

–

Tags: Eero Heinäluoma, erottaminen, Ilta-Sanomat, juttu, kommentit, lukijat, opettaja, potkut
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

Viikkosanomat – blogi

Posts Tagged ‘kommentit’

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa3. HS-gallupin seuraavat 35 kommenttia.

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa2. HS-gallupin seuraavat 13 kommenttia.

Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! ”HS: Sipilän hallituksen arvosana nyt korkeimmillaan sitten kesän 2015.”

ILTALEHDEN olutjuttu perjantaina 2014-04-11. Lähteenä MSN Healthy Living. Huh huh!

Iltasanomissa julkaistut kommentit Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoman kannanottoon, jonka mukaan kohuopettajan erottaminen tehtävästään pitäisi perua.

Matkustaminen eri keinoilla

Bingo on siirtynyt nettiin

Etsi blogista

Uusimmat artikkelit

Viikkosanomat – blogi

Nettisanomat – Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999

VIIKKO – www.viikko.fi

Kirjautuminen