2021. Huhtikuu. Rokottamisjärjestyksestä tuli mediasota. Etelän media vs. Keski-Suomen media. Keskisuomalainen lyttää Helsingin Sanomien uuden pääkirjoituksen.
Keskisuomalainen keskiviikkona 14.4.2021.
LAINAUS
”
PÄÄKIRJOITUS & MIELIPIDE 3:05
Pääkirjoitus: Helsingin Sanomat jankuttaa ja harhauttaa
Helsingin Sanomat vaati jälleen tiistaina pääkirjoituksessaan rokotusten keskittämistä pikaisesti Uudellemaalle. Lehti referoi asiantuntijoiden kannanottoja tarkoitushakuisesti. Esille nostettiin vain rokotusten alueellista kohdentamista puoltavia näkökulmia. Sitä vastaan puhuvia näkökulmia pääkirjoitus ei nähnyt kertomisen arvoisiksi.
Helsingin Sanomien pääkirjoituksen mukaan rokotukset tulisi keskittää Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen jo ennen kuin riskiryhmien ja yli 70-vuotiaiden rokotukset on saatu tehtyä. Pääkaupunkiseudun ja Varsinais-Suomen asukkaat siis ohittaisivat rokotusjonossa maakuntien riskiryhmiin kuuluvat ihmiset.
Monissa maakunnissa riskiryhmien ja ikääntyneiden rokotukset ovat vielä pahasti kesken. Pääkaupunkiseudulla nämä vastaavat ryhmät ovat jo rokotteensa jokseenkin saaneet, ainakin ensimmäisen rokotteen. Pääkaupunkiseuduilla on edetty rokotuksissa jo alle 70-vuotiaisiin eli nuorempiin ikäluokkiin kuin yleensä muulla Suomessa.
Helsingin Sanomat keskittäisi rokotukset Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen, koska näillä alueilla koronan ilmaantuvuusluku on korkea.
Pääkaupunkiseudun ja Varsinais-Suomen ilmaantuvuus on ollut viime viikkoina laskussa. Esimerkiksi maanantain luvuissa Itä-Savon ilmaantuvuus (197,9 /100 000 asukasta) on kovassa nousussa saavuttaen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (198,0 /100 000 asukasta).
Itä-Savo ja Päijät-Häme ovat ohittaneet Varsinais-Suomen ilmaantuvuudessa ja Kymenlaakso lähestyy. Eli pitäisikö rokotteet ohjata sinne? Sinne Helsingin Sanomat ei rokotteita vaatinut.
Itsekkyys ohjaa kirjoittelua.
HUSin asiantuntijat ovat verranneet, että koronarokotteet pitäisi suunnata Uudellemaalle samoin kuin paloruiskut suunnataan tulipaloa kohti. Vertaus ontuu. Paloruiskujen vesi on koronassa tehohoitopaikkoja, ei rokote. Rokote on kuin talojen palokatkot, ne on rakennettava ajoissa ennen tulipaloa. Tulipalovertausta voisi jatkaa pääkaupunkiseudulle, missä on ollut vastahankaa rajoitustoimille: pyromaanit on syytä pistää kuriin.
Rokotuksia on järkevää jatkaa riskiryhmien jälkeen etupäässä ikäluokittain ja tarvittaessa osin perustellusti kohdistaen. Koronahan voi ryöpsähtää missä päin Suomea tahansa.
Pääkirjoitukset Rokotteet Helsingin Sanomat Aktiivi-immunisaatio Injektio (Lääketiede)
”
LAINAUS LOPPUU
Keskisuomalaisen päätoimittaja on Pekka Mervola.
Tähän vielä keskisuomalaiset kahdeksan kommenttia:
LAINAUS
”
Jos kestää aina 3 viikkoa siihen että rokotemäärien suunta saadaan kääntymään, se on pitkä aika odottaa kun jollain alueella roihahtaa. Jyväskylässä on koettu esim. tammikuussa sadan tartunnan baari-ilta ja sama voi tapahtua missä tahansa.
Ikkuna jossa on linkki kommenttiin
Ilmoita asiattomia kommentteja
Kirjoittajan tiedot
Mikäs estää hesalaisia kohdentamasta sitä omaa suhteellista rokotekiintiötään minne haluavat, vaikka citykanit sitten ensimmäisenä…
Ikkuna jossa on linkki kommenttiin
Ilmoita asiattomia kommentteja
Kirjoittajan tiedot
HS on menettänyt merkityksensä valtakunnallisena tiedotusvälineenä. Se voidaan lukea paikallislehtien valitettavan yksiniitiseen joukkoon.
Mielestäni sen lehdistön vapauteen ei ole koskaan kuulunut tasapuolinen uutistarjonta.
Koronauutisointi ei tee tässä poikkeuksetta!
HS on koronavuoden ajan tietoisesti väheksynyt pääkaupunkiseudun toimien tarvetta ja merkitystä viruksen rajoittamiseksi.
Sillekin on riittänyt pormestari Vapaavuoren asiantuntemus ja totuus.
Oikeassa lehti on mielestäni siinä, että rokotusten painopiste olisi pitänyt keskittää sinne mistä se joka tapauksessa on pääasiassa levinnyt muualle maakuntiin.
Tätä totuutta ei hyväksytä alastoman hallitusvastaisuuden ja jokaisen toimialan edustajan (ei ainakaaan meidän) syyttömyyden korostamisen suossa!
Valitettavasti viruksesta on jo sen toisesta vaiheesta alkaen tehty puoluepolitiikkaa ja mikä pahinta hallituksenkin toimesta suoraa aluepolitiikkaa.
Ikkuna jossa on linkki kommenttiin
Ilmoita asiattomia kommentteja
Kirjoittajan tiedot
Tämän aamun Hesarin mukaan pääkaupunkiseudulla rokotetaan jo 60-vuotta täyttäneitä, joten siellä ollaan reilusti edellä meitä maakunnissa asuvia.
Ikkuna jossa on linkki kommenttiin
Ilmoita asiattomia kommentteja
Kirjoittajan tiedot
Asiantuntijoiden kannanotoissa asuinpaikka määrittelee myös mitä mieltä on. Pääkaupungissa halutaan päästä ravintoloihin, matkustelemaan ja festareille. Siihen auttaisi passi ja rokotus. Valtaosa asiantuntijoista antoi lausunnon, ettei rokotusjärjestystä tarvitse muuttaa. Sen sijaan Keski Suomen tulisi rokotenopeutta saada lisättyä. Vieläkin rokottaminen on jäänyt puolitoistaprosenttia jälkeen maan keskiarvosta. Lisäksi tuntuu, että tietyillä hallintoryhmillä on tapahtunut nk.etuilua.
Ikkuna jossa on linkki kommenttiin
Ilmoita asiattomia kommentteja
Kirjoittajan tiedot
Lehti referoi asiantuntijoiden kannanottoja tarkoitushakuisesti. Esille nostettiin vain rokotusten alueellista kohdentamista puoltavia näkökulmia. Sitä vastaan puhuvia näkökulmia pääkirjoitus ei nähnyt kertomisen arvoisiksi.
Hyvä että Keskisuomalainen uskalsi nostaa tämän esille. Sama asenne on myös monissa muissa lehdissä sekä YLEssä. Asiantuntijoina aina samat kasvot joidenka tiedetään ajavan omaa agendaa ja katugallupiin valikoidut ”satunnaiset ohikulkijat”. Nämä ovat piilo-ohjausta joilla pyritään ohjaamaan tavantallaajien maailmankatsomusta ”oikeaan” suuntaan.
Ikkuna jossa on linkki kommenttiin
Ilmoita asiattomia kommentteja
Kirjoittajan tiedot
Voi pyhä yhdenvertaisuus!
Yhdenvertaisuus on Helsingissä arvossaan. Tarpeen mukaan se vain unohdetaan. Aina löytyy asiantuntija tarpeeseen kuin tarpeeseen. Edes hallituksen perustuslain tuntemus ei ole tässä vallankäytön praktiikassa kovin tärkeää viimeaikaisen valossa.
Ikkuna jossa on linkki kommenttiin
Ilmoita asiattomia kommentteja
Kirjoittajan tiedot
Hyvä ja asiantunteva pääkirjoitus.
Ainoa asia, mitä siihen olisi voinut vielä lisätä, on se, että esim. Helsingissä on hyvin erilaisia alueita tartuntatilanteen osalta, kuten Itä-Helsinki, jossa asuu runsaasti ulkomaalaisia ja vähävaraisia, ja siellä on hyvin paha tilanne tartuntojen suhteen. Sinne olisi pitänyt ja edelleen pitäisi Helsinkiin jo nyt tulevat rokotukset kohdistaa, eikä Helsingin tartuntamäärissä mataliin ja rauhallisiin alueisiin kuten Eiraan ja Kulosaareen, jossa asuu varakkaampaa ja terveempää väestöä, mutta jonne olisi muualta Suomesta siirretyt rokotteet myöskin ohjautuneet Helsingin Sanomien ja muiden Helsingin medioiden ja yksityishenkilöiden (lieneekö heidän asuinpaikka juuri noissa eliittialueilla) kampanjoiden seurauksena.
Toivottavasti hallitus ymmärtää, ettei Helsinki ole suinkaan yksi tartunta-alue.
”
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Pertti Manninen keskiviikkona 14.04.2021 20:18.
Nimimerkit puuttuvat, jotka lisään myöhemmin, ainakin yritän.
Sama.
