Posts Tagged ‘Uusi Suomi’

Guggenheim Zeit on line. Käännös , Niin mistä, Uusi Suomi, Tamminen.

torstai, helmikuu 16th, 2012

Artikkeli

14.2.2012 12:04 Kulttuurinavigaattori

Zeit Onlinessa otsikolla Renommierter Ausstellungsort schließt julkaistu artikkeli julkaistiin myös Tagessipegelissä. Tässä linkki, mainitsemani Helsinki-sitaatti kakkossivulla:

http://www.zeit.de/kultur/kunst/2012-02/deutsche-g…

US:n kirjoittaja ei linkitä viittaamaansa artikkeliin.

Tässä myös kaksi muuta berliiniläisuutisointia asiasta:

BZ Berlin:
http://www.bz-berlin.de/kultur/guggenheim-in-berli…

Berliner Zeitung:
http://www.berliner-zeitung.de/kultur/berliner-gug…

Jossa Sebastian Preuss arvelee, että ilmeisesti jokapäiväinen työskentely itse- ja valtatietoisten newyorkilaisten kanssa ei ollut ihan yksinkertaista. Ei hänkään mainitse Guggenheimin nykytrendistä tai brändistä mitään.

viikkosanomat. Pertti Manninen. 2012-02-16 torstai klo 11:23

Lähde:

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/120117-guggenheim-piikki-saksasta-%E2%80%9Dhelsinki-ei-ymmarra%E2%80%9D

Kiltakaverit suhmuroi 14.2.2012 19:46 Ykspurjehtija Kun Wallinin kiltakaveri valmisteli puolustusvoimissa ehdotuksen oikein, niin ei Wallinin tarvinnut tehdä mitään vaihtoja. Jos meillä olisi oikeita journalisteja, niin selvitettäisiin valmistelijoiden taustat.

keskiviikko, helmikuu 15th, 2012

Kiltakaverit suhmuroi   14.2.2012 19:46 Ykspurjehtija    Kun Wallinin kiltakaveri valmisteli puolustusvoimissa ehdotuksen oikein, niin ei Wallinin tarvinnut tehdä mitään vaihtoja. Jos meillä olisi oikeita journalisteja, niin selvitettäisiin valmistelijoiden taustat.

Uusi Suomi Uhkailuartikkelin kommentti

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120152-oinosen-syytos-ihmetyttaa-professoria-%E2%80%9Dei-rikosta%E2%80%9D

Saman kertoi Helsingin Sanomat pitkässä artikkelissaan ja näin pääministeri Jurki Kataisenkaan ei tarvinnut valehdella, kun hän väitti ettei missään kokouksessa asiaa ole käsitelty, siis kokouksessa jossa hän ja Wallin syleilivät toisiaan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Keskiviikko 2012-02-15 klo 01:32

Ikuinen rangaistus. ”Vihan levittäjille tiedoksi, että kirjoituskielto Puheenvuoroon kestää monissa tapauksissa ikuisesti.” Uusi Suomi. Markku Huusko.

tiistai, heinäkuu 26th, 2011

Ikuinen rangaistus. ”Vihan levittäjille tiedoksi, että kirjoituskielto Puheenvuoroon kestää monissa tapauksissa ikuisesti.” Uusi Suomi. Markku Huusko.

LAINAUS
Markku Huusko
Puheenvuoro
Uusi Suomi

”Mistä kumpuaa nettitörky surun keskelle?

25.7.2011 16:00 Markku Huusko 175 kommenttia

”Sen verran olen kirjoituksia kuitenkin kahlannut, että silmiini on osunut myös törkyä, jota olen pois siivoillut. Joku teksti on poistettu ja jopa joitain blogeja suljettu. Se on ollut ikävää hommaa. Mikä saa jotkut kirjoittamaan inhottavasti ja irvien sekä syyttelemään toisia tällaisen yhteisen surun keskellä?

Olemme Uudessa Suomessa näiden vihasävyjen suhteen jatkossakin tarkkana, eli blogipalveluumme kirjoittavien pitää osata käyttää sanomisen vapauttaan oikein. Vihan levittäjille tiedoksi, että kirjoituskielto Puheenvuoroon kestää monissa tapauksissa ikuisesti.”

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78925-
mista-kumpuaa-nettitorky-surun-keskelle

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2011-07-26 klo 21:01

Vaaliennuste aattona 2011. Eurooppako lopulta sai aikaan rintamalinjat?

lauantai, huhtikuu 16th, 2011

Vaaliennuste aattona 2011. Eurooppako lopulta sai aikaan rintamalinjat?

Kello on nyt 21:44 vaalien 2011 aattona lauantaina 2011-04-16.

Olisi voinut odottaa, että köyhyyden ja eriarvoisuuden lisääntyminen, kurjalisto-luokan vaivihkainen syntyminen olisi määrännyt rintamalinjat tulevalle politiikalle ja niille leikkauksille, jotka ”välttämättä ovat edessä”. Muistamme tai ainakin pitäisi muistaa se korskeus, jolla heti viime vaalien jälkeen alennettiin tuloveroja, joiden hyöty ohjautui hyvinvoiville ja rikkaille, jotta työllisyys paranisi.

Samaa mantraa hoetaan taas kerran ennen vaaleja. Keskusta on nyt kyllä halunnut erottautua Kokoomuksesta ja on ainakin ilmoittanut, ettei tuloverotusta, palkan- ja eläkkeensaajien verotusta kevennetä.

Tänään muuten kansanterveysjohtaja Pekka Puska kertoi alkoholiveron rajun alennuksen johtaneen ennätyskulutukseen, osaltaan, ja sitä kautta kuolemien ja hoitojen räjähdysmäiseen kasvuun. Virhettä ei tahdottu, eikä tahdota myöntää ja Puskan ehdotus tähän hätään on se, että oluiden ja siidereiden alkoholipitoisuus laskettaisiin 3,7 prosenttiin, niin kuin se nykyisin Ruotsissa on. Puolet kulutuksesta on jo oluen juonnissa, joten keino olisi nopea ja tietenkin mahdollinen toteuttaa, jos päättäjät näin tahtoisivat.

Rintamalinjat

1. Ne, jotka tahtovat ottaa niskalenkkiä markkinavoimista ilman, että markkinat, pankit ja rahamaailma, laitetaan vastuuseen, ja lykätään jatkuvasti miljardeittain lisää, joiden takaisinsaantimahdollisuudesta ei ole varmuutta. Tämä on tämä nykyinen hallitus: Keskusta, Kokoomus, Vihreät ja tietenkin RKP.

2. Muut. Eduskunnassa SDP, Vasemmisto, Kristillisdemokraatit ja Perussuomalaiset (nykyisessä suuruusjärjestyksessä) sekä yllättäjä Piraattipuolue, jos se onnistuisi saamaan yhden paikan, kaiketi Uudellamaalla tai Helsingissä.

3. Muut eduskunnan ulkopuoliset puolueet, jotka voivat saada yhteensä 2-3 prosenttia äänistä, jotka laskennan jälkeen siirretään takaisin marginaaliin ja unohdetaan.

Nykyinen meno jatkuu, jos blokki 1 saa 101 paikkaa. Pääministeri on sitten joko Katainen tai Kiviniemi. Mikäänhän ei sitten muutu, mutta tuloksesta ei ole valitusoikeutta. Moraalisesti olisi oikein, että voittajat toimisivat koko kansan hyväksi kaikkein köyhimmätkin oikeasti muistaen. Turha toive. Kuritus jatkuu ja onhan heillä siihen vaaleissa äänensä antaneiden enemmistön tuki. Apupuolueen Vihreät kurittaja Soininvaarakin on vaarassa tulla sosiaaliministeriksi!

Blokki 2:n voittaessa pääministerin nimi on Urpilainen tai Soini. Toivottavasti tämä Eurooppalaisesta yhtenäisyydestä syntynyt yksimielisyys vähäosaisten aseman parantamiseksi ulottuisi sitten kotimaahankin ja sen väkeen. Ainakin Vasemmiston Arhinmäki ja Kristillisdemokraattien Räsänen ovat ilmaisseet aidosti kantavansa huolta köyhien aseman parantamisessa.

Piraattipuolueesta en tiedä kyllä mitään, mutta uskoisin sen pystyvän hyödyntämään nettiyhteisöä niin paljon, että paikka voisi irtoakin, saa nähdä. Olisihan se kutkuttavaa nähdä sellainen vaalitulos, että Piraateista tulisi vaa’ankieli!

Kataisesta pääministeri?

Kyllä tulee, mutta 2 mutkaa on kuitenkin vaaleissa voitettava. 1-blokin on voitettava ja lisäksi Kokoomuksen on oltava suurempi kuin Keskusta. En tiedä voiko tästä lyödä vetoa, varmaankin voi. Jos löisin tai olisin luonteeltani vedonlyöjä, niin kyllä tätä tulosta pitäisin 73,3 prosentin todennäköisyydellä varmana.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-04-16, vaalien aattona, klo 22:24.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti
http://www.nettisanomat.com  – lehti

TIEDOTE: ”Suomalaisuuden Liitto … gallupkyselyn pakkoruotsin kannatuksesta”.

keskiviikko, tammikuu 26th, 2011

”Suomalaisuuden Liitto on perinteisesti teettänyt muutaman vuoden välein gallupkyselyn pakkoruotsin kannatuksesta. Vasta valmistuneen uusimman gallupin tuloksista ilmenee, että 69%:ia suomalaisista toivoo ruotsinkielen opiskelun muuttamista vapaaehtoiseksi kaikille suomenkielisille koululaisille. Pakkoruotsia kannatti 24%:ia vastaajista ja 7%:ia ei osannut sanoa kantaansa. Pakkoruotsia vastustaa siis tällä hetkellä yli kaksi kolmasosaa suomalaisista ja kannattaa alle neljännes.

Gallupin todellinen uutispommi oli kuitenkin kysymys Suomen valtion muuttamisesta virallisesti yksikieliseksi, mitä tiedusteltiin Suomalaisuuden Liiton kyselyssä nyt ensimmäistä kertaa. Kyselyssä selvästi suurempi osa vastaajista (48%) kannatti Suomen valtion muuttamista yksikieliseksi kuin nykyistä kaksikielisyyttä (41%), kunhan ruotsinkielisten palvelut turvataan. Suomi on Itämeren alueen ainoa kaksikielinen maa, mutta yksikielisyyteen siirtymineen edellyttää meillä kuitenkin perustuslain muuttamista, mikä tuotiin ilmi myös kyselyssä. Pakkoruotsin purkaminen ei sen sijaan edellytä perustuslain muuttamista.

Kyselen toteutti Taloustutkimus Oy. Kyselyyn haastateltiin 1005 kansalaista 17.1.-20.1. välisenä aikana. Virhemarginaali on 3%:ia.”

Löytyi Uuden Suomen keskustelupalstalta keskiviikkona 2911-91-26 klo 03:27.

Viikkosanomat. Pertti Manninen.