Posts Tagged ‘aivotärähdys’

Noora Räty. Kuka vastaa loukkaantumisen? Kummola vai Jääkiekkoliitto?

tiistai, maaliskuu 11th, 2014

Maanantain Iltalehteä (2014-03-10) lukiessani näin taas aika kamalan jääkiekkokuvan. NHL-pelissä. jossa ”Erik Haula jyräytti väkevällä ajollaan Kari Lehtosen jäänpintaan. Mutta voiko täydellisestä vahingosta tulla pelikielto?” Jutun otsikko oli ”Tahaton tragedia”.

Aika kuvaavaa. Lehtonen lyö päänsä maalirautaan, kypärä lentää ja aivotärähdys on seurauksena, mahdollisesti peliuran loppuminen. Tätä ei ole otsikkoon valittu.

Jutussa käy ilmi, että maalia pitää yrittää loppuun saakka vaikka kuinka päälle lentäisi, kampituksesta,  ei pienintäkään ajatusta siitä, että voisi yrittää, edes yrittää, siinä tilanteessa jotenkin minimoida vahingon. Toimittajan nimi on Teemu Stubin.

Käänsin seuraavalle aukeamalle. Ja Otsikko: ”Kerralla esikuvaksi” ja ”Noora Rädystä tuli K-Vantaa-sopimuksen myötä ensimmäinen naismaalivahti Suomen miesten sarjoissa. Ja hän ennusti tämän päivän koittavan”. Tämänkin jutun kirjoitti Teemu Stubin, En tiedä oliko kirjoittanut ennen vai jälkeen telomisjutun, toivottavasti ennen. Häntä säesti toinen toimittaja omalla kolumnillaan ”Kiitos Ari-Pekka ja Noora!” Huutomerkki on jutussa, jonka kirjoitti Sasha Huttunen.

Aikaisemmin kauhistelin vaikken kirjoittanutkaan, aina ei viitsi ilonpilaajaksi ruveta, juuri tätä, että miesten sarjoissa pelataan miesten sarjoissa. Ajattelin juuri näitä tahattomia, välillä tahallisiakin, maalivahdin telomisia ts. jyräämisiä, miten niistä hento nainen selviää, kun 100-kiloinen jyrä tulee päälle. Haulan jyrä olisi kyllä tappanut Rädyn.

Ylen somessa valtaosa, ehkä 90 prosenttia ylisti Rädyn päätöstä pelata miesten sarjassa. Poikkipuolisiakin oli sitten se 10 prosenttia, joista valitsen tähän yhden, tähän saakka niitä luin.

LAINAUS
Koska miehet naisten sarjoihin 9.3.
Mitään järkeä koko hommassa. Jos joku vetää vahingossa päin ja nainen loukkaantuu on se miehen vika vaikka ei olisikaan tahallinen tilanne. Esim sitä aikaisempaakaan naista kukaan halunnut mennä taklaamaan vahingoittamisen pelossa. Naiset naisten sarjoissa ja miehet miesten vai aletaanko pian nähdä romuluisia kanadalaismiehiä Suomessa naisten SM-Liigassa? Ei näitä pelipaikkoja jonkin tasa-arvon vuoksi pitäisi mennä jakamaan. Täysin typerä päätös ja jokainen joka ajattelee asiaa omilla aivoillaan & ymmärtää miesten ja naisten eron esimerkiksi fysiikan puolella tajuaa saman.”
LAINAUS LOPPUU

http://yle.fi/urheilu/keskustelu_miten_uskot_noora_radyn_menestyvan_mestiksessa/7127441

Tähän oli tarkoitus lopettaa, mutta mieleeni tuli uudestaan rugby, jota muutaman kerran kesässä aina seuraan. Pelit on yleensä järjestetty niin, että miesten ja naisten pelit ovat peräkkäin. Vaikka lajia ei Suomessa hirveän paljon harrastetakaan, niin kyllä niillä peleillä on huikea ero. Naiset ovat sopivia vastustajia toisilleen ja miehet toisilleen, Miesten vauhti ja kamppailu on hurjan rajua naisiin verrattuna, mutta silti molemmat ovat viihdyttäviä katsella. Ei kuuna päivänä tulisi mieleen, että miesten joukkoon voisi nainen mennä tässä pelissä …

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2014-03-11 klo 03:17

Peltosen aivotärähdyskin tarvittiin Sanoman irtautumisessa Helsinki-Hallista ja Jokereista KHL-matkalla.

lauantai, heinäkuu 6th, 2013

Peltosen aivotärähdyskin tarvittiin Sanoman irtautumisessa Helsinki-Hallista ja Jokereista KHL-matkalla.

Kun Sanoma ja Helsingin Sanomat halusivat irtautua hyvällä hinnalla Jokereista, niin Harry Harkimo keksi tämän Peltosen aivotärähdystaklauksen. Se oli riittävä syy siihen, että Helsingin Sanomat saattoi vetäytyä Jokerien sponsoroinnista.

Tämän jälkeen oli helppo lähes vuotta myöhemmin vetäytyä Helsinki-Hallin omistuksesta, jonka omistukseen Jokerit oli siirretty,

Tarvittiin tämä bulvaani:Harkimo, joka sitten veikin operaation maaliin.

Jotta Harkimo näyttäisi uskottavalta Sanoma Oyj antoi sitten Ilta-Sanomien julkaista Harry Harkimon nimellä julkaistuja kolumneja.

Räävittömyys saavutti sitten huippunsa Helsingin Sanomien näyttävästi  julkaisemassa ”haastattelussa”, jossa Harkimo sai kritiikittä kertoa satujaan, mm. sen, että Bluesin KHL-siirtyminen ei kaatunut Liigan, hänen, vastustukseen, vaan siihen, että venäläisneuvottelijat vetäytyivät hankkeesta. Tottakai vetäytyivät, kun Blues olisi jouunut heti lähtemään Liigasta ilman siirtymäaikaa.

Harkimo väitti myös, että Sanoma sai osakkeistaan täsmälleen saman summan kuin hänkin. Uskokoon ken tahtoo. Vaikka kauppakirjassa mitä lukisi, niin kun sopimukseen kuuluu myös optio Jokerien ostamiseen, niin kukaanhan ei voi sitten tietää mitä Harkimo todellisuudessa halli-osakkeistaan sai tai tulee saamaan, Eihän siellä mitään rikosta tietenkään tapahdu, mutta veroparatiisiyhtiöiden tavat lienevät Harkimollekin tulleet hyvinkin tutuiksi tässä matkan varrella.

”En näe mitään syytä nyt, miksen olisi Jokereiden omistaja myös viiden vuoden kuluttua”. Näin tässä Helsingin Sanomien jutussa luki, Missään ei ole edes selvitetty onko Harkimo edes nykyisinkään pitkään aikaan ollut Jokerien ”oikea” omistaja, paperilla lienee  ollut, mutta voivathan osakekirjat olla panttina jossain veroparatiisissa vaikka näiden nykyistenkin ostajien kassakaapissa. Emme tiedä, muuta kuin, että tappiota on rutkasti tullut.

Helsingin Sanomien haastattelussa, jossa tämä Harkimon pysyminen omistajana oli etusivulla, ei sitten osattu kysyä esim, sitä, että olisiko kunnon rahasumma riittävä syy Jokereista luopumiseen (muodolliseen).

Kaiken kaikkiaan ko. haastattelu oli kritiikittömyydessssän journalismin pohjanoteeraus, jonka voi liittää hyvin sarjaan ”Astian makua”. Tästa esimerkkinä haastattelu, jossa silloinen viestintäministeri Susanna Huovinen oli myöntänyt Sanomalle kaksi radiotoimilupaa ja päätöksellään lakkauttanut hyvin toimineen suositun ”Sävelradion”.

Sanoma ja Helsingin Sanomat ovat jäävejä uutisoimaan näitä Helsinki-Halli Oy:n ja Jokereiden ja sen jälkeisten KHL-kuvioiden asioita, kun se tapahtuu näin räikeän puolueellisesti omia jälkiä peitellen.

Viikkosanomat, Pertti Manninen. Lauantai 2013-07-06 07:30.

Katso juttuja Viikkosanomista ja Nettisanomista, vaikka googlaamalla, jos tähän liniti jäävät jostain syystä tulematta.

2011. Käskyttikö Harkimo teloituksen? Ossi Väänäsen taklaus Harry Granlundin päähän. Ossi Väänänen – Harry Granlud, Jokerit – HIFK

lauantai, maaliskuu 19th, 2011

Lauantai 2011-03-19 

1903201126170d20110319helsangranlund421ash 
Kuva: Ossi Väänäsen taklaus puhutti. Helsingin Sanomat lauantaina 2011-03-19

Käskyttikö Harkimo teloituksen?

Jääkiekko on vauhdikas peli niin kiekkokaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Se on viihdettä ja bisnestä urheilun nimellä.

Siinä on sääntönsä pelaajille, joita tuomarit sitten vahtivat ja määräävät rangaistuksia rikkeistä. Säännöt on tietenkin tehty pelin ja pelaajien suojelemiseksi. Lajin harrastajat pitävät siihen kuuluvana erilaiset nyrkkitappelut ja kärhämät. Ne ovat siis sallittuja, toisin kuin esim. jalkapallossa, nyrkin iskusta ja läppäisystäkin joutuu armotta suihkuun!

Tällaiseen touhuun sitten lähtevät myös rahanhimoiset bisnesmiehet, jotka eivät vertakaan kavahda.
Tällainen on parhaimmillaan ja tietysti myös pahimmillaan Harry Harkimo, joka kabineteissa pitää huolen lajista ja myös viestittää tuomareille valtansa. Hän ajaa myös hyvin bisnesmiesten puolta pitäen liigan tosiasiallisesti suljettuna. Joinain vuosina aivan pokkana ihan päätöksillä suljettuna.

Harry Harkimon taustaan hyvin sopii tupakkamannekiinina toimiminen aikoinaan, ja olutmannekiinina toimiminen nykyään. Ahneus oli viime syksynä jopa niin suuri, että lauantain iltapäivällä aikaisemmin olleet ottelut siirrettiin ”myöhäisiltaan” perheiden ulottumattomiin, jotta olutta saataisiin myytyä enemmän. Oikeastaan tämä olikin hyväksi, koska ei kai siinä kovin ylevää ole, että lapsia viedään tappeluita katsomaan. Hintakin on aivan kauhea koko (köyhälle) perheelle.

Mikael Granlundin teloitus.

Luotan asiantuntijaan, joka tietenkin asetti itsensä likoon aika rohkeasti. UrhoTV:n kommentaattorina toiminut Juhani Tamminen piti Jokerien kapteenin Ossi Väänäsen tekemää taklausta törkeänä Mikael Granlundin päähän kohdistuneena iskuna, josta olisi hänen mielestään pitänyt lähettää Väänänen suihkuun.

Ohjelman lopussa Väänänen puolustautui ja piti luonnollisena, että hänen piti mennä kovaa tilanteeseen. Granlundin loukkaantumista hän ei omien sanojensa mukaan huomannut.

Aina kova työntö maalin edessä voi johtaa maalirautoihin törmäämiseen. Tässä sattui nyt niin, että Granlund sai siis kaksoisiskun, ensin Väänäsen ja sitten kaatuessaan maalin yläputken.

Granlund oli pitkään poissa kuvioista aikaisemman aivotärähdyksensä takia ja voi olla, että tässä tuli nyt pelaajauran loppu. Seuraava isku voi olla jo kohtalokas jo hengenkin säilymisen kannalta.

Käskytys?

Tämä on tietenkin kysymysmerkillä, mutta jääkiekkoa paremmin tuntevat voinevat aistia, että Väänänen teki sen mitä häneltä odotettiin: Granlundin eliminoimisen. Ellei sitten sanallisena, niin alitajullisena käskyttäjänä toimi Jokerien valmentaja Erkka Westerlund, jonka käskyttäjänä, jollei sanallisena niin ainakin alitajuisena Jokerien omistajana esiintyvä Harry Harkimo.

Harry ”Hjallis” Harkimon toiminnasta, asennoitumisesta peliin ja pelaajiin voivat taas paremmin asiaa tuntevat kertoa enemmän, mutta on Nettisanomatkin jotain vuosien varrella seurannut. Marraskuussa 1999 Nettisanomat kirjoitti:

”Vastustajan hakkaaminen on sallittu vain yhdessä urheilulajissa: nyrkkeilyssä. Tahallinen vahingoittaminen ei yhdessäkään, kun formula lasketaan pois urheilulajien joukosta. On masentavaa lukea Harry Harkimon ja Kalervo Kummolan hallitseman hockey-urheilun jatkuvasta sekoilusta. Tässä näyte ottelusta Jokerit-JYP.” http://www.nettisanomat.com/1999/11/25/n9917urheilu.htm

Nettisanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-03-19 klo 13:11.

1999

”Ottelun typerimmästä tempusta vastasi kuitenkin Pasi Holkkonen. Hän iski JYPin Vesa Pontoa törkeällä kahden käden viikateiskulla suoraan käsivarsille. Heti ottelun jälkeen Ponto ei vielä kyennyt puristamaan kättään nyrkkiin, mutta vamman todellinen laatu selviää myöhemmin.”
(Ilta-sanomat 23.11.1999, Tuomas Nyholm)

”Tappio kävi jokeripelaajien luonnolle. Viimeisessä erässä Jokerit tarjoili Areenan yleisölle mauttoman hakkaamisnäytöksen, joka tuotti tolkuttomasti jäähyjä ja vammoja keskisuomalaisille. JYPin puolustaja Vesa Ponto joutui keskeyttämään pelaamisen saatuaan Antti Hulkkosen kovan iskun käteensä.
JYPin kunniaksi on sanottava, että maltti säilyi kiitettävästi. Keskisuomalaiset eivät menneet mukaan Jokerien mailasotaan.
Jokerien esitystä ei voi puolustella mitenkään. Ensin pelataan huonosti ja sitten ruvetaan hakkaamaan.
Jokerit kokosi kaikkiaan 73 minuuttia jäähyjä. Parhaimmillaan jäähyaitiossa oli kuusi jokeripelaajaa samanaikaisesti.
”Toivottavasti Ponto ei loukkaantunut pahasti, sillä meillä on puolustajista pula”, (JYPin valmentaja Mika) Saarinen sanoi.
(Helsingin Sanomat 23.11.99, Kaarlo Sundell) .
http://www.nettisanomat.com/1999/11/25/n9917urheilu.htm

2003
Nettisanomat torstaina 16. tammikuuta 2003.
Polveen potkimista Hartwall-areenalla.
Liigan puheenjohtaja Jokeri-pomo Harry Harkimo: ”Se on tän päivän jääkiekkoa”.

MTV3 16.01.2003 klo 17.15 Lööpin takana-ohjelmassa.

Sotakirveet esiin.
Ilta-Sanomat 16.01.2003.Ilkka Ala-Kivimäki Tuomas Nyholm
”Tästä tilanteesta puhutaan vielä pitkään. HIFK:n paras hyökkääjä Tuomo Ruutu jään pinnassa loukattuaan polvensa Toni Sihvosen taklauksesta. Ruutu ei palaa kaukaloon enää tällä kaudella.”
Linkki:
http://www.nettisanomat.com/2003/01/16/polveenpotkiminen.htm

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-03-19 klo 14:47


Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

HUOM. Kommentointi ei ole mahdollista kommentteihin kohdistuvan spammauksen johdosta!

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti