Posts Tagged ‘Sanoma Oyj’

Björn Wahlroos ja Antti Herlin. Paljonko ihminen maata tarvitsee?

keskiviikko, marraskuu 15th, 2017

Björn Wahlroos ja Antti Herlin. Paljonko ihminen maata tarvitsee?

Molemmat omistavat komean kartanon, Wahlroos Salosssa Joensuun kartanon, jonka hän on jo lahjoittanut pojalleen.
Wahlroos kerran avasi kartanonsa radiotoimittajalle ja kertoi, että hän ostaa jatkuvasti lisämaita, kun niitä sopivasti tarjotaan. Lisäksi hän kertoi, että ei astu muiden varpaille kauppoja tehdessään, jos muitakin halukkaita ostajia on, Salossahan se parhaiten tiedetään. Tähän oheen katkelma kirjoituksesta vuodelta 2006, jolloin hän teki vaihtokauoan Salon kaupungin kanssa, Sitä isoa metstsätilaa ei ainakaan mahdollinen muu ostaja voinut ostaa.

”Hiukan lisää muistinvaraista omaisuustietoa ja omaisuuden mukanaan tuomaa tietoa. Björn Wahlroos omistaa Halikossa, Salon kupeessa kartanon, jota on aikoinaan isännöinyt Kustaa Mauri Armfelt. Maaomaisuuttaan Wahlroos lisäsi muutama vuosi sitten maanvaihtokaupalla. Nokian tehtaiden vierestä Salon kaupunki sai teollisuustontteja Wahlroosilta ja Wahlroos sai sata tai ehkä enemmänkin hehtaaria metsämaata. Ei kai Nokia sinne mitään enää ole lisää rakentanut. Kaupungin päättäjät tietenkin tekivät oikein, kun ottivat huomioon tämän rakentamismahdollisuuden maanvaihdossaan. Tämä nyt muistinvaraisesti.”

http://www.nettisanomat.com/2006/11/11/etusivu.html#vaurastumisesta

Antti Herlin, Suomen rikkain mies.
Hänellä on perintönä Kirkkonummella Thorsvikin kartano. Kun rahaa on niin lisämaitakin Kirkkonummelta, ja muuatakin, kannattaa ostaa, merenrantaakin siinä sivusssa tulee lisää ja lisää.

Joskus himo on niin suuri, varsinkin jos kohde on houkutteleva, että kauppa jyrätään laittomuuden rajamailla, ehkä laittomuuksiinkin turvautuen. Rahallahan niistä selviää sitten ja rahastajat saadaan tyytyväisiksi. Maineellahan ei ole niin väliä. Tällainen kauppa paljastui Paratiisin papereista. Tehtiin kauppa vaikkei myyjällä ollut oikeutta ja valtuutta myydä, Rahaa lähetettiin paratiisiin ja osa jäi jonnekin. Eräs maaalueen omistajista väittää Ylen MOT-ohjelmassa, että hän ei ole saanut senttiäkään.

Herlin on Sanoma Oy:n pääomistaja ja niinpä Helsingin Sanomat kertoo puutteellisesti tästä asiasta, toisin sanoen kertoo toisesta asiasta.

Seurassa on selostusta tästä maakaupasta:
”Toinen kartanoherra

Marraskuussa Suomenlahden ranta ei ole kaikkein edustavimmillaan. Silti mielikuvitus rakentaa tänne hulppeita rantahuviloita.

Pankkiiri Lehdon ryhtyessä maakauppoihin huvilarakentaminen ei kuulunut suunnitelmiin. Muutaman kilometrin päässä sijaitsee nimittäin Thorsvikin kartano, jonka isäntä Kone Oyj:n pääomistaja Antti Herlin on jo pitemmän aikaa pyrkinyt ostamaan alueelta lisää maata.

Lehto ryhtyikin hieromaan kauppoja Herlinin omistaman Security Trading Oy:n toimitusjohtajan Jukka Ala-Mellon kanssa.

Ala-Mello teki selväksi, että Herlin haluaa ostaa koko Långvik Southin omaisuuden kerralla. Yhtiöstä tarjottu 8,5 miljoonan euron hinta oli vähemmistöosakkaiden mielestä liian alhainen, mutta Lehtohan oli luvannut maksaa heille sitoumuksen mukaiset 2,7 miljoonaa euroa.

Kaikki vaikutti olevan kunnossa, kun kauppaa vielä suunniteltiin kesällä 2016.

Syyskuussa Lindforsin oli määrä mennä allekirjoittamaan kauppakirja Nordea-pankin tiloihin. Kauppoja edeltävänä yönä Lindforsin puhelin pirisi. Puhelimessa oli Lehto, joka ilmoitti, ettei pysty maksamaan senttiäkään.

Oli selvää, että kauppa peruuntui. Mutta varsinainen yllätys odotti Kone Oyj:n pääkonttorissa.

Keksityt valtakirjat

Samana päivänä Herlinin luottomies Markku Laulumaa kutsui Lindforsin Munkkiniemen kartanoon. Siellä Lindforsin eteen lyötiin kauppakirja.

”Ihmettelin, että mikä helvetti tämä on. Sanoin, etten ole nähnyt paperia koskaan aikaisemmin. Siitä koko totuus sitten alkoi paljastua”, Lindfors kertoo.

Kauppakirjan mukaan Lehto oli myynyt koko Långvik Southin Herlinille jo neljä kuukautta aiemmin eli toukokuussa 2016, kaksi viikkoa ennen myyntiin oikeuttavan sitoumuksen allekirjoittamista. Lehdon allekirjoitus löytyi jokaisen vähemmistöosakkaan nimen perästä merkinnällä ”valtakirjalla”, vaikka hänellä ei kauppahetkellä ollut mitään valtakirjoja. Osakassopimuksen mukaan hän ei olisi saanut myydä edes omaa osuuttaan ilman muiden lupaa.

Antti Herlinin ja Jukka Ala-Mellon täytyi tietää, että osakekauppakirjaa ei tehty rehellisellä mielellä. Kukaan ei ollut yhteydessä vähemmistöosakkaisiin eikä kukaan kysynyt vähemmistöosakkaiden suostumusta kauppaan saati siihen, että kaikki rahat siirretään Mika Lehdon pankkitilille.

Vähemmistöosakkaat ovat nyt tehneet keskusrikospoliisille tutkintapyynnön, syyllistyikö Herlin tilanteessa lahjuksen antamiseen ja Lehto lahjuksen ottamiseen.”

https://seura.fi/asiat/tutkitut/maltalla-toimiva-nemea-bank-yritettiin-pelastaa-suomen-rikkaimman-rahoilla/


Mitäpä tähän lisäämään. Antti Herlin on saanut tilansa vieressä olleen merenranta-alueen omistukseensa. Sitä ei häneltä enää pois oteta. Nyt teeskennellään tietämätöntä kaupan sotkuista ja katsotaan kuka se konna oli. Jos Herlin, niin maksaa tuomion mukaan ja jos ei niin joku toinen maksaa, jos rahoja vielä jossakin on. Sillä ei nyt ole niin väliä jos joku myyjistä jää puille paljaille.

Niin. Paljonko ihminen maata tarvitsee?

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikkona 15.11.2017 19:27.

Jäädytetäänkö Harkimonkin rahavarat? Rahanpesuepäilyt liippaavat läheltä.

tiistai, maaliskuu 11th, 2014

Kauppalehti  Maanantai 10.03.2014 klo 18:33 :

LAINAUS
Hartwall Areenan omistaja ukrainalaisten hampaissa
”Hartwall-areenan ja Jokereiden miljardööriosakkaan Gennadi Timtšenkon ja hänen ruotsalaisen liikekumppaninsa Torbjörn Törnqvistin öljy- ja kaasukauppayritystä Gunvor Groupia epäillään Ukrainassa Putinin rahanpesijäksi.

Näin kertoo iltapäivälehti Aftonbladet, jonka mukaan ukrainalainen korruption vastainen järjestö aikoo tällä viikolla pyytää EU:ta jäädyttämään Gunvorin osakkaiden rahavarat.”

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hartwall+areenan+omistaja+ukrainalaisten+hampaissa/201403656966?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3

LAINAUS LOPPUU

Harry Harkimon bisnekset Hartwall Areenan kaupassa ovat muutenkin syynissä, kun Sanoma Oyj on pyytänyt Helsingin käräjäoikeudelta Harkimon omaisuuden hukkaamiskieltoa, Vaatimuksessa epäillään Harkimon tietoisesti ja tarkoituksellisesti, ei siis vahingossa, sumuttaneen vähemmistöosakkaita.

Lisäksi halutaan selvyyttä Jokerit-tavaramerkin erikoisesta ja ilmeisen tahalliesta siirtämisestä Harkimon yksinomistamaan yhtiöön.

Voi tietenkin todeta, että hyvään aikaan Sanoma Oyj pääsi eroon tästä sotkusta, joka muuten olisi voitu maailmalla tulkita osalliseksi näjhin rahanpesuepäilyihin.

Sinänsä EU:lla on varmaankin järeitäkin aseita käytettävissään, jos se vain haluaa käyttää niitä.

Krim joutunee joka tapauksessa Venäjän haltuun tavalla tai toisella. (Ensimmäinen kannanotto Ukrainan veriseen vallankumoukseen). Täytyy toivoa, että ruumiit jäivät tähän ja että yritetään selvittää, edes yritetään, kuka oikein ampui ja kenen määräyksestä, lähes 100 nuorta miestä Kiovassa. Haag odottaa, jos ampumiset pystytään selvittämään.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2014-03-11 klo 01:54.

Helsinki-Halli. Kauppa tutkitaan? Sanoma Oyj liittyi vähemmistöomistajien kelkkaan. Pantattiinko myyntiä muutama vuosi? Hartwall Areena, Jokerit.

lauantai, elokuu 3rd, 2013

Hartwall Areena sai aikoinaan valtiolta 21 miljoonaa markkaa avustusta rakentamiseen. Myös jotakin myös Helsingin kaupungilta. Takaisinmaksu ajaksi luin 15 vuotta. Tämä tieto tuli Tiedonantajan pakinoitsijalta. Helsingin Sanomat ei ehkä ole tästä kertonut. Tämä viittaisi siihen, että myyntiä on pantattu, jotta mitään takaisinmaksuvelvollisuutta ei olisi.

Kun kuitenkin Jokerit ja siinä sivussa Helsinki-Halli on tuottanut vuosien kuluessa tuottanut miljoonien eurojen tappiot. Voivathan ne olla laskennallisia, jonnekinhan on voitu maksaa miljoonien eurojen korot, esimerkiksi.

Tätä taustaa vasten tuntuu kummalliselta, ettei Sanoma ole aikaisemmin irtautunut tästä sotkusta.

Nyt kuitenkin irtautui ja kuvitteli pääsevänsä jotenkin säädyllisesti tästä sotkusta, mutta toisin kävi, ehkä.

Vähemmistöosakkaita on käsitelty ilmeisen härskisti, eikä tätä sotkua yhtään helpota se, että  Sanomalla on nyt paljastunut salainen sopimus Harkimon kanssa. Aikaisemmin Viikkosanomat kirjoitti, että poliisia ei tarvita asioiden tutkimisessa, mutta nyt näyttää siltä, että sotkua on syntynyt vahingossa tai suunnitelmallisesti. Suunnitelmallieesti sotku syntyi SM-liigan kanssa, mutta sehän selvisi rahalla ja Kalervo Kummolan arvovallan rippeillä.

Pahempaa on ehkä luvassa, jos on rikottu lakeja esim. vähjemmistöosakkaiden suojaksi säädettyjä. Kaiken kaikkiaan Sanoma näyttää nyt asettuneen muiden vähemmistöosakkaiden kelkkaan Harkimoa vastaan. Halutaan selvittää myyntiin liittyviä asioita ja myäs brandin myyntiasia. Jotain sillähän ajettiin takaa, kiristystä tai turvaamista vai mitä?

Ei voi kuin ihmetellä mitä Sanoman salaisessa sopimuksessa on. Pörssiyhtiön pitäisi siitä kertoa. Kun ei tiedä, onko siellä kompensaatiota esim. Hampuri-hallin tappioista tai esim. tulevasta voitonjaosta. Tai sitten se, että HARKIMO ON HILJAA kaikenmaailman virityksistä.

Tähän myös tieto siitäkin, että  Sanomilla oli äänivaltaa ennen myyntiä 38 prosrnttia. Miten rahat on jaettu ja mitä on sovittu tulevaisuudesta tai menneisyydestä. Oliko kauppahinta oikea ja käypä tai alihintainen tai ylihintainen?

Tämä osa kirjoitettu Laukaan satamakahvilassa taululla  ja lähetetty nettiin lauantaina 2013-08-03 15:59.
Painovirheet korjattu ja seuraava lause, joka häipyi jonnekin sekä päiväys  ja asiasanat lisätty klo 18:24.

Kai verottajakin jotain kiinnostusta tuntee tähän kauppaan?

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2013-08-03 18:24

Lue myös!
http://www.nettisanomat.com

Peltosen aivotärähdyskin tarvittiin Sanoman irtautumisessa Helsinki-Hallista ja Jokereista KHL-matkalla.

lauantai, heinäkuu 6th, 2013

Peltosen aivotärähdyskin tarvittiin Sanoman irtautumisessa Helsinki-Hallista ja Jokereista KHL-matkalla.

Kun Sanoma ja Helsingin Sanomat halusivat irtautua hyvällä hinnalla Jokereista, niin Harry Harkimo keksi tämän Peltosen aivotärähdystaklauksen. Se oli riittävä syy siihen, että Helsingin Sanomat saattoi vetäytyä Jokerien sponsoroinnista.

Tämän jälkeen oli helppo lähes vuotta myöhemmin vetäytyä Helsinki-Hallin omistuksesta, jonka omistukseen Jokerit oli siirretty,

Tarvittiin tämä bulvaani:Harkimo, joka sitten veikin operaation maaliin.

Jotta Harkimo näyttäisi uskottavalta Sanoma Oyj antoi sitten Ilta-Sanomien julkaista Harry Harkimon nimellä julkaistuja kolumneja.

Räävittömyys saavutti sitten huippunsa Helsingin Sanomien näyttävästi  julkaisemassa ”haastattelussa”, jossa Harkimo sai kritiikittä kertoa satujaan, mm. sen, että Bluesin KHL-siirtyminen ei kaatunut Liigan, hänen, vastustukseen, vaan siihen, että venäläisneuvottelijat vetäytyivät hankkeesta. Tottakai vetäytyivät, kun Blues olisi jouunut heti lähtemään Liigasta ilman siirtymäaikaa.

Harkimo väitti myös, että Sanoma sai osakkeistaan täsmälleen saman summan kuin hänkin. Uskokoon ken tahtoo. Vaikka kauppakirjassa mitä lukisi, niin kun sopimukseen kuuluu myös optio Jokerien ostamiseen, niin kukaanhan ei voi sitten tietää mitä Harkimo todellisuudessa halli-osakkeistaan sai tai tulee saamaan, Eihän siellä mitään rikosta tietenkään tapahdu, mutta veroparatiisiyhtiöiden tavat lienevät Harkimollekin tulleet hyvinkin tutuiksi tässä matkan varrella.

”En näe mitään syytä nyt, miksen olisi Jokereiden omistaja myös viiden vuoden kuluttua”. Näin tässä Helsingin Sanomien jutussa luki, Missään ei ole edes selvitetty onko Harkimo edes nykyisinkään pitkään aikaan ollut Jokerien ”oikea” omistaja, paperilla lienee  ollut, mutta voivathan osakekirjat olla panttina jossain veroparatiisissa vaikka näiden nykyistenkin ostajien kassakaapissa. Emme tiedä, muuta kuin, että tappiota on rutkasti tullut.

Helsingin Sanomien haastattelussa, jossa tämä Harkimon pysyminen omistajana oli etusivulla, ei sitten osattu kysyä esim, sitä, että olisiko kunnon rahasumma riittävä syy Jokereista luopumiseen (muodolliseen).

Kaiken kaikkiaan ko. haastattelu oli kritiikittömyydessssän journalismin pohjanoteeraus, jonka voi liittää hyvin sarjaan ”Astian makua”. Tästa esimerkkinä haastattelu, jossa silloinen viestintäministeri Susanna Huovinen oli myöntänyt Sanomalle kaksi radiotoimilupaa ja päätöksellään lakkauttanut hyvin toimineen suositun ”Sävelradion”.

Sanoma ja Helsingin Sanomat ovat jäävejä uutisoimaan näitä Helsinki-Halli Oy:n ja Jokereiden ja sen jälkeisten KHL-kuvioiden asioita, kun se tapahtuu näin räikeän puolueellisesti omia jälkiä peitellen.

Viikkosanomat, Pertti Manninen. Lauantai 2013-07-06 07:30.

Katso juttuja Viikkosanomista ja Nettisanomista, vaikka googlaamalla, jos tähän liniti jäävät jostain syystä tulematta.

Osa 2. Jo 2010, kun Jokerien omistus häivytettiin Viikkosanomat ennusti seuran ajautuvan venäläisliikemiehille. Sanoma Oyj väittää olleensa tietämätön, Harkimo puhdasoppinen bulvaani.

keskiviikko, heinäkuu 3rd, 2013

Osa 2. Jo 2010, kun Jokerien omistus häivytettiin Viikkosanomat ennusti seuran ajautuvan venäläisliikemiehille. Sanoma Oyj väittää olleensa tietämätön, Harkimo puhdasoppinen bulvaani,

Voi vain kummastella sitä tietämättömyyden tasoa, joka Sanomassa oli vallalla. Asiasta muodollisesti vastuussa oleva väittää, että ei ole todellakaan  mitään tiennyt näistä kuvioista.

Tämähän on virallinen selitys, eikä sitä poliisi tutki.

Voi olla kuitenkin niin, että Sanoma ei kehdannut suoraan rahastaa venäläismiljardöörejä, joiden rahat ja varat ovat ainakin alkuaan syntyneet Venäjän kansan ryöstämisellä, joka Venäjällä on ollut sallittua  ainakin Putinin lähipiirille, Vankilaan ovat joutuneet vain Putinin arvostelijat, näkyvin Hodorkovski, Osa on paennut länteen ostamaan jalkapallojoukkueita, ei ihan pikkurahoilla.

Suomalaiset ovat tähän mennessä katselleet näytelmää hiukan kauempaa, mutta nyt se on sitten kotikentällä, Harkimon avustuksella. Harkimo  on vuosien saatossa oppinut pelaamaan isommilla rahoilla. Enää ei tarvitse tehdä pikkukonkursseja niinkuin aikoinaan uran alussa kun  niitä tuli tehtyä liukuhihnalta.

Harkiomohan löysi aikoinaan Sanoman, Erkon ja Rautakirjan ja lypsi niitä aikansa. Hampuri halli ajautui Rautakirjalle. Jokerit teki muodollisesti tappiota vuositolkulla, mutta kyllähän nämäkin ”tappiot” ovat tulleet suomalaisten veronmaksajien maksettaviksi.

Näitä taustoja vastaan voi vain onnitella Sanomaa siitä, että se pääsi eroon pois tästä sotkusta tietämättömyyttä näytellen, tosiallisesti varmaankin ihan hyvä rahamassi mukanaan. Myyjäyhtiö Helsinki-Halli ei ole pörssissä, joten sen rahaliikenteen seurailu jää arvailujen varaan.

Otsikkoon palataksemme: Kun siis Jokerien omistus häivytettiin 2010, niin sen jälkeenhän ei tiedetä kenen rahoilla näitä ”tappioita” pyöriteltiin, Silloin julkaistussa kirjoituksessa ennustettiin Venäjän mafian olevan asialla ja vaikkei näitä miljardööri-ostajia voikaan nimittää mafioosoiksi, jottei linnaan joutuisi, niin läheltä liippaa.

Saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan tällä rintamalla. Sanoma on ainakin omasta mielestään operoinut asian niin, ettei sen toimintaan enää pääse käsiksi.

Kyllä kansa tietää. Tästähän tässä on kysymys. Jokerifanit sen tietävät, Suomalainen Liiga-jääkiekkoilu ja Mestis olisi kokonaan mietittävä uudelleen, mielestäni, Jos kansalaiset haluavat tätä sirkusta, niin sitten meno jatkuu entisenlaisena entisten johtajien huomassa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen Keskiviikko 2013-07-03 11:38.