Posts Tagged ‘Pekka Mervola’

2021. Maaliskuu. Keskisuomalainen. Pääkirjoitus 31.3.2021. Rokotusjärjestyksen muuttamisesta.

keskiviikko, maaliskuu 31st, 2021

2021. Maaliskuu. Keskisuomalainen. Pääkirjoitus 31.3.2021. Rokotusjärjestyksen muuttamisesta.

LAINAUS

Pääkirjoitus: Rokotusjärjestyksen muutoksesta jäisi vain kitkerä maku

Keskustelu koronarokotusjärjestyksen muuttamisesta käy yhä painokkaampana ja painostavanakin. Asiaa pitää vireillä etelän media ja pääkaupunkiseutu. Järjestyksen muuttaminen nähdään ikään kuin ihmeitä mahdollistavana tekona. Muutos houkuttaa, sillä perimmäiseen syyhyn eli ihmisten kontaktien rajoittamiseen ei tarvitsisi tällöin puuttua.

Vs. johtajaylilääkäri Juha Paloneva Keski-Suomen sairaanhoitopiiristä puhui Ylen A-studiossa viisaita sanoja rokotusjärjestyksen muuttamisen ongelmista. Tosin hänen osuutensa ohjelmassa vaikutti olevan vain ”pakollinen”, päälle liimattu maakunnan ääni, jonka saattoi sivuuttaa saman tien, kun yhteys Jyväskylään päättyi.

Järjestyksen muuttaminen ei ratkaisisi pääkaupunkiseudun huonoa koronatilannetta, Paloneva huomautti. Tilanteen kohentaminen vaatisi kontaktien vähentämistä, mihin pääkaupunkiseudulla ei ole ollut riittävästi halukkuutta. Rokotusjärjestyksen muuttamiseen kuluisi neljä viikkoa, sitten vielä toiset neljä viikkoa ennen kuin rokotteiden vaikutus näkyisi.

Kaksi kuukautta on näissä oloissa pitkä aika ja tautitilanne voi tuolloin olla huono missä tahansa – ei vain pääkaupunkiseudulla. Koko vaivalloinen säätäminen – ja pahanmielen nostattaminen – osoittautuisi turhaksi.

Paloneva muistutti aiheellisesti, että rokotusjärjestyksen muutos jättäisi vain kitkerän maun monen suuhun. ”Ei ole mielekästä näin heikon vaikuttavuusarvion perusteella tehdä sellaista päätöstä, joka aivan olennaisesti sotii suomalaista yhdenvertaisuuskäsitystä vastaan,” hän painotti. Tähän on helppo yhtyä.

Katse kääntyy hallituksen ja etenkin keskustan suuntaan. Onko keskusta todella sitä mieltä, että maakuntien ihmiset ovat rokotusjärjestyksessä vähemmän tärkeitä kuin pääkaupunkiseudun asukkaat? Miten varsinkin keskusta mutta myös muut hallituspuolueet aikovat selittää tämän jaottelun äänestäjilleen, jos järjestystä muutetaan pääkaupunkiseutua suosivaksi?

Jos pääkaupunkiseutua päätetään suosia jättämällä riskiryhmien rokotukset kesken tai ohjaamalla kaikki rokotteet Uudellemaalle, pitäisi kesäksi kieltää matkustaminen Uudeltamaalta maakuntiin lomailemaan. Rokottamattomat eivät halua rokotetuilta ikäviä tuliaisia.

Suljetaan Uusimaa kesäksi.

LAINAUS LOPPUU

Keskisuomalaisen päätoimittaja on Pekka Mervola.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 31.3.2021. 06:47.

Kettunen liian kuumaa kamaa Keskisuomalaiselle? Etelän media, Helsingin Sanomat hätiin. Uutta tietoa: Pykälä poistettiin viime metreillä …

tiistai, marraskuu 3rd, 2009

Kettunen liian kuumaa kamaa Keskisuomalaiselle? Etelän media, Helsingin Sanomat hätiin. Uutta tietoa: Pykälä poistettiin viime metreillä ja ajettiin vastustava kunnanhallituksen jäsen vessaan. Kunnanhallitus maksumieheksi? Poliisitutkintaa tarvitaan!

Tänään Keskisuomalainen-lehti keskittyy muihin asioihin ja miettii yhden päivän mitä ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettusen erorahasta voisi kirjoittaa. Tiedonvälityksen tänään hoitaa siis ”Etelän media”, Helsingin Sanomat kahdessa kirjoituksessaan: ”Kaupunginjohtajan eroraha palaa taas Jyväskylän päättäjien käsiin. Kaupunki haki asiantuntemusta helsinkiläisestä asianajotoimistosta” ja ”Painostus ylitti kokoomusedustajan sietokyvyn. Anita Saraste-Kautto jäi kaupunginhallituksessa yksin”.

Keskisuomalainen, joka alusta alkaen tiesi menon sisällön, mutta ei kertonut siitä lukijoilleen, ansaitsee Tiedonpimittämispalkinnon. Silloisen menon takuumies oli päätoimittaja Erkki Laatikainen, mutta nyt uusi päätoinittaja Pekka Mervola näyttää jatkavan samaa menoa tai oikeammin alistuvan siihen, mitä bisneseliitti vaatii. Tottakai (?) asiasta huomenna kirjoitetaan, kun on harkittu mihin suuntaan käsistä riistäytynyttä erorahaa vielä yritettäisiin ohjata. Julkisuus on parasta valvontaa myös keskisuomalaisessa tiedotusmonopolissa.

Nyt kun vuosien takaisesta sotkusta, johon myös nykyinen ministeri Henna Virkkunen (kok) on sekaantunut korviaan myöten, alkaa tihkua uutta tietoa myös kansalaisille, luulisi, että sotku avattaisiin ja kerrottaisiin kokonaan, jotta se lopulta loppuisi. Tämä meno muistuttaa aika paljon pääministeri Matti Vanhasen lautakasaa ja Nuorisosäätiön jopa lahjontaa Keskustalle.

Tähän lopuksi uusi vessakertomus, vanhakin on olemassa kun Pekka Kettusen seuraaja valittiin, joku kristillinen valtuutettu ajettiin vessaan miettimään ja kääntymään Markku Anderssonia tukemaan. (Linkki).

Tänään Helsingin Sanomien toimittaja Timo Siukonen: ”Painostus ylitti kokoomusedustajan sietokyvyn. Anita Saraste-Kautto jäi kaupunginhallituksessa yksin. Jyväskylä. Kokoomuksen edustajana kaupunginhallituksessa istunut Anita Saraste-Kautto muistaa tammikuun 19. päivän 2004 koko elämänsä. Hän ei ole koskaan kokenut niin rajua painostusta sitä ennen eikä sen jälkeen. Hän oppi, miltä tuntuu olla poliittisesti yksin ja murtua enemmistön alle. Hän toteaa HS:lle henkilökohtaisen muistikuvansa tapahtumista. Vaitiolovelvollisuuden vuoksi hän ei mainitse nimiä eikä puutu kokouksen yksityiskohtiin.

Kun Pekka Kettusen erorahoja käsiteltiin toisen kerran, Saraste-Kauton mielestä asioista oli päätetty kulissien takana, eikä ehdotusta sopinut kyseenalaistaa. Häntä itseään ihmetytti, miksi sopimuksen lainvoimakohta jäi pois. Sitä hän kysyi myös valmistelijoilta. Koska hän ei saanut riittävää perustelua, hän esitti oikaisuvaatimusten hylkäämistä.

Siitä alkoi painostus. ”Minua kehotettiin perumaan esitykseni, häipymään kokouksesta, sairastumaan, kutsumaan varajäsen, ihan mitä tahansa. Tuli epäasiallisia huomautuksia.” ”Vastasin, että en ole yhtään kipeä, vaan he-le-vetin hyväsä kunnossa!” ”En suostunut poistumaan enkä perääntymään.”

Kello kävi. Puheenjohtaja keskeytti hallituksen istunnon, kun valtuuston kokous oli alkamassa. Siellä painostus jatkui. ”Läksin naistenhuoneeseen keskustelemaan varajäseneni kanssa. Viranhaltija tuli kolme kertaa vaatimaan, että muutan mieleni, että ehdotukseni ei jäisi pöytäkirjaan”. Naistenhuoneessa Saraste-Kautolle tuli itku. Hän ilmoitti poistuvansa. Varajäsen jatkoi hallituksessa. Puheenjohtaja totesi Saraste-Kauton ehdotuksen rauenneen kannatuksen puuttuessa. Pöytäkirjaan merkittiin jatkokokouksen ajaksi klo 20.06- 20.25: ”Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti kaupunginhallituksen puheenjohtajan ehdotuksen.” Helsingin Sanomat tiistaina 2009-11-03.

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Tiistai 2009-11-03 klo 14:02.

Kymmeniä linkkejä osoitteessa:
http://www.nettisanomat.com/2009/11/03/etusivu.htm